Исходные данные для расчета




Контрольная работа

по дисциплине: “Производственный менеджмент в отраслях телекоммуникации”

Вариант: 9

Работу выполнил:

студент 3 курса

группы: M-41

Батраченко К.А.

 

Работу проверил:

Булышкина А.В.

 

 

Новосибирск 2017

Исходные данные для расчета

Номер варианта соответствует номеру студента по списку, либо последней цифре студенческого билета, либо последней цифре зачетной книжки.

Таблица 1 – Исходные данные

Вариант Показатели
Количество потоков Протяженность, км Капитальные затраты, тыс.руб. Эксплуатационные затраты, тыс.руб. Доходы, тыс.руб. Численность работников, чел.
             

Таблица 2 – Исходные данные для выбора вариантов

Варианты оборудования Удельные капитальные затраты, тыс.руб/поток Удельные затраты на эксплуатацию, тыс.руб/поток
Siemens (SURPASS hit 7070) 96,8 10,15
НТЦ «Натекс» (FG – FOM10GL2) 93,3 8,4


Тип оборудования

Оборудование
Siemens (SURPASS hit 7070) НТЦ «Натекс» (FG – FOM10GL2) Huawei (OptiX 10G)
      -

 

1. Задача № 1 – Выбор эффективного варианта организации связи.

Из альтернативных вариантов организации связи выбрать наилучший по показателям сравнительной эффективности.

Выбор эффективного варианта организации связи из двух или нескольких возможных вариантов осуществляется по системе технико-экономических показателей сравнительной эффективности (таблица 3).

Для определения эффективного варианта из двух выбранных необходимо рассчитать технико-экономические показатели сравнительной эффективности по нижеприведенным формулам и свести их в таблицу 3.

Объем капитальных вложений на проектной стадии определяется ориентировочно по формуле 1.1.

(1.1)

Где N – производственная мощность проектируемого объекта строительства, поток;

– норматив удельных капитальных затрат или удельные капитальные затраты для аналогичных объектов строительства, тыс.руб/поток (таблица 2);

– норматив удельных затрат на эксплуатацию, тыс.руб/поток (таблица 2).

Приведем расчеты для всех показателей:

Производственная мощность объекта (количество потоков):

Для 1 варианта: 55 потоков

Для 2 варианта: 55 потоков

Капитальные затраты:

Для 1 варианта:

Для 2 варианта:

Затраты на производство услуг связи:

Для 1 варианта:

Для 2 варианта:

Приведенные затраты:

Для 1 варианта:

Для 2 варианта:

Годовой экономический эффект:

Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений:

Нормативный коэффициент сравнительной эффективности ЕН=0,15 – обратная величина нормативного срока окупаемости. Срок окупаемости в отрасли принят Тнорм = 6,7 года.

(1.2)

Получившиеся данные сведем в таблицу 3.

Таблица 3 - Технико-экономические показатели сравнительной эффективности для выбора варианта организации связи

Наименование показателей Условные обозначения или расчетная формула Варианты
   
1.Производственная мощность объекта (количество потоков) N    
2.Капитальные затраты, тыс.руб.    
3.Затраты на производство услуг связи, тыс.руб. 219950,5  
4. Приведенные затраты, тыс.руб. 534598,9 485299,6
5.Годовой экономический эффект, тыс. руб. (разница приведённых затрат) 49299,3
6.Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений -2

 

Вывод: Эффективным по экономическим показателям является 2 вариант с наименьшими капитальными затратами и затратами на производство услуг связи.

 

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-08-27 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: