Ключевым для определения степени сформированности социума является вопрос самоидентификации населения. Соответствующие данные получены нами в результате упоминавшихся выше социологических исследований Калининградского госуниверситета летом 2001 г. и дублировавшего его по основным вопросам обследования в июле 2003 г.
Выборка 2003 г., данные которой приводятся в этом разделе, если нет специального упоминания об ином, оказалась соответствующей распределению населения региона по месту рождения, а для родившихся за пределами области – и времени их прибытия. В ней представлены жители региона, отличающиеся с точки зрения продолжительности проживания на его территории, – например, живущие в области с момента ее образования или с рождения, и те, кто переехал сюда в течение последнего года. Уроженцы Калининградской области составили 42% опрошенных. Остальные – переселенцы разных лет из других российских регионов (28%), бывших советских республик (27%), стран дальнего зарубежья (2%); по 1% населения не оказалось данных. Всю жизнь прожили на ее территории 85% уроженцев области, остальные на разные периоды времени покидали регион, чтобы снова сюда вернуться. Опрошенные, родившиеся за пределами области, в большинстве случаев прибыли сюда будучи взрослыми, лишь небольшая их часть – в детском возрасте.
Естественно, почти все респонденты, родившиеся в области (94%), считают себя ее коренными жителями. Среди родившихся за ее пределами доля тех, кто считает себя коренным жителем региона, существенно меньше, но все же не столь мала – 45%.
Ощущение себя коренным жителем области у родившихся не в Калининградской области зависит от конкретной биографической ситуации. Среди тех, кто родился за пределами области, но провел здесь детство, доля респондентов, в той или иной степени считающих себя коренными жителями, достигает почти 80%, среди попавших в регион взрослыми она снижается до 38%, среди мигрантов 1992-1997 гг. – до 16%, наконец, среди мигрантов последних пяти лет она составляет только 9%.
Закономерности процесса социальной адаптации таковы, что с увеличением стажа проживания в новом сообществе мигранты по своим характеристикам становятся более похожими на коренных жителей (в нашем случае – «условно коренных», то есть проживающих на территории региона более 10 лет). Так, с ростом срока проживания мигрантов на территории области увеличивается доля тех из них, кто считает себя коренным жителем области, и уменьшается тех, кто ощущает себя переселенцем (табл. 2)
Таблица 2
Самопричисление к коренным жителям и переселенцам мигрантами разных лет (% от числа опрошенных)
| Вариант ответа | Время проживания в Калининградской области | |
| Считаете ли себя коренным жителем нашей области? | Мигранты 1992-1997 гг. | Мигранты 1998-2002 гг. |
| Да | 9,1 | 5,7 |
| Скорее да, чем нет | 7,3 | 2,9 |
| Скорее нет, чем да | 21,8 | 8,6 |
| Нет | 60,0 | 77,1 |
| Затрудняюсь ответить | 1,8 | 5,7 |
| Ощущаете ли Вы себя переселенцем, мигрантом? | ||
| Определенно да | 20,4 | 22,9 |
| Скорее да, чем нет | 16,7 | 20,0 |
| Скорее нет, чем да | 16,7 | 14,3 |
| Определенно нет | 40,7 | 25,7 |
| Затрудняюсь ответить | 5,6 | 17,1 |
В связи с проблемой укорененности в области интересными представляются ответы респондентов на вопрос: «Что для Вас является родиной?». Место (город, село), в котором они родились, считают родиной 39% опрошенных, в том числе 45% уроженцев региона, 35% выходцев из других российских регионов. Россию называет своей родиной 31% всех опрошенных, 37% уроженцев области, 33% переселенцев из российских регионов. В среднем по выборке считают родиной Советский Союз 4% опрошенных, но доля таких респондентов варьирует в зависимости от места рождения (так считают, прежде всего, уроженцы Украины, Белоруссии, республик Средней Азии).
Выбор вариантов ответов на вопрос о родине связан с возрастом респондента. Чем старше респонденты, тем чаще они выбирают вариант ответа «СССР» и тем реже вариант «Россия». Таким образом, доля считающих своей родиной Советский Союз наиболее велика в подгруппе респондентов старше 60 лет (11,7%), среди них же меньше всего тех, кто считает родиной Россию (18,3%) (табл. 3).
Таблица 3
Понятие родины для респондентов разного возраста
(% от числа опрошенных)
| Что для Вас является родиной? | Возраст, лет | ||||||
| До 23 | От 24 до 30 | От 31 до 40 | От 41 до 50 | От 51 до 60 | Старше 60 | Вся выборка | |
| Место рождения | 38,7 | 39,7 | 40,3 | 38,4 | 25,5 | 51,7 | 39,2 |
| Место, где прошло детство | 8,5 | 6,8 | 9,1 | 7,0 | 9,8 | 8,3 | 8,1 |
| Место жительства | 10,4 | 6,8 | 9,1 | 12,8 | 19,6 | 1,7 | 9,9 |
| Россия | 34,9 | 37,0 | 29,9 | 29,1 | 29,4 | 18,3 | 30,6 |
| Другая страна | 3,8 | 2,7 | 2,6 | 4,7 | 7,8 | 6,7 | 4,4 |
| СССР | 0,9 | 1,4 | 3,9 | 4,7 | 5,9 | 11,7 | 4,2 |
| Затрудняюсь ответить | 2,8 | 5,5 | 5,2 | 3,5 | 2,0 | 1,7 | 3,5 |
Учитывая, что Калининградская область имеет исторические и социокультурные особенности, не типичные для обычных российских регионов, респондентам, как и в исследовании 2001 г., задавался вопрос об их отношении к довоенному этапу ее истории, культуре Восточной Пруссии. Оказалось, что более половины респондентов относятся к довоенной истории края, культуре Восточной Пруссии с уважением. Четверти опрошенных очень интересны история и культура Восточной Пруссии; 9% составила доля респондентов, относящихся к истории края безразлично; 3% опрошенных она чужда, или они относятся к ней негативно.
По всем возрастным группам преобладает позитивное отношение к «восточнопрусскому» прошлому региона. Наибольшее число «безразличных» пришлось на молодежь (13% среди респондентов до 23 лет) (табл. 4).
Таблица 4
Отношение к истории региона и культуре Восточной Пруссии
(распределение по возрасту) (%, от числа опрошенных)
| Какое из перечисленных суждений наиболее точно отражает Ваше отношение к довоенной истории нашего региона, культуре Восточной Пруссии? | Возраст, лет | ||||||
| До 23 | От 24 до 30 | От 31 до 40 | От 41 до 50 | От 51 до 60 | Старше 60 | Вся выборка | |
| Мне очень интересны история и культура Восточной Пруссии | 29,2 | 31,5 | 23,4 | 24,4 | 13,7 | 16,7 | 24,2 (33,3)* |
| Отношусь с уважением к истории и культуре Восточной Пруссии | 52,8 | 50,7 | 57,1 | 57,0 | 70,6 | 56,7 | 56,4 (54,1) |
| Мне безразличны история и культура Восточной Пруссии | 13,2 | 5,5 | 10,4 | 5,8 | 9,8 | 8,3 | 9,3 (6,8) |
| Мне чужды история и культура Восточной Пруссии | 3,8 | 6,8 | 1,3 | 3,5 | 0,0 | 0,0 | 2,9 (1,8) |
| Я крайне негативно отношусь к довоенной истории нашего региона | 0,0 | 0,0 | 1,3 | 0,0 | 0,0 | 1,7 | 0,4 (0,5) |
| Затрудняюсь ответить | 0,9 | 5,5 | 6,5 | 9,3 | 5,9 | 16.7% | 6,8 (3,4) |
В скобках приводятся аналогичные данные 2001 г.
Жители области, родившиеся за ее пределами, несколько более сдержанно относятся к прошлому края: доля «безразличных» среди них составляет 11%, что почти в два раза выше аналогичного показателя по группе уроженцев области. Переселенцы последнего десятилетия (с 1992 г.) образуют группу жителей края, для которых его история наиболее безразлична или чужда. При этом у более «молодых» эмигрантов эти отношения выражены более ярко: так, переселенцам 1992-1997 гг. «восточнопрусское» прошлое региона безразлично в 15% и чуждо в 5% случаев, тогда как для мигрантов последнего пятилетия – в 26 и 11% соответственно.
В ходе опроса респондентам предлагался перечень различных социальных групп, духовную близость с которыми им следовало оценить. Как и в исследовании 2001 г., прослеживается тенденция уменьшения частоты идентификации с группой по мере ее численного увеличения: если духовную близость с семьей часто ощущают 84% опрошенных, а с друзьями – 57%, то со всеми людьми на Земле – только 8% респондентов. Наиболее малозначащими общностями для жителей региона по-прежнему являются такие неопределенные социальные образования, как граждане СНГ (лишь 9% респондентов идентифицируют себя с этой общностью), советский народ (13%), все человечество (8%).
Изменения, произошедшие за два года, почти по всем параметрам находятся в пределах статистической погрешности. Довольно серьезная динамика наблюдается по двум параметрам, представляющих особый интерес в рамках нашего исследования, – это идентификация с локальным сообществом и страной (табл. 5).
Таблица 5
Идентификация с людьми, проживающими в одном населенном пункте, и с россиянами (% от числа опрошенных)
| Вариант ответа | Часто | Иногда | Практически никогда | Трудно сказать |
| С какими группами людей Вы идентифицируете себя чаще всего? | ||||
| … с людьми, проживающими с Вами в одном городе, селе | 38,9 (30,9)* | 43,5% | 7,7 (15,5) | 9,9 |
| … с россиянами | 47,4 (26,7) | 20,5 (30,3) | 9,7 (15,6) | 22,5 (27,5) |
* В скобках приводятся аналогичные данные 2001 г.
Можно отметить два существенных момента. Во-первых, это усиление идентификации с локальным сообществом – явление, в целом нетипичное для российской действительности. В-вторых, превалирование «российской» идентичности над локальной и ее довольно высокая значимость. Можно предположить, что динамика последнего показателя связана с угрозами отрыва Калининградской области от «большой» России, активно нагнетающимися средствами массовой информации.
Разные группы респондентов по-разному идентифицируют себя с предложенными социальными общностями и группами.
Наблюдаются расхождения между представителями разных возрастных групп. Более молодые чаще ощущают духовную близость с людьми того же возраста (ответ «часто» выбрали соответственно 56% респондентов в возрасте до 23 лет, 44% – 24-30-летних, также 44% – тридцатилетние, около трети – респондентов старше 40 лет). Респондентам трудоспособных возрастов (особенно от 30 до 50 лет) ближе люди одной с ними профессии, рода занятий. Заметно снижается доля тех, кто ощущает духовную близость с друзьями, – с 73% в группе самых молодых респондентов до 27% в старшей возрастной группе. Только с семьей респонденты всех возрастных групп почти одинаково часто испытывают духовную близость.
Что касается идентификации различных социальных групп жителей области с социально-территориальными общностями, то уроженцы Калининградской области и других российских областей идентифицируют себя с россиянами примерно одинаково часто (соответственно в 46 и 48% случаев). Уроженцы Калининграда и других российских территорий несколько реже идентифицируют себя с советским народом, чем выходцы из таких бывших союзных республик, как Казахстан, Молдова, республики Прибалтики.
Что касается духовной близости с населением локального сообщества, то жители небольших городов и сел ощущают ее чаще (вариант ответа «часто» выбран в 47 и 49% случаев соответственно), чем жители областного центра (27%). Таким образом, степень идентификации с локальным сообществом опять оказывается связанной с его размерами и плотностью внутренних связей.
Как и в 2001 г., респондентам задавался вопрос: «С какой из следующих географических групп Вы идентифицируете себя в первую очередь?». Из табл. 6 можно видеть, что за два года, прошедшие с предыдущего исследования, произошли некоторые изменения – как в иерархии идентичностей, так и в значимости групп для жителей региона.
Таблица 6
Идентификация с социально-географическими группами
(% от числа опрошенных)
| Год опроса | Географические группы | |||||
| Локальная общность (Я – житель того или иного населенного пункта) | Регион (Я – житель Калининградской области) | Страна как целое (Я – житель России) | Европа (Я – европеец) | Мир как целое (Я – гражданин мира | Не знаю | |
| 32,2 | 28,0 | 24,6 | 2,6 | 6,6 | 5,5 | |
| 27,5 | 21,2 | 31,5 | 7,6 | 6,7 | 6,7 |
В 2001 г. явного перевеса в пользу какого-либо из предложенных вариантов ответа не наблюдалось, хотя и можно было говорить о предпочтениях одних объектов идентификации по сравнению с другими. Локальная общность как объект для идентификации выбиралась респондентами примерно в трети случаев, далее следовали варианты «Я – житель Калининградской области» и «Я – россиянин» (соответственно 28,0 и 24,6%).
В 2003 г. более приоритетной для опрошенных оказалась общность россиян (31,5%). За ней следует локальная общность (город, село) – 27,5%. Регион в этой иерархии перемещается на третью позицию, получив, по сравнению со страной, в полтора раза выборов меньше (21,2%), что вполне соответствует оценкам респондентами степени своей идентификации с этими общностями (табл. 16).
Еще одно важное изменение, произошедшее со времени проведения прошлого опроса, это увеличение доли респондентов, которые в первую очередь идентифицируют себя с общностью европейцев – с 2,6 до 7,6%, то есть практически в три раза.
Различия в идентификации с географическими группами внутри выборки связаны с разными факторами, например с типом населенного пункта, где проживают респонденты. Так, калининградцы и сельчане чаще говорят о своей принадлежности к россиянам, хотя последние делают это реже; жители малых городов области чаще выбирают локальную общность. Жители областного центра реже остальных ощущают свою принадлежность к региональной общности (табл. 7).
Таблица 7
Структура идентификаций жителей населенных пунктов разного типа (% от числа опрошенных)
| Принадлежность к географическим группам | Тип населенного пункта | |||
| Калининград | Малый город | Село | Вся выборка | |
| Я – калининградец... | 24,5 | 32,8 | 26,1 | 27,5 |
| Я – житель Калининградской области | 18,4 | 20,4 | 27,0 | 21,2 |
| Я – житель России | 36,2 | 25,5 | 30,4 | 31,5 |
| Я – европеец | 8,2 | 7,3 | 7,0 | 7,6 |
| Я – гражданин мира | 8,7 | 6,6 | 3,5 | 6,7 |
| Затрудняюсь ответить | 5,6 | 8,0 | 7,0 | 6,7 |
Структура идентификаций различается также по возрастным группам. Молодые люди от 24 до 30 лет идентифицируют себя скорее с россиянами и реже (соответственно более чем в полтора и два раза) с региональной и локальной общностью (соответственно 39,7, 24,7 и 16,4%). Респонденты от 40 до 50 и старше 60 лет чаще выбирают локальную общность (34,9 и 39%). Самых старших респондентов также отличает наиболее низкая степень идентификации с общностью жителей региона (13,6%). В возрастных группах до 23 лет и 51-60 лет различия между долями респондентов, выбравших локальную, региональную общности или страну, невелики. Наибольшая доля респондентов с идентификацией «европеец» – в группе самых молодых (14,3%), наименьшая – самых старших (1,7%). Молодые люди от 24 до 30 лет реже называют себя европейцами (5,5%), но чаще – гражданами мира (11%) (табл. 8).
Еще один вопрос анкеты, направленный на выявление идентификаций респондентов с социально-территориальными общностями, – «Какая из перечисленных групп скорее относится к Вам как к категории «мы»?». Респонденты имели возможность выбрать три ответа в порядке ослабевания идентификации. Были получены следующие результаты (табл. 9)
Таблица 8
Структура идентификаций жителей области разного возраста (% от числа опрошенных)
| Принадлежность к географическим группам | Возраст, лет | ||||||
| До 23 | От 24 до 30 | От 31 до 40 | От 41 до 50 | От 51 до 60 | Старше 60 | Вся выборка | |
| Я – житель... (указан населенный пункт) | 25,7 | 16,4 | 24,7 | 34,9 | 25,5 | 39,0 | 27,4 |
| Я – житель Калининградской области | 21,0 | 24,7 | 22,1 | 20,9 | 25,5 | 13,6 | 21,2 |
| Я – житель России | 27,6 | 39,7 | 33,8 | 27,9 | 27,5 | 32,2 | 31,4 |
| Я – европеец | 14,3 | 5,5 | 7,8 | 4,7 | 7,8 | 1.7 | 7,5 |
| Я – гражданин мира | 7,6 | 11,0 | 6,5 | 7,0 | 2,0 | 3,4 | 6,6 |
| Затрудняюсь ответить | 3,8 | 2,7 | 9,1 | 4,7 | 13,7 | 11,9 | 6,9 |
Таблица 9
Выбор «мы»-группы (% от числа опрошенных)
| Какая из перечисленных групп, скорее, относится к Вам как к категории «мы»? | Выбор «мы»-группы | |||
| 1-й | 2-й | 3-й | Общее число выборов любой очередности | |
| Россияне | 38,5 (45,7)* | 36,9 (24,3) | 11,7 (7,3) | 86,6 (77,3) |
| Калининградцы | 26,4 (27,7) | 40,2 (42,6) | 19,6 (7,6) | 85,7 (77,8) |
| Представители одной с Вами национальности | 18,5 (11,0) | 3,1 (3,9) | 11,7 (8,4) | 33,3 (23,2) |
| Славяне | 7,9 (5,7) | 10,4 (7,8) | 18,5 (17,5) | 36,8 (31,1) |
| Европейцы | 6,6 (2,6) | 6,6 (3,7) | 21,1 (16,4) | 34,4 (22,7) |
| Затрудняюсь ответить | 2,0 (7,4) | 2,9 (17,8) | 17,4 (42,8) | - - |
Как и два года назад, по первому выбору лидирует вариант ответа «россияне», по второму – «калининградцы». И снова по совокупности выборов эти варианты имеют равную значимость и занимают особые позиции по сравнению с остальными.
В то же время произошли некоторые изменения. Так, несмотря на сохранение лидерства, вариант «россияне» все же ослабил свои позиции, потеряв часть голосов респондентов. Это произошло за счет распределения голосов в пользу вариантов «представители той же национальности» (доля выбравших его выросла с 11 до 18,5%) и «европейцы» (с 2,6 до 6,6%). К варианту «славяне», хоть и сохранившем формально третье место по совокупности выборов, вплотную приблизились «европейцы» и «представители той же национальности».
Равные доли уроженцев Калининградской области выбрали варианты ответов «россияне» и «калининградцы» (по 34,6%), однако доля выбравших последний вариант существенно выше аналогичного показателя по подвыборке респондентов, родившихся за пределами Калининградской области (21%).
Как и в 2001 г., есть различия в выборе «мы»-группы между мигрантами последнего десятилетия и «условно коренными» жителями регионами. Делая первый выбор, мигранты последних лет отдают предпочтение «россиянам» (44%), практически игнорируя вариант «калининградцы» (10%), тогда как респонденты, живущие в регионе более 10 лет, причисляют себя к калининградцам в 30% случаев. Интересно также, что мигранты относят себя к европейцам более чем в два раза чаще «условно коренных» жителей области.
Традиционно в нашем исследовании внимание уделялось выявлению идентификации с одним из важнейших типов общностей – этническим.
Доля русских, гордящихся своей национальностью в высокой степени, несколько меньше, чем среди респондентов других национальностей. У респондентов, которые не смогли назвать свою национальность, этот вопрос вызвал большие затруднения (табл. 10).
Таблица 10
Гордость своей национальностью (% от числа опрошенных)
| Вариант ответа | Национальность | |||
| В какой степени Вы гордитесь своей национальностью? | Русская | Другая | Затрудняюсь ответить | Вся выборка |
| Совсем не горжусь | 8,8 | 11,8 | 16,7 | 9,7 |
| Не очень горжусь | 20,9 | 14,0 | 16,7 | 19,2 |
| Очень горжусь | 57,1 | 63,4 | 16,7 | 57,4 |
| Затрудняюсь ответить | 14,7 | 15,1 | 50,0 | 14,6 |
Поскольку самоназвание выражает осознание себя как члена той или иной социальной общности, группы, то мы задавали респондентам вопрос о том, как они называют свое место жительство за пределами области. Вопрос был открытым, затем ответы группировались по категориям: «Калининград», «Калининградская область», «Конкретный населенный пункт», «Кёнигсберг».
В целом по выборке 43% респондентов, будучи в другом регионе России и отвечая на вопрос о месте жительства, говорят «Калининград», чуть более одной трети называют Калининградскую область, 11% – конкретный населенный пункт, 1,4% говорят «Кёнигсберг». При этом структура ответов жителей населенных пунктов разного типа имеет различия. Жители г. Калининграда в большинстве своем (82%), естественно, называют свой город. В основном калининградцам принадлежат ответы «Кёнигсберг». Сельчане и жители малых городов относительно редко (18 и 21% соответственно) называют конкретный населенный пункт, в котором проживают, привычнее говорить «Калининградская область» (69 и 49%). Жители малых городов также иногда (18%) в качестве места жительства называют областной центр.
Как и два года назад, в исследовании выяснялась степень гордости респондентов в связи с их принадлежностью к той или иной социальной общности. Участникам опроса предлагалось оценить, в какой степени они гордятся тем, что являются россиянами и жителями Калининградской области. Выяснилось, в частности, что степень гордости проживанием в Калининградском регионе снизилась (доля ответов, характеризующих высокую степень гордости, упала с 63 до 46%).
По сравнению с уроженцами области, респонденты, родившиеся за ее пределами, в меньшей степени гордятся своим проживанием в регионе: среди них в полтора раза больше доли тех, кто совсем не гордится или не очень гордится этим обстоятельством. Также в меньшей степени гордятся статусом жителей Калининградской области респонденты, переселившиеся сюда относительно недавно: почти половина этой группы выбрала варианты ответов «совсем не горжусь» и «не очень горжусь».
Несмотря на известную несформированность калининградского социума, полученные ответы на сформулированный выше вопрос идентифицируют население области с регионом и населенным пунктом гораздо четче, чем в большинстве других российских регионов. Но это происходит, видимо, потому, что эксклавное положение области отделяет ее от остальной России. И такая самоидентификация калининградцев создает серьезную предпосылку формирования в регионе социально-территориальной общности.