РБК-ТВ показал мои произведения безвозмездно, не оформив договора. Статья 1252 Гражданского Кодекса РФ квалифицирует это правонарушение как "бездоговорное использование авторского произведения".
Я почти полгода умолял гендиректора РБК-ТВ оплатить мой труд. За это время безденежья и нервотрепки мое здоровье серьезно подкосилось - обострились болезни, депрессия и плохое настроение привели к распаду семьи.
Александр Любимов отвечал на мои просьбы политкорректно - он всегда и ко всем обращается на "Вы", как истинный джентльмен:
"Уважаемый Алексей, Андрей Реут договаривался с Вами о тестовой одноразовой бесплатной работе, чтобы мы могли принять решение и пригласить Вас работать в наш коллектив. По совокупности факторов мы сожалеем, но не готовы с Вами сотрудничать. И я не считаю, что мы должны теперь Ваши новые желания удовлетворять."
Виктор Гюго, роман "Отверженные": "...плоды больших мошенничеств недолговечны и нельзя безнаказанно обворовывать целые народы".
До национального масштаба руки г-на Любимова пока не дошли. Но все впереди - Александр Михайлович в 2014 году баллотируется вторым номером по списку одной партии в Мосгордуму и является особой, приближенной к кандидату в президенты РФ. Кстати, эта партия декларирует борьбу за уважение креативного класса, бережное отношение к интеллектуальной собственности и повсеместное соблюдение авторских прав. Насколько совпадают ЭТИ декларации с реальной практикой - судить избирателям.
А пострадавшие от этих нечистоплотных рук уже могут составить целый избирательный участок, если не округ. Пока, правда, виртуальный.
07.04.2013 популярная в прошлом телеведущая Елена Ищеева https://www.facebook.com/elena.ischeeva?fref=ts опубликовала такой пост:
|
|
"Я давно тружусь за пределами ТВ, что радует. Но вот оно, телевидение, до сих пор своими повадками ДИКО ОГОРЧАЕТ. Там по-прежнему кидают людей в лучших традициях бандитского Петербурга.
История. Профессиональный журналист пришел на канал и закрыл собой амбразуру информационного вещания. Закрыл красиво, качественно. Руководство довольно. Месяц работа идет почти в круглосуточном режиме, то есть типичная соковыжималка. Что на выходе? Зарплата за месяц. Обещали при устройстве (сейчас привожу приблизительные цифры) 80 тысяч рублей, а решили дать 50! Понятно, что никаких бумаг оформлять предварительно не стали. Не до того. Прямой эфир не ждет… При этом снова (!) просят прикрыть амбразуру, а дальше посмотреть, как пойдут дела… Человек убит и раздавлен беспределом. А точнее, своим бесправием и нравами (внимание общественность!) прогрессивного делового телеканала под названием РБК.
Я знаю, что этот пост прочтут многие мои коллеги-журналисты, редакторы ТВ, корреспонденты. Сделайте, пожалуйста, перепост. Мы должны быть солидарны в защите наших прав на уважение к профессии. Зарплата телеведущей не заплачена до сих пор! И еще… Г-н М. Прохоров. Вы претендуете на власть в стране. Я даже за вас голосовала. Наведите порядок в подведомственной вам компании. Неужели репутация для вас ничего не значит и правовой беспредел – это ваш почерк? Разочарована.
ps: Звонил с угрозами Александр Любимов. Методы не меняются((("
На что г-н Любимов в тот же день так отозвался на своей странице https://www.facebook.com/alexander.lyubimov?fref=ts
|
|
"Есть такая интернет леди (раньше работала у нас на "Первом канале") Елена Ищеева, которая сегодня гнев на меня обрушивала очень страстно и нагло. Имейте в виду - ложь тотальная. Мы на РБК всем кто работает деньги платим."
От рук этого "авторитетного и законопослушного" медиа-рабовладельца пострадали десятки журналистов - граждане России и других государств. Один из них, Егор Найдович https://www.facebook.com/naidovitch?fref=ts начинал работать на РБК-ТВ в 2013 году. Однако его карьерные планы разбились о недобросовестность любимовской команды. Молодой специалист был вынужден вернуться в родную Белоруссию несолоно хлебавши. Какая репутация у российской журналистики и у всего российского общества будет после этого среди коллег из братских республик?
Поэтому неудивительно, что Украина бежит в Европу. Близкие нам по менталитету географические соседи убегают вовсе не от России и не от россиян, со многими из которых связаны родственными узами, - наши братья по несчастью хотят убежать от бесперспективного совкового менталитета, от крепостного права, до сих пор царящего в головах жителей бывшей Российской империи. Хотят убежать, но империя их не отпускает, удерживает когтями - потому что если отпустит, то сама развалится окончательно, как прогнившее чучело. И тогда всем придется жить по законам цивилизованного мира! А к этому класс паразитов не приспособлен. Добросовестное осуществление гражданских прав (к чему всех обязывают вступившие в силу в марте 2013 года дополнения к ст.1 ГК РФ) и профессиональное, в истинном понимании этого слова, ведение медиа-бизнеса для медиа-гельминтов смерти подобно. Они же не способны продуцировать креатив: снимать репортажи и фильмы, писать сценарии, монтировать и вести полноценные телепередачи, брать интервью. У них даже электронные письма - сплошной набор затертых до дыр штампов. Но даже перебирая эти клише, они умудряются делать орфографические ошибки. В доказательство приведу скриншот финального ответа А.М.Любимова на мою очередную просьбу оплатить работу (получено в личном сообщении на facebook.com):
|
|
· 6 апреля
· 
06/04/2013 18:23
Александр Любимов
Уважаемый Алексей, Жаль, что Вы согласилисьна условия, которые впоследствие выбесили Вас вплоть до личных оскорблений. Сглотните и живите дальше. Удачи Вам.
Без комментариев.
Образ жизни и смысл существования такого медиа-гельминта точно описал Виктор Пелевин в романе "Generation Пи" термином "анально-оральный вау-фактор" - единственная цель паразита сводится к приобретению (пожиранию) чужого интеллектуального продукта по минимальной цене (или бесплатно - как в моем случае) и получение от этого максимального удовольствия (прибыли - она же фекальная масса). Этот непрерывный процесс испражнения во все общественные полости зрители и наблюдают с телеэкранов, а журналисты - еще и изнутри этого медиа-спрута.
Вот как студенты российских факультетов журналистики комментируют такие методы работы "лица" отечественного ТВ - 05/04/2013 Евгений Иванов (г.Оренбург)https://www.facebook.com/zoommer.ru:
"Любимов - хамелеон. Он не раз "переобувался", то разнося в пух и прах старых НТВ-шников, то поддакивая Прохорову, что у нас проблемы со свободой слова. Беспринципный тип, который оказался на свалке истории и пригодился только такому же как он олигарху. Мое оценочное суждение."
Но вернемся к нашим баранам. Г-н Любимов и г-н Реут предусмотрительно распорядились удалить с сайта РБК-ТВ интервью Г.Таргамадзе, Б.Иванишвили, З.Абашидзе, которые 25.12.2012 "крутились" в эфире РБК-ТВ круглосуточно. То, что сохранилось - спасли пользователи интернета и я сам. После предновогоднего отказа выдать мне аванс, заподозрил неладное и на всякий случай сделал скриншот страницы сайта РБК-ТВ с первыми кадрами отснятых мной интервью с грузинскими политиками. Не хотел верить в недобросовестность руководства делового телевидения, которое должно было дорожит своей репутацией и, наоборот, подавать пример всем медиа в законопослушании и рыночной дисциплинированности...
Реальность оказалась прозаичнее моих поэтичных представлений о российском медиа-бизнесе, а руководители РБК-ТВ - примитивнее. Какое чудо: скриншот теперь пригодится в суде! - обрадовался я. И доделал грузинские материалы в авторитетном издании - "Новой газете". Считаю, что от этого моя Грузия только выиграла https://www.novayagazeta.ru/society/56981.html
А в суде я опять недооценил ответчика!
Судья гагаринского районного суда Москвы (подсудность РБК-ТВ) Ольга Бабенко мое авторство признала. Однако встала на сторону ответчика, который отрицал факт использования моих произведений. "РБК-ТВ не транслировал вышеназванные интервью и репортаж А.Мельникова, и все тут!" Судья также не признала показания свидетелей, видевших в эфире РБК-ТВ мои произведения, проигнорировала мои доказательства - заверенные нотариусом эфирные копии интервью и репортажа с логотипами РБК-ТВ и фирменной бегущей строкой. То есть, по мнению судьи получается, что мои свидетели, я и нотариус Москвы Николай Миллер предоставили суду подложные доказательства. Адвокаты РБК бездоказательно назвали мои видеролики и скриношоты "фотомонтажем" и судья согласилась с ними. Без проведения технической экспертизы.
В ходе процесса к моему иску присоединились несколько десятков пострадавших от недобросовестной рекламы на РБК-ТВ. Граждане РФ под воздействием скрытой рекламы компании Teletrade на бизнес-телеканале понесли материальный ущерб на общую сумму порядка 600 000 долларов. Нарушение авторских прав мы дополнили исковыми требованиями о нарушении ст. 1 ГК РФ, которая запрещает "получение преимущества в результате недобросовестного соблюдения гражданских прав". Недобросовестная реклама, "черная бухгалтерия", нарушения трудового законодательства, бухгалтерского учета и аудита и т.д. Я приложил копию справки 2НДФЛ из бухгалтерии РБК, согласно которой мой заработок в период, когда я там работал по трудовой книжке в 2003-2008гг, составляет 700 рублей в месяц! Уход от налогов, нарушение моих интересов и обман государства налицо. Все подписанты моего иска направили письменное уведомление о начале процедурны комплаенс-контроля всем авторитетным медиа, с которыми РБК заключил договор о партнерстве (CNN, BLOOMBERG, CNBC и т.д.), а также в генеральную прокуратуру США, поскольку все финансовые ресурсы РБК хранятся в оффшорах и американских банках, т.е. находятся в юрисдикции США.
Судья даже не стала рассматривать эти доказательства нарушения основ гражданского законодательства РФ и мировых стандартов добросовестного бизнеса руководством РБК-ТВ.
На это незаконное решение районного суда подана апелляция в Мосгорсуд. Придется выяснять, что это было - случай коррупции или элементарная безграмотность судьи. И то, и другое, к сожалению, распространено в нашей стране.
Таких примеров, как мой случай с РБК, в российской медиа-среде оказалось много.