Описание событий
Рассмотренные по датам и по существу обвинений.
Из тех сведений, которые выложены в сети.
| В Санкт-Петербурге живет и работает в Мариинском театре народный артист Осетии, известный на всю страну оперный певец и блогер. Общается со своими подписчиками. Люди в трудной жизненной ситуации обращаются по привычке к нему. В апреле 2020г, нас всех лишили работы и посадили под арест без средств к существованию и было нечего есть, запретили медицинскую помощь и люди умирали, подвергались незаконной слежке, с экранов телевизора лился бесконечный пситеррор с запугиванием и ритуальными заклинаниями, принуждали к проведению над собой опытов, запрещенных Нюрнбергским трибуналом, т.н. иммунизацию через генномодифицированные препараты, непроверенные, с неизвестным составом. ВСЕ суды от Верховного до Конституционного отказались принимать граждан, высокие должностные лица МВД и прокуратуры отказались принимать граждан. Многие люди находились в панике. Куда обращаться? Что делать в этом хаосе и тьме в которую нас окунули? До этих событий в 2015 году ЧЕльдиев В., получил звание заслуженного артиста Республики Северная Осетия-Алания, являлся активным участником жизни республики, помогал талантливым детям, приобретал для них музыкальные инструменты, организовывал благотворительные акции, создал общественное движение помощи нуждающимся семьям «Ирон Зиу», который по сегодняшний день существует и помогает малоимущим семьям. Его деятельность всегда была направлена на благо граждан республики. Поэтому люди стали обращаться к нему. Что он мог сделать, кроме того, что поговорить с ними, поделиться своими соображениями, возможно, непритными для тех, кто должен был народ защитить, но люди обличенные властью и призванные решать эти проблемы действовали не на благо народа, а наоборот. Из этой жизни оперного певца и народного любимца вырвут одну дату. В рамках событий, происходивших в Санкт-Петербурге 06.04.2020г. (написание Вадимом текста, якобы экстремистской направленности, в сети Инстаграм из Санкт-Петербурга). |
А само оголтелое преследование разворачивается с 15 апреля 2020г, якобы из-за текста от 6 апреля 2020г.
| Он ни от кого не скрывался, его местонахождение было известно, по телефону 15 апреля он разговаривал со следователем Цаллаговым, который предложил ему явиться для беседы в Осетию. Он просил его перенаправить материал в Санкт-Петербург, чтобы дать объяснения там или дождаться во Владикавказе, куда он собирался вылететь 18 апреля. Но 17 апреля он был задержан возле дома, где проживал, его, фактически, похитили и не дали даже возможности сообщить кому-либо о задержании. |
1 [ЦПЭ МВД по РСО-Алания создает матерал и передает его СледКому РСО-Алания ]
2 15 апреля 2020 г. Следователь Цаллагов беседует с Вадимом по тлф из Владикавказа
3 СК РФ по РСО-Алания на основании материалов поступивших из ЦПЭ МВД по РСО-Алания возбуждает в отношении ЧЕльдиева уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст.207.1 УК РФ, 
по факту якобы распространения заведомо ложной информации, опубликованную им 6 апреля 2020 г. в социальной сети Инстаграм.
НО ЭТА СТАТЬЯ НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ
4 16 апреля 2020 года объявляют его в федеральный розыск, в связи с тем, что его местонахождение якобы не установлено.
4)
| С 17 апреля 2020 года Вадим ЧЕльдиев содержится под стражей в одиночной камере. Виновные в должностном преступлении не понесли наказания, а суды Северного Кавказа и Ростовской области продолжали продлевать Вадиму Чельдиеву сроки содержания под стражей,«закрывая глаза» на существенные нарушения закона стороной обвинения, обязанной, действуя от лица государства, строго соблюдать нормы уголовно процессуальные права и конституционные права Вадима на свободу, разумность сроков предварительного расследования и доступ к правосудию. Защитником оперного певца, а именно Батразом Кульчиевым, в ходе рассмотрения уголовного дела по существу неоднократно обращалось внимание суда на конкретные факты, указывающие на совершение стороной обвинения должностных преступлений, требовавших вынесения частных постановлений в порядке ст. 29 ч.4 УПК РФ, и возвращения материалов судебного дела на доследование. |
судом было допущено рассмотрение уголовного дела по эпизоду от 17.04.2020 по признакам преступления предусмотренного ст. 207.1 УК РФ, тогда как самого постановления о возбуждении уголовного дела не выносилось, а материалы по данному эпизоду были вплетены непроцессуально в возбужденное уголовное дело, но по эпизоду от 06.04.2020 года!
| |
На момент задержания:
правонарушения при возбуждении уголовного дела и предварительного расследования без соблюдения требования о подследственности 
| |
| (ст. ст. 145, 151 УПК РФ), задержание и содержание под стражей без соблюдений требований статей 91, 92 УПК РФ, свидетельствуют о совершении должностными лицами деяний, имеющих признаки уголовно наказуемых согласно статьям 285, 286, 301 УК РФ. | |
| виновные не понесли наказания, а суды Северного Кавказа и Ростовской области продолжали продлевать Вадиму Чельдиеву сроки содержания под стражей |
| Сокращенная речь защитника, оглашенная им в прениях сторон в ростовском областном суде: «Позиция защиты, которой она придерживалась с первого дня следствия, осталась неизменной и это позиция полной невиновности обвиняемого, ставшего не только политзаключенным и узником совести, но и жертвой целого ряда должностных преступлений, совершенных сотрудниками правоохранительных органов. Именно это будет отстаиваться нами в прениях. |
| Все якобы, преступления произошли с 1 апреля по 17 апреля 2020г Итак, Чельдиев обвиняется в совершении 4 преступлений, а именно: | |
| : • первое преступление, предусмотренное ст. 207.1 УК РФ – публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, | |
| • второе преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия в отношении представителя власти, | |
| • третье преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 280 УК РФ - публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с использованием сети ’’Интернет | |
| . • и четвертое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 212 УК РФ – организация массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием, уничтожением имущества, применением иных веществ и предметов, представляющих опасность для окружающих, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти. | |
| Все выше перечисленные преступления были якобы совершены ЧЕльдиевым в период времени с 1 апреля по 17 апреля 2020 года. |
| ЧЕльдиев Вадим, оперный певец, в 2015 году получил звание заслуженного артиста Республики Северная Осетия-Алания, являлся активным участником жизни республики, помогал талантливым детям, приобретал для них музыкальные инструменты, организовывал благотворительные акции, создал общественное движение помощи нуждающимся семьям «Ирон Зиу», который по сегодняшний день существует и помогает малоимущим семьям. Его деятельность всегда была направлена на благо граждан республики. Что же произошло в течение 16 дней апреля 2020 года, что подвигло оперного певца вдруг «стать» закоренелым преступником, как нам это пытается представить сторона обвинения. Ответ на данный вопрос, я уверен, очевиден всем участникам данного процесса. В 2018 году Вадим ЧЕльдиев отказался от звания Народного артиста Северной Осетии, причиной послужило принятие депутатами парламента республики, практически единогласно, пенсионной реформы. А когда началась пандемия, он, находясь в тот момент в Санкт-Петербурге, начал публиковать в соцсетях посты, говоря о несоразмерности санитарных ограничений режима самоизоляции и критикой главы республики. Вследствие своей гражданской позиции, ЧЕльдиев стал жертвой необоснованного преследования со стороны правоохранительных органов. |
| Итак, природу уголовных дел, возбужденных в отношение ЧЕльдиева по признакам составов преступлений, предусмотренных ст.207.1 и ч.1 ст.318 УК РФ, необходимо рассматривать в совокупности, т.к. она являются явной и очевидной комбинацией оперативных сотрудников Центра по противодействию Экстремизму МВД по РСО-Алания. (задержание с должностными преступлениями + перевоз в частной машине и провокация, преступления с фальсификацией дела и судебные фальсификации.) |
| Так, природу уголовных дел, возбужденных в отношение ЧЕльдиева по признакам составов преступлений, предусмотренных ст.207.1 и ч.1 ст.318 УК РФ, необходимо рассматривать в совокупности, т.к. она являются явной и очевидной комбинацией оперативных сотрудников Центра по противодействию Экстремизму МВД по РСО-Алания. |
1 апреля 2020 г. уголовный кодекс был дополнен ст. 207.1, предусматривающей уголовную ответственность за публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан.
Санкция статьи 207.1 не предусматривает лишение свободы, что
важно в аспекте ст. 91 УПК РФ, согласно которой, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы.
|
Уже 15 апреля 2020 г. СК РФ по РСО-Алания на основании материалов, поступивших из ЦПЭ МВД по РСО-Алания возбуждает в отношении Чельдиева уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст.207.1 УК РФ, по факту якобы распространения заведомо ложной информации, опубликованную им 6 апреля 2020 г. в социальной сети Инстаграм.
| Стоит отметить тот факт, А) на момент якобы совершения преступления и возбуждения уголовного дела Вадим длительное время находился и проживал г. Санкт-Петербург Б) В соответствие с УПК РФ, предварительное расследование производится по месту совершения преступления, в связи, с чем возбуждение уголовного дела, а так же его дальнейшее расследование должно было производится компетентными органами в г. Санкт-Петербург, по месту якобы совершенного деяния. В) Несмотря на тот факт, что в материалах уголовного дела были сведения о месте нахождения ЧЕльдиева в г. Санкт-Петербурге, следователь вместо того, чтобы передать уголовное дело по территориальной подследственности, 16 апреля 2020 года объявляет его в федеральный розыск, в связи с тем, что его местонахождение якобы не установлено. Г) Одновременно с этим, 16 апреля 2020 года следователь выносит постановление о приводе Чельдиева, в котором указывает, что он находится в г.Санкт-Петербург. |
| Очевидно, что постановление о розыске подозреваемого и постановление о приводе подозреваемого противоречили друг другу, так как в них были указаны взаимоисключающие сведения о местонахождения Чельдиева. |
| Привод Чельдиева поручается трем оперативным сотрудникам ЦПЭ МВД по РСО-Алания, которые согласно обвинительного заключения 17 апреля 2020 года, примерно в 18 часов, возле дома №43 по ул.Казанской в г.Санкт-Петербург останавливают Чельдиева «в целях задержания и доставления Чельдиева к следователю в следственное управление СК РФ по РСО-Алания» |
»… вышеуказанная фраза, о том, что целью сотрудников ЦПЭ МВД по РСО-Алания было задержание Чельдиева, процитирована из предъявленного обвинения подсудимому …Чельдиев ни коим образом не мог быть задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.207.1 УК РФ.
|
Задержание
17.04.20г около 18 часов в Санкт-Петербурге задержан
Его сопровождают подполковник Хаутов, майор Плиев и капитан Хабалов (их звания он узнал позже).
В Минеральных Водах их встретил на автомобиле оперуполномоченный Фардзинов и они поехали в Осетию.
18.04.20г около 19 часов якобы применил насилие в отношение сотрудника ЦПЭ МВД по РСО-Алания, после чего был
доставлен к следователю СК РФ по РСО-Алания Владикавказ и глубокой ночью в 01 час 40 минут (19-го апреля) в отношении Чельдиева возбуждено новое уголовное дело,
по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1ст. 318 УК РФ, после чего в 02 ч. 20 м. он уже был «наконец то» задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
· По ст.91 УПК РФ задержать можно за тяжкие деяния.
| 
|
| 
|
Хаутов постоянно разговаривал по телефону, даже неоднократно останавливал автомобиль и выходил, возможно, чтобы остальные или Чельдиев не слышали разговор. Один раз он услышал, что Хаутов произнес «да, Аслан», думаю, что он разговаривал с Асланом Гадиевым, из-за угроз которого Чельдиев в свое время и покинул республику, Гадиев - начальник ЦПЭ, и последовавшая за тем провокация наверняка его рук дело, его приказ
| На следующий день, после фактического незаконного задержания ЧЕльдиева, 18 апреля 2020 года, примерно в 19 часов он якобы применил насилие в отношение сотрудника ЦПЭ МВД по РСО-Алания, после чего был доставлен к следователю СК РФ по РСО-Алания. |
| Порядок событий: 15 апреля 2020 г. Следователь Цаллагов беседует с Вадимом по тлф из Владикавсказа, _ возбуждено уголовное дело - Санкт-Петербург задержание 17.04.20г около 18 часов, - Владикавказ 18.04.20г около 19 часов якобы применил насилие в отношение сотрудника ЦПЭ МВД по РСО-Алания, после чего был доставлен к следователю СК РФ по РСО-Алания и глубокой ночью в 01 час 40 минут (19-го апреля) в отношении В.ЧЕльдиева возбуждено новое уголовное дело, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1ст.318 УК РФ, - после чего в 02 ч. 20 м. он уже был наконец-то задержан в порядке ст.91 УПК РФ. |
Люди прекрасно все знают и поняли, поэтому и Рапорт «утек» в сеть, чтобы люди увидели, кто на светлой стороне и кто Слуги Сатаны.
А подметные статейки сатанистов целились в Вадима всегда, очерняя и унижая.
Николай Георгиевич Цирихати, директор правозащитного центра «Дон-Алания» на канале Сталинград ролик от:
Его задержали на улице, хотя могли просто вызвать в полицию. Но тогда не удалась бы провокация, которую они задумали. Полицейские перевозили Вадима в машине во Владикавказ. По дороге до приезда на заправку, все дружелюбно общались в машине. Когда заехали на заправку рядом с Владикавказом, двое полицейских вышли из машины, один из них стал разговаривать по телефону. Можно было услышать «да, Аслан». Возможно это был Аслан Гадиев, который и ОХОТИЛСЯ на Чельдиева, и из-за угроз [ наркотики] которого, Чельдиев уехал в Санкт-Петербург.
Потом один полицейский ударил другого. Потом они привезли в отделение, не проведя ни одного следственного действия, ни допросов, ни подозреваемые-потерпевшие. Если он напал, то давайте проведем, соответственно, ситуационную экспертизу из моделированой ситуации, видеозаписи доставки предоставьте,и сделайте по 179 статье УПК свидетельство о побоях. НИЧЕГО НЕ СДЕЛАНО! И только по показаниям, уже фальсификации полицаев, что «он напал, избил»,возбудили уголовное дело. И привели его в суд и судья, согласно Закона обязан был каждый документ проверить. Провести анализы документов. В допросе написано ходатайство, что [Вадим] просит провести моделирование ситуации, почему вы не поехали не посадили полицейских как он там с правой руки мог бить в левый глаз, как это возможно, правильно? Видеозапись. Любая АЗС(заправка) оборудована видеонаблюдением на сегодняшний день. [Адвокат] Светлана запросила видеозаписи. Предоставили. НО!!! Есть видеозапись где машина УЖЕ ВЫЕЗЖАЕТ и нету где ВЪЕЗЖАЕТ и как заправляется. [т.е сам момент]. Если нету, то и заправки тогда не было. А по закону неустранимые сомнения трактуются в пользу того, кого вы обвиняете. ПОБОИ НЕ СНЯЛИ. Воот 318, все, ты бандит и пошло, потом его закрыли. Два уголовных дела было, их разделили, ну, маскарад, и потом доставили в Пятигорск.
[ из материалов, выложенных на стр chang.org Свободу Вадиму ЧЕльдиеву. Позор такому правосудию и следствию. Под суд виновных (кстати, подпишите, пожалуйста, просто выделите жирным курсивом и введите в поисковике этот запрос)
заявлялись ходатайства о необходимости проведения процедуры изъятия образцов для генетической экспертизы его подногтевого содержимого.
Несмотря на очевидную необходимость проведения данной процедуры в связи с наличием царапин у потерпевшего Плиева, пяти полосовидных ссадин на его шее, орган предварительного расследования оставил указанные ходатайства без рассмотрения. Также оставил без удовлетворения ходатайство Чельдиева о проведении следственного эксперимента о возможности причинения Плиеву телесных повреждений при указанных им обстоятельствах, в условиях стесненного пространства автомобиля…
Кроме того, в соответствие с заключением эксперта № 505 от 19 апреля 2020 года на руках Чельдиева отсутствовали какие либо повреждения, которые могли бы свидетельствовать о причинении Плиеву телесных повреждений. Согласно заключению комплексной комиссионной медицинской судебной экспертизы №47 от 23.06.2020, локализация, характер и морфологические особенности повреждений, обнаруженных на теле Плиева А.Ю., с учетом расположения в салоне легковой автомашины, не исключает возможность образования повреждений, при обстоятельствах, указанных ЧЕльдиевым.
Все вышеперечисленное обоснованно подвергает сомнению показания сотрудников ЦПЭ МВД по РСО-Алания и опровергает доводы обвинения в совершении Чельдиевым преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ. Кроме того, из текста обвинительного заключения следует, что ЧЕльдиев схватил Плиева левой рукой за шею слева, после чего тут же нанес Плиеву два удара кулаком правой руки в область лица слева. В результате Плиеву были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтека овальной формы с осаднением поверхности (округлой формы) левой скуловой области, пяти полосовидных ссадин левой боковой поверхности шеи с переходом на область левой ключицы, квалифицируемые как не причинившие вред здоровью.
Между тем, вышеуказанный вывод о том, что ЧЕльдиев схватил Плиева левой рукой за шею слева, не основаны на показаниях потерпевшего Плиева и свидетеля Хаутова, которые непосредственно находились на месте причинения телесных повреждений Плиеву… Далее, обязательным признаком субъективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 318 УК РФ является мотив поведения виновного. Он должен быть связан с исполнением потерпевшим своих должностных обязанностей. Применение насилия в связи с неправомерными действиями представителя власти состав рассматриваемого преступления не образует.
Ответственность за применение насилия в отношении представителя власти по ст. 318 УК РФ наступает только в случаях противодействия его законной деятельности… При этом, не указано какими нормами закона и нормативно правых актом руководствовался Хаутов и Плиев, когда запрещал выйти Чельдиеву из автомобиля, что так же препятствует вынесению подсудимому обвинительного приговора по вменяемому составу. Кроме того, в обвинительном заключении указана следующая формулировка, «В результате умышленных действий Чельдиева В.К. представителю власти - старшему оперуполномоченному ЦПЭ МВД по РСО-Алания Плиеву А.Ю., находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, причинены, согласно заключению судебной медицинской экспертизы № 637 от 23.04.2020, физическая боль и телесные повреждения». Между тем, в заключении судебной медицинской экспертизы № 637, к которой апеллирует орган предварительного расследования, отсутствуют сведения о том, что Плиеву была причинена физическая боль.
Более того, выводы заключения судебно-медицинской экспертизы не могут содержать подобные сведения, так как боль - это субъективное восприятие, возникающее в результате какого либо воздействия… Опять возникает закономерный вопрос, для чего орган предварительного расследования самостоятельно дополнил выводы судебно-медицинской экспертизы, недостоверными сведениями? Дело в том что, органом предварительного расследования, Чельдиеву предъявлено обвинение в применении насилия, не опасное для здоровья, в отношение представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей… обязательным условием для привлечения лица к уголовной ответственности в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, является причинением потерпевшему физической боли.
Однако, в материалах уголовного дела, в том числе в допросах потерпевшего, рапортах и объяснениях, актах медицинского освидетельствования отсутствуют какие-либо сведения о том, что Плиеву была причинена физическая боль… В любом случае, не установление факта причинения потерпевшему физической боли, исключает привлечение к уголовной ответственности, ввиду отсутствия объективной стороны преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
] стр.6-8 chang.org