Введение
Менее чем за полвека развития ядерная энергетика заняла существенное место в структуре экономики практически всех промышленно развитых стран мира.
Уже к середине 50-х годов прошлого века были достигнуты большие успехи в разработке и крупномасштабном внедрении ядерных реакторов для военных целей, опыт их эксплуатации продемонстрировал работоспособность, надежность и простоту обслуживания - качества, которые необходимы для использования в мирных целях.
Российская атомная отрасль является одной из передовых в мире по уровню научно-технических разработок в области проектирования реакторов, ядерного топлива, опыту эксплуатации атомных станций, квалификации персонала Атомных электростанций.
Россия обладает наиболее совершенными в мире обогатительными технологиями, а проекты атомных электростанций с водо-водяными энергетическими реакторами (ВВЭР) доказали свою надежность в процессе многолетней безаварийной работы.
Сегодня атомная отрасль России представляет собой мощный комплекс из более чем 500 предприятий и организаций, в которых занято свыше 190 тыс. человек. В структуре отрасли — четыре крупных научно-производственных комплекса: предприятия ядерно-топливного цикла, атомной энергетики, ядерно-оружейного комплекса и научно-исследовательские институты. Кроме того, после включения в состав Госкорпорации «Росатом» ФГУП(федерального государственного унитарного предприятия)
«Атомфлот» можно включить в данный перечень самый мощный в мире ледокольный флот.
Атомная отрасль способна выступить локомотивом для развития других отраслей. Она обеспечивает заказ, а значит — и ресурс развития машиностроению, металлургии, материаловедению, геологии и строительной индустрии и т.д.
Как известно работа атомных электростанций основывается на расщеплении урана на атомы. Поэтому добыча этого топлива для станций также является не маловажным вопросом.
На сегодняшний день влияние
Ядерной энергетики на окружающую среду является самым актуальным вопросами на международных съездах и собраниях.
Так же в самом начале хотелось бы в общих чертах сказать про недостатки и достоинства ядерной энергетики, в более конкретных цифрах рассмотрим мы это чуть позже.
Благодаря особенностям ядерных реакций затраты топлива очень и очень невелики. Это основное преимущество атомной энергетики. Второе преимущество – это экологическая чистота. Выбросы от АЭС, хотя в это и трудно поверить, практически безвредны в отличие от ТЭС.
Например, электростанции, работающие на угле, выбрасывают в атмосферу гораздо больше радионуклидов, чем АЭС, не говоря уже о выбросах углекислого газа и прочих канцерогенов. Кроме того, ТЭС опасны тем, что способствуют образованию очень вредных кислотных дождей из-за своих выбросов, содержащих серу и образующих в атмосфере серную кислоту.
Несмотря на то, что работа атомных электростанций приносит большое количество полезной энергии, но, к сожалению, все «плюсы» в природе компенсируются своими «минусами». Атомная энергетика не исключение: в работе атомных электростанций сталкиваются с проблемами утилизации, хранения, переработки и транспортировки отходов.
Недостатки атомной энергетики
Сложность утилизации радиоактивных отходов и опасность аварий- два самых основных недостатка атомных электростанций.
Множество различных исследований ведется во многих странах в сторону решения этих проблем.
Дальнейшее развитие атомной энергетики требует всестороннего повышения уровня ее безопасности.
Объектом исследования нашей работы является: проблема обеспечения российских регионов энергией.
В ходе исследования мы поставили перед собой следующие задачи:
1. Изучить состояние атомной энергетики в РФ
2.Определить наиболее возобновляемые и альтернативные источники энергии
3.Сравнить атомную энергетику с другими видами энергетики
4. Проанализировать существующие технологии получения энергии.
5.Выяснить преимущества и недостатки атомной энергетики
6.Вынести предложения по развитию атомной энергетики в России.
Карпенко Анна делала введение, Гордиенко Роберт сравнивал атомную энергетику с другими видами энергетики, Лисицин Илья рассматривал достоинства и недостатки атомной энергетики, Тамара Рукина изучала проекты развития атомной энергетики, составила предложения по дальнейшему ее развитию, предложила источник финансирования и сделала вывод.
В ходе работы мы применим следующие методы исследования:
Экстенсивные и интенсивные,
анализ, синтез и сравнение.
Мы использовали информационные ресурсы: Мин.Энерго и Bloomberg.
Основная часть
Краткая характеристика других видов энергетики.
| Энергетика РФ | КИУМ | Мощность | Расходы на обслуживание | Пуск | Выработка энергии в год(кВтч) | Стоимость Станций |
| АЭС | 83,10% | 29 036 МВт | Более 150 млрд | 1954 г (первая АЭС) | 204,275 млрд | Более 500 млрд |
| ГЭС | 42,30% | 48 085 МВт | Более 90 млрд | 1892 г | 144,23 млрд | Более 100 млрд |
| ВЭС | 14,80% | 1700 МВт | около 1 млрд | 1920-е | 3,351 млн | Менее 4 млрд |
| ТЭС | 46,30% | 162 ГВт | Около 5 млрд | 1922 г | 622,4 млрд | Более 400 млрд |
| СЭС | 14,70% | 75,2 МВт | Более 5 млн | 1958 г | 6,5 млн | 86 млн |
Гидроэнергетика.
В большинстве промышленно развитых стран лишь незначительный гидроэнергетический потенциал остался неиспользованным.
Использование гидроэнергетических ресурсов в европейской части страны с наиболее интенсивным топливным балансом достигло 50%, а его экономический потенциал практически исчерпан.
Возможные гидроэлектростанции несут в себе риск серьезных катастроф. Так случилось, что в 1979 году в результате аварии на плотине в Морви (Индия) погибло около 15 тысяч человек. В Европе в результате аварии на плотине в Ваджонте (Италия) в 1963 году погибли 3000 человек. Неблагоприятное воздействие гидроэнергетики на окружающую среду в основном обусловлено: затоплением сельскохозяйственных угодий и населенных пунктов, нарушением водного баланса, что приводит к изменению присутствия флоры и фауны, климатическими последствиями (изменение теплового равновесия, увеличение количества осадков, скорости ветра, облаков и т.д.).
Блокада русла реки вызывает затопление водохранилища и размывание берегов, ухудшение самоочищения проточных вод и уменьшение содержания кислорода, что препятствует свободному движению рыбы.
По мере увеличения объема гидротехнических сооружений возрастает и уровень воздействия на окружающую среду.
Энергия ветра.
Энергия ветра была ненадежной в больших масштабах, неэкономичной и, прежде всего, не способной производить электроэнергию в нужном количестве.
Конструкция ветрогенератора усложняется необходимостью изготовления больших лопастей турбины. Согласно немецкому проекту, система мощностью 2-3 МВт должна иметь диаметр ветряной мельницы 100 м и будетнастолько громкой, что её будет необходимо отключать ночью.
В Огайо была построена самая большая в мире ветряная турбина мощностью 10 МВт. Проработав несколько дней, его продали за 10долларов за тоннуна металлолом. Из-за инфразвука, который совпадает с альфа-ритмом мозга, вызывающим психическое заболевание, стало невозможно жить в радиусе нескольких километров.
Использование энергии ветра может быть связано с серьезными неблагоприятными последствиями для воздушного движения и распространением радио- и телевизионных волн, беспорядками перелетных птиц, изменением климата из-за нарушений естественного воздушного потока.
Солнечная энергия.
Техническое использование солнечной энергии происходит по-разному: использование низкотемпературного и высокотемпературного оборудования, прямое преобразование солнечной энергии в электрическую в фотоэлектрических системах.
Основными характеристиками солнечной радиации являются огромный ресурсный потенциал (в 2020 году энергетические потребности человечества в 4000 раз больше) и низкая интенсивность. Таким образом, среднесуточная интенсивность солнечного излучения для центральной зоны европейской части России составляет 150 Вт / м, что означает в 1000 раз меньше тепловых потоков в котлах тепловых электростанций.
К сожалению, пока не ясно, как эти огромные потенциальные ресурсы могут быть реализованы в больших количествах. Одним из главных препятствий является низкая интенсивность солнечного излучения, что является проблемой концентрации солнечной энергии в сто раз, прежде чем она преобразуется в тепло. Практическая реализация концентрации солнечной энергии требует отчуждения обширных земельных площадей. Для размещения солнечной электростанции (СЭС) мощностью 1000 МВт в центральной зоне европейской части требуется зона с КПД 10% в 67км2. Для этого нам нужно добавить больше земли, которая должна быть выделена различным промышленным компаниям, которые потребуются отвести под различные промышленные предприятия, изготавливающие материалы для строительства и эксплуатации СЭС.
Следует подчеркнуть, что потребление материалов, времени и труда в солнечной промышленности в 500 раз выше, чем в традиционном энергетическом секторе, который использует ископаемое топливо и ядерную энергию.
СЭС мощностью 5 МВт, эксплуатируемая в Крыму в 1988 году, потребляла в 20 раз больше энергии, чем она производила для собственного использования.
Геотермальная энергия
Негативные экологические последствия использования геотермальной энергии из подземных источников горячей воды - это возможность вызвать сейсмическую активность в районе электростанции, риск локального осаждения почв, выброс токсичных газов (паров ртути, сероводорода, аммиака, углекислого газа и угарного газа), представляющих опасность для человека, животных и растений.
Исследования показали, что потенциальная роль возобновляемой энергии не выходит за рамки вспомогательного энергетического ресурса, который решает региональные проблемы. Ресурсов, таких как гидроэнергетика, энергия ветра, океанские волны и приливы, недостаточно. Солнечная энергия и геотермальная энергия с теоретически неограниченными ресурсами характеризуются чрезвычайно низкой интенсивностью поступающей энергии.
Следует также иметь в виду, что использование новых форм энергии создает новый вид воздействия на окружающую среду, который может привести к изменениям природных условий в глобальном масштабе и который трудно представить. Недавние исследования показали, что преждевременно полагаться на определенные планы термоядерного синтеза (проект ИТЭР).
Тепловые электростанции.
Тепловые электростанции (ТЭС) были созданы в одно время в конце 19-го века в России, США и Германии, а вскоре и в других странах. Первая центральная электростанция была введена в эксплуатацию в 1882 году в Нью-Йорке для освещения. Первая крупная теплоэлектростанция с паровыми турбинами была введена в эксплуатацию в 1906 году в Москве. Ни один более или менее крупный город сегодня не может обойтись без собственных электростанций. Тепловая электростанция представляет собой сложную и обширную ферму, которая иногда занимает площадь в 70 га. Помимо основного здания, в котором расположены электростанции, имеются различные вспомогательные производственные помещения и сооружения, электрические распределительные устройства, лаборатории, мастерские, склады и т.д. Генераторы тепловых электростанций вырабатывают мощность в несколько десятков киловольт. Мощность тепловых электростанций сегодня составляет сотни МВт. В США есть тепловая электростанция мощностью от 1,2 до 1,5 млн. КВт и более. В нашей стране большая часть вырабатываемой электроэнергии (69%) поступает как раз от тепловых электростанций. Особый тип тепловых электростанций - теплоэлектроцентрали (ТЭЦ). Эти объекты производят одновременно и энергию, и тепло, поэтому КПД используемого топлива составляет 70%, а для обычных тепловых электростанций - только 30-35%. ТЭЦ всегда размещается рядом с потребителями - в крупных городах, поскольку тепло (пар, горячая вода) может передаваться на ближайшие 15–20 километров без значительных потерь.
Расположение электростанций зависит от двух основных факторов - энергоресурсов и потребителей энергии, поэтому тепловые электростанции расположены в районах с топливом с низкокалорийным топливом - транспортировать их далеко не выгодно. Например, Канско-Ачинский уголь Березовской использует ГРЭС-1 (ГРЭС - ГРЭС). Две сургутские электростанции работают на попутном нефтяном газе. Если электростанции используют высококалорийное топливо, которое может выдержать транспортировку на большие расстояния (природный газ), они строятся ближе к местам потребления энергии.
Тепловая энергия оказывает огромное влияние на окружающую среду, загрязняя воду и воздух. Угольная электростанция является самой грязной и наиболее опасной для окружающей среды. Обладая мощностью 1 млрд. Ватт, он выбрасывает 36,5 млрд. кубометров в год. Счетчики горячих, пылевых и загрязняющих газов и 100 миллионов кубометров. Метры пара. Отходы - 50 миллионов кубометров. Счетчики сточных вод, содержащие 82 тонны серной кислоты, 26 тонн хлоридов, 41 тонну фосфатов и 500 тонн твердой извести. Со всеми этими выбросами нужно добавлять углекислый газ - результат сжигания угля. Ведь есть 360 тысяч тонн пепла, которые нужно хранить. Для эксплуатации угольной электростанции обычно требуется 1 миллион тонн угля, 150 миллионов кубометров воды и 30 миллиардов кубометров воздуха в год. Если предположить, что такие электростанции эксплуатируются десятилетиями, их воздействие на окружающую среду можно сравнить с вулканической активностью. В каждом крупном городе есть несколько таких «вулканов». Например, Москву снабжает 15 теплоцентралей электроэнергией и теплом. В течение 20-го века тепловые электростанции значительно увеличили концентрацию ряда газов в атмосфере. Например, концентрация диоксида углерода увеличилась на 25% и увеличивается на 0,5% ежегодно, концентрация метана удваивается и увеличивается на 0,9% в год, концентрации оксидов азота и диоксида серы постоянно увеличиваются. Насыщенный паром воздух разрушает здания и строения, ранее стабильные соединения становятся нестабильными, нерастворимые вещества становятся растворимыми и т. Д. Чрезмерное поступление питательных веществ в водоемы приводит к ускоренному «старению», заболеванию лесов, повышению уровня напряжения электромагнитных полей. Все это оказывает очень негативное влияние на здоровье людей, и риск преждевременной смерти возрастает. Кроме того, высокое содержание углекислого газа и метана в атмосфере является одной из причин парникового эффекта.
Давайте немного остановимся на Ядерной энергетике.
На данный момент, в России находится 10 действующих АЭС и эксплуатируется 35 энергоблоков. Их общая мощность составляет 29 036 МВт.
Большая часть АЭС и энергоблоков России досталась от СССР, а именно 28 энергоблоков на 10 АЭС общей номинальной мощностью 20 242 МВт. Позже Россия достроила еще несколько энергоблоков, строительство которых было начато в Советском Союзе.
Атомные электростанции- это залог успешного будущего. За 2018 год АЭС России выработали 204,3 млрд кВт·ч. Это свыше 18% от всего электричества. Коэффициент использования установленной мощности (КИУМ) в России около 94%, что слегка обгоняет атомную энергетику США, где КИУМ уже 15 лет составляет более 90%.
1) Балаковская АЭС находится не далеко от города Балаково, Саратовская область. Эта электростанция обеспечивает четверть производства электроэнергии в Приволжском федеральном округе: Поволжье-76%; Центр-13%; Урал-8% и Сибирь-3%. Ежегодно она вырабатывает более 30 миллиардов кВт·ч электроэнергии. КИУМ на Балаковской АЭС составляет 105,64%.
| Энергоблок | Тип реакторов | Мощность | Начало строительства | Энергетический пуск | Ввод в эксплуатацию | Закрытие | |
| Чистый | Брутто | ||||||
| Балаково-1 | ВВЭР-1000/320 | 950 МВт | 1000 МВт | 01.12.1980 | 28.12.1985 | 23.05.1986 | (план) |
| Балаково-2 | ВВЭР-1000/320 | 950 МВт | 1000 МВт | 01.08.1981 | 08.10.1987 | 18.01.1988 | (план) |
| Балако́во-3 | ВВЭР-1000/320 | 950 МВт | 1000 МВт | 01.11.1982 | 25.12.1988 | 08.04.1989 | (план) |
| Балаково-4 | ВВЭР-1000/320 | 950 МВт | 1000 МВт | 01.04.1984 | 11.04.1993 | 22.12.1993 | (план) |
| Балаково-5 | ВВЭР-1000/320 | 950 МВт | 1000 МВт | 01.04.1987 | Строительство остановлено в 1992 году | ||
| Балаково-6 | ВВЭР-1000/320 | 950 МВт | 1000 МВт | 01.05.1988 | Строительство остановлено в 1992 году |
2) Белоярская АЭС находится около города Заречный, Свердловская область. Объем вырабатываемой Белоярской АЭС электроэнергии составляет около 16 % от общего объема электроэнергии Свердловской энергосистемы. Коэффициент использования установленной мощности на Белоярской АЭС составляет более 105%(за январь 2019 г)
| Энергоблок | Тип реакторов | Мощность | Начало строительства | Подключение к сети | Коммерческий пуск | Закрытие | |
| Чистый | Брутто | ||||||
| Энергоблок № 1 | АМБ-100 | 102 МВт | МВт | 01.06.1958 | 26.04.1964 | 26.04.1964 | 15.01.1983 |
| Энергоблок № 2 | АМБ-200 | 146 МВт | 160 МВт | 01.01.1962 | 29.12.1967 | 01.12.1969 | 15.04.1990 |
| Энергоблок № 3 | БН-600 | 560 МВт | 600 МВт | 01.01.1969 | 08.04.1980 | 01.11.1981 | (план) |
| Энергоблок № 4 | БН-800 | 789 МВт | 864 МВт | 18.07.2006 | 10.12.2015 | 31.10.2016 | |
| Энергоблок № 5 | БН-1200 | 1130 МВт | 1220 МВт | 2025 (план) | 2030 (план) |
(Брутто — вся энергия, выработанная генерирующей станцией, включая потери и затраты на собственные нужды)
3) Ростовская АЭС, которая естественно находится в Ростовской области. Электростанция является крупнейшим предприятием юга России, которое обеспечивает свыше 30% годовой выработки электроэнергии в субъекте. Само же производство электроэнергии составляет около 102 млн кВт·ч за сутки. КИУМ по итогам первого квартала 2019 года составил 105,44% вместо плановых 100,28%.
| Энергоблок | Тип реакторов | Мощность | Начало строительства | Энергетический пуск | Ввод в эксплуатацию | Закрытие | |
| Чистый | Брутто | ||||||
| Ростов-1 | ВВЭР-1000/320 | 950 МВт | 1000 МВт | 01.09.1981 | 30.03.2001 | 25.12.2001 | (план) |
| Ростов-2 | ВВЭР-1000/320 | 950 МВт | 1000 МВт | 01.05.1983 | 18.03.2010 | 10.12.2010 | 2040 (план) |
| Ростов-3 | ВВЭР-1000/320 | 950 МВт | 1000 МВт | 15.09.2009 | 27.12.2014 | 17.09.2015 | 2045 (план) |
| Ростов-4 | ВВЭР-1000/320 | 1011 МВт | 1030 МВт | 16.06.2010 | 01.02.2018 | 28.09.2018 | 2048 (план) |
4) Билибинская АЭС находится в Чукотском автономном округе. Не смотря на то что эта электростанция является одной из самых безопасных в России, а 75% процентов электроэнергии приходится на Чаун-Билибинскую энергосистему, эта электростанция является весьма бесперспективной. После развала СССР в этом районе массово закрылись крупные предприятия и произошел отток населения, в результате чего Билибинская АЭС стала просто не нужна. Отпуск электроэнергии потребителям составил 17,709 млн. кВтч при плановом значении в 16,593 млн кВтч. Однако КИУМ Билибинской АЭС в январе достиг отметки в 82,97% и это весьма неплохо.
| Энергоблок | Тип реакторов | Мощность | Начало строительства | Подключение к сети | Ввод в эксплуатацию | Закрытие | |
| Чистый | Брутто | ||||||
| Билибино-1 | ЭГП-6 | 11 МВт | 12 МВт | 01.01.1970 | 12.01.1974 | 01.04.1974 | 14.01.2019 |
| Билибино-2 | ЭГП-6 | 11 МВт | 12 МВт | 01.01.1970 | 30.12.1974 | 01.02.1975 | 2019 (план) |
| Билибино-3 | ЭГП-6 | 11 МВт | 12 МВт | 01.01.1970 | 22.12.1975 | 01.02.1976 | 2020 (план) |
| Билибино-4 | ЭГП-6 | 11 МВт | 12 МВт | 01.01.1970 | 27.12.1976 | 01.01.1977 | 2021 (план) |
5) Так же существует и Смоленская АЭС. Данная атомная станция обеспечивает около 80% электроэнергии для Смоленской области. Ежегодно АЭС производит 20 миллиардов кВт·ч электроэнергии. КИУМ Смоленской АЭС значительно отстает от той же Белоярской или Ростовской АЭС и составляет более 90%.
| Энергоблок | Тип реакторов | Мощность | Начало строительства | Подключение к сети | Ввод в эксплуатацию | Закрытие | |
| Чистый | Брутто | ||||||
| Смоленск-1 | РБМК-1000 | 925 МВт | 1 ГВт | 01.10.1975 | 09.12.1982 | 30.09.1983 | (план) |
| Смоленск-2 | РБМК-1000 | 925 МВт | 1 ГВт | 01.06.1976 | 31.05.1985 | 02.07.1985 | 2030 (план) |
| Смоленск-3 | РБМК-1000 | 925 МВт | 1 ГВт | 01.05.1984 | 17.01.1990 | 12.10.1990 | 2034 (план) |
| Смоленск-4 | РБМК-1000 | 925 МВт | 1 ГВт | 01.10.1984 | Строительство остановлено 01.12.1993 |
6) Калининская АЭС располагается в Тверской области в 120 км от Твери. По итогам 2018 года Калининская АЭС поставила рекорд выработки электроэнергии за всю историю эксплуатации АЭС России — 35 млрд 187 млн 652 тыс. кВт⋅ч электроэнергии. При этом данная электростанция обеспечивает 3,5 % электроэнергии, производимой в Тверской области, 25 % товарной продукции Верхневолжья и 98 % объёма промышленного производства Удомельского городского округа. КИУМ станции достигает 100,42 %.
| Энергоблок | Тип реакторов | Мощность | Начало строительства | Подключение к сети | Ввод в эксплуатацию | Закрытие | |
| Чистый | Брутто | ||||||
| Калинин-1 | ВВЭР-1000/338 | 950 МВт | 1000 МВт | 01.02.1977 | 09.05.1984 | 12.06.1985 | (план) |
| Калинин-2 | ВВЭР-1000/338 | 950 МВт | 1000 МВт | 01.02.1982 | 11.12.1986 | 03.03.1987 | (план) |
| Калинин-3 | ВВЭР-1000/320 | 950 МВт | 1000 МВт | 01.10.1985 | 16.12.2004 | 08.11.2005 | 2034 (план) |
| Калинин-4 | ВВЭР-1000/320 | 950 МВт | 1000 МВт | 12.11.2007 | 24.11.2011 | 25.12.2012 | 2041 (план) |
7) Нововоро́нежская АЭС — одна из первых промышленных атомных электростанций СССР. Расположена в Воронежской области на расстоянии 3,5 км от города Нововоронеж. Данная АЭС обеспечивает энергией Воронежскую область на 85 %, плюс с 1986 года она на 50 % обеспечивает город Нововоронеж теплом. КИУМ Нововоронежской АЭС на настоящее время составляет 79,90 %, что гораздо меньше, чем той же Белоярской АЭС или Ростовской АЭС.
| Энергоблок | Тип реакторов | Мощность | Начало строительства | Подключение к сети | Ввод в эксплуатацию | Закрытие | |
| Чистый | Брутто | ||||||
| Нововоронеж-1 | ВВЭР-210 | 197 МВт | 210 МВт | 01.07.1957 | 30.09.1964 | 31.12.1964 | 16.02.1984 |
| Нововоронеж-2 | ВВЭР-365 | 336 МВт | 365 МВт | 01.06.1964 | 27.12.1969 | 14.04.1970 | 29.08.1990 |
| Нововоронеж-3 | ВВЭР-440/179 | 385 МВт | 417 МВт | 01.07.1967 | 27.12.1971 | 29.06.1972 | 25.12.2016 |
| Нововоронеж-4 | ВВЭР-440/179 | 385 МВт | 417 МВт | 01.07.1967 | 28.12.1972 | 24.03.1973 | 2032 (план) |
| Нововоронеж-5 | ВВЭР-1000/187 | 950 МВт | 1000 МВт | 01.03.1974 | 31.05.1980 | 20.02.1981 | 2036 (план) |
| Нововоронеж-6 | ВВЭР-1200/392М | 1114 МВт | 1180 МВт | 24.06.2008 | 05.08.2016 | 27.02.2017 | 2077 (план) |
| Нововоронеж-7 | ВВЭР-1200/392М | 1114 МВт | 1180 МВт | 12.07.2009 |
8) Ленинградская АЭС — это одна из крупнейших в России, по установленной мощности, действующая атомная электростанция которая расположена в Ленинградской области, в 35 км от Санкт-Петербурга. КИУМ Ленинградской АЭС за 1 квартал 2018 года составил 94,35%. АЭС обеспечивает более 50% энергопотребления Питера и Ленинградской области. В энергетическом балансе всего Северо-Западного региона Ленинградскую АЭС приходится 27%.
| Энергоблок | Тип реакторов | Мощность | Начало строительства | Подключение к сети | Ввод в эксплуатацию | Закрытие |
| Чистый | ||||||
| Ленинград-1 | РБМК-1000 | 925 МВт | 01.03.1970 | 21.12.1973 | 01.11.1974 | |
| Ленинград-2 | РБМК-1000 | 925 МВт | 01.06.1970 | 11.07.1975 | 11.02.1976 | 2020 (план) |
| Ленинград-3 | РБМК-1000 | 925 МВт | 01.12.1973 | 07.12.1979 | 29.06.1980 | 2025 (план) |
| Ленинград-4 | РБМК-1000 | 925 МВт | 01.02.1975 | 09.02.1981 | 29.08.1981 | 2025 (план) |
| Ленинград 2-1 | ВВЭР-1200 | 1085 МВт | 25.10.2008 | 09.03.2018 | 29.10.2018 | 2078 (план) |
| Ленинград 2-2 | ВВЭР-1200 | 1085 МВт | 15.04.2010 | 2020(план) | 2021(план) |
9) Курская АЭС расположенная в г. Курчатове, Курской области, в 40 км к западу от г. Курска. Доля Курской АЭС в установленной мощности всех электростанций Черноземья составляет более 50%. Она обеспечивает электроэнергией большинство промышленных предприятий Курской области. Коэффициент использования установленной мощности в феврале текущего года превзошел план и составил 78,16 %.
| Энергоблок | Тип реакторов | Мощность | Начало строительства | Подключение к сети | Ввод в эксплуатацию | Закрытие | |
| Чистый | Брутто | ||||||
| Курск-1 | РБМК-1000 | 925 МВт | 1000 МВт | 01.06.1972 | 19.12.1976 | 12.10.1977 | 2021 (план) |
| Курск-2 | РБМК-1000 | 925 МВт | 1000 МВт | 01.01.1973 | 28.01.1979 | 17.08.1979 | 2024 (план) |
| Курск-3 | РБМК-1000 | 925 МВт | 1000 МВт | 01.04.1978 | 17.10.1983 | 30.03.1984 | 2028 (план) |
| Курск-4 | РБМК-1000 | 925 МВт | 1000 МВт | 01.05.1981 | 02.12.1985 | 05.02.1986 | 2030 (план) |
| Курск-5 | РБМК-1000 | 925 МВт | 1000 МВт | 01.12.1985 | Строительство остановлено 15.08.2012 | ||
| Курск-6 | РБМК-1000 | 925 МВт | 1000 МВт | 01.08.1986 | Строительство остановлено 01.12.1993 |
Достоинства и недостатки ядерной энергетики:
Ядерная энергетика в основном связана с Чернобыльской катастрофой 1986 года. Тогда весь мир был шокирован последствиями взрыва ядерного реактора, в результате которого тысячи людей страдали или умирали от серьезных проблем со здоровьем. Тысячи гектаров загрязненной земли, где невозможно жить, работать и выращивать сельскохозяйственные культуры, или экологический способ производства энергии, что означает шаг в светлое будущее для миллионов людей?
Строительство атомных электростанций остается прибыльным из-за минимальных затрат на производство энергии. Как известно, ТЭС нужен уголь, а его ежедневное потребление составляет около миллиона тонн. Стоимость транспортировки топлива добавляется к стоимости угля, которая также стоит очень дорого. Атомные электростанции обогащены ураном, что экономит расходы на транспортировку и покупку топлива. Эти станции не привязаны к месту добычи сырья.
Также нельзя не отметить экологическую безопасность атомных электростанций, поскольку давно предполагалось, что ядерная энергетика положит конец загрязнению. Города, построенные вокруг атомных электростанций, являются экологически чистыми, поскольку эксплуатация реакторов не сопровождается постоянным выбросом загрязняющих веществ в атмосферу и использование ядерного топлива не требует кислорода. В результате экологическая катастрофа городов может пострадать только от выхлопных газов и работы других промышленных предприятий.
В этом случае экономия также связана с тем, что не нужно строить очистные сооружения для снижения выбросов продуктов сгорания в окружающую среду. Проблема загрязнения городов становится все более актуальной в настоящее время, поскольку загрязнение в городах, где строятся тепловые электростанции, в 2–2,5 раза превышает критические показатели загрязнения воздуха серой, пепельной пылью, альдегидами, оксидами углерода и азота.
Основным недостатком атомной отрасли является память о том, как произошла авария почти 30 лет назад на реакторе Чернобыльской АЭС. Взрыв, который считался невозможным, практически нереальным и вызвал всемирную трагедию. Это произошло потому, что авария коснулась не только СССР, но и всего мира - радиоактивное облако с сегодняшней Украины впервые попало в Беларусь, Францию, Италию и достигло США.
Сама мысль, что когда-нибудь это может повториться, является причиной того, что многие люди и ученые сопротивляются строительству новых атомных электростанций. Кстати, Чернобыльская катастрофа - не единственная авария такого рода: во время сильного землетрясения до сих пор вспоминаются события аварии в Японии на АЭС Онагава и на АЭС «Фукусима-1». Это стало причиной расплавления ядерного топлива в реакторной установке № 1, из-за чего началась утечка радиации. Это стало следствием эвакуации населения, проживавшего в 10 км от станций.
Стоит также упомянуть серьезную аварию на АЭС Михама, когда четыре человека погибли на горячем паре турбины третьего реактора и более 200 человек получили ранения. Каждый день по вине человека или стихии возможны аварии на атомных электростанциях, через которые радиоактивные отходы попадают в пищу, воду и окружающую среду, отравляя миллионы людей. Это главный недостаток ядерной энергии сегодня.
Кроме того, проблема обращения с радиоактивными отходами является очень острой, требующей больших площадей для строительства могильников, что является основной проблемой для небольших стран. Несмотря на то, что отходы битумизированы и спрятаны за слоем железа и цемента, никто не может быть уверен, что они останутся безопасными на долгие годы. Не забывайте, что утилизация радиоактивных отходов очень дорога из-за экономии на остеклении, сжигании, уплотнении и цементации радиоактивных отходов, и есть возможность их вывозить. При стабильном финансировании и большой территории страны этой проблемы не существует, но не каждое государство может этим похвастаться.
В настоящий момент в стоимость утилизирования одного килограмма Урана стоит $37 в год в России в год производится 880 тонн отходов, получается, что Россия тратит $ 32 560 000
Хотя ядерная энергетика остается источником загрязнения и потенциальных бедствий, следует отметить, что ее развитие продолжается, хотя бы потому, что это дешевый способ получения энергии, а запасы углеводородов постепенно истощаются. В опытных руках ядерная энергия может фактически быть безопасным и экологически чистым способом производства энергии, но стоит отметить, что большинство бедствий происходит из-за людей.
Международное сотрудничество имеет большое значение для вопросов обращения с радиоактивными отходами, поскольку оно обеспечивает лишь достаточные ресурсы для безопасного и долгосрочного захоронения радиоактивных отходов и отработавшего ядерного топлива.
В защиту ядерной энергетики хочется сказать, что в России она является одной из самых выгодных на данный момент, так как ГЭС в России ставить уже больше некуда, так как на всех, крупных реках, на которых было возможно поставить электростанции они уже стоят, альтернативная энергетику в России можно развивать только в нескольких регионах, например, солнечные электростанции на юге страны, ветряные на дальнем востоке, ТЭЦ наносят сильный урон экологии.