Тычинская А. Л/б-18-1-1
В чем заключается теоретический вакуум в правовых исследованиях?
Методология правовой науки испытывает системный кризис, что является следствием глобального кризиса научного способа познания. Теоретический вакуум заключается в том, что старые подходы не работают, а новые еще не созданы. Например: период конца 80х начала 90х годов, когда законы СССР уже не были эффективны для урегулирования сложившихся изменений в обществе. Теоретический вакуум характерен не только для российской, но и для мировой науки, переживающей период переоценки классических теорий (глубочайший системный кризис теории права).
[источник - статья Ю. Боруленкова]
Правовой вакуум - отсутствие правовых норм, которые должны регламентировать не урегулированные ранее, но нуждающиеся в правовой регламентации вновь возникшие общественные отношения.
Законодательство, как правило, отстает от времени. Этот временной разрыв между правом необходимым и правом наличным, когда общество стремительно усложняется, развивается, а право остается на месте, является основной причиной возникновения правового вакуума. Например, российские экономические реформы и политические преобразования 90-х годов: переход от командно-административной социалистической системы к рыночной. Возникла такая ситуация, при которой нормы российского законодательства еще не приняты, а законодательства СССР уже не пригодны для урегулирования вновь возникших общественных отношений.
Дайте определение понятия «принципы познания». Назовите и раскройте основные принципы правовых исследований.
Принципы познания — это те исходные начала, от которых отталкивается наука при исследовании своего предмета.
К основным принципам методологии современной отечественной теории государства и права относят принцип историзма, принцип объективности, принцип всесторонности, принцип конкретности и принцип плюрализма.
Принцип историзма - рассмотрение государственных и правовых явлений в развитии, в их исторической взаимосвязи (причины происхождения государства и права, основные этапы развития и с этой точки зрения научная оценка современного государства и права).
Принцип объективности - истинное отражение государственно-правовой действительности в научном знании, воспроизведение ее такой, какой она существует реально (общие понятия о государстве и праве, их сущность, общие закономерности их функционирования, в которых отражается объективная действительность, реальные явления общественной жизни).
Принцип всесторонности - государственно-правовые явления исследуются с различных позиций, в их взаимосвязи с другими явлениями общественной жизни.
Принцип конкретности - точный учет всех условий, в которых находится объект познания, выделения главных, существенных свойств, связей и тенденций его развития.
Принцип плюрализма - многоаспектность в исследовании государства и права. Плюрализм научного познания означает одновременно и его универсальность, ибо при этом учитываются не только противоречивые взгляды на конкретное государственное или правовое явление, но и неодинаковые представления о его происхождении, сущности, социальной направленности, структуре, перспективах развития.
[источник – Пиголкин А. С. Теория государства и права: учебник для вузов]
Раскройте понятия «методология» и «метод». Укажите основные характеристики научного метода.
Термин «метод» греческого происхождения и в переводе означает «способ», «путь следования».
Метод — это необходимый компонент общей теории права, представляющий собой органически целостную систему приемов, используемых для познания предмета данной науки.
Методология - система приемов организации и построения теоретической и практической деятельности
Методология включает структуру научного знания и научной теории; понятия и категории; характеристики схем объяснения; условия и критерии языка науки; методы исследования и построения теории.
Методология юридической науки — это учение о том, какими способами необходимо изучать государственно-правовые явления.
Характеристики научного метода: подлинно научный, истинный, вытекает из достижений практики, отражает объективные законы бытия, учитывает особенность предмета изучения, адекватно отражается в сознании субъекта.
[источники – Пиголкин А. С. Теория государства и права: учебник для вузов; В.М.Сырых «Логические основания общей теории права»]
Заполните таблицу «Методы правовых исследований».
| Общенаучные методы | Специальные методы | ||
| Название метода | Применение метода в правовых исследованиях | Название метода | Применение метода в правовых исследования |
| Логический (анализ, синтез, индукция, дедукция; гипотеза, сравнение, аналогия и др. приёмы формальной логики). | Определение системы права, состоящей из отдельных отраслей(синтез); характеристика правонарушений на базе познания понятий преступления и проступка (дедукция). | Метод конкретно-социологических исследований | Анализ достоверной информации о состоянии законности в стране, эффективности работы законодательных и исполнительных структур власти, практики деятельности судов и иных правоохранительных органов по применению законов. |
| Исторический | Изучение правовой системы того или иного государства на определенном этапе исторического развития. | Метод социально-правового эксперимента | Проверка действенности создания в стране суда присяжных, введения свободных экономических зон с льготным таможенным и налоговым режимами. В отечественной практике этот метод неоднократно применялся, например, при проведении выборов по производственным округам в 1989 г., установлении так называемых свободных зон с льготным таможенным и налоговым режимом в Приморском крае, в Калининградской области и др. |
| Системно- структурный | Исследование составных элементов права (отраслей, юридических институтов, отдельных норм). | Статистический | Обнародование количественных данных о состоянии и динамике развития государственно-правовых явлений. |
| Сравнительный | Сопоставление государственных и юридических систем, их отдельных институтов и иных структурных компонентов (формы правления, политический режим, источники права, основные правовые семьи мира и т.д.) и установление сходства или различия между ними. Например: Сравнение абсолютной и конституционной монархии | Моделирования | Создание модели законодательства и правоприменения, политической ситуации, экономических условий. |
| Историко-сравнительный (выделяется отдельно в юридической литературе) | Сравнение различных государственных и правовых институтов на конкретных этапах исторического развития. | Математический | Применяется главным образом в криминалистике, при производстве разного рода судебных и иных правовых экспертиз. |
| Функциональный | Позволяет выявить в государственно-правовых явлениях их функции, социальное назначение, методы и формы действия. | Синергетический | Изучение саморегулирующихся систем и процессов |
| Кибернетический (выделяется рядом теоретиков) | Применяется для разработки автоматизированных систем управления, получения, обработки, хранения и поиска правовой информации, определения эффективности правового регулирования, систематизированного учета нормативных актов и т.д. |
[источники – Пиголкин А. С. Теория государства и права: учебник для вузов; Морозова Л.А. Теория государства и права]