Государственный переворот в сентябре-октябре 1993 года
Пятница, 20 Сен. 2013
Ещё 20 марта 1993 г. Ельцин попытался ввести в РСФСР режим “Особого положения управления страной” (ОПУС) с роспуском Советов всех уровней и наделением диктаторскими полномочиями президента. Однако, тогда депутаты сорвали намечавшийся государственный переворот. Но президент и его компания от своих планов не отказались, борьбу против Верховного Совета и народных депутатов России лишь активизировали. И 21 сентября 1993 г. Ельцин подписал свой пресловутый указ №1400 “О поэтапной Конституционной реформе в Российской Федерации”. Таким образом, с 1993 г. власть в России нелегитимна.
В сентябре – октябре 1993 года организованная преступная группа, возглавляемая гр. Ельциным Б.Н., осуществила действия, направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, сопряжённые с совершением с особой жестокостью по предварительному сговору общеопасным способом убийством, двух и более лиц, и выразившиеся в отстранении от государственной власти её высшего органа – Верховного Совета РФ, и расстреле из стрелкового и артиллерийского оружия в г. Москве граждан, защищавших конституционный строй, то есть совершила преступления, предусмотренные ст.ст. 278, 105 (ч. 2, пункты а, д, е, ж) УК РФ...
Возможно, так будет сформулирована резолютивная часть будущего приговора.
Немного о терминах
В сентябре - октябре 1993 года в России произошло ВОССТАНИЕ, а не "события октября 1993 года"! Ведь в Москве "событиями" считаются и выпадение снега зимой, и падение сосульки с крыши, и даже убийство бизнесмена... Не надо принижать вслед за нашими врагами значение массового подвига тысяч людей. ВОССТАНИЕ! ОКТЯБРЬСКОЕ ВОССТАНИЕ!!! А тем, у кого язык не поворачивается произнести слово "восстание", можно порекомендовать терминологию, используемую в научной среде " политический кризис осени 1993 года ".
ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ, а не парламент! ДОМ СОВЕТОВ, а не белый дом! Демки ввели в обиход множество американизмов, американский язык готовы признать за государственный, а мы, не задумываясь, как попугаи, повторяем за ними чуждые слова. И наша история, наша государственная традиция, наша культура признаются уже вторичными, второсортными повторениями американских "многовековой истории", "демократических государственных традиций" и "великой суперкультуры". У нас есть своё. Пусть демки слюни пускают, глядя на своего заокеанского идола.
Народ защищал всё-таки не Дом Советов и даже не Верховный Совет, а КОНСТИТУЦИЮ РСФСР и СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ. В 1993 году уже ни у кого не оставалось иллюзий о нашем депутатском корпусе. Но Верховный Совет и Дом Советов оказались географическими центрами Сопротивления. Так уж получилось. Поэтому, если быть точными, то - ЗАЩИТНИКИ КОНСТИТУЦИИ или ЗАЩИТНИКИ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ, а не "защитники Дома Советов", впрочем различие не так принципиально, как в предыдущих абзацах. Но я думаю, что и защита Конституции была для многих лишь юридическим обоснованием их борьбы за право оставаться Людьми - не каждый может словами объяснить состояние своей души, проще сослаться на обязанность гражданина защищать Конституцию.
ЕЛЬЦИН - ПРЕСТУПНИК. Это не ругательство, а юридический факт, установленный Конституционным Судом РФ (текст Заключения КС РФ). В сентябре - октябре 1993 года преступная группа, возглавляемая ельциным, совершила ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ с целью изменения конституционного строя и низвержения высшего органа государственной власти - Верховного Совета. В процессе совершения преступления были убиты граждане, пытавшиеся предотвратить государственный переворот.
2002 г.
Меллер А.Л.
Штурм Белого дома 1993 - (Рен ТВ - Военная тайна, 2007)
В сентябре - октябре 1993 года в Москве, президентом Ельциным и его окружением были разогнаны законодательные органы - Съезд народных депутатов Российской Федерации и его Верховный Совет, а их государственная власть была захвачена Б.Ельциным. Одновременно президент объявил о прекращении действия Конституции страны. По его указанию граждане страны, вставшие на защиту конституции и законодателей, были расстреляны в Доме Советов, рядом с ним и в других местах города Москвы.
В данных деяниях мы усматриваем признаки тяжких преступлений, предусмотренных статьями 64, 70, частью 2 статьи 171, пунктами «в», «д», «з», «н» статьи 102 УК РСФСР. Ныне ответственность за указанные преступления предусмотрена статьями 278, 280, пунктами «а», «б», «е», «ж» статьи 105, частями 2 и 3 статьи 286 Уголовного кодекса РФ.
Захват высших законодательных органов и власти народных депутатов страны был начат изданием и обнародованием Б.Ельциным 21 сентября 1993 года указа № 1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации», а затем продолжился в совершении им ряда иных противоправных деяний. Задолго до издания указа № 1400 между президентом и Съездом народных депутатов Российской Федерации, его Верховным Советом возникли глубокие разногласия о будущем государственного устройства страны. Президент постоянно требовал расширения своих полномочий и в ряде случаев действительно добивался уступок со стороны Верховного Совета и Съезда народных депутатов. В частности, в 1991-1992 годах он был наделен чрезвычайными полномочиями по проведению экономических преобразований, или, как их называют, экономических реформ.
Однако вопрос президентом ставился гораздо шире - о наделении его неограниченной авторитарной властью и об установлении в России президентской республики.
В марте 1993 года Ельциным был инициирован референдум, на обсуждение которого он вынес вопросы о доверии, а фактически о досрочном прекращении полномочий Съезда народных депутатов Российской Федерации и его Верховного Совета. Такой референдум с уточненными Верховным Советом вопросами состоялся 25 апреля 1993 года. Нами представлены материалы, связанные с референдумом, и мы должны заявить, что он не выявил достаточного количества голосов для досрочного прекращения деятельности высшего законодательного органа страны. Сделав после этого некоторую паузу, Ельцин решил пойти на силовой вариант разгона законодательной власти и отмену действовавших на тот момент Конституции и других законов.
Мы полагаем, что президент использовал непресеченную и неосужденную практику развала, уничтожения Советского Союза, но уже в отношении России и российских законодательных органов Российской Федерации.
Мы напоминаем, что глава 13' и закрепленные в ней статьи 121'и 121" действовавшей на тот момент Конституции страны не наделяли президента полномочиями по запрету деятельности органов законодательной власти, приостановлению или отмене самой Конституции и законов. Требования статьи 1218 Конституции Российской Федерации, наоборот, ограничивали президента в этих шагах, а сами указы президента Российской Федерации не должны были противоречить Конституции и законам Российской Федерации. В случае противоречия акта президента Конституции, закону Российской Федерации действовала норма Конституции, закона Российской Федерации.
Несмотря на это, Ельцин указом № 1400 прекратил деятельность Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации.