Выявление синкинезий.
Используются пробы Заззо.
Обе кисти ребёнка помещают, на чистый лист бумаги и обводят карандашом. Затем экспериментатор поочерёдно прикасается к каждому пальцу ребёнка, кроме четвёртого (движения четвёртого пальца и у здоровых детей сопровождается синкинезиями), и говорит: «Подними только этот палец». На контурном изображении отмечаются непроизвольные движения других пальцев: односторонние, перекрёстные и двусторонние.
Оценка результатов
4 балла – односторонние синкинезии в части заданий
3 балла – односторонние стойкие синкинезии
2 балла – перекрёстные синкенезии
1 балл – двусторонние синкинезии
Результаты
Саша | |
Руслан | |
Лёня | |
Вера | |
Илья |
Оптико-кинестетическая организация движения – пробы «на праксис позы». Ребёнку предлагается сложить по подражанию 1 и 2 палец в кольцо, вытянуть 2 и 3, 2 и 5, 1 и 2 и т.п. Игровая форма данного задании: поза 2–5 – «сделай козу рогатую», 2–3 «сделай зайчика»
Оценка результатов
4 балла – выполнение правильное, но замедленное, с предварительным поиском
3 балла – выполнение правильное при наличии синкинезий
2 балла – формирование позы с загибанием и удержанием пальцев при помощи второй руки
1 балл – заданная поза не формируется.
Результаты
Саша | |
Руслан | |
Лёня | |
Вера | |
Илья |
Зрительно-пространственная организация движений.
1). Определение ведущей руки, правых и левых частей тела.
Для выявления ведущей руки используются следующие пробы:
– проба на переплетение пальцев. При леворукости большой палец левой руки оказывается сверху;
– проба на аплодирование. При леворукости активное участие принимает левая рука;
|
– проба «поза Наполеона» (скрещивание рук на груди). У леворуких кисть левой руки оказывается сверху.
Используется также сравнение ширины ногтей пальцев (мизинцев)
Для определения ведущей ноги ребёнку предлагается встать на одно колено.
сделать небольшой прыжок в длину.
Для определения ведущего глаза предлагается посмотреть в дырочку, в калейдоскоп, в отверстие трубки, используется проба с карандашом.
Для определения ведущего уха ребёнку предлагается прислушаться, приложив ухо, например, к двери, чтобы послушать звуки за дверью, прислушаться к тиканью часов, к шороху внутри ракушки и т.д.
2). Выполнение пробы Хэда.
Предварительно выясняется, различает ли ребёнок левую и правую руку. Затем исследователь, находясь напротив ребёнка, предлагает воспроизвести положение его руки: «Когда я подниму правую руку, ты тоже подними правую руку. Понял? Повтори.»
При отсутствии дифференциации «правая – левая рука» даётся другая инструкция: «Когда я подниму руку, которой я пишу, ты тоже подними руку, которой пишешь. А когда я подниму другую руку, ты тоже подними другую руку».
При эхопраксиях для исключения влияния зрительного образа то же самое задание предлагается выполнить по словесной инструкции:
«Подними правую руку! Возьми правую рукой левое ухо!» и т.д.
Оценка результатов
4 балла – правильное выполнение в замедленном темпе.
3 балла – эхопраксии на истощении либо в начале выполнения с последующей «врабатываемостью», ошибки замечаются самостоятельно
2 балла – стойкие эхопраксии, но ошибки замечаются.
|
1 балл – стойкие эхопраксии, ошибки не замечаются.
Результаты
Саша | |
Руслан | |
Лёня | |
Вера | |
Илья |
Динамическая организация двигательного акта.
1) Перебор пальцев
Предлагается поочередное прикосновение большим пальцем ко 2,3,4,5 – му пальцам, которые должны производиться одновременно обеими руками сначала в медленном темпе, 2\3 серии за 5 секунд, а потом в быстром темпе, 5–7 серий движений за 5 секунд. При затруднения вводится игровой компонент и речевые команды: «пусть все пальчики по очереди поздороваются с большим пальцем, раз, два, три, четыре…»
Оценка результатов
4 балла – выполнение правильное, но в несколько замедленном темпе
3 балла – дезавтоматизация движений на истощении.
2 балла – явление персеверативности на истощении.
1 балл – выраженная персеверативность движений.
Результаты
Саша | |
Руслан | |
Лёня | |
Вера | |
Илья |
2) Реципрокная координация движений (пробы Озерецкого)
Предлагается поочерёдное и одновременное сжимание кистей.
Вначале исследователь показывает, как следует производить движения руками. Если ребёнок не может повторить движения, то повторный показ сопровождается инструкцией: «Положи обе руки на стол – вот так. Одну сожми в кулак, а другая пусть лежит спокойно. А теперь сделай наоборот. Продолжай движения вместе со мной».
Оценка результатов
4 балла – движения координированные, плавные, но замедленные
3 балла – дезавтоматизация и нарушение координации на истощении
2 балла – стойкое нарушение координации, изолированность движений
|
1 балл – выраженная персеверативность движений
Результаты
Саша | |
Руслан | |
Лёня | |
Вера | |
Илья |
Ассиметричное постукивание
1-я часть задания – воспроизвести по подражанию 5–9 серий движений из переменного постукивания: два раза одной рукой и один раз – другой (2–1). Во второй части задания порядок ударов противоположный (1–2). Задание предлагается дважды: в быстром темпе (8–9 серий за 5 сек) и в более медленном (6–6 серий за 5 сек. При затруднениях вводится речевой просчет ударов, игровая ситуация.)
Оценка результатов
4 балла – умеренный темп в 1-й части задания, но замедляющийся во 2-й.
3 балла – замедленность движений с тенденцией к дезавтоматизации в 1-й части, во 2-й – выраженная истощаемость, пропульсивные удары, ребёнок замечает ошибки, принимает помощь.
2 балла – выраженная истощаемость, много пропульсивных ударов в 1-й части, во 2-й – персеверации, одинаковость движений обеих рук, малая эффективность помощи.
1 балл – беспорядочное отстукивание, помощь неэффективна
Результаты
Саша | |
Руслан | |
Лёня | |
Вера | |
Илья |
Графические пробы
Ребёнок должен, не отрывая карандаш от бумаги, воспроизвести графические ряды из одного или двух сменяющихся звеньев.
«цепочка»
«заборчики»
«башня-крыша»
Для анализа регулирующей функции речи задания предлагаются в двух вариантах: вначале – по наглядному образцу, а затем – по речевой инструкции: башня – крыша – башня – крыша
Оценка результатов
4 балла – в конце ряда – замедление, отрыв карандаша от бумаги
3 балла – при сохранности топологической схемы выраженная истощаемость, нарушение плавности, микро- и макрогравии
2 балла – утрата топологической схемы в конце графического ряда
1 балл – отсутствие топологической схемы.
Результаты
Саша | |
Руслан | |
Лёня | |
Вера | |
Илья |