Истоки: начало средневековья




Раздел I

ЦИВИЛИЗАЦИИ ЕВРОПЫ

ЗАПАДНАЯ ЕВРОПА

Европа, точнее ее средиземноморская часть стала колыбелью уникальной античной цивилизации. Исключительность ее заключалась в том, что благодаря стечению целого ряда географических и экономических обстоятельств, здесь уже в древности сложились интенсивные рыночные отношения, что привело к установлению прав частной собственности, в том числе и на землю. Право частной собственности предопределило, среди других особенностей, и специфическое развитие рабства. Больше нигде в мире рабство не стало ведущим экономическим укладом.

доиндустриальные и, особенно, древние общества были чрезвычайно зависимы от того природного окружения, в котором

они формировались и развивались. Известно, что географические особенности Древней для продовольственного обеспечения населения не требовали создания крупных земледельческих хозяйств со сложными ирригационными системами, характерными для других очагов древнейших цивилизаций. У греков в исторически короткий отрезок времени (в начале I тыс. до н.э.) формируется многоотраслевое хозяйство, что способствует ускоренному росту населения с последующим освоением прилегавших территорий.

Последнее, в свою очередь, стимулировало и развитие торговли,

причем не только внутренней, локальной, но и внешней, с другими народами, что вело к формированию активного денежного обращения, возникшего здесь впервые в мире около 700 г. до н.э.

В принципе, подобные явления были в различной степени характерны и для других древних цивилизаций. Но описанное их сочетание, благодаря специфическим природным условиям, отмечено именно в Древней Греции, что и способствовало ее динамичному развитию.

Рост торговли и денежного обращения оттеснил от центра развивавшейся политической жизни традиционную земельную аристократию, усилил влияние торговцев и ремесленников. Это - ключевой момент формирования античной цивилизации, в отличие от цивилизаций Восток2. Ведущее значение приобретают не просто богатства (недвижимость, сокровища), а экономическая активность. Недостаток продовольствия (из-за ограниченности земледельческих угодий) стимулировал и активизацию обмена с зерновой периферией - вплоть до африканского и черноморского побережий. Но ресурсов для хозяйственного освоения этих земель у греков не хватало. Сил для военного закабаления туземцев

тоже не было. И уже ставшие, в силу необходимости, предприимчивыми, греки начали налаживать внешнюю торговлю, чтобы закупать продовольствие в обмен на ремесленные изделия. Отсюда - стимулирование не просто самостоятельности, но и творческой активности личности.

В греческом обществе впервые возник и экономически укрепился неаграрный уклад, сложился слой людей, чье благополучие было связано не с землей, а с ремесленной и торговой деятельностью, с рыночной экономикой. А это меняло и социальные порядки.

Развитие производства на продажу и, соответственно, торговли обособляли человека от общины. Самодостаточным становился индивидуальный, частный труд. И в начале VI в. до н.э. в Греции впервые в мире возникает частная собственность самостоятельных хозяев.

При этом превращение свободных соотечественников в рабов

запрещалось, чем была заблокирована восточная модель развития.

Все полноправные жители полиса получали в принципе равные экономические и политические права.

Параллельно с рассмотренными процессами происходило и укрепление моногамной семьи, из которой вычленялась индивидуальная собственность. В случае отсутствия прямых наследников законы Солона (VI в. до н.э.) допускали свободное завещание имущества.

Когда полисный строй себя изжил - общественные потребности переросли его узкие рамки - необходимость в постоянном притоке рабов для растущей экономики с ограниченными внутренними ресурсами стимулировала попытки создания мощного объединенного государства с сильной властью. Создается Афинская морская держава, затем – Архе-Афинская (буквально - Афинская империя) - союз греческих полисов V в. до н.э. под афинской гегемонией. Но поражение в длительной Пелопонесской войне (431 -404 гг. до н.э.) привело к ослаблению традиционных древнегреческих лидеров и усилению до того аграрной окраины -

Македонии, сумевшей возглавить создание в IV в. до н.э. огромного государства от Дуная до Инда.

Но в силу аграрного характера Македонии в ней была сильна землевладельческая аристократия - в этом страна была ближе традиционным древним обществам. Победа Македонии и стала следствием кризиса полисной модели, основанной исключительно на рабском труде, что даже в ту пору не могло создать устойчивую экономику.

Отсюда и гибель эллинистической Греции под ударами более молодого, сплоченного Рима, обладавшего, как и Греция, всеми условиями для создания поликультурного хозяйства, но, в отличие, от нее, богатого ресурсами и потому более мощного. Эти ресурсы позволили Риму относительно беспроблемно существовать более полтысячелетия, прежде всего за счет эксплуатации более слабых соседей - варваров.

В императорскую эпоху и римское общество стало приближаться

к восточному пути развития. Вновь возникли проблемы: непосредственные производители из зажиточных слоев ушли в политику, а плебс, сохранив доли в общинной земле, мог уже не работать Отсюда – упадок экономики, особенно в Западной части Римской империи. Возможно, сказалась и роль западной общины в Греции и Риме. Она гарантировала права, в том числе и собственность, но своим контролем затрудняла индивидуализацию хозяйственной деятельности. Поэтому в императорское время в Риме хозяйство не могло противостоять государственному нажиму и стало деградировать.

В последние столетия императорского Рима, рабский труд начал постепенно вытесняться трудом зависимых земледельцев.

 

Истоки: начало средневековья

Особенности региона

Природа.

Благоприятный, в целом теплый климат III - IV вв. сменился существенным похолоданием, длившимся примерно до середины - конца VII в.

Климатические изменения едва ли стали первопричинами гибели античного общества.

Существенным, представляется, было и влияние географической

среды на жизнь основных западноевропейских варваров раннего средневековья - древних германцев в местах их первоначального обитания.

Существуют мнения, что известная специфика германской общины, ее рыхлость, имеют именно природную обусловленность. Так же как и такая характерная черта древнегерманскопо общества, как эгалитарность, отсутствие значительной роли военных вождей, которые стали появляться лишь под римским влиянием и в процессе расселения и завоеваний.

 

Хозяйство и общество. Роль общеизвестна. Предполагается, что именно специфика общины в варварской среде у древних германцев во многом предопределила особенности дальнейшего развития региона.

Германское крестьянство вступило в средние века разделенным на усадьбы-домохозяйства. Такие усадьбы, причем порой с четко очерченными полями известны на германском побережье Северного моря уже в начале I тыс. н.э. Со II - III вв. в этом регионе на исследованных поселениях уже довольно четко выделяются отдельные дворы, что свидетельствует о начале генезиса германской общины-марки.

Индивидуализация хозяйственной жизни началась среди германцев уже с начала новой эры.

У скандинавов в древности, индивид и его надел воспринимались как единое целое.

Отсутствие внешних угроз в регионе также делало излишним сплочение в большие коллективы. Так внешние условия стимулировали именно тот тип хозяйства, при котором семейный коллектив оказывался самодостаточным в обеспечении своего существования.

В процессе германских захватов римских провинций, при необходимости создавать территориальные организации на завоеванных землях, общины превращались в объединения самостоятельных хозяйственных субъектов, а большинство варваров к середине I тыс. н.э. становилось крестьянами, то есть от завоеваний перешло к освоению угодий.

Происходило и юридическое оформление частновладельческих прав на наследственные наделы - аллоды. На этот процесс повлияло римское законодательство. Германцы своим хозяйственным и социальным опытом оказались готовыми органично принять античное право собственности, ставшее в дальнейшем краеугольным камнем особой западноевропейской средневековой цивилизации.

Генезис феодализма.

Идея индивидуальной земельной собственности начала реализовываться у древних германцев в силу условий их внутреннего развития, а римское влияние способствовало оформлению этой идеи в юридически оформленное право на свободно отчуждаемый земельный участок – аллод.

У германцев хозяйственная обособленность, приведшая к появлению аллодов, способствовала созданию частной, а не публичной власти, в отличие от греков и римлян.

Германское общество складывалось вне античного региона и развивалось в иных условиях, не порождавших многоукладную экономику. Основой существования оставалась только земля и связанная с ней деятельность. Поэтому земельные права, земельная собственность определяли все общественные порядки.

Поэтому, несмотря на начавшуюся межплеменную консолидацию

самостоятельность местных элит, опиравшихся на свои аллоды, сохранялась, что и определило частновладельческий характер феодализма в Западной Европе.

При генезисе феодализма здесь формировались его классические, всеобщие черты: авторитарность, монархические формы политической организации.

На распространении монархии сказались и патриархальные обычаи варваров. Князья, герцоги, короли унаследовали из прошлого традиции большесемейных общин в среде знати. Государства воспринимались ими как уделы, вотчины, передаваемые по наследству. К ним позднее стали прибавляться различные земельные пожалования за службу (бенефиции), превращавшиеся затем в феоды (фьефы, сеньории).

Переход европейского варварского мира от первобытности к феодализму был очень растянут во времени и занял целую эпоху.

Элементы государственного управления у варваров еще не были феодальными, т.к. были связаны не с земельной собственностью, а с традициями и авторитетом вождей, что подчеркивалось отсутствием аппарата насилия.

Феодальные порядки формировались в северной Галлии, где расселились франки. Здесь происходил уравновешенный синтез античных и варварских порядков. При расселении на чужой территории у франков окончательно разрушились родовые отношения. Необходимость управлять обширными землями потребовала быстрой консолидации правящего слоя завоевателей. Так варварские дружинно-демократические порядки сомкнулись с еще сохранившимися остатками римского административного опыта.

Преобладание свободных крестьян с гарантированными правами, с одной стороны, предотвращало произвол правителей, а с другой - заставляло выделявшуюся знать консолидироваться на договорной основе (сеньор-вассал). В течение VII - IX вв. правящий слой превращался в господствующее сословие - феодалов, монопольные права которых на власть позволили им, начиная с VIII в., подчинять мелких земельных собственников-аллодистов. Последние в IX - X вв. попали в полную зависимость от господ. Но слабость государственного аппарата заставляла феодалов учитывать традиционные права рядовых соотечественников.

В VIII - IX вв. иммунитетными правами обладали только представители знати и королевской администрации (герцоги, графы), то сХ-ХІ вв. их получали уже практически все феодалы. В результате феодалы становились шателенами (обладателями политической власти –бана).

Устанавливалась так называемая сеньория бана - феодальная власть,

основанная не на владении землей, а на праве навязывать свою личную

власть нижестоящим, не входящим в правящее сословие. В этом - составляющий признак феодализма вообще, как системы власти, основанной на сочетании монопольных прав на землю с правом личного, внеэкономического подчинения, принуждения со стороны любого представителя правящего сословия.

Все эти процессы происходили без серьезных потрясений и не разрушали хозяйственную жизнь. Хозяйственная самостоятельность крестьян и невмешательство сеньоров во внутрипоместную деятельность их вассалов создавали определенный уровень экономической свободы. В итоге становление феодализма у франков каролингской эпохи сопровождались хозяйственным подъемом, что ускорило общественное развитие.

Развитое средневековье.

В XI - XIII вв. в Западной Европе сложились частновладельческие сеньории с частной формой эксплуатации крестьян, за которыми, сохранялась определенная самостоятельность хозяйственной деятельности на полученных от феодалов наделах.

Центр тяжести развития всегда был в крестьянском хозяйстве, затем - в хозяйстве горожанина-ремесленника и купца.

Разраставшиеся города стимулировали укрепление внутреннего рынка, в который постепенно втягивалась и деревня. Развитие ремесел и торговли стимулировали потребности феодалов.

Началось усиление роли денежной ренты и перестройка всей поместной системы.

Сворачивалась домениальное хозяйство, утверждалась денежная рента и массовое личное освобождение крестьянства, отсюда происходит политическая консолидация, завершившаяся созданием сословно-пред­ставительных монархий в Англии и Франции.

Эти явления были подготовлены рядом демографических, экономических и социальных изменений.

В итоге - сформировалась единая западноевропейская культура, объединенная общей идеологией.

Накопление производственного и торгового потенциала в городах способствовало развитию товарно-рыночных отношений. Начинает зарождаться предпринимательство. Деловая активность горожан, а в Англии и части дворян, способствовала усилению государственной власти. Там, где позволяли политические условия (Англия, Франция) - формируются централизованные государства. Из-за нарастания всеобщей потребности в деньгах происходила и реабилитация торговой деятельности.

В русле происходивших изменений появились, а затем развивались сословно-представительные собрания (прежде всего - парламент в Англии, Генеральные штаты во Франции). Первоначально они возникли из стремления королей найти себе поддержку за пределами группировок крупных феодалов, в более широких слоях населения. Деятельность этих собраний способствовала политическому воспитанию общества в демократическом духе: влияние аристократии на королевскую власть уменьшалось.

Западноевропейское Средиземноморье развивалось в том же направлении, что и Северо-Запад континента.

В северо-западном регионе государственность становилась медленно. Крестьяне почти везде оставались лично свободными и были собственниками земли, либо арендовали ее у феодалов. для региона характерен прямой переход от раннесредневековых государств, без ярко выраженной раздробленности, к сословным монархиям с участием свободных крестьян в сословно-представительных собраниях. В XIV - XV вв. скандинавские земли сближаются по цивилизационным показателям с западноевропейскими и при переходе к новому времени сливаются с западноевропейской цивилизацией.

Так к середине II тыс. завершается формирование единой западноевропейской цивилизации.



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2019-04-30 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: