Рекреационныересурсы -этообъектыиявленияприродногои антропогенногопроисхождения,которыеможноиспользоватьвцелях отдыха,туризмаилечения.
Перед тем,какиспользоватьприродные ресурсы любого региона в целях туризма, необходима их всесторонняя оценка (Л.Б. Башалханова, И.А. Башалханов, 2000; Ю.С. Воронов, 2004; A.A. Елисеева, 2004; Е.Н. Сапожникова, 2004; В.В. Боханов, 2007).
При проведении обследования территории конкретного региона процедура оценивания состоит из следующих обязательных этапов:
1) выделение объектов оценки - природных комплексов, их компонентов и свойств;
2) выделение субъекта, с позиции которого ведётся оценка;
) разработка критериевоценки,которыеопределяютсяцельюисследованияи свойствамисубъекта;
4) разработка параметров (градаций) оценочных шкал (А.С. Кусков, О.В. Лысикова, 2004).
Анализ существующих методик оценки туристско-рекреационного потенциала региона (В.А. Кривцов, 2002; А.А. Елисеева, 2004; А.Н. Дегтярёв и др., 2004; А.С. Кусков, О.В. Лысикова, 2004; Е.Н. Сапожникова, 2004; М.М. Голубчик и др., 2005; А.В. Дроздов, 2005; М.В. Виноградова, 2008) позволяет выявить преимущества и недостатки, существенно влияющие на объективность такой оценки.
Например, при проведении научных исследований в первую очередь применяются методы оценки природно-рекреационных ресурсов, однако оценка степени благоприятности тех или иных параметров туристского региона для рекреационного использования проводится или по трёх ступенчатой шкале (выделяются благоприятный, относительно благоприятный и неблагоприятный для освоения регионы) (Т.М. Красовская,2008), по четырёх ступенчатой шкале (О.В. Остроумов, 2003), а также по пяти ступенчатой шкале (наиболее благоприятный, умеренно благоприятный,малоблагоприятный,неблагоприятный,оченьнеблагоприятный) (А.С. Кусков, О.В. Лысикова, 2004; А.В. Дроздов, 2005).
Многообразие методов не позволяет дать однозначную ландшафтную, биоклиматическуюиэкологическуюоценкутерриториииполучить объективную комплексную характеристику обследуемого региона. Невдаваясьвдискуссиюодостоинствахинедостаткахотдельных методов, развивающихся в рамках данного подхода, следует отметить, что в научно-методической литературе также приводится достаточно много различныхметодик,которыенаправленынаоценкутуристского потенциала региона, при этом они имеют различные названия.
Например, оценка туристско-рекреационного потенциала (ТРП) региона, туристского потенциала региона (ТПР), оценка природно-ресурсного потенциала (ПРП) региона, оценка ландшафтно-рекреационного потенциала (ЛРП) региона, оценкаприродно-территориальногокомплекса (ПТК),оценкаэколого-туристского потенциала (ЭТП) и другие.
Так А.С.Кусков иО.ВЛысикова (2004) выделяет три основных типа оценивания природных ресурсов:
1) медико-биологический;
2) психолого-эстетический;
3)технологический.
Медико-биологический тип оценивания отражает воздействие природных факторов на организм человека, их комфортность. Ведущую роль при этом играет оценка рекреационных климатических ресурсов. При данном типе оценки часто используется система условных (эффективных) температур. Ими характеризуется комплексное воздействие на человека метеорологических элементов климата: температуры воздуха, относительной влажности, скорости ветра и солнечной радиации. Комплексный показатель, характеризующий воздействие температуры и влажности, называется эффективной температурой (ЭТ); воздействие температуры, влажности и скорости ветра - эквивалентно-эффективной температурой (ЭЭТ); воздействие температуры, влажности, скорости ветра и солнечной радиации - радиационно-эквивалентнойтемпературой(РЭТ).
Спредставлениемобусловныхтемпературах связано понятие «зона комфорта», которая для большинства людей лежит в пределах от 17 до 23°С. Вне зоны комфорта человек ощущает переохлаждение- или перегревание. При психолого-эстетической оценке природных ресурсов исследуется эмоциональное воздействие отличительных черт природного ландшафта или его компонентов на человека. В этом случае речь идёт об эмоциональной реакции человека на тот или иной природный комплекс, а территории с высокой эстетической ценностью пользуются повышенным спросом.
При технологической оценке определяется возможность технологического освоения данной территории для создания рекреационных инженерно-технических сооружений. В то же время А.Н. Дегтярёв с соавторами (2004) предлагает оценивать: географический, демографический, экономический, социальный и административный потенциал региона, а также инфраструктуру туризма (количество турфирм, предприятий общепита, гостиничных мест и занятого в сфере туризма населения).
По мнению М.В. Виноградовой, З.И. Паниной и А.А. Ларионова (2008) оценка должна проводиться исходя из следующих показателей: географического положения региона, наличия памятников истории и культуры, объектов религиозного культа, состояния инфраструктуры туризма, направленности туристских потоков, структуры населения.
В.А. Кривцов (2002) в своей работе рекомендует ПТК оценивать по обычной схеме: физико-географическое положение региона, геологическое строение, рельеф и история развития территории, климат, поверхностные воды, почвы, растительность и животный мир, специфика территории, охраняемые природные объекты.
Многообразие выявленных подходов обусловливает необходимость разработки интегрального подхода к оценке туристско-рекреационного потенциала региона, но при этом необходимо иметь в виду, что интегральная оценка туристско-рекреационного потенциала любого объекта или территории всегда условна, поскольку выводится исходя изсубъективных оценок отдельных показателей ТРП. Можно заключить, что определение туристско-рекреационного потенциала какой-либо территории необходимо проводить как сравнение, при этом чётко обозначая территориальные рамки такого сравнения.
Представляется, что при зонировании территории для целей туризма и отдыха необходимо учитывать компоненты и комплексы географической среды, степень рекреационной освоенности территории и перспективы её развития.
Туристские маршруты и учреждения, как правило, располагаются там,где имеются богатые рекреационные ресурсы.Для установления границрекреационныхтерриторийпроводятинтегральнуюоценку пригодности данной территории для рекреации и туризма. Интегральная рекреационная оценка ландшафтаскладываетсяиз средних значений основныхегосоставляющих: рельефа,водныхобъектови растительногопокрова.
Приинтегральной(трехбалльной)оценке устанавливается следующая градация ландшафта для рекреационного освоения:
а)благоприятныйдляосвоения(2,5-3,0балла);
б) относительно благоприятный (1,5-2,4 балла);
в) неблагоприятный для освоения (1,0-1,4 балла).