1. Используя данные таблицы 2.1 определить годовую производительность рудника по годовому понижению очистной выемки на жильном месторождении с длиной по простиранию L, отметки верхней и нижней границ рудного тела по вертикали соответственно – Нв м, Нн м, мощность m, угол падения α. Плотность руды γ т/м3;. потери рудных запасов П; коэффициент разубоживания р.
Таблица 2.1.
| № варианта | L | Нв | Нн | m | α | γ | П | р | Число этажей | Система разработки |
| -600 | 2,2 | С обрушением руды и пород |
Приближенный метод определения годовой производительности рудника (шахты) по годовому понижению очистной выемки при углах падения более 300 производят по формуле:
А = v* S* γ * (1-П)/(1-Р),
млн.т/год
где ν - среднее понижение очистной выемки по всей площади рудного (шахтного) поля, м/год; S – средняя рудная площадь горизонтального сечения рудного тела, м2; γ -средняя плотность руды, т/м3.
Таблица 2.2
Классификация шахтных полей по размерам.
| Класс шахтных полей | Длина шахтного поля (м) при мощности рудного тела | Площадь рудного тела (тыс.м2) при мощности его 15 м и более | |
| Небольшие | До 500-600 | До 300 | До 5 |
| Средние | 600-1000 | 300-600 | 5-12 |
| Большие | 1000-1500 | 600-1000 | 12-25 |
| Очень большие | >1500 | >1000 | >25 |
Годовое понижение очистной выемки (м) определяют из выражения
n = nо* К1* К2* Кэ*Кс,
n =20*0,8*1*1,5*1=24 м
где nо – среднее годовое понижение очистной выемки, м; К1, К2, Кэ и Кс – поправочные коэффициенты соответственно на мощность рудного тела, угол его падения, число этажей в работе и систему разработки.
Значения nо приведены в таблице 2.3.
Таблица 2.3
| Величина рудной площади, тыс.м2 | Годовое понижение горных работ, м |
| до 4 | 26-43 |
| 4-6 | 23-30 |
| 6-12 | 17-25 |
| 12-20 | 13-22 |
| Более 20 | 9-15 |
Средняя рудная площадь рудного тела равна
90*800=72000 м2
Поправочный коэффициент, учитывающий мощность рудного тела принимается по таблице 2.4.
Таблица 2.4
| Мощность рудного тела, м | К1 |
| До 3 | 1,3 |
| 3 - 5 | 1,2 |
| 5 - 15 | 1,0 |
| 15 - 25 | 0,8 |
| Свыше 25 | 0,6 |
Величина поправочного коэффициента на угол падения:
| Угол падения, град. | К2 | Угол падения, град. | К2 |
| 1,2 | 0,9 | ||
| 0,8 |
Величина поправочного коэффициента на число этажей в одновременной работе принимается по табл. 2.5.
Таблица 2.5
| Число этажей | Кэ |
| 1,0 | |
| 1.2-1,5 | |
| 3 и более | 1,5-1,7 |
Поправочный коэффициент в зависимости от системы разработки принимается по табл. 2.6.
Таблица 2.6
| Системы разработки | Поправочный коэффициент |
| С открытым выработанным пространством, с магазинированием руды, с обрушением (кроме слоевого) без профилактического заиливания | |
| С креплением и обрушением (кроме слоевого) с профилактическим закаливанием | 0,9 |
| Камерная, сплошная и столбовая системы с закладкой | 0,85 |
| Система слоевого обрушения | 0,8 |
| Система горизонтальных слоев с закладкой | 0,75 |
Годовая производительность рудника должна быть проверена на оптимальный срок отработки месторождения (шахтного поля). Экономически целесообразные сроки службы рудников или различной производительности их приведены в таблице 2.7.
Таблица 2.7
| Годовая производительность рудника, тыс. т | Срок службы рудника tопт, лет | |
| Благоприятные условия разработки | Неблагоприятные условия разработки | |
| 50-100 | 4-10 | 5-15 |
| 100-200 | 5-12 | 6-18 |
| 200-500 | 7-15 | 8-25 |
| 500-1000 | 10-18 | 12-30 |
| 1000 и более | >15 | >20 |
Список литературы
1. Шестаков В.А. Проектирование горных предприятий: Учебник для вузов.-3е изд.перераб. и доп. - М: Издательство МГГУ, 2003.-795с.
2. Ломоносов Г.Г. Производственные процессы подземной разработки рудных месторождений. - М.: Горная книга, 2013. - 517 с.
3. Пешкова М.Х. Экономическая оценка горных проектов..-М: Издательство МГГУ, 2003. - 422с Дополнительная литература:
4. Шахтное и подземное строительство: учебник для вузов: в 2 т. / Б. А. Картозия, Б. И. Федунец, М. Н. Шуплик. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: МГГУ, 2003.
Электронные образовательные ресурсы (ЭОР):
5. «Университетская библиотека online» — электронная библиотечная системаhttps://biblioclub.ru/