Показатели движения, состояния и эффективности использования основных фондов региона

Региональные балансы движения основных фондов позволяют осуществить достаточно глубокий анализ движения, состояния и эф­фективности использования основных фондов в регионе за опреде­ленный период времени. Прежде всего представляется возможность определить темпы роста и прироста общего объема основных фондов в регионе и их реальной стоимости. При этом если обновление ос­новных фондов не покрывает их выбытия и амортизации, то реаль­ная стоимость основных фондов в регионе будет иметь тенденцию к снижению. В связи с этим дополнительно для характеристики дви­жения основных фондов в регионе вычисляют показатели обновле­ния и выбытия в виде соответствующих коэффициентов.

Коэффициент обновления основных фондов в регионе показы­вает, какая часть полной стоимости основных фондов является новой, он рассчитывается по формуле

Коэффициент выбытия основных фондов в регионе характе­ризует ту часть исходной первоначальной стоимости, которая вы­была в течение года на всех предприятиях и в организациях регио­на. В общем виде коэффициент выбытия (К_выб) представляет со­бой процентное соотношение первоначальной стоимости вы­бывших основных фондов (Ф_выб) к первоначальной стоимости на начало периода (Ф_н):

Учитывая, что выбытие основных фондов может осущест­вляться по различным направлениям (продажа, списание в связи с полным износом или нецелесообразностью дальнейшего ис­пользования, в связи со стихийными бедствиями и др.), возмож­ны варианты данного показателя, в частности:

· коэффициент полного выбытия, учитывающий выбытие по всем направлениям;

· коэффициент выбытия в результате ликвидации (от ветхости и износа).

Коэффициент выбытия в результате ликвидации имеет важ­ное практическое значение для анализа характера воспроизвод­ства основных фондов в регионе. Величина, обратная коэффици­енту выбытия в результате ликвидации, будет характеризовать тот период, в течение которого будет обновлен производственный аппарат региона при сохранении сложившихся темпов выбытия. Сравнение расчетной величины этого периода с нормативным позволит определить соответствие или расхождение между опти­мальными и фактическими сроками эксплуатации основных фондов. Например, если коэффициент выбытия в результате ликвидации равен 4%, то период обновления основных фондов составляет 25 лет (1: 0,04). При нормативном сроке службы в 20 лет это будет характеризовать замедление в процессе воспроизвод­ства основных фондов, что неминуемо приведет к экономичес­ким потерям, связанным с использованием устаревшего произ­водственного оборудования.

Коэффициенты обновления и выбытия основных фондов мо­гут быть вычислены для любого уровня в системе разделения тру­да: для отдельных предприятий, по видам экономической дея­тельности, для регионов и экономики в целом.

Специфическими же показателями воспроизводства основ­ных фондов на региональном уровне являются фондообеспе­ченность и ввод в действие основных фондов на душу насе­ления.

Все показатели, связанные с использованием категории стоимости основных фондов, при межрегиональных сравне­ниях оказываются несопоставимыми в силу территориальных различий в уровне цен на элементы основных фондов. Поэто­му для достижения их сопоставимости целесообразно использовать региональный индекс удорожания (удешевления) вос­производства основных фондов по сравнению с регионом, при­нятым за базу, или со среднероссийским уровнем. Такой индекс представляет собой среднюю величину и может быть вычислен по формуле

где d — удельный вес элементов основных фондов в их общей стоимости.

 

Результаты производственной деятельности региона в значи­тельной степени зависят от технического и физического состоя­ния основных фондов. Для анализа технического состояния ос­новных фондов проводят специальные обследования по соответ­ствующим программам с последующим расчетом системы пока­зателей (техническая экспертиза).

Физическое состояние основных фондов в регионе можно оценить на основе показателей износа и годности. Коэффици­енты износа и годности являются показателями моментного типа, т.е. характеризуют состояние основных фондов на конк­ретный момент времени (как правило, на начало или конец от­четного года).

Коэффициент износа показывает ту часть полной первона­чальной стоимости основных фондов, которая передана на стои­мость произведенного продукта (выполненных работ), а коэффи­циент годности — ту часть первоначальной стоимости, которая подлежит переносу на стоимость продукта в будущих периодах, поэтому в сумме они составляют 100%.

Коэффициент износа представляет собой соотношение суммы износа и полной первоначальной стоимости на опреде­ленный момент времени, а коэффициент годности - соотно­шение остаточной и первоначальной стоимости основных фондов (табл. 16.3).

В экономической практике наибольшее значение имеет сравнение фактического коэффициента износа с его пороговым значением, так как достижение определенного предела изно­шенности основных фондов в дальнейшем приводит к коллапсу. Следовательно, изучение состояния основных фондов необхо­димо для своевременного принятия решений и практических мер по обновлению производственного аппарата на различных уровнях управления в целях повышения эффективности произ­водства.

Эффективность производства в регионе измеряется системой показателей во главе с интегральным показателем, по отноше­нию к которому эффективность использования основных фон­дов является одним из важнейших его компонентов. Вместе с тем частные показатели эффективности использования основных фондов имеют и самостоятельное значение и широко применя­ются в различных аспектах экономического анализа.

Эффективность использования основных фондов оценивает­ся на основе двух обобщающих показателей — фондоотдачи и фондоемкости.

Фондоотдача (ƒ) характеризует съем продукции с единицы ос­новных фондов и в обобщенном виде представляет собой отно­шение объема произведенной продукции (выполненных работ) (Q) к среднегодовому объему основных фондов (Ф):

ƒ= Q/Ф

 

Таблица 16.3 Методы расчета коэффициентов износа и годности на начало и на конец года
Показатель	На начало года	На конец года
Коэффициент износа	Сумма износа на начало года		Сумма износа на конец года
Первоначальная стоимость на начало года	Первоначальная стоимость на конец года
Коэффициент годности	Остаточная стоимость на начало года		Остаточная стоимость на конец года
Первоначальная стоимость на начало года	Первоначальная стоимость на конец года

 

Наиболее актуальное значение для региона имеет расчет фон­доотдачи на основе валового регионального продукта. Как правило, при расчете фондоотдачи объем основных фондов прини­мается по первоначальной стоимости в среднегодовом исчисле­нии. В аналитических целях возможен расчет фондоотдачи в рас­чете на 1 руб. остаточной стоимости основных фондов, а также на неполный их объем (например, на 1 руб. стоимости активной части). Данное направление анализа связано с применением мо­делей мультипликативного типа.

Показатели фондоотдачи, вычисленные по первоначальной и остаточной стоимости, взаимосвязаны через коэффициент год­ности основных фондов:

Показатели фондоотдачи, рассчитанные на полный и непол­ный объем основных фондов, взаимосвязаны через показатель структуры основных фондов (удельного веса активной части ос­новных фондов в их общей стоимости):

Возможно также построение модели общей фондоотдачи, учитывающей оба фактора одновременно:

В приведенных выше формулах приняты следующие обозна­чения:

Соответствующие динамические модели позволяют выяв­лять меру влияния отдельных факторов на изменение фондоот­дачи как в абсолютном, так и в относительном измерении.

Применительно к модели, учитывающей оба фактора однов­ременно, индексный факторный метод предусматривает следую­щие формулы для определения абсолютных показателей влияния факторов на изменение фондоотдачи:

 

 

Общее изменение фондоотдачи в отчетном периоде по срав­нению с базисным составит:

в том числе за счет:

 

1. Изменения фондоотдачи на 1 руб. остаточной стоимости активной части основных фондов:

2. Изменения состояния активной части основных фондов:

 

3. Изменения удельного веса активных основных фондов в их общей стоимости:

Для определения меры влияния тех же факторов в относи­тельном измерении достаточно в приведенных формулах значе­ние ƒ_общ0 принять за 1 или за 100%.

Выполним анализ состояния и эффективности использования основных фондов на основе информации по региону (табл. 16.4).

 

Таблица 16.4
Динамика ВРП, населения и основных фондов региона N (цифры условные)
Показатель	Базисный год	Отчетный год	Темп изменения, %
ВРП региона в сопоставимых ценах, млн руб.	15035,6	15369,1	102,2
В том числе:
производство товаров	9352,1	8760,4	93,7
производство рыночных и нерыночных услуг	5683,5	6608,7	112,7
Среднегодовая первоначальная сто­имость основных фондов региона в сопоставимых ценах, млн руб.	110361,0	118130,1	107,0
В том числе:
в отраслях, производящих товары	72214,0	71172,5	98,6
в отраслях, оказывающих рыноч­ные и нерыночные услуги	38147,0	46957,6	123,1
Среднегодовая стоимость основных фондов по стоимости за вычетом из­носа, млн руб.	60700,0	61427,7	101,2
Из общей стоимости основных фон­дов - активные, млн руб.:
по первоначальной стоимости	59595,0	70878,1	118,9
по стоимости за вычетом износа	36420,0	38700,0	106,2
Среднегодовая численность посто­янного населения, тыс. чел.	3302,0	3308,0	100,2
В том числе занято	1572,5	555,4	98,9

 

Для проведения анализа составим таблицу расчетных значе­ний аналитических показателей структуры, состояния и эффективности использования основных фондов региона (табл. 16.5). Проверим на основе данных расчетной таблицы справедливость приведенных выше тождеств.

 

Таблица 16.5
Показатели структуры, состояния и эффективности использования основных фондов региона
Показатель	Базисный год	Отчетный год	Темп изме­нения, %
Коэффициенты износа основных фондов, рассчитанные по соотноше­нию среднегодовых значений стои­мости, %:
всех основных фондов	45,0	48,0	106,7
активных основных фондов	38,9	45,4	116,7
Коэффициенты годности, %: всех основных фондов	55,0	52,0	94,5
активных основных фондов	61,1	54,6	89,4
Удельный вес активных основных фондов в их общей стоимости	54,0	60,0	111,1
Фондоотдача на 1 руб.: первоначальной стоимости основ­ных фондов, руб./1000 руб. основ­ных фондов			95,5
первоначальной стоимости активных основных фондов, руб./1000 руб. основных фондов			86,1
остаточной стоимости всех основ­ных фондов, руб./1000 руб. основ­ных фондов			100,1
остаточной стоимости активных основных фондов, руб./1000 руб. основных фондов			96,1

В соответствии с представленными ниже функциональными взаимосвязями показателей выполним расчеты для двух перио­дов — базисного и отчетного:

т. е. для базисного периода: 136 = 248 • 0,55;

 

для отчетного периода: 130 = 250 • 0,52;

 

т. е. для базисного периода: 136 = 252 * 0,54; для отчетного периода: 130 = 217 * 0,6;

т.е. для базисного периода: 136 = 413 • 0,611 * 0,54, для отчетного периода: 130 = 397 • 0,546 • 0,6,

т.е. для отчетного периода: 0,955 = 0,961 * 0,894 * 1,111.

Следовательно, снижение фондоотдачи в регионе на 4,5% происходило под воздействием разнонаправленных факторов.

В абсолютном измерении включенные в модель факторы пов­лияли на изменение общей фондоотдачи следующим образом:

1) изменение фондоотдачи на 1000 руб. остаточной стоимос­ти активной части основных фондов:

т.е. снизило ее на 5 руб.

2) изменение годности активных основных фондов:

т.е. снижение составило 16 руб.;

3) изменение удельного веса активных основных фондов в их общей стоимости:

т.е. фондоотдача возросла на 15 руб.

В относительном измерении влияние факторов составляет соответственно:

 

 

Таким образом, некоторое замедление снижения фондоотда­чи в регионе произошло за счет улучшения структуры основных фондов, т.е. возрастания доли активных основных фондов в ре­зультате приоритетного направления инвестиций на обновление машин и оборудования.

Эффективность использования основных фондов можно так­же оценить на основе показателя фондоемкости, который предс­тавляет собой величину, обратную фондоотдаче. Фондоемкость (ƒ_е) характеризует ресурсы основных фондов в расчете на единицу продукции. Она определяется делением среднегодовой первона­чальной стоимости основных фондов (Ф) на объем произведен­ной продукции (Q):

Для региона такой показатель будет прямой фондоемкостью, так как учитывает ресурсы основных фондов и производство ВРП на уровне одного региона. Однако он не учитывает тех ре­сурсов основных фондов, которые использовались для производ­ства продукции данного региона за его пределами. (Например, при производстве автомобилей на ВАЗе, расположенном в Самар­ской области, автопокрышки и ряд других комплектующих де­талей изготовляются за ее пределами.) Поэтому целесообразно проводить анализ полной фондоемкости, учитывающей полный объем основных фондов, участвующих в производстве конечной продукции данного региона. Практическое решение указанной за­дачи связано с трудностями получения необходимой информации.

 

Теоретически взаимосвязь между прямой и полной фондоем­костью регионов может быть выражена уравнением числу показателей, характеризующих сочетание факторов производства, можно отнести фондовооруженность труда (ƒ_В): стоимость основных фондов в расчете на единицу затрат труда (на одного рабочего или на одно рабочее место):

где Т— среднесписочная численность рабочих либо численность рабочих мест.

 

Фондовооруженность труда на уровне региона является сос­тавной частью модели фондообеспеченности региона:

 

Следовательно, фондообеспеченность региона (I_ƒ0)как харак­теристика экономического потенциала региона прямо пропор­циональна фондовооруженности (I_ƒВ) и занятости населения (I_{зан.нас.}) (обеспеченности рабочими местами), а в динамическом аспекте рост фондообеспеченности зависит от изменения факто­ров, включенных в модель:

Используя данные, приведенные в табл. 8.6, построим дина­мическую модель фондообеспеченности региона, рассчитав предварительно соответствующие показатели (табл. 16.6).

 

 

Таблица 16.6. Факторы фондообеспеченности региона
Показатель	Базисный год	Отчетный год	Темп изме­нения, %
Фондообеспеченность региона, тыс. руб./тыс. чел.   Фондовооруженность труда, тыс. руб./тыс. занятых   Коэффициент занятости населения	0,4762	0,4702	106,8   108,2     98,7

 

Фондообеспеченность по региону возросла на 6,8%, хотя в расчете на 1000 занятых фондовооруженность труда росла более высокими темпами (прирост составил 8,2%). Сокращение заня­тости населения на 1,3% привело к некоторому замедлению рос­та фондообеспеченности.