Московское княжество во главе свержения татаро-монгольского ига Русью
Политику централизации русского государства Ивана Калиты продолжали его сыновья - Семен Гордый (1340-1359) и Иван 2 Красный (1353-1359). После смерти Ивана 2 московским князям стал его 9 летний сын Дмитрий (1359-1387). В это время ярлыком на княжение обладал Суздальско-Нижегородский князь Дмитрий Константинович. Между ним и группировкой Московского боярства развернулась острая борьба. На стороне Москвы выступил митрополит Алексей, фактически возглавивший московское правительство пока в 1363 году победу окончательно не одержала Москва.
Великий князь Дмитрий Иванович продолжал политику укпрепления Московского княжества. В 1371 году Москва нанесла крупное поражение Рязанскому княжеству. Продолжалась борьба и с Тверью. Когда в 1371 году Михаил Алексеевич Тверской получил ярлык на великое княжение владимирское и попытался занять Владимир, Дмитрий Иванович отказался повиноваться ханской воле. В 1375 году Михаил Тверской вновь получил ярлык на Владимирский стол. Тогда против него выступили почти все князья северо-восточной Руси, поддержав Московского князя в его походе на Тверь. После месячной осады город капитулировал. По заключенному договору Михаил признавал Дмитрия своим сюзереном
В результате внутриполитической борьбы в Северо-Восточных Русских землях Московское княжество добилось ведущего положения в собирании русских земель и превратилось в реальную силу, способную противостоять орде и Литве. С 1374 года Дмитрий Иванович прекратил выплату дани Золотой Орде. Большую роль в укреплении анти-татарских настроей сыграла русская церковь.
Если проще, то:
Причины возвышения Москвы:
1. - Удачное географическое положение. Прикрытость русскими княжествами с Юга и с Северо-Запада.
2. - Затрудненность проникновения татар, а следовательно приток населения и превращения в крупный ремесленный центр Северо-Востока.
3. - Тонкая осторожная, дальновидная политика московских князей,привлекающих на свою сторону горожан, мелких и средних феодалов, а главное церковь.
4. Включения в свой состав мелких княжеств (добровольное вхождение, бездетность феодалов, покупка территорий и прямые захваты).
Или же так(по сути, это всё одно и то же, смотря кому какую формулировку легче будет запомнить):
1. большой прирост населения из-за торговых путей;
2. очень благоприятное географическое расположение города;
3. для татаро-монгольских войск - крайне неудобное расположение;
4. осторожность и тонкая политика князей в отношении соседей и татарского хана;
5. покупка, объединение, захватнические действия в отношении близлежащих княжеств и земель;
6. церковь всецело поддерживала князей и их политику.
КУЛИКОВСКАЯ БИТВА, состоявшаяся 8 сентября 1380 г. близ впадения реки Непрядвы в Дон, является ключевым событием в истории борьбы Руси против монголо-татарского ига и объединения русских земель вокруг Москвы.
Ее предпосылки, краткое содержание, участники и тд:
1.Предпосылки: 1347 года заметно обострились отношения между Русью и Ордой, русские князья почувствовали, что обладают силой + им не хотелось платить дань. В 1347 году Дмитрий Донской разорвал все отношения с Ордой, объявил, что Мамай больше не имеет над ним власти.
2. Вместе с событиями, которые описаны выше, произошла смерть литовского короля Ольгерда. Его место занял Ягайло, который первым делом решил наладить отношения с мощной Ордой. В результате монголо-татары получили мощного союзника, а Россия оказалась зажатой между врагами: с востока татарами, с запада литовцами. Это никоим образом не поколебало решимость русских дать отпор врагу. Более того, было собрано войско, во главе которого встал Дмитрий Боброк-Валынцев. Он совершил поход на земли на Волге и захватил несколько городов,. Которые принадлежали Орде.
3. Следующие крупные события, которые создали предпосылки Куликовской битвы, произошли в 1378 году. Именно тогда по Руси прошел слух о том, что Орда направило крупной войско для того, чтобы покарать непокорных русских. Князь Дмитрий собрал дружину и отправился навстречу врагу. Татары были застигнуты врасплох и потерпели поражение. Это дало стимул русской армии.
Союзники Мамая:
Король литовский - Ягайло.
Князь рязанский – Олег(Олег был полусоюзником – он пытался изловчиться и угадать, кто же будет победителем, чтобы остаться в выгодном положении).
РУСЬ: Около 30 городов выразили готовность предоставить свою дружину в объединенное войско. Многие тысячи воинов вошли в отряд, командование над которым принял сам Дмитрий, а также другие князья:
Дмитрий Боброк-Волыниц
Владимир Серпуховский
Андрей Ольгердович
Дмитрий Ольгердович
Вместе с тем вся страна поднималась на борьбу. В дружину записывались буквально все, кто мог держать в руках меч. –!ПОДЪЕМ ПАТРИОТИЧЕСКОГО ДУХА!
БИТВА(кратко): 7 сентября 1380 года русская армия подошла к Дону. Позиция была довольно опасная, поскольку удерживание раки имело, как преимущества, так и недостатки. Преимущество – легче было воевать против монголо-татар, поскольку тем пришлось бы форсировать реку. Недостаток – в любой момент к полю битвы могли подоспеть Ягайло и Олег Рязанский. Решение проблемы: русская армия переправилась через Дон и сожгла после себя все мосты. Этим удалось обезопасить тыл. Хитрость Дмитрия: Основные силы русской армии выстроились в классической манере. Впереди стоял «большой полк», который должен был сдерживать главный натиск противника, по краям располагались полк правой и левой руки. Вместе с тем было решено использовать Засадной полк, который был скрыт в лесной чаще. Этот полк возглавили лучшие князья Дмитрий Боброк и Владимир Серпуховский.
Куликовская битва началась ранним утром 8 сентября 1380 года
Битва началась со сражения на копьях двух богатырей – монах Пересвет против ордынца Челубея. Оба умерли на месте, началась битва. Дмитрий как простой солдат вел за собой Большой полк, мотивируя солдат, позже присоединился Засадной полк, повергший татар в шок(им казалось, что это русский мертвецы восстают). Татары были повержены. Донской остался жив. Обе стороны понесли громадные человеческие потери.
ИСТОРИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ:
1. Русь поняла, что с Ордой можно бороться. Был сломлен миф о ее непобедимости
2. И снова подъем патриотического духа
3. Люди стали считать, что центром обязательно должна быть Москва, потому что победа удалась только после того, как Дмитрий Донской сплотил все земли вокруг одного центра
9. Иван Васильевич IV появился на свет в 1530 г. От природы он получил ум бойкий и гибкий, вдумчивый и немного насмешливый, настоящий великорусский, московский ум. Но обстоятельства, среди которых протекало детство Ивана, рано испортили этот ум, дали ему неестественное, болезненное развитие. Иван рано стал сиротой, на четвертом году лишился отца, а на восьмом потерял и мать. После ее смерти развернулась настоящая борьба за власть между боярскими группировками Бельских, Шуйских и Глинских. Эта борьба велась на глазах малолетнего правителя, воспитывая в нем жестокость, страх, подозрительность. С 1538 по 1547 гг. у власти побывало 5 боярских группировок. Боярское правление сопровождалось смещением 2 митрополитов, разворовыванием казны, казнями, пытками, ссылками. Боярское правление привело к ослаблению центральной власти и вызвало волну недовольства и открытых выступлений. Международное положение государства также осложнилось.
В 1547 г. в 17-летнем возрасте Иван IV венчался на царство, став первым царем в русской истории. В 1549 г. вокруг молодого Ивана сложился круг близких людей, который получил название «Избранная рада». В нее вошли митрополит Макарий, духовник царя Сильвестр, князь А.М. Курбский, дворянин А.Ф. Адашев. Рада просуществовала до 1560 г. и провела ряд преобразований.
Кратко останавливаясь только на основных деталях, можно отметить бескрайнюю подозрительность, ненасытную жестокость и крайнюю испорченность. Согласно мнению историков, это самые выдающиеся черты характера этого царя.
ИЗБРАННАЯ РАДА
Около 1549 г. образовалась "Избранная рада", куда входили близкие к Ивану Васильевичу люди, приближенные к царю членов Боярской думы. Её возглавлял А.Ф. Адашев, происходивший из богатого, но не очень знатного рода. Во время царствования Ивана IV Боярская дума сохраняет свое значение законодательного и совещательного органа, но его состав был увеличен почти втрое для того, чтобы ослабить в ней роль старой боярской аристократии. Она широко участвовала в управлении страной. Заседания Боярской думы проходили в Грановитой палате Кремля. В течение 13 лет Избранная рада управляла от имени царя, проводя структурные реформы, направленные на образование сословно-представительной монархии. Тем не менее, Избранная рада не являлась официальным государственным учреждением.
Реформы 50-х годов XVI в.
Земский собор (1549 г.).
Созыв Земского собора стал предшественником начала реформ. Земский собор (1549 г.) - совещательный орган, в состав которого входили представители дворянства, духовенства, высший слой горожан (купечество, посадские люди) и крестьянство. На Земском соборе приняли решение о создании на смену устаревшему Судебнику 1497 г. нового, сформулировали программу реформ, обсуждались вопросы внешней политики, финансов, выслушивались жалобы.
Реформа центральных органов государственного управления.
Создана новая система центральных органов управления - приказы, специализированных по роду деятельности. Уже около 20 приказов действовало в России к середине XVI в. Каждый приказ возглавлял знатный боярин, которому подчинялись дьяки и подьячие. Приказы ведали сбором налогов и судами. Челобитный приказ - разбирал жалобы и осуществлял высший контроль; Посольский приказ - регулировал отношения с зарубежными странами; Большой приказ ведал финансами; Поместный - распределял земли за службу; Разрядный - отвечал за организацию дворянского ополчения; Разбойный - за охрану правопорядка. В дальнейшем число приказов увеличивается.
Митрополит Иоанн Снычев, Тихомиров Л. А. Жизнь и государственное учение Ивана Грозного. (Биографические статьи на сайте Института Русской цивилизации):
"Царь Иван Грозный первый в России сформулировал значение царской власти и фактически первый разработал учение о русской православной монархии. Государственное управление, по его учению, должно представлять собой стройную систему. Представитель аристократического начала, кн. Курбский, упирает преимущественно на личные доблести «лучших людей» и «сильных во Израиле». Иван IV относится к этому как к проявлению политической незрелости и старается объяснить князю, что личные доблести не помогут, если нет правильного «строения», если в государстве власти и учреждения не будут расположены в надлежащем порядке. «Как дерево не может цвести, если корни засохнут, так и это: аще не прежде строения благая в царстве будут», то и храбрость не проявится на войне. Ты же, говорит царь, не обращая внимания на строение, прославляешь только доблести".