Защита контрольной работы

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Выбор темы контрольной работы

 

Контрольная работа состоит из двух частей – теоретической и практической.

Ответ на теоретические вопросы требует выработки научного мировоззрения у студентов, что предполагает знание различных взглядов и точек зрения, имеющихся в науке исполнительного права по некоторым дискуссионным вопросам. Студент должен уметь критически осмыслить эти научные позиции и выработать свое к ним отношение. Поэтому при написании контрольной работы не следу­ет ограничиваться изучением только учебников, весьма полезно оз­накомиться с дополнительной научной литературой.

Решение задач способствует закреплению теорети­ческих знаний и развивает умение применить данные знания на практике. Задачи составлены на основе обобщения опубликованной в юри­дических журналах и сборниках судебной практики. Ответы на по­ставленные в задачах вопросы должны быть четкими. Решение не может ограничиваться ссылкой на статьи Закона об исполнительном производстве, его следует юриди­чески мотивировать и обосновать, используя в необходимых случаях кроме норм Закона об исполнительном производстве и другие нормативные акты, разъяснения Пленума Высшего арбитражного суда РФ и т.д.

 

Порядок выбора варианта контрольной работы для студентов

заочного отделения:

 

№ по списку группы	№ вопроса по списку	№ задач	№ по списку группы	№ вопроса по списку	№ задач
	1, 21			11, 31
	2, 22			12, 32
	3, 23			13, 33
	4, 24			14, 34
	5, 25			15, 35
	6, 26			16, 36
	7, 27			17, 37
	8, 28			18, 38
	9, 29			19, 39
	10, 30			20, 40

 

Номер варианта соответствует номеру по списку группы.

Если количество студентов в группе большее 20, то следует начинать отсчет сначала. Например, 21 по списку группы выбирает 1 вариант, 32 – 12 вариант и т.д. Замена и повторение вариантов не допускается.

Требования к оформлению контрольной работы

 

Контрольная работа должна быть выполнена на стандартной белой односортной бумаге форматаА4 (210x297), на одной стороне листа. До­пускается выделение отдельных мест текста курсивом.

Объем контрольной работы должен составлять 5-10 печатных стра­ниц, выполненных 14 шрифтом Times New Roman, полуторным между­строчным интервалом, с полями: левое - 30 мм; правое - 15 мм; верхнее, нижнее - 20 мм. Страницы работы нумеруются.

Защита контрольной работы

 

Условием положительной оценки содержания контрольной работы является полные ответы на теоретические вопросы, а также правильное решение задач. Защита контрольной работы про­возится в форме опроса, собеседования со студентом.

Контрольная работа является допуском к сдаче зачета.

Контрольная работа должна быть представлена в деканат юридиче­ского факультета за две недели до сессии. Если контрольная работа не допускается к защите, ее следует доработать в соответствии с указанными замечаниями, после чего представить повторно.

 

ПЕРЕЧЕНЬ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ВОПРОСОВ:

1. Исполнительное производство в системе права Российской Федерации.

2. Взаимодействие исполнительного производства с гражданским процессуальным и арбитражным процессуальным правом.

3. Юридическая процессуальная форма в исполнительном производстве.

4. Возникновение и развитие законодательства об исполнительном производстве.

5. Система исполнительного производства.

6. Принципы исполнительного производства.

7. Субъекты исполнительного производства.

8. Судебный пристав в исполнительном производстве.

9. Банки и налоговые органы как органы исполнения, их права и обязанности.

10. Лица, участвующие в исполнительном производстве.

11. Лица, содействующие исполнительному производству.

12. Исполнительные документы.

13. Сроки в исполнительном производстве.

14. Расходы в исполнительном производстве.

15. Ответственность в исполнительном производстве.

16. Процессуальный порядок возбуждения исполнительного производства.

17. Подготовка судебного пристава-исполнителя к принудительному исполнению.

18. Порядок обращения взыскания на денежные средства и иное имущество должника.

19. Арест имущества должника.

20. Оценка имущества должника.

21. Реализация арестованного имущества.

22. Обращение взыскания на заработную плату и иные виды доходов должника.

23. Обращение взыскания на заработок должника, отбывающего наказание.

24. Обращение взыскания на пособия по социальному страхованию.

25. Исполнение исполнительных документов о взыскании алиментов и задолженности по алиментам.

26. Исполнение исполнительных документов, обязывающих должника совершить определенные действия или воздержаться от их совершения.

27. Исполнение исполнительных документов о восстановлении на работе и по иным трудовым делам.

28. Особенности исполнения исполнительных документов о выселении должника, вселении взыскателя и по иным жилищным делам.

29. Особенности исполнения исполнительных документов неимущественного характера по брачно-семейным делам.

30. Процессуальные формы контроля и надзора в исполнительном производстве.

31. Способы защиты прав участников исполнительного производства.

32. Обжалование действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

33. Предъявление исков в исполнительном производстве.

34. Поворот исполнения.

35. Особенности обращения взыскания на дебиторскую задолженность.

36. Особенности обращения взыскания на недвижимое имущество.

37. Особенности обращения взыскания на ценные бумаги.

38. Особенности обращения взыскания на объекты интеллектуальной собственности.

39. Особенности обращения взыскания на заложенное имущество.

40. Особенности обращения взыскания на долю в общем имуществе.

 

ЗАДАЧИ:

 

Задача 1

В пользу индивидуального предпринимателя Иванова решением арбитражного суда было взыскано с АО «Прометей» 3000 руб. Иванов обратился к судебному приставу-исполнителю по месту нахождения АО «Прометей», предоставив решение арбитражного суда с просьбой осуществить принудительное исполнение решения. Судебный пристав-исполнитель отказал в возбуждении исполнительного производства.

Прав ли судебный пристав-исполнитель? Перечислите исполнительные документы.

 

Задача 2

Председатель районного суда ежеквартально проверял работу каждого судебного пристава-исполнителя того же района с составлением акта проверки, особо обращая внимание на оперативность в принятии мер к исполнению судебных решений и финансовую деятельность судебных приставов-исполнителей.

Прокомментируйте действия судьи. Определите место суда в исполнительном производстве, изучив Федеральные законы «Об исполнительном производстве» и «О судебных приставах».

 

Задача 3

Судебный пристав-исполнитель сообщил взыскателю Сабирову о приостановлении исполнительного производства на том основании, что должник Шарипова в процессе исполнения исполнительного документа изменила свое место жительства.

Правомерно ли действие судебного пристава-исполнителя? Дайте характеристику места совершения исполнительных действий.

 

Задача 4

После возбуждения исполнительного производства и начала совершения исполнительных действий взыскатель Смирнов обратился в суд с требованием заменить судебного пристава-исполнителя Шакирову на том основании, что она и должник Ибрагимов являются родственниками, поэтому имеются основания сомневаться в беспристрастности судебного пристава-исполнителя.

Прав ли Смирнов? Каков порядок отвода судебного пристава-исполнителя в исполнительном производстве?

 

Задача 5

При совершении исполнительных действий судебный пристав-исполнитель Манакова обратила взыскание на заложенное имущество должника Каримова в виде автомобиля «Волга» путем наложения на него ареста для последующей реализации. Залогодержатель Рахимов, возражая против указанных действий Манаковой, указал, что у должника Каримова имеется другое имущество для погашения требований.

Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя? В каком порядке может быть обращено взыскание на заложенное имущество?

 

Задача 6

Удостоверения комиссии по трудовым спорам являются, согласно Закону об исполнительном производстве, исполнительными документами.

Означает ли это, что предприятие может представить удостоверение комиссии в банк непосредственно само, или же непременно следует обращаться к судебному приставу-исполнителю? В какие сроки можно обратиться к судебному приставу-исполнителю? В каком порядке будут распределяться суммы, взысканные с должника?

 

Задача 7

Арбитражным судом при принятии искового заявления в качестве меры обеспечения иска было вынесено определение о наложении ареста на имущество должника. Определение было в тот же день направлено в подразделение службы судебных приставов по месту нахождения имущества должника для принудительного исполнения.

Обязан ли судебный пристав-исполнитель принимать к исполнению данное определение арбитражного суда и возбудить по нему исполнительное производство?

 

Задача 8

Для исполнения решения военного суда о возмещении Степанову ущерба, причиненного уничтожением имущества в размере 10 000 руб., председателем военного суда был направлен исполнительный лист на имя председателя Дзержинского суда Центрального района г. Санкт-Петербурга для производства принудительного взыскания с начальника финотдела гарнизона.

В связи с неисполнением указанного решения вышеназванным военным судом на начальника финотдела был наложен штраф в размере 100 МРОТ.

Правомерно ли наложение штрафа? Что является основанием для наложения штрафа? Каков порядок наложения штрафа в связи с неисполнением судебного решения?

 

Задача 9

15.07.2000 Арбитражным судом Республики Татарстан было вынесено решение по иску ООО «Консалтинг и инвестиции» о взыскании денежных средств с ООО «Престиж», которое вступило в законную силу 15.08.2000. На основании данного судебного решения 15.08.2000 судом был выдан исполнительный лист. Исполнительный лист был направлен взыскателем по почте для принудительного исполнения в Вахитовское подразделение службы судебных приставов г. Казани 8.02.2001 и поступил в указанное подразделение 20.02.2001.

Обязан ли судебный пристав-исполнитель в этом случае принять к исполнению исполнительный лист и возбудить исполнительное производство?

 

Задача 10

10.10.2000 арбитражным судом было вынесено по иску ОАО «Заря» решение о взыскании денежных сумм с ООО «Башкирия». Решение вступило в законную силу 10.11.2000.

21.11.2000 взыскатель направил исполнительный лист для исполнения в банк, обслуживающий счета ООО «Башкирия», однако 27.04.2001 исполнительный лист был возвращен взыскателю в связи с отсутствием денежных средств на счете должника. Взыскатель предъявил исполнительный лист для принудительного исполнения в подразделение службы судебных приставов 16.05.2001.

Обязан ли судебный пристав-исполнитель в этом случае принять к исполнению исполнительный лист и возбудить исполнительное производство?