Типовые оценочные материалы для проведения текущей аттестации
Первая контрольная точка: письменное тестирование
1.Выделите принцип коммерческого права:
А) свободное перемещение товаров, работ, услуг и финансовых средств;
Б) неприкосновенность собственности;
В) свобода договора.
2. На какие две части делится история коммерческого (торгового) права?
А) первую и вторую;
Б) общую и особенную;
В) зарубежную и отечественную.
3. Является ли обычай источниками коммерческого права?
А) да;
Б) нет;
В) только в случае признания судом.
4. Кто является субъектами коммерческого права?
А) граждане, индивидуальные предприниматели, коммерческие и некоммерческие организации, РФ, субъекты РФ и муниципальное образование;
Б) только индивидуальные предприниматели;
В) только коммерческие организации.
5. Является ли членство в саморегулируемой организации основанием для занятия определенными видами?
А) да;
Б) нет;
В) правильного ответа нет.
6. Вправе ли общество с ограниченной ответственностью по общему правилу приобретать доли (части долей) в своем уставном капитале?
Б) да;
В) нет;
4) только с разрешения учредителей.
7. Согласие какого органа требуется для заключения сделки, в совершении которой имеется заинтересованность члена совета директоров (наблюдательного совета) общества?
А) совета директоров;
Б) наблюдательного совета;
В) общего собрания участников общества.
8. Какой орган общества с ограниченной ответственностью принимает решение о совершении крупной сделки?
А) совет директоров;
Б) наблюдательный совет;
В) общее собрание участников общества.
9. Какая сделка признается крупной в соответствии с Федеральным законом «Об акционерных обществах»?
А) сделка (несколько взаимосвязанных сделок), выходящая за пределы обычной хозяйственной деятельности и связанная с приобретением обществом прямо или косвенно имущества, стоимость которого составляет более 25 процентов балансовой стоимости акти-вов общества на последнюю отчетную дату;
Б) сумма сделок превышает 25 % уставного капитала общества;
В) сумма сделок превышает 25 % товарных запасов общества.
10. Какой орган АО принимает решение о совершении крупной сделки?
А) совет директоров;
Б) общее собрание акционеров;
В) совет директоров или общее собрание акционеров.
11. Кому принадлежит право на заключение коммерческих договоров в производственных кооперативах?
А) председателю кооператива в пределах полномочий, предоставленных уставом;
Б) любому члену кооператива;
В) правлению.
12. Вправе ли унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения, распоряжаться недвижимым имуществом без согласия собственности?
А) да;
Б) нет;
В) при стоимости недвижимого имущества до 500 минимальных размеров оплаты труда.
13. Вправе ли казенное предприятие распоряжаться закрепленным за ним имуществом без согласия собственника этого имущества?
А) да;
Б) нет;
В) при стоимости имущества до 1000 минимальных размеров оплаты труда.
14.Вправе ли потребительский кооператив привлекать заемные средства от пайщиков и других граждан и осуществлять в установленном уставом порядке кредитование и авансирование пайщиков?
А) да;
Б) нет;
В) только на сумму до 100 минимальных размеров оплаты труда.
15.Вправе ли образовательные организации торговать покупными товарами и оборудованием?
А) да;
Б) нет;
В) с согласия учредителей.
Вторая контрольная точка: Контрольная работа: решение задачи
Задача 1.
Банк обратился в суд с иском о признании недействительными договоров купли-продажи долей общества, заключенных компанией (продавец) с фирмой и гражданином (покупатели), и о применении последствий недействительности данных сделок в виде признания права компании на 100-процентную долю в уставном капитале общества.Обосновывая право на иск, банк ссылался на то, что является кредитором компании в рамках дела о банкротстве последней, разрешаемом иностранным судом.По мнению банка, обстоятельства заключения договора купли-продажи свидетельствуют о недобросовестном поведении продавца и покупателей. Банк обратил внимание суда на доказательства направленности действий бенефициаров компании на вывод активов данной компании с целью воспрепятствования обращению взыскания на принадлежащие ей доли российского юридического лица в погашение задолженности этой компании перед банком по заемным обязательствам.Банк указал на факт продажи компанией в преддверии ее банкротства единственного актива (долей общества) за символическую цену в 10 тыс. рублей, последующую перепродажу долей, скрытую от суда, рассматривающего спор о несостоятельности (банкротстве), и на другие обстоятельств.Подлежит ли иск удовлетворению?
Задача 2.
Между обществом (покупатель) и муниципальным образованием (продавец) был заключен договор купли-продажи земельного участка. После перечисления покупной цены продавцу общество обратилось в управление Росреестра для государственной регистрации перехода права собственности на приобретенный земельный участок. Управление отказало в регистрации, ссылаясь на наличие противоречивых сведений о том, кто является собственником проданного земельного участка. Им указано, что спорный земельный участок образован в результате раздела и ликвидации земельного участка, право собственности на который зарегистрировано за Российской Федерацией. В судебном процессе по другому делу было установлено, что спорный земельный участок принадлежит на праве собственности Российской Федерации. Ссылаясь на данные обстоятельства, общество обратилось в суд с иском к муниципальному образованию о взыскании суммы уплаченной покупной цены как неосновательного обогащения.Подлежит ли иск удовлетворению?
Задача 3.
ООО "Югбис" обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю о расторжении договора купли-продажи недостроенного здания лесопильного цеха с сортировочной площадкой. В ходе судебного разбирательства было установлено, что между ООО "Югбис" (продавцом) и предпринимателем (покупателем) заключен договор купли-продажи недостроенного здания лесопильного цеха с сортировочной площадкой. В пункте 1.3. договора предусмотрено, что покупатель выплачивает 750 тысяч по отдельным счетам по мере их предъявления продавцом и приобретает право собственности на лесопильный цех с сортировочной площадкой со дня погашения задолженности по приобретаемому объекту. Однако ответчик перечислил истцу только 130 тысяч рублей, остальная часть договорной суммы им не выплачена. Не погашена задолженность и на день рассмотрения спора.
Оцените правоотношения между сторонами. Как разрешить спор по существу?