Защита работы проводится с целью выявления соответствия уровня и качества подготовки выпускников Федеральному государственному образовательному стандарту среднего профессионального образования в части государственных требований к минимуму содержания и уровню подготовки выпускников.
Защита работы проходит публично на заседании Государственной экзаменационной комиссии.
При защите работы оценивается:
- глубокая теоретическая проработка исследуемых вопросов на основе анализа используемых источников;
- полнота и глубина раскрытия темы, правильное соотношение теоретического и фактического материала, связь теоретических положений с практикой;
- умелая систематизация данных в виде таблиц, графиков, схем с необходимым анализом, обобщением и выявлением тенденций развития организации;
При подготовке к защите студент готовит устное выступление (5 - 10 минут), раздаточный материал (бланки документов) и электронную презентацию на диске.
Выступление в ходе защиты должно быть четким и лаконичным; содержать основные направления выпускной квалификационной работы; освещать выводы и результаты проведенной работы.
Процедура защиты состоит из:
· доклада студента по работе
· ответов студента на вопросы членов комиссии.
· обсуждения и вынесения решения комиссии
Примерная структура доклада студента (по презентации)
1 Представление студента и темы работы.
2. Актуальность темы работы.
3. Объект, предмет, цель, задачи работы, степень изученности.
4. Результаты выполненных расчетов, анализа проблемы исследования.
5. Выводы и рекомендации.
Выступление рекомендуется сопровождать наглядно-иллюстрированным материалом (планшетный ряд, схемы, таблицы, графики и др.), использовать электронные презентации.
Выступление не должно включать теоретические положения, заимствованные из литературных или нормативных документов, ибо они не являются предметом защиты. Особое внимание необходимо сосредоточить на собственных разработках.
Продолжительность защиты одной выпускной квалификационной работы - до 15 минут.
Критерии оценок
Защита выпускной квалификационной работы заканчивается выставлением оценок. Выпускная квалификационная работа оценивается на «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» в зависимости от степени соответствия перечисленным выше требованиям.
Итоги защиты подводятся на заседании ГЭК, решение принимается большинством голосов, оформляется протоколом и объявляется в тот же день.
После защиты секретарь ГЭК передает работу в цикловую комиссию. Цикловая комиссия передаёт работы в архив и ведет картотеку выпускных квалификационных работ.
Основные критерии оценки выпускной квалификационной работы:
– соответствие требованиям, предъявляемым к выпускной квалификационной работе;
– правильность выбранной студентами концепции описания и решения проблемы;
– глубина проработки материала;
– правильность и полнота использования источников;
– оформление выпускной квалификационной работы;
– содержательные ответы на вопросы членов комиссии.
Оценка 5 «Отлично»:
– Содержание выпускной квалификационной работы полностью соответствует теме. Тема раскрыта и глубоко изучена.
– Работа носит аналитический, а не описательный характер (дается сравнение различных точек зрения на исследуемый вопрос, аргументация собственных выводов и оценок).
– Соблюдена структура подачи материала.
– Выполнена практическая часть работы.
– Выпускная квалификационная работа имеет реальное направление (может быть использована на практике).
– Оформление выпускной квалификационной работы соответствует основным требованиям.
– Отсутствуют речевые, грамматические, логические, стилистические и пунктуационные ошибки.
– Отзыв и рецензия на выпускную квалификационную работу положительные.
– Даны полные ответы на вопросы членов ГЭК и замечания рецензента.
Оценка 4 «Хорошо»:
– Содержание выпускной квалификационной работы полностью соответствует обозначенной теме. Тема раскрыта.
– Работа носит скорее описательный характер, хотя есть попытки сделать равнительный анализ различных точек зрения на исследуемый вопрос.
– Соблюдена структура подачи материала.
– Практическая часть работы выполнена.
– Оформление выпускной квалификационной работы соответствует основным требованиям, однако, допущены речевые, грамматические, логические, стилистические и пунктуационные ошибки.
– Отзыв и рецензия на выпускную квалификационную работу положительные.
– Ответы даны на все вопросы членов ГЭК и замечания рецензента.
Оценка 3 «Удовлетворительно»:
– Содержание выпускной квалификационной работы в общих чертах соответствует обозначенной теме, но тема раскрыта не полностью, имеются недочеты.
– Работа носит описательный характер.
– Допущены неточности в структуре подачи материала.
– Оформление выпускной квалификационной работы в целом соответствует основным требованиям, но присутствуют речевые, грамматические, логические, стилистические ошибки.
– Отзыв и рецензия на выпускную квалификационную работу положительные.
– Ответы на вопросы членов ГЭК неуверенные и неполные.
Оценка 2 «Неудовлетворительно»:
– Содержание выпускной квалификационной работы раскрыто не полностью.
– Присутствуют грубые ошибки в расчетах, принятых решениях.
– Имеются ошибки в оформлении выпускной квалификационной работы.
– Не соблюдены сроки выполнения выпускной квалификационной работы.
– Положительный отзыв и рецензия даны, но с указанием грубых ошибок.
В случае получения отрицательного отзыва или рецензии выпускная квалификационная работа студента на защиту не допускается, о чем выдается выписка из протокола заседания цикловой комиссии.
Приложение 1
| Председателю ЦК Финансы и бухгалтерский учет | |
| от студента | |
| ______________________________ | |
| (Ф.И.О. полностью) | |
| группы ____________ | |
Заявление
Прошу утвердить тему выпускной квалификационной работы (проекта)
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
В качестве руководителя работы (проекта) прошу утвердить
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
«___»____________20__ г.
Подпись студента ____________________
Подпись руководителя_________________
Приложение 2