Советское наследие
Мощный химический комплекс достался Украине в наследство от СССР. По объемам производства предприятия республики занимали второе место после РСФСР, производя до 20% химической продукции. Распад Советского Союза в начале 90-х привел к кризису промышленности: в 1991-1999 годах выпуск химической продукции в Украине сократился почти на 60%. Но в начале XXI века отрасль стала показывать положительные тенденции — ежегодный прирост производства превышает 6%. Этому способствовал полный либо частичный переход химических предприятий под контроль частного капитала.
Сегодня основу химического комплекса составляют производители минеральных удобрений, на которые приходится свыше 60% всей произведенной в стране химической продукции. Мощности по производству минеральных удобрений позволяют производить 8 млн т продукции в год и сосредоточены на десяти химических предприятиях: азотных — концерн "Стирол", Одесский припортовый завод, "Азот" (Черкассы), Северодонецкое объединение "Азот", "Днепроазот" и "Ровноазот"; фосфорных — "Крымский титан", "Сумыхимпром" и Константиновский государственный химзавод; калийных — Днепровский завод минеральных удобрений.
Постсоветское собирательство
Фактическое отчуждение государственных предприятий химического комплекса Украины началось в 1993-1995 годах, когда в обращение были введены компенсационные и приватизационные сертификаты. Это дало возможность гражданам страны обменять ваучеры на акции заводов. Работникам заводов тогда было предоставлено право первоочередного выкупа акций предприятий, на которых они работали. Таким образом миллионы украинцев стали акционерами промышленных объектов, но в большинстве случаев они не получили выгоды в виде дивидендов из-за серьезных экономических и финансовых проблем постсоветского периода. Этим воспользовались те, кто начал накапливать значительные пакеты акций предприятий, скупая их по дешевке у населения. Тогда началось формирование существующих сейчас в Украине финансово-промышленных групп.
Первым химическим предприятием, перешедшим под контроль частных лиц — менеджмента завода, стал концерн "Стирол". В 1993 году он был взят в аренду с возможностью последующего выкупа. В 1995 году его акционировали, что в период ваучерной приватизации дало возможность его председателю правления Николаю Янковскому сконцентрировать более 75% акций. В 1998 году Фонд госимущества продал на Украинской межбанковской валютной бирже оставшиеся госакции.
Ваучерная приватизация на черкасском "Азоте" позволила его генеральному директору Борису Райкову сконцентрировать около 60% завода. Еще в начале 90-х годов оперативный контроль над "Днепроазотом" получила днепропетровская группа "Приват". Позже, скупая у населения компенсационные и приватизационные сертификаты и приобретая за них акции предприятий, группа стала собственником контрольного пакета акций "Днепроазота".
Самый маленький из шести азотных химических предприятий Украины "Ровноазот" до конца 90-х годов контролировался структурами американского бизнесмена украинского происхождения Алекса Ровта и группой "Финансы и Кредит" Константина Жеваго. Они владели блок-пакетом акций завода, что было более чем достаточно для получения оперативного контроля над "Ровноазотом". Так закончился первый этап приватизации химических предприятий в Украине.
Новые химические процессы
В 2000-х массовая приватизация химических предприятий подошла к концу. К этому времени менеджменту "Стирола" во главе с Николаем Янковским удалось сконцентрировать свыше 90% акций предприятия. Контроль над черкасским "Азотом" перешел к харьковской группе "УкрСиб" Александра Ярославского и Эрнеста Галиева, которым Борис Райков продал свои акции. Со временем доля предпринимателей в "Азоте" также увеличилась до более чем 90%. В 2003 году на приватизационном конкурсе "Приват" выкупил государственный блок-пакет акций "Днепроазота", сконцентрировав почти 80% акций предприятия. Сейчас доля группы составляет около 86%.
В 2003 году на украинский рынок минеральных удобрений вышел предприниматель Дмитрий Фирташ. Подконтрольная ему австрийская Raiffeisen Investment AG купила у Фонда госимущества 53,86% акций "Ровноазота". Позже Алекс Ровт продал структурам господина Фирташа свой пакет акций "Ровноазота". Однако уходить из химического бизнеса господин Ровт не стал. В конце 2004 года во время "оранжевой революции" подконтрольная предпринимателю американская Worldwide Chemical LLC ("дочка" IBE Trade Corp.) получила 60% акций в ЗАО "Северодонецкое объединение 'Азот'", которое было организовано в процессе реструктуризации и санации госпредприятия "Объединение 'Азот'".
Активным игроком в приватизации химических предприятий были также структуры группы "Финансы и Кредит" Константина Жеваго. В конце 2003 года близкая к группе финансовая компания "Клиринговый дом" купила у государства 89,48% акций Крымского содового завода — единственного в Украине производителя тяжелой соды. Но в 2004 году завод был продан структурам Дмитрия Фирташа, который также получил 50% в государственном "Крымском титане" — крупнейшем производителе двуокиси титана. В результате Константину Жеваго до сих пор не удалось закрепиться на рынке минеральных удобрений. Долгое время группа стремилась получить контроль над ровенским и северодонецким "Азотами", но эти попытки окончились неудачей. Сейчас структуры господина Жеваго владеют лишь блок-пакетом акций "Ровноазота".
В 2002 году компания "Федкоминвест" российского предпринимателя Алексея Федорычева оформила контроль над крупнейшим в Украине производителем калийных удобрений ЗАО "Днепровский завод минеральных удобрений". Остальные крупные производители минеральных удобрений — Одесский припортовый завод, "Сумыхимпром" и Константиновский государственный химзавод — пока остаются в госсобственности.
Первые попытки приватизации второго крупнейшего производителя азотных удобрений в Украине — ОАО "Одесский припортовый завод" — были еще в 1993 году. Предприятие привлекает своим удобным расположением — рядом с портом "Южный", через который экспортируется большая часть произведенных в Украине азотных удобрений. Интересно оно и тем, что имеет непосредственный доступ к аммиакопроводу Тольятти–Горловка–Одесса. Однако именно стратегическое значение Одесского припортового завода было, есть и, скорее всего, будет в ближайшем будущем основанием для пребывания предприятия в госсобственности.
Перспективы развития
"Стратегия развития химического комплекса Украины в 2007-2015 годах" указывает, что ежегодный объем средств, необходимых для обновления производственных фондов, должен быть увеличен с 2,4 млрд грн до 3,3-4,5 млрд грн. Всего в ближайшие семь-восемь лет украинские химические предприятия планируют инвестировать в производство не менее 13 млрд грн. Необходимость столь значительных вложений вызвана изношенностью производственных мощностей отрасли (55-60%), а также резким подорожанием природного газа. С 2004 года цена на газ для промышленности с учетом транспортных расходов и НДС выросла более чем в три раза — с $65-75 до $290-310 за тысячу кубометров.
Одним из приоритетных направлений развития отрасли является переход на энергосберегающие технологии. Так, Северодонецкое объединение "Азот" к 2012 году планирует инвестировать в развитие производства $300 млн. Большая часть этой суммы пойдет на внедрение этих технологий. Похожая программа существует и на черкасском "Азоте". Заявленные инвестиции в модернизацию производства в период с 2005 по 2010 годы должны превысить $350 млн, что позволит в среднем на 10% снизить затраты на производство продукции.
Ежегодно украинская химическая промышленность потребляет свыше 8,3 млрд кубометров природного газа, или 11% всего объема, используемого Украиной. Напомним, что в структуре себестоимости производства азотных удобрений (аммиака, карбамида, аммиачной селитры) доля природного газа составляет 50-80%. В то же время украинские химики имеют весьма серьезный запас "скрытой рентабельности". Кроме того, рост цен на газ компенсируется высокими ценами на азотные удобрения на мировом рынке. В 2007 году средняя цена на аммиак повысилась на 10%, на карбамид — на 38%. А в январе-сентябре аммиак и карбамид подорожали вдвое, аммиачная селитра — в 1,6 раза. Это связано с ростом цен на продукты питания по всему миру и более активным использованием сельскохозяйственных культур в производстве биотоплива. Сельхозпроизводители, которые стараются увеличить эффективность имеющихся пахотных земель, стимулируют спрос на удобрения. Поэтому эксперты считают, что цены вряд ли упадут до 2010 года. А значит, в ближайшие несколько лет химическая отрасль будет на подъеме.