ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ ИНСТИТУТ
Кафедра Криминалистики
Грибунов О.П., Сахаровский С.А., Трубкина О.В.
Обыск: понятие, задачи, виды,
тактические приёмы проведения
Учебное пособие
Иркутск 2005
Содержание
Введение…………………………………………………………………стр.3
1. Сущность, задачи и порядок проведения обыска…………………….стр.4
2. Подготовка к проведению обыска. Психология сокрытия. Рефлексивное управление………………………………………………………………стр.21
3. Тактика проведения обыска……………………………………………стр.37
4. Технология обыска……………………………………………………...стр.41
5. Фиксация результатов обыска…………………………………………стр.51
Литература………………………………………………………………стр.53
ВВЕДЕНИЕ
Предпринимаемые в нашем обществе меры по усилению правовой основы государственной и общественной жизни, соблюдению законности, развитию и охране прав и свобод граждан непосредственно связаны с улучшением работы органов внутренних дел, прокуратуры, судов. Особую важность в усилении борьбы с преступностью имеет умелое использование мер процессуального принуждения. Их своевременное и обоснованное применение в уголовном судопроизводстве способствует раскрытию каждого преступления, обеспечивает неотвратимость ответственности лиц, совершивших преступление. Повышение эффективности мер процессуального принуждения выступает как одно из наиболее результативных средств интенсификации борьбы с преступностью. С одной стороны, использование мер принудительного характера существенно ограничивают права и законные интересы личности, но с другой стороны, без их применения в ряде случаев осуществление уголовно-процессуальной деятельности невозможно.
Обыск как мера уголовно-процессуального принуждения значительно ограничивает провозглашенные Конституцией РФ право на личную неприкосновенность и право на неприкосновенность жилища.
Как бы тщательно не готовился преступник к совершению преступления, каких бы действий не принимал к сокрытию следов преступления, в подавляющем большинстве случаев он не в состоянии предвидеть и уничтожить без исключения все то, что может послужить против него уликой.
Поэтому тщательно подготовленный хорошо организованный и
спланированный обыск, как правило, дает в распоряжение следователя ценные улики, помогающие изобличению преступника и раскрытию преступления. Обыск является действенным процессуальным средством обнаружения доказательств.
При рассмотрении данной темы мы сочли необходимым раскрыть следующее:
Участники обыска, порядок производства личного обыска, повторный обыск, групповой обыск, а также регламентации уголовно-процессуального законодательства. Психологические особенности проведения различных видов обыска, розыскные версии и тактико-криминалистические рекомендации по проведению поисковых мероприятий направленных на обнаружение и отыскания вещественных доказательств.
1.Сущность, задачи и порядок проведения обыска.
Обыск — это процессуальное действие, содержанием которого является принудительное обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств, отдельных граждан в целях отыскания и изъятия скрываемых доказательств преступления: орудий преступления, предметов, документов, ценностей, а также розыска лиц, трупов.
Как следственное действие обыск может проводиться только по возбужденному уголовному делу. Исключение составляет личный обыск подозреваемого при его задержании или заключении под стражу (ч. 2 ст. 184 УПК РФ - личный обыск может быть произведен без соответствующего постановления при задержании лица или заключении его под стражу, а также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела).
Обыск — это самостоятельное следственное действие (ст. 182 УПК РФ), отличное от такого, близкого к нему, как выемка (ст. 183 УПК РФ).
Статья 182. Основания и порядок производства обыска
1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.
2. Обыск производится на основании постановления следователя.
3. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.
4. До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, - судебное решение, разрешающее его производство.
5. До начала обыска следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск.
6. При производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть. При этом не должно допускаться не вызываемое необходимостью повреждение имущества.
7. Следователь принимает меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные в ходе обыска обстоятельства частной жизни лица, в помещении которого был произведен обыск, его личная и (или) семейная тайна, а также обстоятельства частной жизни других лиц.
8. Следователь вправе запретить лицам, присутствующим в месте, где производится обыск, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска.
9. При производстве обыска, во всяком случае, изымаются предметы и документы, изъятые из оборота.
10. Изъятые предметы, документы и ценности предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при обыске, и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц.
11. При производстве обыска участвуют лицо, в помещении которого производится обыск, либо совершеннолетние члены его семьи. При производстве обыска вправе присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск.
12. При производстве обыска составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса.
13. В протоколе должно быть указано, в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно. Все изымаемые предметы, документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости.
14. Если в ходе обыска были предприняты попытки уничтожить или спрятать подлежащие изъятию предметы, документы или ценности, то об этом в протоколе делается соответствующая запись и указываются принятые меры.
15. Копия протокола вручается лицу, в помещении которого был произведен обыск, либо совершеннолетнему члену его семьи. Если обыск производился в помещении организации, то копия протокола вручается под расписку представителю администрации соответствующей организации.
16. Обыск может производиться и в целях обнаружения разыскиваемых лиц и трупов.
Статья 183. Основания и порядок производства выемки
1. При необходимости изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, и если точно известно, где и у кого они находятся, производится их выемка.
2. Выемка производится в порядке, установленном статьей 182 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.
3. Выемка предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, производится следователем с санкции прокурора.
4. Выемка документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.
5. До начала выемки следователь предлагает выдать предметы и документы, подлежащие изъятию, а в случае отказа производит выемку принудительно.
Выемка осуществляется для изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для дела, когда точно известно, где и у кого они находятся. При обыске существует лишь предположение следователя на этот счет, а сами объекты предстоит еще отыскать. Общим между ними является то, что следователь в обоих случаях сначала предлагает добровольно выдать объекты, подлежащие изъятию. В случае отказа или обоснованных сомнений, что выдано не все требуемое, как обыск, так и выемка осуществляются принудительно. Вместе с тем в отличие от выемки обыск характеризуется более выраженными мерами процессуального принуждения, закрепленными в законе: право входить в помещение вопреки желанию обыскиваемого, право вскрывать хранилища; право пресекать общение обыскиваемых между собой и с внешним миром; право задерживать до окончания обыска лиц, находившихся на месте обыска (ч. 6, 8 ст. 182 УПК РФ).
Задачи обыска (ст. 182 УПК РФ).
1. Отыскание и изъятие орудий преступления, т. е. предметов, специально предназначенных для их совершения (оружие, отмычки, взрывные устройства, поддельные печати и т. п.) или уже использованных с этой целью
(топор, нож, молоток, клише фальшивых денежных знаков, химикаты).
2. Отыскание и изъятие предметов и ценностей, нажитых преступным путем. Сюда относятся предметы, непосредственно похищенные
преступником, полученные им в результате вымогательства, шантажа,
иных преступных действий. Это могут быть деньги, ценности, транспортные средства, иные объекты, полученные в виде взятки. Наконец, это могут быть вещи, деньги, валюта, полученные в результате реализации объектов первых двух групп.
3.Отыскание и изъятие других предметов и документов, имеющих
значение для дела. Это могут быть следы и иные отображения совершенного в данном месте преступления (например, одежда с замытыми пятнами крови), записи, документы, личные письма, черновики и т. п., свидетельствующие о совершенном преступлении, а также указывающие на возможность нахождения в определенных местах скрывающихся лиц, скрываемых предметов, иных объектов, относящихся к преступлению. Это могут быть фотоснимки, видео- и фонозаписи, киноленты, способствующие установлению важных для дела фактов (например, факта знакомства определенных лиц, их совместного времяпрепровождения в ресторане, бане, на охоте и т. п.).
4.Обнаружение разыскиваемых лиц и трупов. Это может касаться как
непосредственного обнаружения скрывающегося от следствия и суда лица,
так и документов, писем, записей, указывающих на его местопребывание.
Трупы и их части являются объектом обыска, проводимого в помещениях, подвалах, сараях, приусадебных участках, в транспортных средствах и т. д.
5. Выявление имущества, которое может быть конфисковано или служить обеспечением гражданского иска. При этом следователь обязан наложить арест на имущество обвиняемого, подозреваемого или лица, несущего по закону материальную ответственность за свои действия, а также
иных лиц, у которых находится имущество, нажитое преступным путем.
6. При обыске должны быть изъяты предметы и документы, запрещенные к обращению, независимо от того, относятся ли они к делу, —
огнестрельное оружие, наркотики, радиоактивные вещества, документы, содержащие государственную тайну, и. т. п.
Обыски возможны в любой стадии расследования. При расследовании акций преступных структур обыски чаще всего производятся сразу же после возбуждения уголовного дела. Это позволяет обнаружить и изъять вещи, ценности, деньги, являющиеся предметом преступного посягательства, обнаружить орудия преступления: огнестрельное оружие, транспортные средства и др., задержать спрятавшегося преступника.
Обыски на последующих этапах возможны при расследовании преступлений, совершаемых в сфере экономики, когда обыску предшествует длительная работа — установление, где, у кого и что необходимо искать: документы, носители компьютерной информации, пластиковые карты и т. п.
При обыске учитывают то обстоятельство, что его проведение чаще всего связано с вторжением в жилое или иное помещение, т. е. это действие ограничивает некоторые конституционные права гражданина. Для проведения обыска всегда должны быть веские, или, как сформулировано в законе, "достаточные данные" (ст. 182 УПК РФ). Говоря о достаточных данных, закон имеет в виду, что следователь должен располагать информацией, не вызывающей у него сомнения. Такая информация может быть получена из различных источников путем проведения как следственных, так и оперативных действий в соответствии с Законом об ОРД.
Источниками фактических данных, из которых вытекает необходимость производства обыска, могут быть:
а) показания свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых;
б) заявления граждан;
в) официальные уведомления должностных лиц государственных, общественных, коммерческих организаций;
г) данные, собранные методами оперативно-розыскной деятельности.
Наилучшим вариантом может считаться такой, когда имеется достоверная информация, кто конкретно, что именно и где прячет.
В любом случае закон требует вынести постановление, в котором был бы мотивированно обоснован обыск (см. приложение 36 к УПК РФ). Подобный порядок должен расцениваться, кроме всего прочего, как одна из гарантий защиты конституционных прав и свобод граждан.
Говоря о процессуальном порядке, необходимо в первую очередь иметь в виду мотивированное постановление о производстве обыска (ст. 182 УПК РФ). В вводной части указывается дата постановления, место работы, фамилия, инициалы, классный чин (или звание) следователя, в связи с каким уголовным делом будет проведен обыск. В описательной части следователь излагает основания того, что в определенном помещении или у определенного лица находятся конкретные предметы и документы, имеющие значение для дела. Источники информации могут не упоминаться в интересах следствия. Однако во всех случаях должны быть указаны причины и цели обыска. Скрывать их нецелесообразно и неправомерно. Нецелесообразно потому, что субъект обычно хорошо знает, в связи, с чем у него производят обыск. Неправомерно потому, что он должен иметь возможность обжаловать необоснованно проведенный обыск.
В резолютивной части излагается, где конкретно будет проводиться обыск и у кого. Если в помещении проживает несколько лиц, то указывается его владелец (или ответственный съемщик) и обыскиваемое лицо.
Когда обыск планируется провести в служебном помещении, то указывается наименование предприятия, организации, коммерческой структуры, которой принадлежит данное помещение (или арендуется).
Для производства обыска или выемки в жилом помещении, личного обыска (кроме личного обыска задержанного лица, лица, заключенного под стражу или находящегося в месте обыска, — ч. 2 ст. 184 УПК РФ - личный обыск может быть произведен без соответствующего постановления при задержании лица или заключении его под стражу, а также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела); выемки предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях; наложения ареста на корреспонденцию и выемки ее в учреждениях связи требуется судебное решение (п. 5—8 ч. 2 ст. 29 УПК РФ – ч 2 -только суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решения: п.5 - о производстве обыска и (или) выемки в жилище; п.6 - о производстве личного обыска, за исключением случаев, предусмотренных статьей 93 настоящего Кодекса; п.7 - о производстве выемки предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях; п.8 - о наложении ареста на корреспонденцию, разрешении на ее осмотр и выемку в учреждениях связи;).
Статья 93. Личный обыск подозреваемого
Подозреваемый может быть подвергнут личному обыску в порядке, установленном статьей 184 настоящего Кодекса.
Статья 184. Личный обыск
1. При наличии оснований и в порядке, которые предусмотрены частями первой и третьей статьи 182 настоящего Кодекса, производится личный обыск подозреваемого, обвиняемого в целях обнаружения и изъятия предметов и документов, могущих иметь значение для уголовного дела.
2. Личный обыск может быть произведен без соответствующего постановления при задержании лица или заключении его под стражу, а также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела.
3. Личный обыск лица производится только лицом одного с ним пола и в присутствии понятых и специалистов того же пола, если они участвуют в данном следственном действии.
В этих случаях следователь выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска (выемки) в жилище (приложение 38 к УПК РФ). Постановление направляется прокурору для получения согласия (несогласия) и после этого — в суд.
Ходатайство о производстве обыска (выемки) в жилом помещении (или иных указанных выше действий) подлежит рассмотрению судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня по месту производства следствия или следственного действия не позднее 24 ч с момента поступления указанного ходатайства. Следователь и прокурор вправе участвовать в судебном заседании при рассмотрении ходатайства. Рассмотрев указанное ходатайство, судья выносит постановление о производстве обыска (выемки) в жилище (или иного следственного действия из числа указанных выше). В случае отказа в производстве следственного действия судья должен указать мотивы отказа.
В исключительных случаях, когда обыск (выемка) в жилище или личный обыск не терпят отлагательства, эти действия могут быть проведены на основании постановления следователя без получения судебного решения. В этих случаях следователь в течение 24 ч с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве им следственного действия (приложение 39 к УПК РФ). К уведомлению прилагается копия постановления следователя и протокол производства следственного действия. Получив указанные документы, судья в срок до 24 ч проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае если судья признает произведенное следственное действие незаконным, то все доказательства, полученные в ходе его проведения, признаются недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ.
Статья 75. Недопустимые доказательства
1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
2. К недопустимым доказательствам относятся:
п.1 показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
п.2 показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
п.3 иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.
Анализ следственной практики позволяет считать, что наиболее частыми вариантами исключительных случаев являются следующие:
1. Лицо застигнуто с поличным при совершении преступления или сразу после него. Промедление с обыском в жилище может привести к сокрытию или уничтожению вещественных доказательств, предметов, документов соучастниками преступления.
2. При расследовании "по горячим следам" имеются основания полагать, что преступник скрывается в определенном жилом помещении, надворной постройке, объекте, принадлежащем конкретному лицу.
3. Необходимость незамедлительного обыска, в жилом помещении становится очевидной в ходе осмотра места происшествия или иного следственного действия (допроса, проверки показаний на месте и др.).
В подобных случаях следователь, не прекращая осмотра, может вынести постановление об обыске, поручив его производство другому лицу (другому следователю, сотруднику милиции).
4. Необходимость обыска возникла по результатам только что проведенного оперативного мероприятия, предоставившего убедительные основания того, что у определенного лица в жилом помещении находятся важные для дела документы, вещественные доказательства, иные предметы, которые в случае промедления могут быть уничтожены, перепрятаны, реализованы другим лицам.
5. Возможен и такой вариант, когда следователь находится вдали от пункта, где расположен суд, и получение судебного решения потребует значительного времени, а производство обыска является срочным.
Участники обыска.
По смыслу закона обыск производится следователем, вынесшим постановление. Данное правило распространяется и на лицо, производящее дознание, в ходе которого осуществляется обыск. Вместе с тем в соответствии со ст. 38 УПК РФ следователь вправе вынести постановление об обыске и поручить его производство другому следователю или органу дознания.
Статья 38. Следователь
1. Следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу.
2. Следователь уполномочен:
п.1 возбуждать уголовное дело в порядке, установленном настоящим Кодексом;
п.2 принимать уголовное дело к своему производству или передавать его прокурору для направления по подследственности;
п.3 самостоятельно направлять ход расследования, принимать решения о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом требуется получение судебного решения и (или) санкции прокурора;
п.4 давать органу дознания в случаях и порядке, установленных настоящим Кодексом, обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении;
п.5 осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.
3. В случае несогласия с действиями (бездействием) и решениями прокурора следователь вправе представить уголовное дело вышестоящему прокурору с письменным изложением своих возражений. Их обжалование прокурору не приостанавливает их исполнения, за исключением случаев несогласия со следующими решениями или указаниями прокурора:
п.1 о привлечении лица в качестве обвиняемого;
п.2 о квалификации преступления;
п.3 об объеме обвинения;
п.4 об избрании меры пресечения либо отмене или изменении меры пресечения, избранной следователем в отношении подозреваемого или обвиняемого;
п.5 об отказе в даче согласия на возбуждение перед судом ходатайства об избрании меры пресечения или о производстве иных процессуальных действий, предусмотренных пунктами 2-11 части второй статьи 29 настоящего Кодекса;
п.6 о направлении уголовного дела в суд или его прекращении;
п.7 об отводе следователя или отстранении его от дальнейшего ведения следствия;
п.8 о передаче уголовного дела другому следователю.
4. В случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, прокурор отменяет указание нижестоящего прокурора или поручает производство предварительного следствия по данному уголовному делу другому следователю.
ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ
от 7 февраля 2003 года
27 декабря 2002 года прокуратурой Курской области возбуждено уголовное дело по ст.330 ч.1 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за самоуправство, по факту самоуправных действий должностных лиц группы компаний (ГК) "Агрохолдинг", заключающихся в самовольном изъятии документов и товарно- материальных ценностей, принадлежащих ООО "ЭкоНиваАгро", в результате которых причинен существенный вред, так как сорваны поставки пивоваренного ячменя и штрафные санкции в настоящее время составляют около 22000 у.е. Производство предварительного расследования поручено следственному управлению при УВД Курской области.
В ходе предварительного расследования установлено, что 6 ноября 2002 года представители ГК "Агрохолдинг" открыли опечатанные помещения ООО "ЭкоНиваАгро" (общества с иностранными инвестициями) и ООО "Мечта колхозника" и самовольно, вопреки установленному порядку изъяли бухгалтерскую документацию, принадлежащую этим обществам, перевезли ее в ГК "Агрохолдинг" по адресу: г.Курск, пр-т Кулакова,158.
С целью обнаружения и изъятия этой документации 5 февраля 2003 года руководителем следственной группы, расследующей это уголовное дело, вынесено постановление о производстве обыска в помещениях ГК "Агрохолдинг" по адресу: г.Курск, пр-т Кулакова,158. Указанное постановление в установленном порядке было предъявлено руководству "Агрохолдинга", после чего приступили к обыску в служебных помещениях (бухгалтерии).
Во время обыска вошел депутат Государственной Думы Четвериков А.В,, который заявил, что обыск производится незаконно, поскольку данное помещение является общественной приемной депутата Государственной Думы. Однако документы, подтверждающие, что служебные помещения ГК "Агрохолдинг" - кабинеты бухгалтерии, где проводился обыск, являются общественной приемной депутата Четверикова А.В., не были представлены. С целью воспрепятствования проведению следственного действия в помещении, где проводился обыск, Четвериков А.В. без разрешения следователя пригласил представителей средств массовой информации.
В результате этого было прекращено проведение обыска.
В связи с указанными событиями прокуратура области считает необходимым высказать свою позицию по данному вопросу.
Согласно ст.182 УПК РФ при производстве обыска участвует лицо, в помещении которого производится обыск, а также защитник, адвокат этого лица. Следователь вправе запретить лицам, присутствующим в месте, где производится обыск, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска. В соответствии со ст.18 Федерального Закона "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" недопустимо вмешательство депутата Государственной Думы в уголовно-процессуальную деятельность следователей. Депутат Государственной Думы Четвериков А.В. не является процессуальной фигурой по указанному уголовному делу. Не является он и владельцем помещений, где проводился обыск. Помещение для осуществления депутатских полномочий на территории Курской области в соответствии с ч.6 ст.6 Федерального Закона "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" должно быть предоставлено депутату высшим исполнительным органом государственной власти субъекта РФ. Депутату Четверикову А.В. администрацией области помещение для осуществления его полномочий было предоставлено по адресу: г.Курск, ул.К.Маркса, 62 общей площадью 18 кв.м. Служебные помещения ГК "Агрохолдинг", в частности, кабинеты бухгалтерии, где проводился обыск, официально не предоставлялись Четверикову А.В. для осуществления депутатских полномочий. Они не являются общественной приемной депутата. Следует также иметь в виду, что депутат Государственной Думы в соответствии с ч.2 ст.6 названного Федерального Закона не может заниматься предпринимательской или другой оплачиваемой деятельностью, состоять членом органа управления хозяйственного общества или иной коммерческой организации.
Таким образом, предусмотренные законом права депутата Четверикова А.В. не нарушены и у него не было оснований препятствовать проведению следственного действия - обыска в служебных помещениях (кабинетах бухгалтерии) ГК "Агрохолдинг". Кроме того, приглашение депутатом Четвериковым А.В. без разрешения следователя представителей средств массовой информации в помещение, где проводилось следственное действие, противоречит ст.161 УПК РФ, которая предусматривает, что данные предварительного следствия могут быть преданы гласности лишь с разрешения прокурора, следователя в том объеме, в каком ими будет признано это допустимым.
Прокуратура области, как орган, осуществляющий надзор за процессуальной деятельностью органов внутренних дел, не усматривает нарушения закона со стороны следственной группы при проведении обыска в ГК "Агрохолдинг".
Расследование уголовного дела взято на контроль руководством прокуратуры области.
На практике это происходит в следующих ситуациях: дело ведет группа следователей, и руководитель группы выносит постановление о производстве обыска, указывая, кому из следователей он поручается ч. 3 ст. 163 УПК РФ; обыск выполняется в месте, отдаленном от непосредственного пункта расследования, в порядке отдельного поручения органу дознания или следователю другой прокуратуры. Во всех подобных вариантах лицо, вынесшее постановление о производстве обыска, несет ответственность за его обоснованность. Исполнитель поручения отвечает за законность самого обыска и за его результаты.
К производству обыска (выемки) следователь вправе привлечь должностное лицо органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность (МВД, ФСБ, СВР, ГТК и др.). Задача оперативных сотрудников — обеспечить порядок в месте обыска, пресечь возможное сопротивление; задерживать на время обыска лиц по указанию следователя; вести наблюдение за лицами, находящимися в месте обыска; по поручению следователя осуществлять поиск на отдельных участках, производить личный обыск.
В обыске может принимать участие специалист (ст. 58, 164 УПК РФ), использующий поисковые и иные технические средства (металлоискатель, рентгеноскопическую установку, трупоискатель и т. п.).
Статья 58. Специалист
1. Специалист - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном настоящим Кодексом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.
2. Вызов специалиста и порядок его участия в уголовном судопроизводстве определяются статьями 168 и 270 настоящего Кодекса.
3. Специалист вправе:
п.1 отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями;
п.2 задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
п.3 знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, и делать заявления и замечания, которые подлежат занесению в протокол;
п.4 приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.
4. Специалист не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве специалиста, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования специалист несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Статья 164. Общие правила производства следственных действий.
1. Следственные действия, предусмотренные статьями 178 частью третьей, 179, 182 и 183 настоящего Кодекса, производятся на основании постановления следователя.
2. В случаях, предусмотренных пунктами 4 - 9 и 11 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, следственные действия производятся на основании судебного решения.
3. Производство следственного действия в ночное время не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства.
4. При производстве следственных действий недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц.
5. Следователь, привлекая к участию в следственных действиях участников уголовного судопроизводства, указанных в главах 6 - 8 настоящего Кодекса, удостоверяется в их личности, разъясняет им права, ответственность, а также порядок производства соответствующего следственного действия. Если в производстве следственного действия участвует потерпевший, свидетель, специалист, эксперт или переводчик, то он также предупреждается об ответственности, предусмотренной статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.
6. При производстве следственных действий могут применяться технические средства и способы обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и вещественных доказательств.
7. Следователь вправе привлечь к участию в следственном действии должностное лицо органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, о чем делается соответствующая отметка в протоколе.
8. В ходе производства следственного действия ведется протокол в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса.
Значительна помощь специалиста и в качестве консультанта следователя. Консультации могут касаться правил технической безопасности на обыскиваемом объекте, обращения с электроприборами и иными механизмами, с ядовитыми и радиоактивными веществами, оружием и боеприпасами. Специалисты определяют, где искать тайники. Специалист может быть приглашен для оценки изымаемого и правильного описания вещей в протоколе. Специалист предупреждается об ответственности по ст. 307 и 308 УК РФ.
В роли специалиста выступает и кинолог со служебной собакой, обученной обнаруживать наркотики, взрывчатые вещества и др. Служебно-розыскная собака может быть использована для поиска лица, в том числе похищенного, по запаху его вещей. Во всех случаях успешного применения служебно-розыскной собаки об этом должен составляться акт, который в качестве документа, отражающего гласное оперативное действие, приобщается к делу.
При необходимости к обыску привлекаются технические помощники следователя — для вскрытия хранилищ, разборки кирпичной кладки, производства раскопок и т. п. (ч. 6 ст. 182 УПК РФ).
В обыске могут принимать участие также прокурор, начальник следственного управления (части, комитета) МВД (ФСБ). Помимо контроля за законностью действий следователя, эти лица помогают ему советом, привлечением дополнительных сил и средств, координируют действия следственных групп, осуществляющих одновременный групповой обыск (ст. 37, 39, 163 УПК РФ).
Наряду с участниками обыска, т. е. непосредственными исполнителями тех или иных действий, необходимо очертить круг лиц, присутствующих при обыске.
В первую очередь это понятые (ст. 60 УПК РФ), присутствие которых обязательно по закону (ст. 170 УПК РФ). Понятых должно быть не менее двух.
Статья 60. Понятой
1. Понятой - не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем или прокурором для удостоверения <