Это последняя часть судебного заседания. Здесь подводятся окончательные итоги судебного разбирательства, гражданское дело решается по существу.
Для вынесения судебного решения суд удаляется в совещательную комнату, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале.
В совещательной комнате обсуждаются и решаются все вопросы, возникшие при рассмотрении дела. Суд проводит окончательную оценку доказательств, определяет, какие обстоятельства по делу установлены, закон должен быть применен и как следует разрешить спор между сторонами.
Во время совещания и принятия решения в совещательной комнате могут присутствовать лишь судьи, участвовавшие в рассмотрении дела.
При вынесении решения суд должен дать ответ на следующие вопросы:
1) факты имеют значение для дела и на основании каких доказательств следует считать их установленными;
2) факты, имеющие значение для дела, не установлено;
3) правоотношения сторон;
4) какая норма материального права должна быть применена к установленным фактам;
5) как следует решить дело (подлежат требования истца удовлетворению и в каком объеме);
6) каким образом должны быть распределены судебные расходы по делу;
7) подлежит решение суда немедленному исполнению.
Если суд признает необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для дела, или исследовать новые доказательства, он выносит определение о возобновлении судебного разбирательства.
Решение суда выносится большинством голосов. Никто из судей не вправе воздержаться от голосования. При этом каждый из них имеет право добавить к делу свое особое мнение. Особое мнение приобщается к делу, но не оглашается.
После принятия и подписания решения суд возвращается в зал заседания, где председательствующий или один из судей объявляет решение суда. Затем устно разъясняется содержание решения, порядок и срок его обжалования.
После этого судебное заседание объявляется закрытым.
Решение суда объявляется публично, за исключением случаев, когда это идет вразрез с правами и законными интересами граждан (например, по делам об усыновлении).
66. Последствия неявки лиц, вызванных в судебное заседание.
Суд откладывает рассмотрение дела в случае:
- неявки в судебное заседание одной из сторон или кого-либо из других лиц, участвующих в деле, о которых нет сведений, что им вручены судебные повестки;
- первой неявки в судебное заседание стороны или кого-либо из других лиц, участвующих в деле, оглашенных в установленном порядке о времени и месте судебного разбирательства, если они сообщили о причинах неявки, которые судом признаны уважительными;
- первой неявки без уважительных причин надлежащим образом извещенного истца в судебное заседание или несообщение им о причинах неявки, если от него не поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие;
- если суд признает нужным, чтобы сторона, которая подала заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, дала личные объяснения. Вызвать истца или ответчика для личных объяснений можно и тогда, когда в деле участвуют их представители.
2. Неявка представителя в судебное заседание без уважительных причин или неуведомление им о причинах неявки не является препятствием для рассмотрения дела. По ходатайству стороны и с учетом обстоятельств дела суд может отложить его рассмотрение.
3. В случае повторной неявки в судебное заседание истца, извещенного надлежащим образом, если от него не поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
4. В случае повторной неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом, суд решает дело на основании имеющихся в нем данных или доказательств (постановляет заочное решение).
67. Основания для отвода судьи и других участников процесса.
Ст. 20 ГПК
Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отвода (самоотвода), если:
1) во время предыдущего решения этого дела он участвовал в процессе в качестве свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, представитель, секретарь судебного заседания;
2) он прямо или косвенно заинтересован в результате рассмотрения дела;
3) он является членом семьи или близким родственником (муж, жена, отец, мать, отчим, мачеха, сын, дочь, пасынок, падчерица, брат, сестра, дедушка, бабушка, внук, внучка, усыновитель или усыновленный, опекун или попечитель, член семьи или близкий родственник этих лиц) стороны или других лиц, участвующих в деле;
4) если имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в объективности и беспристрастности судьи;
5) был нарушен порядок определения судьи для рассмотрения дела.
Эксперт или специалист, кроме того, не может участвовать в рассмотрении дела, если:
1) он находился или находится в служебной или иной зависимости от лиц, участвующих в деле;
2) выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, выходит за пределы его специальных знаний.
3. Участие секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в судебном заседании при рассмотрении данного дела соответственно как секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода.
68. Судебные дебаты: понятие, последовательность выступлений.
Судебные дебаты;
Судебные прения - часть судебного заседания, в которой путем поочередного выступления участвующих в деле подводятся итоги проведенного в деле исследования доказательств. Высказываются суждения о том, какие факты можно считать установленными, а какие - нет. Решается вопрос, подлежит заявленное требование удовлетворению.
Последовательность выступления такова: истец и его представитель, ответчик и его представитель.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, выступают после истца или ответчика (в зависимости от того, на чьей стороне они выступают).
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, выслушиваются по сторонам и их представителей.
Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, граждане, которые обратились в защиту интересов других лиц, участвующих в дебатах первыми.
Выступая в судебных прениях, стороны и другие участвующие в деле лица имеют право выражать свои мысли с обстоятельствами рассматриваемого дела, указывать на достаточность или недостаточность исследованных доказательств, высказывать мнение о том, как должно быть разрешено дело.
Все участники дебатов имеет право выступить во второй раз с репликой по поводу того, что было сказано другими лицами. Право последней реплики принадлежит ответчику и его представителю.
Участники дебатов не вправе ссылаться на доказательства, не исследовались в судебном заседании. Если возникает необходимость выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для дела, исследовать новые доказательства, то суд своим постановлением возобновляет рассмотрение по существу.
69. Фиксирование гражданского процесса.
Фиксирование гражданского процесса является одной из гарантий его гласности как основополагающего принципа правосудия. Это означает обязательность процессуального оформления документов, фиксирующих процессуальные действия суда, сторон и других участников гражданского процесса, а также обстоятельства (факты) при рассмотрении дела.
Фиксирование гражданского процесса осуществляется путем:
- Фиксирование судебного заседания техническими средствами (ст. 197 ГПК). во время судебного рассмотрения дела осуществляет полное фиксирование судебного заседания с помощью звукозаписывающего технического средства. Фиксирования судебного заседания техническим средством осуществляет секретарь судебного заседания или по распоряжению председательствующего другой работник аппарата суда. В случае неявки в судебное заседание всех лиц, участвующих в деле, или в случае, если в соответствии с положениями настоящего Кодекса рассмотрение дела осуществляется судом в отсутствие лиц, участвующих в деле, фиксирование судебного процесса с помощью звукозаписывающего технического средства не осуществляется. Носитель информации, на который осуществлялась техническая запись судебного заседания (кассета, дискета и т.п.), является приложением к журналу судебного заседания и после окончания судебного заседания приобщается к материалам дела. По ходатайству лица, участвующего в деле, может быть за плату осуществлена полная или частичная распечатка технической записи судебного заседания по распоряжению председательствующего. Лицо, участвующее в деле, имеет право получить копию информации с носителя, на который осуществлялась техническая запись гражданского процесса.
Ведение журнала судебного заседания (ст. 198 ГПК); Одновременно с проведением фиксирования техническими средствами секретарем судебного заседания ведется журнал судебного заседания.
2. В журнале судебного заседания указываются следующие сведения:
1) год, месяц, число и место судебного заседания;
2) наименование суда, рассматривающего дело, фамилия и инициалы судьи, секретаря судебного заседания;
3) дело, которое рассматривается, имена (наименования) сторон и других лиц, участвующих в деле;
4) порядковый номер совершения процессуального действия;
5) название процессуального действия;
6) время совершения процессуального действия;
7) иные сведения, определенные настоящим Кодексом.
3. Журнал судебного заседания ведется секретарем судебного заседания и подписывается им безотлагательно после судебного заседания и приобщается к делу.
- составления протокола об отдельных процессуальных действиях (ст. 200 ГПК). Во время совершения отдельного процессуального действия вне судебного заседания составляется протокол. При его составлении могут применяться технические средства.
2. В протоколе совершения отдельного процессуального действия указываются следующие сведения:
1) год, месяц, число и место совершения процессуального действия;
2) время начала совершения процессуального действия;
3) наименование суда, рассматривающего дело, фамилия и инициалы судьи, секретаря судебного заседания;
4) дело, которое рассматривается, имена (наименования) сторон и других лиц, участвующих в деле;
5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, экспертов, специалистов, переводчиков, свидетелей;
6) сведения о разъяснении сторонам и другим лицам, участвующим в деле, их процессуальных прав и обязанностей;
7) все распоряжения председательствующего и вынесенные решения;
8) заявления и ходатайства сторон и других лиц, участвующих в деле;
9) основное содержание объяснений сторон, третьих лиц, их представителей и других лиц, участвующих в деле, а также показания свидетелей, устное разъяснение экспертами своих заключений и ответов на поставленные им дополнительные вопросы; консультаций и заключений специалистов;
10) доказательства, а в случае если доказательства не приобщаются к делу, - номер, дата и содержание письменных доказательств, описание доказательств;
11) время окончания совершения процессуального действия;
12) другие сведения, определенные настоящим Кодексом.
3. Протокол должен быть оформлен не позднее следующего дня после совершения отдельного процессуального действия.
4. Протокол приобщается к делу.
70. Отложения рассмотрения дела.
Суд может отложить рассмотрение дела в случаях, установленных настоящим Кодексом, а также в случае невозможности рассмотрения дела в связи с необходимостью замены отведенного судьи или привлечения к участию в деле других лиц, неявка в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, о которых нет сведений, что им вручены судебные повестки, или их неявка признана судом уважительной т.д.
71. Обязательное приостановление производства по делу.
Суд обязан приостановить производство по делу в случае:
1) смерти или объявления физического лица умершим, которое было стороной по делу, если спорное правоотношение допускает правопреемство;
2) слияние, присоединение, разделение, преобразование юридического лица, которое было стороной в деле;
3) пребывания истца или ответчика в составе Вооруженных Сил Украины или других образованных в соответствии с законом воинских формирований, переведенных на военное положение;
4) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в порядке конституционного, гражданского, хозяйственного, уголовного или административного судопроизводства;
5) назначения или замены законного представителя в случаях, предусмотренных частями первой - третьей статьи 43 настоящего Кодекса; В случае отсутствия у стороны или третьего лица, признанного недееспособным или ограниченным в гражданской дееспособности, законного представителя суд по представлению органа опеки и попечительства постановлением назначает опекуна или попечителя и привлекает их к участию в деле в качестве законных представникив.Если при рассмотрении дела будет установлено, что малолетняя или несовершеннолетнее лицо, лишенное родительской опеки, не имеет законного представителя, суд определением устанавливает над ним соответственно опеку или попечительство по представлению органа опеки и попечительства, назначает опекуна или попечителя и привлекает их к участию в деле в качестве законных представителей. В случае если законный представитель не имеет права вести дело в суде по основаниям, установленным законом, суд по представлению органа опеки и попечительства заменяет законного представителя.
7) предоставление сторонам по делу о расторжении брака срока для примирения.
72. Факультативное приостановлении производства по делу.
Суд может по заявлению лица, участвующего в деле, а также по собственной инициативе приостановить производство по делу в случаях:
1) пребывания стороны на срочной военной службе или альтернативной (невоенной) службе не по месту жительства;
2) заболевания стороны, подтвержденного медицинской справкой, которая исключает возможность явки в суд в течение длительного времени;
3) пребывания стороны в длительной служебной командировке;
4) розыска ответчика в случае невозможности рассмотрения дела в его отсутствие;
5) назначение судом экспертизы;
6) направления судебного поручения по сбору доказательств в порядке, установленном статьей 132 настоящего Кодекса. Суд, рассматривающий дело, в случае необходимости собирания доказательств за пределами его территориальной подсудности поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия. В определении о судебном поручении кратко излагается суть рассматриваемого дела, указываются лица, принимающие в ней участие, обстоятельства, подлежащие выяснению, доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение, перечень вопросов, поставленных лицам, участвующим в деле, и судом свидетелю. Это постановление обязательно для суда, которому оно адресовано.
2. Суд не приостанавливает производство в случаях, установленных пунктами 1-3 части первой настоящей статьи, если отсутствует сторона ведет дело через своего представителя.
73. Основания и последствия прекращения производства по делу.
Ст. 205
Суд своим постановлением прекращает производство по делу, если:
1) дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства;
2) вступившие в законную силу решения суда или постановление суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска или заключением мирового соглашения сторон, принятые или вынесенные по поводу спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
3) истец отказался от иска и отказ принят судом;
4) стороны заключили мировое соглашение и оно признано судом;
5) есть решение третейского суда, принятое в пределах его компетенции, по поводу спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, за исключением случаев, когда суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или возвратил дело на новое рассмотрение в третейский суд, который принял решение, но рассмотрение дела в том же третейском суде оказалось невозможным;
6) умерла физическое лицо, которое было одной из сторон по делу, если спорные правоотношения не допускают правопреемства;
7) ликвидировано юридическое лицо, которое было одной из сторон по делу.
Последствия:
О прекращении производства по делу суд выносит определение. Если производство по делу закрывается по основаниям, определенным пунктом 1 части первой статьи 205 настоящего Кодекса, суд должен сообщить заявителю, к юрисдикции какого суда отнесено рассмотрение таких дел. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по поводу спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Наличие определения о прекращении производства в связи с принятием отказа истца от иска не лишает ответчика в этом деле права на обращение в суд за разрешением этого спора.
74. Оставление заявления без рассмотрения.
1. Суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, если:
1) заявление подано лицом, не имеющим гражданской процессуальной дееспособности;
2) заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим полномочий на ведение дела;
3) надлежащим образом истец повторно не явился в судебное заседание, если от него не поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие;
4) спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям рассматривается в другом суде;
5) истец подал заявление об оставлении иска без рассмотрения;
6) между сторонами заключен договор о передаче спора на разрешение в третейский суд и от ответчика поступило до начала выяснения обстоятельств по делу и проверки их доказательствами возражения против решения спора в суде;
7) лицо, в интересах которого в установленных законом случаях открыто производство по делу по заявлению другого лица, не поддерживает заявленных требований и от него поступило соответствующее заявление;
8) производство по делу открыто по заявлению, поданному без соблюдения требований, и не был уплачен судебный сбор или не были оплачены расходы на информационно-техническое обеспечение рассмотрения дела и истец не устранил этих недостатков в установленный судом срок;
9) истец до окончания рассмотрения дела покинул судебное заседание и не подал в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
2. Лицо, заявление которого оставлено без рассмотрения, после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, имеет право обратиться в суд повторно.
75. Требования, предъявляемые к судебному решению.
Согласно ст.213 ГПК решение суда должно быть законным и обоснованным..
Законность судебного решения заключается в строгом и неукоснительном соответствии применению в деле норм материального права, подлежащих применению по делу, при точном соблюдении норм процессуального права в соответствии с их содержания и цели. Иначе говоря, законность решения предусматривает наличие ссылки в его тексте на норму материального права, примененную судом для разрешения спора по существу, ссылка на норму процессуального права, обеспечивает порядок постановления и исполнения решения, а также полное соответствие содержания (текста) решения требованиям процессуального законодательства.
Условиями законности судебного решения с точки зрения применения материального закона являются: а) правильное определение правовых норм, регулирующих спорные правоотношения; б) верное толкование правовых норм, выяснения истинного содержания правовых норм, подлежащих применению, с целью определения фактов, влекущих возникновение, изменение и прекращение правовых отношений, и выводов, вытекающих из фактов нарушения правовых отношений.
Обоснованность судебного решения означает, что суд полностью выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, обосновал установлены обстоятельства доказательствами и изложил в решении свои выводы в соответствии с обстоятельствами дела. Решение должно содержать подробный анализ обстоятельств и доказательств, с помощью которых суд выяснил объективно существующие отношения.
Обоснованность решения определяют три условия: а) в решении должны быть отражены суждения по вопросу об осуществлении и содержание всех юридических фактов, подлежащих установлению по данному делу, и о существующих (или отсутствуют) между сторонами определенные правоотношения; б) эти суждения должны быть действительными, то есть верно отражать указанные факты и правоотношения, как они происходили и сложились в действительности; в) действительность установленных судом фактов должна быть удостоверена имеющимися в деле и исследованными судом, то есть проверенными и убедительно оцененными ним, доказательствами.
76. Форма и содержание судебного решения.
Судебные решения излагаются в следующих формах:
1) определения;
2) решения;
3) постановления.
Решение суда состоит из:
1) вступительной части с указанием:
времени и места его принятия;
наименование суда, принявшего решение;
фамилий и инициалов судьи (судей - при коллегиальном рассмотрении);
фамилии и инициалов секретаря судебного заседания;
имен (наименований) сторон и других лиц, участвовавших в деле;
предмета исковых требований;
2) описательной части с указанием:
обобщенного изложения позиции ответчика;
объяснений лиц, участвующих в деле;
других доказательств, исследованных судом;
3) мотивировочной части с указанием:
установленных судом обстоятельств и определенных в соответствии с ними правоотношений;
мотивов, по которым суд считает установленным наличие или отсутствие фактов, которыми обосновывались требования или возражения, принимает во внимание или отклоняет доказательства, применяет указанные в решении нормативно-правовые акты;
были нарушены, не признанные или оспорены права, свободы или интересы, для защиты которых лицо обратилось в суд, а если были, то кем;
названия, статьи, ее части, абзаца, пункта, подпункта закона, на основании которого решено дело, а также процессуального закона, которым суд руководствовался;
4) резолютивной части с указанием:
вывода суда об удовлетворении иска или отказе в иске полностью или частично;
вывода суда по сути исковых требований;
распределения судебных расходов;
срока и порядка вступления решения суда в законную силу и его обжалования.
77. Законная сила судебного решения.
Законная сила судебного решения - совокупность его правовых последствий, которые заключаются в неизменности, исключительности, преюдицийности, выполнимости и общеобязательность. Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи заявления об апелляционном обжаловании, если заявление об апелляционном обжаловании этого решения. Если было подано заявление об апелляционном обжаловании, но апелляционная жалоба не была подана в срок, установленный ГПК, решение суда вступает в законную силу по истечении этого срока. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела апелляционным судом (ч.И ст. 223 ГПК).
Вступление решения в законную силу влечет определенные правовые последствия, заключающиеся в том, что решение вступает ряд новых свойств.
Основное свойство законной силы судебного решения - обязательность. Решение суда, вступившее в законную силу, является обязательным для всех государственных органов и организаций, их объединений, должностных лиц и граждан.
Без отказа как свойство судебного решения, вступившего в законную силу, означает невозможность дальнейшего обжалования или опротестования решения в апелляционном или кассационном порядке и, следовательно, невозможность его отмены или изменения в этом порядке.
Устойчивость решений суда, их незыблемость обеспечиваются таким важным следствием вступления решения в законную силу, как его исключительность. Под исключительностью решение суда следует понимать недопустимость нарушения и решения в суде дела по второй заявленным иском, тождественным тому, что уже ранее был решен судом.
78. Постановление суда 1-й инстанции.
Вопросы, связанные с движением дела в суде первой инстанции, ходатайства и заявления лиц, участвующих в деле, вопрос об отложении рассмотрения дела, объявление перерыва, остановка или закрытие производства по делу, оставления заявления без рассмотрения в случаях, установленных ГПК, решаются судом путем поста-ления постановлений (ч.2 ст.208 ГПК).
Постановления суда первой инстанции имеют целью решать отдельные вопросы, возникающие в процессе рассмотрения дела, его возникновения, движения и прекращения.
Для того, чтобы решение было актом правосудия, должны быть соблюдены следующие условия: а) вынесения постановления должно быть предусмотрено законом; б) она должна быть принята судом; в) по-становлению постановления должны предшествовать предусмотрены гражданским процесульним законом действия или обстоятельства, с наличием которых закон связывает возможность вынесения соответствующего постановления; г) определение должна быть выражена в установленной законом процессуальной форме и содержать предусмотренные ГПК реквизиты / Под субъектом вынесения определения суда делятся на постановления единоличного судьи и определения коллегиального суда. По форме принятия и фиксации определения могут постановлятися в виде отдельного документа или без оформления в виде отдельного документа. Постановление суда, выносится как отдельный документ, состоит из: вводной части с указанием: времени и места ее постановлений; фамилии и инициалов судьи (судей - при коллегиальном рассмотрении); фамилии и инициалов секретаря судебного заседания; имен (наименований) сторон и других лиц, участвовавших в деле; предмета исковых требований;
- Описательной части с указанием сути вопроса, что решается постановлением;
мотивировочной части с указанием мотивов, по которым суд пришел к выводам, и закона, которым руководствовался суд, вынося определение;
резолютивной части с указанием: вывода суда; срока вступления определения в законную силу и его обжалования.
Постановление, которое выносится судом, не выходя в совещательную комнату, должно содержать: мотивы, по которым суд пришел к выводам, и закон, которым руководствовался суд, вынося определение; вывод суда; срок и порядок вступления определения в законную силу и его обжалования (ст. 210ЦПК). По содержанию постановления делятся на подготовительные, зупинювальни, заключительные, восстановительные и отдельные решения.
Подготовительные определения характеризуются тем, что они решают отдельные процессуальные вопросы в ходе рассмотрения дела, оформляют действия суда и лиц, участвующих в процессе. Они не меняют ход процесса. В отличие от подготовительных зупинювальни решения не способствуют развитию процесса и вынесению законного и обоснованного решения, а препятствуют открытию дела или прекращают ее дальнейшее движение вопреки волеизъявлению лиц, обратившихся за судебной защитой. Цель зупинювальних постановлений по открытой деле заключается в завершении процесса без решения судом вопроса по существу, чтобы избежать незаконного и необоснованного решения. Цель заключительных постановлений заключается в завершении процесса без решения судом вопроса по существу в связи с добровольным решением сторонами материально-правового спора. их вынесения предусматривает, что конечные цели гражданского судопроизводства достигнуты без властного подтверждения в решении суда прав и обязанностей сторон.
79. Заочное рассмотрение дела.
В соответствии со ст. 224 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика (при этом это может быть даже первая неявка), надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, от которого поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие или если сообщенные им причины неявки признаны неуважительными, суд может принять заочное решение на основании имеющихся в деле доказательств. При наличии в деле нескольких ответчиков заочное рассмотрение дела по правилам ч. 2 ст. 224 ГПК допускается в случаях неявки в судебное заседание всех ответчиков. В заочном порядке дело также может быть рассмотрена при условии того, что ответчик до принятия решения по делу покинул зал судебного заседания.
Кроме того, для принятия заочного решения должно иметь место согласие истца на проведение заочного рассмотрения дела.
В случае изменения истцом предмета или оснований иска, изменения размера исковых требований суд откладывает судебное разбирательство для сообщения об этом ответчика (ч. З ст. 224 ГПК).
Порядок заочного рассмотрения дела определен ст. 225 ГПК. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 225 ГПК о его проведении суд выносит определение. Непосредственное рассмотрение дела и принятие решения проводятся по общим правилам с исключениями и дополнениями, установленными обозначенной главой ГПК, а в решении указывается срок и порядок подачи заявления о пересмотре заочного решения. В соответствии со ст. 228 ГПК заочное решение может быть пересмотрено судом, который постановил, по письменному заявлению ответчика путем обращения с заявлением о пересмотре заочного решения в течение 10 дней со дня получения копии. В связи с этим закон требует направлять ответчикам, которые не явились в судебное заседание, заказным письмом с уведомлением копии заочного решения в позднее 3 дней со дня его провозглашения (ст. 227 ГПК). Порядок и срок подачи заявления о пересмотре заочного решения урегулирован ст. 228 ГПК, согласно которой заочное решение может быть пересмотрено судом, который постановил, по письменному заявлению ответчика. Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в течение 10 дней со дня получения копии. Чаще всего копия заочного решения направляется заказным письмом с уведомлением, поэтому днем вручения копии заочного решения будет соответствующая дата на сообщении.
80. Приказное производство. Его особенность и отличие от других видов производства.
Приказное производство - это особый упрощенный вид гражданского судопроизводства, направленный на быстрое и эффективную защиту бесспорных прав лица путем выдачи судебного приказа, который одновременно является и судебным решением, и исполнительным документом.
Характеризуя приказное производство, надо подчеркнуть, что основным условием решения дела в порядке этой судебной процедуры является наличие бесспорной требования заявителя, подтверждается надлежаще оформленными письменными документами. Данный вид производства свидетельствует не об отсутствии спорных правоотношений между сторонами, а о том, что в силу очевидности права требования заявителя исключается спор о наличии самого права. В таком случае нет необходимости нарушать процессуально сложное и длительное исковое производство - достаточно короткого и упрощенного приказного производства, что соответствует интересам как заявителя (кредитора), так и суда. По терминологии ГПК сторонами в приказном производстве являются взыскатель и должник, хотя в некоторых других статьях (например, в ч. 2 ст. 26 ГПК, п. 2 ч. 2 ст. 98 ГПК) взыскатель называется заявителем, а должник - заинтересованным лицом.
Взыскателем (заявителем) выступает лицо, которое обращается в суд с заявлением о выдаче судебного приказа и которому принадлежит право требования, являющегося предметом судебного решения. Взыскатель может участвовать в приказном производстве через представителя. В таком случае к заявлению о выдаче судебного приказа должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия представителя (ч. 4 ст. 98 ГПК).
Заявление о выдаче судебного приказа подается в суд в письменной форме.
В заявлении должно быть указано:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) имя (наименование) заявителя и должника, а также имя (наименование) представителя заявителя, если заявление подается представителем, их место жительства или местонахождение;
3) требования заявителя и обстоятельства, на которых они основываются;
5) перечень прилагаемых к заявлению.
Судебный приказ может быть выдан, в случае если:
1) заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику суммы заработной платы;
2) заявлено требование о компенсации расходов на проведение розыска ответчика, должника, ребенка или транспортных средств должника;
3) заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, телекоммуникационных услуг, услуг телевидения и радиовещания с учетом индекса инфляции и трех процентов годовых, начисленных заявителем на сумму задолженности;
4) заявлено требование о присуждении алиментов на ребенка в размере тридцати процентов прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, если это требование не связано с установлением или оспариванием отцовства (материнства) и необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;
5) заявлено требование о возврате стоимости товара ненадлежащего качества, если есть решение суда, вступившее в законную силу, об установлении факта продажи товара ненадлежащего качества, принятое в пользу неопределенного круга потребителей.
В приказном производстве имеется стадии судебного разбирательства. Это является главным отличием приказного производства от Иных видов производств в гражданском процессе. При вынесения приказа НЕ требуется присутствия должника.
Для исполнения судебного приказа НЕ требуется выдачи исполнительном письмо, так как согласно нормам процессуального законодательства он является одновременно исполнительными документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений
Должник в дальнейшем извещается в вынесения судебного приказа посредством представления должнику копии судебного приказа, який, в свою очередь, имеет право в течение 10 дней со дня получения приказа представит возражения щодо его исполнения
81. Понятие и общая характеристика особого производства.
В части 1 ст. 234 ГПК дается определение особого производства как вида неискового гражданского судопроизводства, в порядке которого рассматриваются гражданские дела о подтверждении наличия или отсутствия юридических фактов, имеющих значение для охраны прав и интересов лица или создания условий осуществления им личных немай- новых или имущественных прав или подтверждения наличия или отсутствия неоспариваемых прав.
Поскольку по делам особого производства отсутствует спор о праве, соответственно, отсутствуют и стороны с противоположными юридическими интересами. Суд рассматривает дела особого производства с участием заявителя и заинтересованных лиц
Особенностью особого производства, как следует из ч. 1 ст. 234 ГПК, является то, что в нем рассматриваются дела о подтверждении наличия или отсутствия юридических фактов, имеющих значение для охраны прав и интересов лица или создания условий осуществления им личных неимущественных или имущественны