Соответствует ли истине мнение, что против нашей страны шла не только Германия, а вся объединённая Европа?




 

Видео, часть 12.


Утверждение о том, что против нас воевала не только Германия, а вся соединённая Европа, не совсем соответствует действительности. То есть да: против нас воевали не только немцы. Значительную часть немецких сил составляли союзники Германии. В частях СС было довольно много представителей других народов Европы: норвежцы, датчане, французы, бельгийцы.

Но это не было действие именно объединённой Европы против Советского Союза. Это было использование ресурсов оккупированной территории, использование ресурсов подвластных народов для того, чтобы воевать с теми, кто ещё не под властью.

Это – общая практика с древнейших времён и ресурсы такие используются всегда.

Говорить о том, что именно объединённая Европа напала на Советский Союз, нельзя. Дело в том, что объединённой Европы тогда не существовало и, собственно говоря, далеко не вся Европа была фашистской или нацистской.

То есть в Европе было в то же время и достаточно сильное коммунистическое антифашистское движение.

 

Какая территория была оккупирована и почему она была оккупирована? Каковы были новые методы ведения мобильной, «молниеносной» войны [12], которые применял тогда Вермахт, завоевав с их помощью всю Европу, до того, как пошёл на СССР? За какой срок Германией была завоёвана вся Европа в целом и самый сильный европейский противник — Франция ‒ в частности? Почему так получилось?

 

Видео, часть 13.


К моменту нападения на Советский Союз Гитлер сумел оккупировать либо сделать своими союзниками бóльшую часть континентальной Европы.

То есть были захвачены Дания, Норвегия, Бельгия, Голландия, север Франции, Югославия, Польша, Греция. Союзниками Германии стали Болгария, Румыния, Венгрия, Италия. В принципе дружественные отношения с Германией поддерживали Испания и Португалия.

То есть в Европе осталось две страны официально нейтральные – Швейцария, Швеция – и одна страна, которая воевала с нацистской Германией – это Великобритания.

Всё остальное находилось под властью нацистской Германии.

Захватить в довольно короткие сроки с крайне незначительными потерями огромные территории Германия смогла благодаря использованию стратегии Блицкрига. То есть это, собственно говоря, были на тот момент войны нового поколения.

Используя подвижные соединения и более высокий уровень организации управления своими войсками немцы дезорганизовывали управление войсками противника, захватывали господство в воздухе, перехватывали коммуникации, лишая противника снабжения. Благодаря этому им удавалось разгромить своего врага до того, как тот сумеет использовать весь свой военно-промышленный потенциал.

То есть фактически не приходится по-настоящему серьёзно воевать с противником. Он выбывает из войны до того, как использовал все свои ресурсы.

Эта стратегия прекрасно сработала против Польши, эта же стратегия прекрасно сработала против Франции.

Францию разгромили за два месяца, Польшу ‒ за месяц.

Потери были, скажем так, совершенно ничтожными. То есть, собственно говоря, потери в Польше едва превышали численность одной дивизии.

Эту же стратегию гитлеровцы использовали и против нас.

Что помешало её реализовать? Да вообще-то ничего не помешало: она была реализована. Именно поэтому наши войска понесли такие огромные потери пленными, потеряли огромное количество техники, потому что опять же было дезорганизовано управление, противник захватил господство в воздухе, противник уничтожал наши штабы, противник захватывал основные узлы коммуникаций. Поэтому наши теряли технику, оставшуюся без топлива и боеприпасов, войска, лишённые управления, падали моральным духом, сдавались в плен. Это – общая картина поражений в любой войне.

То есть в случае военного поражения – всегда большие потери пленными, всегда дезорганизация управления.

Что же отличалось от общей картины в Советском Союзе? То, что раз за разом советское командование выдвигало новые силы, что солдаты продолжали мужественно и стойко сражаться, то есть общей деморализации армии не наступало. И раз за разом удавалось стабилизировать фронт.

Под Киевом, под Смоленском удавалось на довольно значительный срок задержать немцев. Немцам практически приходилось перезапускать свой Блицкриг заново и заново.

Немцы рассчитывали окончить войну в Советском Союзе к октябрю. При этом к октябрю они даже не сумели обеспечить прорыва к действительно стратегически важным центрам Советского Союза, то есть они только начали планировать операцию "Тайфун" для наступления на Москву.

Иными словами, несмотря на огромные потери, несмотря на тяжелейшие бои Красная Армия сумела сорвать план немцев и сумела перевести войну в затяжную форму. Война в затяжной форме была для Германии абсолютно безперспективной, то есть поражение немцев становилось неизбежным и, в принципе, очевидной эта неизбежность стала после поражения немцев под Москвой [13], когда стало окончательно ясно, что немцы в короткие сроки разгромить Советский Союз не способны.

То есть битва под Москвой – это зима 41/42 годов – это переломный момент всей Второй мировой войны: в этот момент стремительно расширявшийся Третий Рейх – вот эта успешная немецкая агрессия – она была остановлена.

Что дало в свою очередь возможность противникам Германии воевать уже в полную силу.

 

Почему современные еврейские организации не борются с неофашистами, с маршами СС в Прибалтике, не бьют в набат и куда делись страстные неумолимые охотники за нацистами 50-х - 80-х годов?

 

Видео, часть 14.


Не борются, наверное, потому, что современные неонацисты не объявляют евреев главным злом и не призывают уничтожать именно евреев.

А те, которые боролись с нацистами в 50-х - 80-х годах – они боролись именно с теми, кто убивал евреев. Нынешние нацисты пока что не убивают.

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2020-11-19 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: