СПб ГЭТУ ЛЭТИ 2007 – 2008 года и в «Совет вузов и университетов СПб» ___ 2007 – 2008 года __:
«ВЫПИСКА» из ОБРАЩЕНИЙ 2008 – 2009 года к РЕКТОРУ СПб ГЭТУ ЛЭТИ господину Пузанкову Дмитрию Викторовичу и к его КОЛЛЕГАМ на учебному и научному сообществу университета «ЛЭТИ» )__по ТЕМЕ: ___ «О переименовании моего «Университета» СПбГЭТУ «ЛЭТИ» и «О процедуре обсуждения этого вопроса сегодня в моём вузе» _:
«… Уважаемые заинтересованные стороны, уважаемые наши доверенные представительные и должностные лица или руководители заинтересованных организаций.
УВАЖАЕМЫЙ РЕКТОР Санкт Петербургского государственного электротехнического УНИВЕРСИТЕТА «ЛЭТИ» (СПб ГЭТУ «ЛЭТИ») господин Пузанков Дмитрий Викторович!
Уважаемый Дмитрий Викторович, вновь избранный РЕКТОР уважаемого мной института «ЛЭТИ» (переименованного в 1992 году – в Санкт – Петербургский государственный электротехнический университет _ СПб ГЭТУ «ЛЭТИ»).
Поздравляю Вас (безо всякой задней мысли и от всей души) ___ с успешно завершённой перевыборной компанией по вашему переизбранию!..»
«… ______ Уважаемый Дмитрий Викторович ____ Я убеждён, что 150 человек, входящих в Учёный Совет вуза СПб ГЭТУ «ЛЭТИ», лучшие члены научного сообщества СПб ГЭТУ «ЛЭТИ», наши достойные представители технической интеллигенции города Санкт – Петербурга, – сделали правильный «ВЫБОР» среди профессионалов своего окружения ИЗБРАВ (или переизбрав) Вас, уважаемый Дмитрий Викторович Пузанков - на очередной срок ректором СПб ГЭТУ «ЛЭТИ».
Однако проблемы мной затронутые: «О переименовании моего «Университета» СПбГЭТУ «ЛЭТИ» и «О процедуре обсуждения этого вопроса сегодня в моём вузе» – это уже не просто «технические» проблемы и даже не просто - «гражданские» проблемы. В моём представлении – это «Проблемы» - ещё и ПОЛИТИКО - нравственные ( как - более «высокие» по значению, среди перечисленных выше).
В данном контексте оставить в названии моего демократического вуза НОВОЙ демократической России имя «господина В. И. Ульянова – Ленина» (именно так по правилам сословного обращения требудсящей)овного обращения требудется обращаться к этому человеку в нашей современной редакции и его семейноется обращаться к этому человеку в нашей современной редакции, а также - считаясь с его семейным происхождением и его семейной памятью, от него и от нас независящей), ____ имя человека, который готов был поставить «к стенке» в годы «красного террора» и «диктатуры пролетариата» - каждого образованного и хорошо воспитанного человека только за упоминание им слова «парламентская демократия» или «демократия парламентского типа» (да и «не парламентского» типа – тоже), _____ имя человека, который готов был до и после 1917 года «размазать по стенке» каждого, кто добрым словом вспоминал слово – «русская, образованная и хорошо воспитанная интеллигенция» (из которой - сам и «вырос»), который имел однозначно отрицательное отношение к понятию «русское офицерство», как и - к понятию «верность офицерской присяги» (до и после февраля и октября 1917 года), ____ имя человека, который готов был направить на эшафот каждого, кто вспоминал о «чести и достоинстве» там, где вершили тогда суд - «Революционная целесообразность» и «Пролетарская справедливость» (вершили суд - с его же «благословения», вспомним массовые расстрелы в порядке устрашения - и по классовому признаку, по принадлежности к той или иной политической легально действующей тогда в России 1917 года - партии) –___ ОСТАВИТЬ имя этого человека в названии моего вуза сейчас, сделав его очередной раз «МАЯКОМ» и «примером для подражания» у нашей российской молодёжи (и у тех, кто с нашей молодёжью работает) ___ БЫЛО бы, по – моему, крайне непонятно и необоснованно со всех сторон.
Вдвойне это будет непонятно (решение оставить «всё как есть», оставить в названии моего вуза – «ИМЯ» «В. И. Ульянова – Ленина), ____ если вспомнить то, что стало известно только после 1991 года, когда КПСС (наследница – ВКП - б) была не только - отстранена от власти, но и – была «Запрещена» УКАЗОМ Первого Президента «Демократической РОССИИ» г.Ельцина Б.Н, БЫЛА ЗАПРЕЩЕНА. - как «официальная политическая сила» в нашей «НОВОЙ» «Демократической России» (была ЗАПРЕЩЕНА - как прямой участник и непосредственный организатор «Антидемократического военного ПУТЧА» – под названием «ГКЧП» в сентябре 1991 года)…»
«…Господин «Ульянов – Ленин»:
___ будучи принципиальным противником разнообразия мнений и убеждений в обществе (борясь с этим всеми путями - вплоть до массовых расстрелов за принадлежность от рождения к классу «угнетателей РАБОЧИХ и беднейшего крестьянства», обзывая этот «беспредел» – «Диктатурой ПРОЛЕТАРИАТА» или «Красным террором »),
____ будучи сторонником преследования – «по классовому признаку » (преследования – «за убеждения» и тоже вплоть до физического уничтожения возможных «кандидатов» на такое преследование по признаку – «происхождения» или «состоятельности родителей»),
____ будучи сторонником диктатуры одной и единственно «правой во всём» политпартии и единственно верного «УЧЕНИЯ» – учения «марксизма – ленинизма – сталинизма » (в исторической транскрипции) и партии строителей «Коммунизма во всём мире» __ «ВКП – б» (а далее – см. КПСС),
___ будучи тем человеком, который сделал всё возможное, чтобы «узаконить» «БЕЗЗАКОНИЕ» на уровне государственной и юридической политики (выдвинув лозунг «Революционной целесообразности» и «Пролетарской справедливости!»), обозвав и оправдав это всё «беззаконие» - какой – то «революционной целесообразностью» (очевидно, прекрасно представляя, чем «ЭТО!» всё может закончиться для всей нашей страны тогда и в «будущем» (имея за спиной какое не есть, но «юридическое» высшее образование). И «Это»- не трудно было предположить,
(___ И ИМЕННО всё ЭТО в «СССР» - и получилось на практике через двадцать лет нового режима - в 1937 году, ___ когда у нас в стране были уничтожены по доносам и наветом наших отечественных «сексотов» и им сочувствующих, ___ по директиве с верху и из желания заработать очередное «тёплое местечко» «наверху», __ когда - с гласного и негласного «одобрения» Политбюро ВКП – б и других миллионов честных «наследников» дела Ленина – Сталина ___БЫЛИ уничтожены морально и физически миллионы ни в чём не повинных граждан нашей страны, как и членов их семей – члены семей «Врагов - народа», именно так было принято говорить в то время) и ___:
_____ будучи ярым, принципиальным противником демократических процессов в самом обществе, неразрывно связанных с традицией западного парламентаризма, в нашем варианте – это институт «ГОСДУМЫ» в российском варианте __:
___ в этом случае господин «Ульянов – Ленин » - НЕ МОЖЕТ оставаться в названии «ВЫСШЕГО» и древнейшего в своей специализации учебного заведения «Демократической РОССИИ», то есть - НЕ МОЖЕТ оставаться в официальном НАЗВАНИИ Санкт Петербургского государственного электротехнического УНИВЕРСИТЕТА «ЛЭТИ» государства «Демократическая РОССИЯ» (СПб ГЭТУ «ЛЭТИ»)!!!
_____ СЕЙЧАС в новых условиях нашей общественной и политической жизни, с возрождением демократических традиций в политической и гражданской жизни России, и современным осознанием прожитого и пережитого в нашей стране за время диктатуры единственной и неповторимой партии «рабочих и крестьян» (как было принято писать в то время) – «ВКПб» и «КПСС»_:
___ ___ ИМЯ «Господина Ульянова В. И. (Ленина)» - НЕ МОЖЕТ быть тем «ЗНАМЕНЕМ» для нашей молодёжи и нашего высшего образования, для нашего образованного сообщества, «которое» опять на нашу «ГОЛОВУ» кто – то «водрузил» по собственной «партийной» инициативе, оставив это «ИМЯ» неправильно и не законно («имени В.И. Ульянова - Ленина») и его «инициалы» - в официальном названии на русском языке известного и продвинутого современного технического ВУЗА – «Электротехнического УНИВЕРСИТЕТА «ЛЭТИ» (СПб ГЭТУ «ЛЭТИ») моего вольного и свободного от партийного диктата и партийного произвола города Санкт – Петербурга (Ленинграда - Петрограда)…»
«… P. S. 2 _____ По – моему, оставить в названии моего вуза имя «Человека», который сейчас никак не может на это - даже претендовать (быть тем самым «МАЯКОМ » и тем самым «ПРИМЕРОМ для подражания » внутри нашего демократического общества, которое данное «наименование» по определению предполагает), – было бы просто НЕ ПРАВИЛЬНО, НЕЗАКОННО и НЕОБОСНОВАННО!
С другой стороны, на правах – «Многообразия мнения и суждений », на правах «свободы совести и вера - убеждений», как и на основании «уважения противоположного мнения» и уважения чужого «права на высказывание этого своего особого мнения» (по демократической Конституции РФ 1993 года), чтобы оставить имя «В. И. Ульянова – Ленина» в названии моего вуза сейчас нужно иметь очень «веские» основания и «Очень бесспорные аргументы и позиции» по результатам открытого (или закрытого) голосования: ___ как в самом Учёном Совете вуза, так и ____ при «голосовании» на уровне рядовых работников – сотрудников вуза и его студентов (изучая и учитывая общественное мнение в этом вопросе ___ тех, кто окончил этот вуз, ___ а также - тех, кто живёт в том же городе и даже в той же стране – «РФ – РОССИЯ»).
Но таких серьёзных «Оснований» пока у настоящего руководства вуза и администрации СПб ГЭТУ «ЛЭТИ» ___ ПРОСТО – НЕТ (насколько я знаю). Ибо этим вопросом никто пока серьёзно - не занимался: ___ и до этого времени, ___ и даже сейчас - не собирается заниматься тоже! То есть - итоги обсуждения этого вопроса в 1992, 1996 и 1998 годах пока строго «засекречены», либо просто отсутствуют вообще; а о сегодняшних результатах вообще говорить – беспредметно, так как заданные мной вопросы на эту тему просто ещё не озвучены для широкого круга заинтересованных лиц.
И это неудивительно – ведь не было у нас такой «Практики» обсуждения и голосования - ВООБЩЕ!
Нашим «лучшим людям» на земле «СССР», нашим уважаемым господам - «коммунистам» из «КПСС» – это было не к чему, да и - не до этого… ____»
«… ВЕДЬ ___ достаточно было «позвонить» по телефону «наверх» и выяснить, что «Думают» по этому вопросу - «первые лица» горкома или обкома партии КПСС, которые «по должности» заменяли своим «мнением» - любой опрос и любое изучение «общественного мнения» (которое по их определению было или - «их ним», _ или – просто «неправильным») …___»
«… P. S. 3 ____ Я считаю, что мой, некогда продвинутый вуз «ЛЭТИ» (стоявший по уровню демократических и образовательных традиций в годы моего обучения с 1969 по 1975 год – на втором месте по городу, после Государственного университета им. господина Жданого того времени), ___ МОЖЕТ себе «ЭТО» ПОЗВОЛИТЬ (позволить «обсуждение и голосование» по затронутой ТЕМЕ, см. выше по тексту) - УЖЕ СЕЙЧАС!
Я считаю, что самое время обсудить эту «ПРОБЛЕМУ» хотя бы для того, чтобы дать время противоположной (прокоммунистической) стороне мирно согласиться с тем, что имя «Ленина» (как и имя – «Сталина», как и имя – «Троцкого», как и имя - «Ягоды», как и имя – «Ежова», как и имя – «Берии» ( проводников силовыми и уголовными методами «Решений» коммунистической партии «ВКПб – КПСС» в «ЖИЗНЬ!») ___ НЕОБХОДИМО оставить только для «вождей» из КПРФ, считающих себя приемниками – дела «ВКПб – КПСС» в построении «любыми путями», «любыми способами» и «любыми средствами» (от недостойных до «уголовно – провокационных»), - «Светлого будущего российского и ПРОЧЕГО народа» - под названием «Коммунизм – №2 (два) » (о котором ещё «великий Иесус Христос» – по словам г. Зюганова, возвестил народам - ещё две тысячи лет назад).
Пускай эта политическая и общественно - легальная организация ___ «КПРФ» (на равных и законных основаниях с остальными) – и «пропагандирует» этих «своих МАЯКОВ», этих своих - «ПРИМЕРОВ для подражания», ____ НО - ЗА «свой счёт», со своими очевидными «убытками и издержками» (для думающих и знающих нашу историю граждан)!
НО НИКАК - не за государственный счёт демократической России, делая это - путём не хитрой «комбинации» из трёх пальцев «в кармане!», ____ путём - оставления «ИМЕНИ» своего персонального «Вождя и учителя» - «В. И. Ульянова – Ленина» - на знамени гражданского, технически – нейтрального, самого древнего и ведущего электротехнического вуза – университета нашей страны – СПб ГЭТУ «ЛЭТИ»…___»
«…По – моему, новая демократическая Россия, новое наше студенчество и педагоги их обучающие (и воспитывающие своим примером – тоже), ___ могут сейчас иметь ПРАВО и МОГУТ иметь возможность жить и учиться в ВУЗЕ с другими идеалами, с другими «маяками» и с другими «примерами для подражания».
А чтобы это состоялось НУЖНО: ____ чтобы наш уважаемый, «первый» человек в Санкт Петербургском государственном электротехническом университете – его ректор СПб ГЭТУ «ЛЭТИ», господин Пузанков Дмитрий Викторович, всё – таки спустился на грешную землю (см. абзац ниже) и увидел «ЖИЗНЬ» на ней во всём её «МНОГООБРАЗИИ».
И это «МНОГООБРАЗИЕ» ___ совсем не «коммунистическое», как это следует из предлагаемого и записанного сейчас в названии вуза - «Имени В. И. Ульянова – Ленина».
Это «многообразие» - совсем не кончается с улетучиванием из нашей реальной жизни - «коммунистических мифов и наших отечественных зюгановских сказок» об очередном наступлении - «светлого грядущего будущего» – под названием «Коммунизм – №2 (два)», которое за нас построит очередной Генсек КПРФ - «вождь и учитель всех времён и народов», в случае прихода его к власти через законные демократические выборы «Президента РФ» (после чего он эти «Выборы!» как «Демократическую процедуру!» - просто ОТМЕНИТЬ, согласно его же партийной программе, пользуясь преимуществами президентской республики и ПРИМЕРАМИ своих коммунистических предшественников)!
Хотелось бы, чтобы, увидев это «Многообразие», наш современный и законопослушный ректор СПб ГЭТУ «ЛЭТИ» - принял бы всё – таки законное и обоснованное решение: «О приведении в действие демократических процедур» по обсуждению поднятых мной проблем, связанных с переименованием вуза и дальнейшим существованием исключительно важного для города и страны вуза!»__ под названием - СПб ГЭТУ «ЛЭТИ», но под новым «ИМЕНЕМ» и с новыми «МЫЛЯМИ» и «МАЯКАМИ» на своих знамёнах и просто - «по ЖИЗНИ».
«… P. S. 4 ___ На территории каждого значимого для нашего города ВУЗА (вуза города Ленинграда – Санкт – Петербурга) сейчас можно и НУЖНО законно установить «Памятник жертвам!» ленинско – сталинских политически - уголовных РЕПРЕССИЙ, состоявшихся среди студентов и сотрудников этих образовательных учреждений нашей России за годы прежней «коммунистической ВЛАСТИ» (состоявшихся по «расстрельным статьям» уголовного кодекса того времени, состоявшихся только потому, что кто – то из обучающихся студентов стал справедливо сомневаться в «верности», в «вечности» или в «справедливости » - «вечно живого» учения «Марксизма – Ленинизма – Сталинизма»).
____На территории каждого значимого для нашего города ВУЗА (вуза города Ленинграда – Санкт – Петербурга) - сейчас можно и НУЖНО законно установить «Памятник жертвам!» ленинско – сталинских политически - уголовных РЕПРЕССИЙ - СДЕЛАВ ЭТО так, как это кому – то удалось сделать в наше «перестроечное время» 90 – х годов на территории Санкт – Петербургского государственного университета на Васильевском острове (бывшем вузе – «имени лучшего ученика т. Сталина – т. «Жданого», имени «второго человека» в СССР после Сталина по результатам Победы над германским нацизмом 1945 года).
Правда данный «Памятник» пока ограничивается только простым названием - «Жертвам сталинских репрессий» (как будто при «Ленина» - всё было по другому?).
И существует он пока без необходимых и обязательных в таком случае «Приложений» (или ссылок на них)! То есть - без официального «Списка» загубленных судеб и замученных жизней, из числа сотрудников и студентов того времени этого знаменитого в нашей стране «Петербургского Университета ».