Классификация доказательств.




Понятие судебного доказывания и доказательств.

Доказательствами по делу являются полученные в соответствии с действующим законодательством и иными законодательными актами сведения, на основании которых суд, рассматривающий экономические дела, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

При изучении данной темы в первую очередь необходимо обратить внимание на ст.83 ХПК, в которой указано чток средствам доказывания относятсяписьменные и вещественные доказательства; звуко- и видеозапись; объяснения лиц, участвующих в деле; консультации специалистов; заключения экспертов; показания свидетелей; заключения государственных органов, органов местного управления и самоуправления; иные документы и материалы.

В качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и иных участников хозяйственного процесса, полученные путем использования систем видеоконференцсвязи.

Сведения, полученные с нарушением порядка, установленного действующим законодателдьством, не являются доказательствами и не имеют юридической силы.

Если стороны, участвовавшие в примирительной процедуре, письменно не договорились об ином, стороны и иные лица, присутствовавшие при проведении примирительной процедуры, не вправе ссылаться в судебном разбирательстве на:

предложение одной из сторон обратиться к примирителю или тот факт, что одна из сторон выразила готовность к участию в примирительной процедуре;

мнения или предложения, высказанные одним из участников примирительной процедуры в отношении возможного примирения;

признания, сделанные одной из сторон в ходе примирительной процедуры;

проявление готовности одной из сторон принять предложение о примирении, сделанное другой стороной;

сведения, содержащиеся в документе, подготовленном исключительно для целей примирительной процедуры.

 

Классификация доказательств.

Элементами единой структуры судебного доказательства являются:

а) материальная форма существования (средство, вид доказательства, непосредственно воспринимаемый судом факт);

б) содержание (сведения о фактах, обстоятельствах дела, информация как отражение материального мира и его свойств);

в) процессуальный способ получения доказательства (только в рамках хозяйственной процессуальной формы) в соответствии с действующим законодательством.

Судебные доказательства могут быть классифицированы по ряду признаков:

1. по источнику получения:

Ø личные (объяснения сторон и третьих лиц, заключение эксперта, показания свидетелей)

Ø вещественные (письма, документы, предметы материального мира);

2. по способу образования:

Ø первоначальные (первоисточники) (подлинный документ, показания свидетеля-очевидца)

Ø производные (копии документов);

3.по характеру связи между доказательством и искомым фактом:

Ø на прямые – их содержание имеет однозначную связь с доказываемыми фактами, что позволяет сделать единственный вывод о существовании или отсутствии факта, входящего в предмет доказывания.

Ø косвенные – они имеют с доказываемым фактом многозначную связь, что позволяет сделать несколько в равной степени вероятных выводов.

Деление доказательств на прямые и косвенные основано на том, дает ли доказательство возможность достигнуть одного определенного вывода:

о существовании факта либо его отсутствии или нескольких вероятных выводов. То есть в прямых доказательствах имеется однозначная связь доказательства с доказываемым фактом, в косвенных прослеживается многозначная связь доказательств с доказываемым фактом.

Прямые доказательства – доказательства, содержание которых имеет однозначную связь с искомым фактом, т.е. из содержания доказательства можно сделать единственный вывод о наличии или отсутствии факта, входящего в предмет доказывания по делу (например, товарно-транспортная накладная с соответствующей отметкой является прямым доказательством перевозки груза).

Косвенные доказательства – доказательства, имеющие многозначную связь с искомым фактом, т.е. из содержания доказательства можно сделать несколько в равной степени вероятных выводов о наличии или отсутствии фактов, имеющих значение для дела. Лишь оценка косвенного доказательства в совокупности с другими доказательствами или оценка нескольких косвенных доказательств может дать достоверные сведения об искомом факте.

Деление доказательств на первоначальные и производные имеет важное практическое значение: в случае сомнения в правильности производных доказательств закон обязывает суд получить первоначальные доказательства; достоверность как первоначальных, так и производных доказательств оценивается судом в результате сопоставления тех и других со всеми материалами дела. Первоначальными являются доказательства, сформированные в процессе непосредственного воздействия искомого факта (события, действия, явления) на источник доказательства, из которого впоследствии при рассмотрении дела будет получена информация о данном факте. Например, это подлинники документов, являющихся письменными доказательствами, или показания свидетеля, бывшего очевидцем события, наличие или отсутствие которого устанавливает суд в процессе доказывания по делу. Производные доказательства воспроизводят сведения, полученные из других источников. Например, копии документов, протоколы, составленные при выполнении судебного поручения, показания свидетеля, которому информация об искомых фактах стала известна из других источников, в частности, со слов других лиц, из содержания документов и т.п.

Деление доказательств на личные и вещественные позволяет практически дифференцировать вещественные и личные источники, что обеспечивает правильный выбор технических и тактических средств работы с источниками, выбор специалистов, определение методов назначения, проведения и использования экспертиз. К личным доказательствам относятся объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов. Личными доказательства называются потому, что исходят от физических лиц, одновременно являющихся источниками сведений о фактах.

В число вещественных доказательств входят письменные и вещественные доказательства, аудио-, видеозаписи, иные документы и материалы, т.е. объекты неживой природы, несущие следы, отпечатки событий, явлений, действий, наличие или отсутствие которых устанавливается в процессе доказывания при рассмотрении дела в суде.

Отличие личных доказательств от предметных (вещественных) состоит в том, что в личных доказательствах носителем информации (фактических данных) всегда является человек, который должен правильно: 1) воспринимать, 2) сохранять в наличии и 3) воспроизводить воспринятое.

 

 

Приложение 2

 

План семинарского занятия по теме

«Особенности рассмотрения дел связанных с наследованием»

Вопросы для обсуждения:

 

1. Понятие наследования.

2. Наследование по закону.

3. Наследование по завещанию.

4.Форма завещания.

5. Принятие наследства.

 

Задание№1:

У молодого человека умерли оба родителя, которые являлись собственниками 2-х квартир. Молодой человек смертельно болен и, скорее всего, не проживет 6-ти месяцев для вступления в наследство. Гражданка А. заключила с ним фиктивный брак. Может ли она рассчитывать на наследование этой собственности?

 

Задание №2:

В суд с иском о продлении срока для принятия наследства обратилась Сафонова. В исковом заявлении она указала, что 10 марта умерла ее мать. Истица несколько месяцев находилась в геологической экспедиции и не смогла принять наследство в установленный срок, который истек 10 сентября. Районный суд вынес решение о продлении Сафоновой срока для принятия наследства до 28 ноября. Правильно ли решение суда?

 

 

Приложение 3

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-12-07 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: