Вариант №1
1.Что такое доказывание в хозяйственном процессе?
Задача:
Истец НПО "Прокон" просило хозяйственный суд взыскать с ответчика – ПО "Горизонт"... долларов США по курсу Нацбанка Республики Беларусь задолженности за проданные ответчику АОЗТ "Трансмаш" (Россия) товар и оборудование. Истец в обоснование своих требований представил товаросопроводительные документы на отпуск оборудования и товара ответчику и договор уступки права требования между истцом и АОЗТ "Трансмаш".
Хозяйственный суд при разрешении дела вышел за пределы исковых требований, признал договор уступки права требования недействительным и отказал в иске, сославшись на то, что в договоре уступки права требования имеется пункт, обязывающий НПО "Прокон" передать все получено от должника АОЗТ "Трансмаш", т.е. договор уступки права требования заключен без намерения действительно создать юридические последствия в виде уступки права требования.
Какие доказательства в порядке подготовки дела к слушанию должен затребовать суд? Правильно ли решено дело?
Вариант №2
1. Квалификация доказательств.
Задача
Белорусский транспортный прокурор предъявил в интересах жилищного ремонтно-экспедиционного предприятия Белорусской железной дороги (ЖилРЭП) иск к МП "Ивлеконт", г. Минск, о признании недействительными двух заключенных сторонами договоров аренды нежилых помещений. В основание требования о расторжении первого договора прокурор положил то обстоятельство, что ответчик не произвел в установленный договором срок капитальный ремонт фасада и кровли здания, в котором расположено данное помещение (а эта обязанность возложена на него договором), в основание требования о расторжении второго договора истец положил то обстоятельство, что в договоре содержится право арендатора на выкуп арендованных помещений, однако ЖилРЭП, как государственное предприятие, по закону не вправе самостоятельно решать вопрос о продаже имущества, находящегося на его балансе.Хозяйственный суд иск удовлетворил. Определите предмет доказывания. Правильно ли решено дело?
|
|
Контрольная работа по теме «Особенности рассмотрения дел связанных с наследованием»
Билет №1
1. Рассмотрение наследственных споров в порядке искового производства.
2. Установление фактов, имеющих юридическое значение (принятия наследства, нахождения на иждивении) для возникновения наследственного правоотношения, в порядке особого производства
3. Задача
К адвокату обратилась гражданка Михеева и изложила следующую ситуацию. В деревне ВысокоеЛяховичского р-на имеется дом с хозяйственными постройками, возведенный в 50-е годы дедом и бабушкой Михеевой и зарегистрированный в по хозяйственной книге исполкома сельского Совета. Бабушка умерла в 1987 году, дед – в 1989 году. После этого в доме проживала мать Михеевой без оформления наследственных прав. Мать умерла в 2005 году, после нее также наследство не оформлялось. В доме в настоящее время никто не прописан и не проживает постоянно. Сама Михеева проживает в г. Бресте, а в деревню Высокое приезжает с семьей на лето. Недавно Михеева получила письменное предупреждение Ляховичского райисполкома о предстоящем сносе указанного дома с хозяйственными постройками как не имеющего собственника и бесхозяйственно содержащегося.
|
|
Имеется ли в данном случае возможность юридически закрепить за Михеевой право на указанную фамильную собственность? Дайте обоснованный ответ и подготовьте соответствующий процессуальный документ.
Вариант. Изменится ли ситуация, если у матери Михеевой имеются родные брат и сестра, проживающие в настоящее время в г. Минске?
Билет №2
1. Понятие и участники наследственного правоотношения. Принятие наследства как условие его приобретения.
2. Обжалование нотариальных действий и отказа в их совершении: основания и порядок.
3. Вставьте необходимые слова и опишите суть ст.351 ГПК:
Теоретически возможным является обжалование нотариальных действий и …………………….. (выдачи свидетельства о праве на наследство, отказа в выдаче такого свидетельства) в порядке ст. 351 ГПК. Необходимо соотнести основания обращения в суд с подобной …………, а также основания предъявления иска или …………………. в порядке ……………. производства.
Приложение 4
Задачи по дисциплине «Международное частное право» по теме «Наследование в международном частном праве»
Задача № 1
Белорусский гражданин Еремин прочитал в газете объявление о том, для получения наследства разыскиваются родственники белоруса, эмигрировавшего в Бельгию в 1938 году. По ряду указанных в объявлении признаков Еремин понял, что речь идет о его родственнике, и обратился с заявлением о том, что он желает принять наследство. После выполнения всех необходимых формальностей наследственное имущество было передано Еремину. Однако несколько кредиторов покойного обратились к нему с требованием об уплате долгов наследодателя. Выяснилось, что общая сумма долгов превышает объем наследственной массы. По законодательству Бельгии ответственность наследника не ограничена размером наследственного имущества. Какое право применимо к отношениям Еремина с кредиторами наследодателя? Будет ли Еремин отвечать по долгам наследодателя, в том числе и своим имуществом?
|
|
Задача № 2
Английская подданная, проживающая в Республике Беларусь с 1995 г. в связи с замужеством, в июне 1996 г. умерла после тяжелой болезни. После ее смерти обнаружилось завещание, составленное ею собственноручно и датированное сентябрем 1990 г. согласно этому завещанию, все имущество переходило первому супругу наследодательницы, британскому подданному Райту. В связи с эти ее муж, белорусский гражданин, обратился за юридической консультацией о своих наследственных правах. Дайте квалифицированную консультацию. Имеет ли сын наследодательницы от последнего брака 1995 года рождения право на обязательную долю, и если да, то каким правом определяется ее размер?