Двоевластие, расстановка политических сил.

Революционная власть приняла множество новых законов и декре­тов. Особенно много было сделано для демократизации страны. Была отменена смертная казнь на фронте. Объявлено об упразднении всех сословных и национальных и вероисповедальных ограничений. Не­русские народы получили значительную автономию. Но правительство откладывало решение вопроса о земле, так как считало, что вопрос о коренном решении земельной проблемы мог быть разрешен лишь Учредительным собранием. Временное правительство также напрочь отвергало идею заключения сепарат­ного мира. В конечном счете это лишило его популярности.

Уже с самых первых дней революции выявилось размежевание политических сил в стране:

1) Временное правительство пред­ставляло собой орган тех партий, организаций (кадеты, октябристы, прогрессисты), которые выражали интересы наиболее прогрессивной части буржуазии (частично дворянства), интеллигенции, средних слоев, в большой мере интересы России в целом, поскольку давал ей возможность мирного развития на основе демократии и реформ. От кри­зиса к кризису состав правительства все левел. Советы рабочих и сол­датских депутатов, прежде всего Петроградский Совет (пока в июне не прошел 1 съезд Советов и не был избран его ВЦИК), выражали интересы (как они их понимали) рабочих и солдат, а позже и кресть­ян. В начале марта соотношение реальных сил было в пользу Совета.

9 марта военный министр А. И. Гучков писал начальнику штаба М. В. Алексееву: «Временное правительство не располагает какой-либо реальной властью, и его распоряжения осуществляются лишь в тех размерах, как допускает Совет рабочих и солдатских депутатов, который располагает важнейшими элемен­тами реальной власти, т. к. войска, железные дороги, почта и телеграф в его руках. Можно прямо сказать, что Временное правительство существует, лишь пока это допускается Советом рабочих и солдатских депутатов».

Однако постепенно правительство все более овладевало обста­новкой. Тем не менее военное преобладание Совета долго было бес­спорным. Таким образом, сложилось двоевластие, два центра власти.

Правительство, конечно, хотело избавиться от контроля Совета, потому что управлять, воевать и готовить реформы в этих условиях было крайне сложно. Но избавиться от Совета было невозможно, поэтому пытались наладить с ним сотрудничество.

2) В Совете преобладали представители партий эсеров и мень­шевиков, которые считали, что после свержения царя, установления свобод больше революций не нужно, поскольку в условиях отстало­сти страны до социалистической революции еще длительная эпоха.

Мы должны понимать, что как таковой социализм - справедливое бесклас­совое общество - это неосуществимая мечта, следовательно, стремиться к ней - это значит объективно загонять общество в тупик, обрекать его на страдания. По­этому тот факт, что признавая социализм, эсеры и меньшевики считали, что с ним не нужно спешить, объективно был более полезным для страны. Тогда как курс большевиков на подталкивание революции привел к трагедии. Образно сказал об этом Плеханов: «...русская история еще не смолола той муки, из которой будет со временем испечен пшеничный пирог социализма».

Итак, понятно, почему эти партии стремились не к власти, а лишь подтал­кивали правительство к реформам, готовились к Учредительному собранию, кото­рое должно было решить главные вопросы. Никто не препятствовал им воспиты­вать рабочий класс и крестьянство в нужном им духе. Так зачем же нужна была революция? Эти партии понимали, что провести реформы и преобразования мож­но только в условиях социального мира и определенной стабильности. Поэтому часто предпочитали компромиссы обострению ситуации. Во всякой революции следует отличать непосредственно свержение прогнивших режимов и революци­онные преобразования. От того, как мирно идут последние, в огромной степени зависит положительный эффект революции. Ленин писал: «Большинство револю­ций ограничивалось тем, что выходило новое правительство вроде наших Тере­щенко и Коноваловых, а страна пребывала в пассивности и дезорганизации. Рус­ская революция пошла дальше». Вот именно там, где революции вовремя останав­ливались, там они совершали, главным образом, положительную работу. А траге­дия нашей революции как раз в том, что она «пошла дальше».

Итак, общество разделилось. На самом крайнем правом фланге стояли силы, которые не признали революцию и желали вернуть время назад. К сожалению, это было невозможно. Большое сочувствие эти настроения вызывали в высшем военном руководстве и среди многих офицеров, которых оттолкнули приказом № 1 Совета. В результате офи­церы в армии стали чуть ли не изгоями. Центром были силы, представ­ленные в первом составе Временного правительства: кадеты, про­грессисты, октябристы. Левый фланг - советские партии: эсеры, меньшевики. Наконец, наиболее левые, экстремистские позиции за­няли большевики. В первое время среди них были разногласия, неко­торая часть их поддерживала меньшевиков и эсеров. И даже имелась надежда на объединение этих партий. Но возобладали крайние на­строения.

Февральская революция внесла значительные коррективы в политическую картину России. Исчезли черносотенные партии и организации. Кадеты из оппозиции превратились в правящую партию, "поправели" эсеры и меньшевики, заняв центристскую позицию, на левом фланге прочно обосновались большевики. В чрезвычайных условиях, вызванных войной, выступлениями крестьян и рабочих, Временное правительство проводило малоэффективную внутреннюю и внешнюю политику. Был сохранен и лишь слегка реформирован старый государственный аппарат, вместо губернаторов были назначены комиссары Временного правительства. Институт комиссаров появился также и в армии, где активно действовали солдатские комитеты, часто не подчинявшиеся офицерам и претендовавшие на решение всех вопросов. В результате Временное правительство все более теряло контроль над армией. По ряду важнейших для страны вопросов правительство занимало выжидательную позицию, что не могло не сказаться на его положении. Временное правительство, связанное международными обязательствами, вынуждено было продолжать войну, сталкиваясь с нараставшим сопротивлением как солдатской массы, так и революционизированных слоев крупнейших промышленных центров. Каждые 2 - 3 месяца Россию сотрясали острейшие политические кризисы, следствием которых были, как правило, рокировки в составе Временного правительства и попытки изменить ситуацию в стране.

В апреле разразился первый правительственный кризис, так как министерство иностранных дел подтвердило готовность России продолжать войну до победы. Население не желало продолжения войны. Ситуацией воспользовались большевики. Начались митинги протеста. В конце концов кризис был ликвидирован отставкой пяти министров и вхо­ждением в правительство социалистов. Кризис показал, что идея про­должения войны непопулярна.

Несколько недель после апрельского кризиса правительство работало более-менее стабильно. Военный министр Керенский ездил постоянно по фронтам и армиям, агитируя за продолжение войны. Россия готовила наступление на фронте. Почти весь июнь проходил I съезд Со­ветов рабочих и солдатских депутатов. Большевикам удалось орга­низовать весьма внушительную антивоенную демонстрацию, хотя были и шествия в поддержку правительства. Кризис, однако, был приостановлен началом наступления на фронте. К сожалению, удачно начатое наступление захлебнулось, и на­ши войска оставили и прежние позиции. С точки зрения того, что Гер­мания опасалась теперь совсем оголять русский фронт, оно достигло результата, но в политическом имело плохие последствия. Теперь большевики обвинили правительство в том, что оно служит Антанте и не стре­мится к миру, а правые - в том, что правительство потворствует больше­викам в разложении фронта.

1-2-го июля в правительстве возник раскол по поводу взаимо­отношений с украинской Центральной Радой. В результате минист­ры-кадеты подали в отставку. Правительственным кризисом вновь решили воспользоваться большевики, устроив военную демонстра­цию, используя некоторые шедшие за ними воинские части.

В результате 3-4-го июля возник политический кризис, вы­лившийся в демонстрацию. Однако на этот раз военную демонстра­цию правительство встретило военной же силой. Было много убитых и раненых. После разгрома этого восстания были закрыты «Правда» и некоторые другие большевистские газеты. Ленин и Зиновьев ушли в подполье, партия оказалась на полулегальном положении. Ленина собирались привлечь к суду. Этот момент считается концом двоевластия.