История с древнейших времен до начала XVI в.




Линия 1:

Задание 2:

По историческим вопросам высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из противоречивых точек зрения.

«Период правления Михаила Романова нельзя считать временем успешного развития России».

Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.

 

Ответ:

Аргументы за:

1. Период правления Михаила Романова нельзя считать временем успешного развития России, так как при нём Россия вступила в Смоленскую войну с Речью Посполитой, что не привело к возвращению Смоленска - главной цели России в этой войне, что говорит о том, что внешняя политика Михаила Романова была неуспешной, как и само правление.

2. В период правления Михаила Романова система местничества, несмотря на то, что она в целом себя изжила, достигла своего пика, что вело к тому что, что она мешала хорошему государственному управлению, талантливым, но родовитым людям нельзя было «пробиться» в государственное правление, что никак не может являться успешной чертой правления Михаила Романова.

Аргументы против:

1. Период правления Михаила Романова можно считать временем успешного развития России, так как в этот период происходят важные изменения в экономической сфере: ремесла преобразуются в мелкотоварное производство, при нём началась специализация отдельных территорий и, как результат, увеличение товарообмена между ними, было положено начало складыванию мануфактур, стали появляться центры художественного производства, общероссийские ярмарки, что говорит несомненно о развитии экономической системы, денежной системы, положительно сказывавшимся на улучшении жизни населения, что позволят утверждать, что правление Михаила Романова было успешным.

2. Период правления Михаила Романова можно считать временем успешного развития России, так как при Михаиле Романове были созданы полки нового строя. Вначале туда нанимали иностранных офицеров и солдат, затем появились и русские солдаты. Их обучали иностранные профессионалы. Государство закупало европейское современное оружие (пищали, мушкеты). Все эти шаги привели к тому, что Россия сделала огромный шаг вперед в военном искусстве используя европейское военное дело и европейское оружие, что даёт нам право утверждать, что правление Михаила Романова было успешным.

 

Задание 4:

Укажите термин, о котором идёт речь.

Название территориальной общины в Древней Руси, члены которой несли коллективную ответственность за убийства и кражи, совершённые
в границах общины; упоминается в Русской Правде.

 

Ответ: вервь

Задание 5:

Ниже приведён список терминов (названий). Все они, за исключением двух, относятся к событиям XIII в.

1) стрелецкие полки;2) Ледовое побоище;3) половцы; 4) полюдье;5) баскаки;6) «Неврюева рать».

Найдите и запишите порядковые номера терминов (названий), относящихся
к другому историческому периоду.

Ответ: 14

Линия 4:

 

Задание 2:

Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждому фрагменту, обозначенному буквой, подберите по две соответствующие характеристики, обозначенные цифрами.  
ФРАГМЕНТЫИСТОЧНИКОВ
А) «Когда Ярослав был в Новгороде, пришла к нему весть, что печенеги осадили Киев. Ярослав собрал воинов многих, варягов и словен, пришёл к Киеву и вошёл в город свой. А было печенегов без числа. Ярослав выступил из города, исполчил дружину, и поставил варягов посередине, а на правой стороне киевлян, а на левом крыле новгородцев, и стал пред градом. Печенеги двинулись на них, и сошлись на месте, где стоит ныне святая София, митрополия русская: было здесь тогда поле вне града. И была сеча жестокая, и едва к вечеру одолел Ярослав. И побежали печенеги врассыпную и не знали, куда бежать, одни, убегая, тонули в Сетомли, иные же в других реках, и так гибли, а остаток их бегает где-то и до сего дня».  
Б) «Пошёл Юрий воевать Новгородскую волость и, придя, взял Новый Торг и всю Мсту. А к Святославу послал Юрий, повелел ему воевать Смоленскую волость. И Святослав пошёл и захватил голядь вверх по Протве, и дружина Святослава набрала там пленных. И прислал к нему Юрий со словами: "Приди ко мне, брат, в Москву". Святослав поехал к нему с сыном своим Олегом и с небольшою дружиной и взял с собой Владимира Святославича. А Олег поехал вперёд к Юрию и подарил ему барса. Вслед за ним приехал его отец Святослав, и они сердечно встретились с поцелуями в пятницу… и были веселы. На другой день повелел Юрий устроить большой пир (обед силен), и оказал князьям великую честь, и дал Святославу в знак любви много даров, и одарил сына его Олега, и Владимира Святославича, и Святославовых мужей, и так отпустил их».

 

 

 
ХАРАКТЕРИСТИКИ
1) Описываемые события произошли в XI в.
2) Князь, упомянутый в отрывке, был сыном Владимира Мономаха.
3) Описываемые события произошли в XII в.
4) В правление князя, упомянутого в отрывке, был заключён первый письменный договор Руси с Византией.
5) В правление князя, упомянутого в отрывке, было положено начало составлению сборника законов Русская Правда.
6) Описываемые события произошли в XIII в.

Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами.

 

Ответ: 1523

Линия 6:

Задание 1:

Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждому фрагменту, обозначенному буквой, подберите по две соответствующие характеристики, обозначенные цифрами.  
ФРАГМЕНТЫИСТОЧНИКОВ
А) «После трёх дней осады на четвёртый день утром, в час полдника, по велению царя подъехали к городу [Москве] князья ордынские и советники его, а с ними два князя суздальских Василий да Семён, сыновья великого князя Дмитрия Суздальского. И, приблизившись к самым стенам городским как неприкосновенные послы, начали они говорить людям, бывшим в городе: "Царь вас, своих людей, хочет помиловать, ибо неповинны вы и не за что предавать вас смерти; не с вами он воевать пришёл, а на великого князя Дмитрия Ивановича ополчился, а вы же достойны от него милости…" И поверил православный народ словам… И чуть они выступили за ворота, [ордынцы] кинулись на наших и начали их сечь без разбора, а князя Остея раньше всех возле самых ворот убили».  
Б) «Пришли впервые печенеги на Русскую землю, а Святослав был тогда в Переяславце, и заперлась Ольга со своими внуками Ярополком, Олегом и Владимиром в городе Киеве. И осадили печенеги город силою великой: было их бесчисленное множество вокруг города, и нельзя было ни выйти из города, ни вести послать, и изнемогали люди от голода и жажды. И собрались люди той стороны Днепра в ладьях, и стояли на том берегу, и нельзя было никому из них пробраться в Киев, ни из города к ним. И стали тужить люди в городе, и сказали: "Нет ли кого, кто бы смог перебраться на ту сторону и сказать им: если не подступите утром к городу, сдадимся печенегам". И сказал один отрок: "Я проберусь", и ответили ему: "Иди". Он же вышел из города, держа уздечку, и побежал через стоянку печенегов, спрашивая их: "Не видел ли кто-нибудь коня?" Ибо знал он по-печенежски, и его принимали за своего. И когда приблизился он к реке, то, скинув одежду, бросился в Днепр и поплыл. Увидев это, печенеги кинулись за ним, стреляли в него, но не смогли ему ничего сделать. На том берегу заметили это, подъехали к нему в ладье, взяли его в ладью и привезли его к дружине».

 

 

 
ХАРАКТЕРИСТИКИ
1) Описываемые события произошли в XIV в.
2) Описываемые события произошли в XII в.
3) Описываемые события произошли в X в.
4) Вражеским войском, о котором идёт речь в отрывке, командовал хан Тохтамыш.
5) Современником описываемых событий был А.М. Курбский.
6) В отрывке упомянут будущий киевский князь креститель Руси.

Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами.

 

 

Ответ: 1436

Задание 2:

Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждому фрагменту, обозначенному буквой, подберите по две соответствующие характеристики, обозначенные цифрами.  
ФРАГМЕНТЫИСТОЧНИКОВ
А) «Пошёл благоверный великий князь Димитрий Михаилович в Орду в великий пост на средокрестной неделе, а на Русь вышел посол силён от царя, именем Ахмут… а с ним князь Иван Данилович и по низовским городам много зла сотвориша …[одних] побил, а иных без числа в плен увёл, …весь град пограбил и огнём пожёг. Той же осенью сел на великом княжении Димитрий Михаилович… и в Орду пошёл. <…> А на зиму князь Юрий Данилович погиб в Орде. Того же лета заложена была на Москве церковь Святой Богородицы Успения. А великий князь Дмитрий Михаилович в Орде убит был, а брату его Александру дано великое княжение… Потом… беззаконный и треклятый и всему злой начальник Шевкал… пошёл на Русь со многими [воинами] и пришёл в [Тверь]».  
Б) «А воеводы великого князя пошли к Шелони, и, как пришли к реке и надо было переправляться через реку, подошла против них …многочисленная рать с другой стороны от града своего к той же реке Шелони, и ужаснулись полки великого князя… А посадники и тысяцкие, купцы и богатейшие люди, мастера всякие, плотники и гончары и прочие, которые с рождения на лошади не сидели и в мыслях у кого и не было, чтоб руки поднять против великого князя, всех тех изменники силой вытащили, а которые не хотели идти в бой против великого князя, тех сами грабили, избивали, а то и в реку Волхов бросали. <…> Полки великого князя, переправившись через реку, погнали их [противников], коля и посекая, а они и сами бежали, друг друга били и топтали, кто кого мог».

 

 

 
ХАРАКТЕРИСТИКИ
1) Описываемые события произошли в XV в.
2) Город, упомянутый в отрывке, был основным соперником Москвы в борьбе за роль центра объединения русских земель.
3) Князь, упомянутый в отрывке, получил прозвище Калита.
4) В отрывке говорится, что многие жители города не хотели воевать против великого князя.
5) Князь, о котором идёт речь в отрывке, был инициатором созыва первого Земского собора.
6) Описываемые события произошли в XVI в.

Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами.

 

Ответ: 2314

 

 

Линия 12:

 

Задание 2:

Прочтите отрывок из повести. «После того как простоял царь три дня, на четвёртый, наутро, в полуденный час, по повелению царя приехали …великие князья ордынские и вельможи его, с ними же и два князя суздальских, Василий и Семён, сыновья князя Дмитрия Суздальского. И, подойдя к Москве и приблизившись с осторожностью к городским стенам, обратились они к народу, бывшему в городе: "Царь вам, своим людям, хочет оказать милость, потому что неповинны вы и не заслуживаете смерти, ибо не на вас он войной пришёл, но на Дмитрия Ивановича, враждуя, ополчился. Вы же достойны помилования. Ничего иного от вас царь не требует, только выйдите к нему навстречу с почестями и дарами вместе со своим князем, так как хочет он увидеть город этот, и в него войти, и в нём побывать, а вам дарует мир и любовь свою, а вы ему ворота городские отворите". Также и князья Нижнего Новгорода говорили: "Верьте нам, мы ваши князья христианские, вам в том клянёмся". Люди городские, поверив словам их, согласились и тем дали себя обмануть… И отворили ворота городские, и вышли со своим князем и с дарами многими. И тотчас начали … [ордынцы] сечь их всех подряд… Потом… продолжая сечь людей, вступили в Москву… И была внутри города сеча великая и вне его также».   Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.
  1) События, о которых идёт речь в отрывке, произошли в XIV в.
  2) «Царь», о котором идёт речь в отрывке, ордынский темник Мамай.
  3) Автор обращает внимание на участие в захвате города русских князей.
  4) Город, о захвате и разорении которого идёт речь в отрывке, в данный период уже был обнесён стеной из белого камня.
  5) Одним из следствий описанного события стал отказ князя, упомянутого в отрывке, от выплаты дани Орде.
  6) Согласно тексту отрывка основной причиной захвата города, о котором идёт речь, стали потери горожан в ходе штурма, предпринятого противником.

 

 

Ответ: 134

 

 

 

Задание 2:

 

Заполните пропуск в предложении: «Город, обозначенный на схеме

цифрой "3", вошёл в состав Московского княжества во второй половине ___________ века». Ответ запишите словом.

Ответ: ПЯТНАДЦАТОГО

 

Укажите название реки, на которой произошло сражение, обозначенное

на схеме цифрой «1».

Ответ: ВОЖА

 

 

Назовите военачальника, поход которого обозначен в легенде схемы

цифрой «4».

Ответ: МАМАЙ

Какие суждения, относящиеся к схеме, являются верными? Выберите три суждения из шести предложенных. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.

1) События, обозначенные на схеме стрелками, произошли в период, когда московский престол занимал Иван Калита.

2) В результате набега, обозначенного в легенде схемы цифрой «6», русские земли были вынуждены возобновить ежегодную выплату дани Орде.

3) Военный поход литовских войск, обозначенный в легенде схемы

цифрой «7», возглавлял князь Гедимин.

4) На схеме обозначен и подписан город –центр племенного союза полян.

5) Цифрой «2» на схеме обозначен город – центр формирования народного ополчения, освободившего Москву от польско-литовских интервентов

в начале XVII в.

6) На схеме обозначен и подписан город – центр земли, где в период,

к которому относятся события, обозначенные на схеме стрелками, существовала республиканская форма правления.

 

Ответ: 256

Задание 3:

Назовите киевского князя, под руководством которого в XI в. состоялись походы, обозначенные в легенде схемы цифрой «6».

Ответ: Ярослав Мудрый

 

Укажите название восточнославянского племенного союза, жившего

в районе, обозначенном на схеме цифрой «3».

Ответ: Вятичи

 

Укажите название реки, дважды обозначенной на схеме цифрой «4».

Ответ: Днепр

 

Какие суждения, относящиеся к исторической ситуации, обозначенной на схеме, являются верными? Выберите три суждения из шести предложенных. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.

 

1) Цифрой «1» на схеме обозначен город Киев.

 

2) Киевский князь Игорь погиб в результате восстания восточнославянского племенного союза, территория расселения которого обозначена на схеме цифрой «2».

 

3) Цифрой «7» на схеме обозначен город Юрьев.

4) Территория, обозначенная в легенде схемы цифрой «5», вошла в состав Древнерусского государства в X в.

5) На схеме обозначен и подписан город, где в 1097 г. состоялся съезд князей, на котором было принято решение «каждый да держит отчину свою».

6) На схеме обозначена и подписана река, на берегу которой в 1223 г. союзное русско-половецкое войско было разбито монгольским войском.

 

Ответ: 135

Задание 5:

 

Линия 18-19:

Задание 1:

Задание 2:

 


 

Задание 4:

«Где те, которые некогда говорили, что Борис неповинен в убийстве царского дитяти и что он не завидовал ему как наследнику царства? И ужели его повеление о законопреступном убийстве не обнаруживается из того, что его злоба не потерпела тех многих граждан, которые во время убиения подняли свои руки на убийц и не пощадили их? Ибо одних за такую их дерзость, что они убили убийц царевича после его заклания, он пытал и предал различным мукам; других после мучений отправил в заточение в западные земли, где солнце, заходя, садится, а иных уморил всякими бедствиями и оковами, когда они тяжёлым путём шли туда. И если бы они не против его воли поступили так с убийцами, то и он вместе с ними так же бы поступил с убийцами государя. Род и племя убийц царевича, которые исполнили волю Бориса, он не только не предал казни или чем-либо немного наказал, но, найдя всех их, руки их наполнил наградами, имениями и многими дарами. Он тем, и не желая, показал миру своё действительное сожаление об убийцах, когда ради этих самых убийц, родных их, достойных казни, сделал богатыми. О, какая тьма мрака ослепила его разум, запятнанный убийством, которое он считал скрытым!

"Господоненавистная" жестокость повелителя убийства Бориса к убитому им младенцу и после его смерти была такова, что он не совершил достойного и тщательного расследования об убийстве, которое было бы проведено строго, с пытками… В отношении же царства и всякого господства он был так завистлив ко всем окружающим сверстникам своим, особенно же к тем, которые были благороднее его, что ни одному из них, кроме себя, не дозволил касаться этого ни делом, ни словом, ни мыслью и ради этого в первые годы своего управления удалял от царя знатнейших себя по происхождению и рассылал их в концы земли».

 

Назовите царевича, об убийстве которого идёт речь в отрывке. Укажите десятилетие, когда был убит царевич. Назовите царя, находившегося в это время на российском престоле.

Ответы:

1) Имя убиенного царевича: Дмитрий

2) Десятилетие: 1590-е гг.

3) Имя царя, находившегося на престоле в это время: Федор Иоаннович

 

Укажите три довода, приведённых автором в подтверждение вины Бориса

в смерти царевича. При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.

 

Могут быть приведены следующие доводы:

1) тех, кто убили убийц царевича, Борис Годунов пытал и предал различным мукам; других после мучений отправил в заточение в западные земли ИЛИ Годунов жестоко расправился с виновными в гибели убийц царевича;

2) Род и племя убийц царевича, Борис Годунов не только не предал казни или чем-либо немного наказал, но руки их наполнил наградами, имениями и многими дарами ИЛИ Годунов щедро наградил родственников убийц царевича;

3) Борис Годунов не совершил достойного и тщательного расследования об убийстве, которое было бы проведено строго, с пытками ИЛИ не было тщательного расследования данного убийства.

 

Укажите любые три мероприятия, непосредственно связанных с деятельностью упоминаемого в тексте Бориса (до его вступления на престол).

 

Правильный ответ должен содержать следующие мероприятия:

1) учреждение патриаршества в Русской православной церкви;

2) участие России в войне со Швецией, в результате которой был заключен Тявзинский мир (возвращение в результате успешной русско-шведской войны Яма, Ивангорода, Копорья);

3) введение урочных лет;

4) успешный отпор войску крымского хана при нападении на Москву;

5) строительство стен Белого города в Москве.

 

 

Задание 6:

Из записок иностранного путешественника

«<…> – удивительно большой город; он расположен на большой равнине, окружённой большими лесами, и находится в низкой местности среди вод и болот. Посреди упомянутого города течёт большая река по имени Волхов. Город обнесён плохими стенами, сделанными из плетняи земли, тогда как башни каменные. Этот город независим и имеет общинное правление. Здесь есть епископ, который представляет как бы их начальника. И содержат они, равно как и все прочие русские в Руси, которая очень велика, христианскую религию по своему обряду, такому же, как и у греков. Они имеют замок, расположенный на берегу упомянутой реки, и в нём соборная церковь святой Софии, которую они почитают, и там живёт их упомянутый епископ.

 

Внутри упомянутого города живёт много больших сеньоров, которых они называют боярами, и там есть такие горожане, которые владеют землёй в 200 лье (800 километров) длины, богаты и могущественны удивительно. И не имеют русские великой Руси других властителей, кроме этих бояр, выбираемых по очереди так, как хочет община. Они имеют в своём городе рынок… Они имеют двух начальников: тысяцкого и посадника, которые

и управляют сказанным городом. Эти правители возобновляются из года в год.

Я был девять дней в этом городе, и упомянутый епископ присылал мне каждый день более 30 человек с хлебом, мясом, рыбой, буковыми орехами, пивом и мёдом, а вышеупомянутые тысяцкий и посадник дали мне обед – самый странный и самый удивительный из всех, виденных мною когда-либо. В ту зиму было так холодно, что занимательно было бы рассказать о стужах, которые там были, потому что мне приходилось ехать в стужу…

Все сеньоры <…> владеют 40 000 конницы и бесчисленною пехотою. Они часто воюют с соседями и особенно с рыцарями Лифляндии и выиграли прежде много больших сражений…»

 

Укажите город, о котором идёт речь. Укажите форму правления, существовавшую в данном городе и на подвластных ему территориях в период, описываемый в отрывке. Укажите год, когда этот город вошёл в состав единого Российского государства.

 

Правильный ответ должен содержать следующие элементы:

1) город – Новгород;

2) форма правления – боярская республика;

3) год — 1478 г.

 

Какие должностные лица, управлявшие городом, о котором идёт речь, названы в отрывке? Укажите трёх должностных лиц. При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.

 

Могут быть приведены следующие должностные лица:

1) епископ;

2) посадник;

3) тысяцкий.

Назовите князя, под чьим руководством город, о котором идёт речь, вёл успешную борьбу с иноземными захватчиками в 40-х гг. XIII в. Привлекая исторические знания, укажите два сражения с участием этого князя.

Правильный ответ должен содержать следующие элементы:

1) князь — Александр Ярославич (Александр Невский);

2) два сражения:

— Невская битва (1240 г.);

— Ледовое побоище (битва на Чудском озере, 1242 г.);

— Освобождение Копорья (1241 г.);

— Освобождение Пскова (март 1242 г.)

Задание 7:

«____________ был так удачлив, что победил новгородцев при реке Шелони и, заставив побеждённых признать себя их господином и государем, повелел им выплатить большую сумму денег; удалился он оттуда не раньше, чем поставил там своего наместника. Наконец, по истечении семи лет он вернулся туда и, вступив в город при помощи архиепископа Феофила, обратил жителей в самое жалкое рабство. Он захватил золото и серебро, отнял даже всё имущество граждан, так что вывез оттуда свыше трёхсот полностью нагруженных телег. Сам он лично только раз присутствовал на войне, именно когда завоёвывал княжества Новгородское и Тверское; в другое время он, как правило, никогда не бывал в сражениях и всё же всегда одерживал победы, так что Стефан, знаменитый воевода Молдавии, часто поминал его на пиpax, говоря, что тот, сидя дома, умножает свою державу, а сам он, ежедневно сражаясь, едва в состоянии защитить свои границы.

 

___________ ставил также по своей воле царей в Казани, иногда брал их в плен, хотя под старость и потерпел от них весьма сильное поражение. Он также… построил [новые] стены московской крепости, своей резиденции, каковые можно видеть доселе. Для бедных, угнетённых более могущественными и ими обижаемых, доступ к нему был преграждён.

Впрочем, как он ни был могуществен, а всё же вынужден был повиноваться Орде. Когда прибывали послы Орды, он выходил к ним за город навстречу и, стоя, выслушивал их сидящих. Его гречанка-супруга так негодовала на это, что повторяла ежедневно, что вышла замуж за раба ордынцев, а потому, чтобы оставить когда-нибудь этот рабский обычай, она уговорила мужа притворяться при прибытии ордынцев больным».

 

Назовите правителя, имя которого дважды пропущено в тексте. Укажите век, на который приходится бóльшая часть его правления. Назовите его «гречанку-супругу», упоминаемую в тексте.

Ответы:

- В тексте дважды пропущено имя Ивана III Васильевича.

- Большая часть его правления приходится на XV век.

- Упоминаемая в тексте «гречанка-супруга» - Софья Палеолог.

 

Какие успехи, связанные с деятельностью данного правителя, называет автор? Приведите любые три примера его успешной деятельности.

Ответ:

-Победа московского войска в битве при р. Шелони

-Признание со стороны новгородцев Ивана III Васильевича как господина и государя, в результате чего Новгородская республика вошла в состав Московского княжества

-Строительство (ремонт) новых укреплений в Москве, возведение построек на территории Москвы

-Внешнеполитическое влияние на политику, проводимую Казанским ханством (установление правителей Казани, угодных Ивану III Васильевичу).

 

Следствием какого события стало освобождение Московского государства от зависимости, упоминаемой в третьем абзаце текста? Укажите год, когда произошло это событие. Назовите правителя, который в ходе данного события противостоял Московскому государству.

 

Ответы:

Освобождение Московского государства от зависимости стало следствием победы над ханом Большой Орды Ахматом в результате событий, известных нам как «Стояние на р. Угре».

Это событие относится к 1480 г.

В ходе данного события Московскому государству противостоял хан Большой Орды Ахмат.

Линия 23:

Задание 2:

Процесс политической раздробленности русских земель в XII––XIII вв. сопровождался упадком роли и значения земель Среднего Поднепровья исторического ядра Древнерусского государства в политической и экономической жизни Руси. Назовите любые три причины этого упадка.

 

Причины упадка:

1. борьба между князьями за великое киевское княжение разоряла эти земли;

2. из-за угрозы со стороны кочевников и ослабления Византии пришла в упадок торговля по пути «из варяг в греки»;

3. в условиях раздробленности разрушалась система оборонительных линий, созданных князем Владимиром Святославичем для защиты этих земель;

4. в междоусобной борьбе князья привлекали на свою сторону кочевников, отчего в первую очередь страдали южные земли;

5. из-за угрозы набегов кочевников происходил отток населения из Среднего Поднепровья.

Задание 3:

 

В Новгородской земле периода политической раздробленности верхушку общества составляли боярство и князь, которого новгородцы, в отличие от других русских земель, приглашали править на условиях договора. Укажите любые два ограничения княжеской власти, которые определялись в договоре князя с новгородцами. Укажите одну из причин сохранения княжеской власти в Новгороде.

 

Ограничения:

1) Не раздавать новгородских земель в вотчины своим дружинникам

2) Не вмешиваться во внутреннюю политику Новгорода

Причина сохранения княжеской власти в Новгороде в том, что ему нужен был военачальник, который бы также представлял город во внешних отношениях с другими княжествами и землями.

 

Задание 4:

 

Во второй четверти XV в. в Северо-Восточной Руси шла война между членами московского великокняжеского дома. Назовите великого князя, который три раза терял московский престол и был изгнан из столицы, но всё же сумел остаться в этой войне победителем. Кто из двоюродных братьев этого великого князя ослепил его и взял в плен? Почему соперники великого князя три раза занимали московский престол, но так и не смогли удержать за собой власть? Назовите одну любую причину.

 

В правильном ответе должны быть названы следующие элементы:

1) великий князь – Василий II Тёмный;

2) двоюродный брат – галичский князь Дмитрий Шемяка;

3) причина, например:

– галичские князья (Юрий Дмитриевич и его сын Дмитрий Шемяка) не получили поддержки со стороны московских бояр и составлявших основу войска слуг государева двора, которым приходилось уступать место выходцам из удельного двора;

– поддержка митрополитом старшей ветви московского княжеского дома.

(Могут быть названы другие причины.)

 

Линия 24:

 

Задание 2:

В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке.

«Принятое в конце X в. в качестве государственной религии христианство успешно распространилось на Руси ».

Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её.

Ответ запишите в следующем виде.

Аргументы в подтверждение:

1) …

2) …

Аргументы в опровержение:

1) …

2) …

 

Аргументы в подтверждение:

1. В Киеве массовое крещение прошло спокойно, священнослужители крестили киевлян в Днепре, поэтому христианство успешно распространялось.

2. Массовое появление книжного дела (книги переводили в Болгарии), каменного зодчества, фрески, мозайки, иконописного дела - все это говорит об успешном распространении христианства на Руси.

Аргументы в опровержение:

1. В Новгороде Великом Добрыня, дядя Владимира, крестил город огнем и мечом, потому что там было страшное восстание против христианства.

2. До сих пор в русской культуре присутствуют языческие обряды: день Ивана Купалы, гадания на святки, всевозможные суеверия и приметы. Все это говорит борьбе христианства и язычества.

3. Только к 15 веку появляется понятие "крестьяне" (от христиане) как массовое название население страны. Значит до этого времени, пять веков, христианство медленно распространялось на Руси.

Задание 3:

В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке. «Переход к политической раздробленности означал упадок в развитии средневековой Руси». Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. Ответ запишите в следующем виде. Аргументы в подтверждение: 1) … 2) … Аргументы в опровержение: 1) … 2) …

 

В правильном ответе могут быть приведены

Аргументы в подтверждение:

1) Распад единого государства привел к резкому ослаблению обороноспособности, что в конечном счете стало причиной поражения русских княжеств в борьбе с татаро-монгольскими завоевателями, началу зависимости Руси от Орды.

2) В результате раздробленности усилились междоусобицы русских князей, что отрицательно сказывалось на развитии русских княжеств, приводило к их разорению в ходе войн.

Аргументы в опровержение:

1) В результате распада единого государства у русских княжеств отпала необходимость платить дань Киеву, сэкономленные материальные ресурсы позволили развивать города в каждом княжестве, что приводит к их расцвету, росту населения.

2) Раздробленность способствовала расцвету уникальной материальной культуры в каждом княжестве, появляются свои архитектурные стили, летописные своды.

Могут быть высказаны и иные аргументы, не искажающие смысла



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2021-07-20 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: