Т. Маколей как представитель английской историографии

Доклад

по направлению «Педагогическое образование»

профили «История», «Право»

Дисциплина «Историография зарубежной истории»

Выполнила студентка

Очной формы обучения

4 курса, 1 группы

гуманитарного факультета

Григорова Анна Владимировна

Проверил:

к. ист. н., доцент кафедры зарубежной истории

Кармазина О.В.

Воронеж – 2020 г.

Наиболее видным представителем историографии в Англии был Томас Бабингтон Маколей (1800-1859), один из первых профессиональных историков в Англии.

Для исследования темы доклада я изучала работы: "Маколей, его жизнь и литературная деятельность" М. В. Барро, в которой автор прослеживает все жизнь Маколея с раннего детства, рассказывает о формировании его мировоззрения, показывает общественную жизни в политике и литературе. К.Б. Виноградов в своей книге «Маколей. Его жизнь и литературная деятельность» освещает Маколея не только как историка и политического деятеля, но и как философа. В статье «Маколей как историк» К.Татариновой Маколей оценивается как историк, литератор и политический деятель, она подробно разбирает его сочинения, рассказывает о материале, который он использует в своих трудах, говорит о его политических взглядах и отношении его к государственному строю, выделяет положение в партии вигов.

Для анализа я изучала главный труд Т.Б. Маколея «История Англии» Т.6 Полное собрание сочинений 1 ч. Изданная в 1866 Изд-во Вольфа. Глава III Состояние Англии в 1685г.

1. Социально-политическая обстановка в Англии в XVIII–XIX

Литературная и политическая деятельность Т. Маколея приходится на вторую четверть XIX века, в этот период происходили изменения в социальной структуре общества: представители торгово-промышленных кругов все больше укрепляли свои позиции в общественной жизни страны. Ведущую роль в политической жизни страны в XVIII — начале XIX в. играли парламентские группировки тори и вигов. Их соперничество в Палате общин и попеременное руководство страной заложили основу будущей двухпартийной системы Британии, окончательно сложившейся в последней трети XIX в.

Существенные перемены в XIX в. происходили и в общественно-политической жизни Великобритании. Парламентские реформы 1832, 1867, 1884 гг. заметно расширили число избирателей, и к концу XIX в. в выборах могло принимать участие большинство мужского населения страны. Обстоятельства, которые происходили в Англии в этот период были актуальны интересны для историков того времени, а именно особое положение и роль Англии в мировой политической системе, обострение идеологической борьбы, проблема выбора пути и стратегии политического развития страны.

1. Состояние исторической науки в Англии в XVIII–XIX

В первой половине XIX столетия в Англии происходят изменения в историческом познании. В этот период историческая наука повсюду в Европе находилась под сильным влиянием романтизма. В Англии это влияние сказывается более всего во внешних приёмах творчества. Большинство английских историков интересовали не факты сами по себе, а их интерпретация с точки зрения использования и применения к событиям текущей истории. Но в XVIII–XIX вв в Англии собиранию, обработке и изданию исторических документов и материалов не уделялось должного внимания. Методика работы с источниками была достаточно примитивной[1]. Историография в Англии в этот период развивалась медленно, т.к. «правители страны всячески стремились обойти молчанием бурные периоды национальной истории, вытравить из сознания народа революционные традиции прошлого»[2], что и нашло отражение в тематике документов того времени. Власти пренебрегали и многими другими материалами, характеризующими историю Англии в XVIII–XIX вв – они были либо безвозвратно утрачены, либо сохранились лишь отрывками.

В центре дискуссий стояла проблема наследия Английской буржуазной революции. Великая Французская буржуазная революция обострила полемику о традициях английской буржуазной революции в политической жизни Англии.

Степень изученности проблем демонстрируют работы политиков, историков и публицистов, занимающихся изучением истории Англии еще до Т. Маколея. Ключевую роль в начале этой дискуссии сыграла книга видного политика и публициста Эдмунда Берка (1729 – 1794) «Размышление о революции во Франции», опубликованная в 1790 году. Представителем торийского направления в английской историографии первой половины XIX считается Арчибальд Алисон (1792 – 1867.) и его работы: десятитомная «История Европы в период Французской революции» (1832 – 1842) и девятитомная «История от Реставрации до воцарения Наполеона III». Алисон выступал против любых попыток реформ и уж тем более против революционного изменения общества.

Сама фигура Т. Маколея привлекла внимание советских историков после выхода в свет первых томов его сочинений. Некоторые тома были переведены Н. Г. Чернышевским, который очень интересовался устройством политической системы Великобритании. Тогда же Чернышевским была написана статья «Нынешние английские виги», которая положила начало изучению наследия вигского историка в России.

1. Биография Т. Маколея

Из книги М. В. Барро «Маколей, его жизнь и литературная деятельность» я узнала о биографии данного историка.

Родился 25 октября 1800 в Ротли-Темпл (графство Лестершир). Получил образование в двух небольших частных школах[3]. Окончил Тринити-колледж Кембриджского университета, где удостоился литературных премий за стихотворения Помпеи в 1819 и Вечером в 1821. В 1818–24 Маколей изу­чал юрис­пру­ден­цию в Три­ни­ти-кол­ледж Кем­бридж­ско­го университета, по­сле окон­ча­ния ко­то­ро­го был при­нят в кор­по­ра­цию ад­во­ка­тов, но юри­дической прак­ти­кой не за­ни­мал­ся. Ещё во вре­мя учё­бы в 1825 опуб­ли­ко­вал эс­се о Дж. Миль­то­не, а за­тем це­лый ряд др. ра­бот по ис­то­рии. При­дер­жи­вал­ся ли­бе­раль­ных взгля­дов, вы­сту­пал за эман­си­па­цию ев­ре­ев, рас­ши­ре­ние прав ка­то­ли­ков, са­мо­управ­ле­ние Ир­лан­дии, за­прет ра­бо­вла­де­ния. В 1834–38 за­ни­мал­ся раз­ра­бот­кой па­ке­та за­ко­нов для Бри­тан­ской Ин­дии (под его ру­ко­вод­ством в 1838 был под­го­тов­лен уго­лов­ный ко­декс). В пе­ри­од на­хо­ж­де­ния в Ин­дии со­дей­ст­во­вал от­кры­тию сред­них и выс­ших школ для ин­дий­цев, в ко­то­рых пре­по­да­ва­ние ве­лось на английском язы­ке.

По воз­вра­ще­нии в Ве­ли­ко­бри­та­нию в 1839–47г. депутат Па­ла­ты об­щин от Эдин­бур­га, с августа 1839 за­ни­мал пост во­енного министра в виг­ском ка­би­не­те У. Ла­ма (ви­кон­та Мель­бур­на). После по­свя­тил се­бя на­учной и литературной дея­тель­но­сти, в 1842–43 из­дал ряд био­гра­фических и ис­то­рических эс­се, в 1848 на­чал пуб­ли­ка­цию сво­его мно­го­том­но­го тру­да «Ис­то­рия Анг­лии от вос­ше­ст­вия Яко­ва II». В 1848–50 рек­тор, за­тем лорд-рек­тор университетата Глаз­го. В 1852 вновь из­бран де­пу­та­том британского пар­ла­мен­та от Эдин­бур­га, но в 1856 по бо­лез­ни сло­жил де­пу­тат­ские пол­но­мо­чия. В 1857 по­жа­ло­ван зва­ни­ем пэ­ра и ти­ту­лом ба­ро­на. Умер, не за­вер­шив «Ис­то­рию Анг­лии».