РЕШЕНИЕ
26 ноября 2019 года г. Москва
Тушинский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Колмыковой И.Б.,
при секретаре Аксеновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1755/19 по иску Маркина С.А. к Бушину Ю.В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних (данные изъяты), (данные изъяты 2) об установлении факта утраты права пользования жилым помещением, признании неприобретшим право пользования жилым помещением, утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, иску Бушина Ю.В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних (данные изъяты), (данные изъяты 2) к Маркиной В.И., Маркину С.А. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании расходов на юридические услуги, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Маркин С.А. обратился в суд с иском к Бушину Ю.В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних (данные изъяты), (данные изъяты 2) об установлении факта утраты права пользования жилым помещением, признании неприобретшим право пользования жилым помещением, утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска указал, что на основании договора социального найма жилого помещения № 581036093 от 17.02.2016 года является нанимателем квартиры расположенной по адресу: г. Москва ул. Вилиса Лациса, дом *, кв. *. Совместно с нанимателем в квартире зарегистрированы Бушин Ю.В., (данные изъяты) * года рождения, (данные изъяты 2) * года рождения. Фактически вселились и проживают истец и его мама Маркина В.И.. Вышеуказанное жилое помещение было предоставлено в связи со сносом дома, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Туристская, дом *, корп. *, где ранее в квартире №*, на основании социального найма с 17.07.1985 года, проживал истец со своей мамой Маркиной В.И. до момента переселения 17.02.2016 года. В квартире№* по адресу: г. Москва, ул. Туристская, дом * корп. *, также были зарегистрированы, Бушин Ю.В. с 13.09.1999 года и по его заявлению, (данные изъяты) * года рождения с 12.07.2010 года (его сын) и (данные изъяты 2) * года рождения с 20.11.2012 года (его дочь). Однако сам, Бушин Ю.В. практически с 2003 года (момента возвращения из армии) не проживал в квартире №* по адресу: г. Москва, ул. Туристская, дом * корп. *. Его визиты в данное жилое помещение в 2003 году, были эпизодическими. В 2003 году он забрал свои вещи и переехал жить к жене в Московскую область г. Красногорск, за квартиру не платил, его дети в квартиру не вселялись.
Считает, что ответчик Бушин Ю.В. не приобрел право на спорное жилое помещение, а его дети утратили право пользования жилым помещением расположенным по адресу: г. Москва, ул. Туристская, дом * корп. *, кв. *, вследствие постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него Бушина Ю.В. и не проживания в нем его и его детей.
Дом по адресу: г. Москва, ул. Туристская, дом * корп. *, кв. * снесен, в связи со сносом дома предоставлена квартира по адресу: г. Москва ул. Вилиса Лациса, дом *, кв. *, ответчик зарегистрировался в ней 18.01.2018 года, однако ответчик после своей регистрации в спорном жилом помещении право на него не приобрел, поскольку в квартиру не вселялся, не проживал в ней в качестве члена семьи нанимателя, его вещей в квартире не имеется, требования о вселении в спорное жилое помещение не заявлял, что свидетельствует о добровольном отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма. Дети Ответчика, (данные изъяты) * года рождения и (данные изъяты 2) * года рождения, в квартиру не вселялись.
В связи с тем, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, ул. Туристская, дом *. корп.*, кв. *, он не приобрел право пользования жилым помещением, предоставленным в связи со сносом дома, расположенном по адресу: г. Москва ул. Вилиса Лациса, дом *, кв. *.
С учетом уточнений исковых требований просит суд признать Бушина Ю.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва ул. Вилиса Лациса, дом *, кв. * и снять его с регистрационного учета по адресу: г. Москва ул. Вилиса Лациса, дом *, кв. *, признать (данные изъяты), * года рождения и (данные изъяты 2) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва ул. Вилиса Лациса, дом *, кв. * и снять их с регистрационного учета по адресу: г. Москва ул. Вилиса Лациса, дом *, кв. *.
Бушин Ю.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних (данные изъяты), (данные изъяты 2) обратился в суд с иском к Маркиной В.И., Маркину С.А. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании расходов на юридические услуги, судебных расходов.
В обоснование иска указал, что Маркина В.И. является нанимателем спорной квартиры по адресу: г. Москва, ул. Вилиса Лациса, д. *, кв. *, что подтверждается договором социального найма № 581036093 от 17 февраля 2016 года. Согласно указанному договору в качестве членов семьи нанимателя квартира также предоставлена для проживания и пользования: Маркину С.А. (сыну нанимателя); Бушину Ю.В. (сыну нанимателя); (данные изъяты) (сыну истца, внуку нанимателя); (данные изъяты 2) (дочери Истца, внучке нанимателя).
Площадь квартиры составляет 58,7 кв.м, она состоит из двух комнат и имеет жилую площадь 32,3 кв.м. Комнаты в квартире изолированные, их площадь составляет 13,50 кв.м и 18,80 кв.м соответственно.
Несмотря на включение истца и его малолетних детей в договор социального найма в качестве лиц, которым жилое помещение предоставлено для пользования и проживания, наличие регистрации в квартире, ответчики чинят истцу и его детям препятствия в проживании в спорной квартире, не пуская в нее и отказывая в размещении вещей. У Истца в настоящее время нет ключей от квартиры и он не может в нее попасть.
Просит суд обязать Маркину В.И. и Маркина С.А. устранить препятствия в пользовании Бушиным Ю.В., (данные изъяты), (данные изъяты 2) квартирой по адресу: г. Москва, ул. Вилиса Лациса, д. *, кв. *, передав Бушину Ю.В. ключи от указанной квартиры, вселить Бушина Ю.В., (данные изъяты), (данные изъяты 2) в квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Вилиса Лациса, д. *, кв. *, определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Вилиса Лациса, д. *, кв. *, выделив в пользование Маркиной В.И. и Маркину С.А. комнату, площадью 13,50 кв.м, а Бушину Ю.В., (данные изъяты), (данные изъяты 2) комнату, площадью 18,80 кв.м. Места общего пользования оставить в общем совместном пользовании, взыскать с Маркиной В.И., Маркина С.А. расходы на юридические услуги 30 000 руб., государственную пошлину 900 руб. 00 коп.
Определением Тушинского районного суда г. Москвы от 22 мая 2019 г. гражданские дела по иску Маркина С.А. к Бушину Ю.В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних (данные изъяты), (данные изъяты 2) о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, и по иску Бушина Ю.В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних (данные изъяты), (данные изъяты 2) к Маркиной В.И., Маркину С.А. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании расходов на юридические услуги, судебных расходов соединены в одно производство.
Представитель истца Маркина С.А. Варенья Р.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Иск Бушина Ю.В. не признал.
Ответчики Бушин Ю.В., действующий в интересах несовершеннолетних (данные изъяты), (данные изъяты 2) и его представитель по доверенности Селезнева Е.В. в судебное заседание явились, иск поддержали, просили удовлетворить в заявленном объеме, иск Маркина С.А. не признали, просили в его удовлетворении отказать.
Представитель Отдела социальной защиты населения по районам Северное и Южное Тушино в суд не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетелей Маркину В.И., Маркина А.Н., Духовнову О.А., исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 и ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Статьей 1 ЖК РФ предусмотрено, что жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.
Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ и другими федеральными законами.
В силу ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
В силу ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Как следует из смысла ч.3 ст.83 ЖК РФ это положение распространяется и на случаи выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора. Этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, а оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.
Исходя из установленного ст.69 ЖК РФ равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи), правила ст.83 ЖК РФ распространяются на каждого участника договора социального найма жилого помещения в отдельности. Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в связи с этим в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом, выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, а оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.
Поэтому в отношении лица (нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя), выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, любым оставшимся проживать в этом жилом помещении лицом может быть заявлено в суде требование о признании утратившим право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства.
Основанием подобного иска является выезд лица из жилого помещения в другое место жительства и его отказ в одностороннем порядке в связи с этим от исполнения договора социального найма.
Согласно Постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.
При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ).
Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
Согласно п.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В соответствии с ч.1 ст.56 СК РФ защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.
В силу ч.1 ст.65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
Установлено, что Маркин С.А. на основании договора социального найма жилого помещения № 581036093 от 17.02.2016 г., является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: г. Москва ул. Вилиса Лациса, дом *. кв.*.
Совместно с нанимателем в квартире зарегистрированы Бушин Ю.В., Маркин С.А., (данные изъяты), * г.р., (данные изъяты 2), * г.р. В квартире проживают Маркин С.А., Маркина В.И.
Спорное жилое помещение было предоставлено в связи со сносом дома, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Туристская, д. * корп. *, где ранее в квартире № * на основании социального найма с 17.07.1985 г., проживала Маркина В.И. со своим сыном Маркиным С.А., до момента переселения 17.02.2016 г. В кв. №* по адресу: г. Москва, ул. Туристская, д. * корп. *, также были зарегистрированы Бушин Ю.В. с 13.09.1999 г. и по его заявлению, (данные изъяты), * г.р., с 12.07.2010 г. и (данные изъяты 2), * г.р., с 20.11.2012 г.
При этом, как указывает истец, Бушин Ю.В. с 2003 г. не проживал в квартире №* по адресу: г. Москва, ул. Туристская, д.* корп. *, уехал вместе с вещами к жене, оплату жилищно-коммунальных платежей не осуществлял, несовершеннолетние дети также в квартиры не вселялись, вещей в квартиры их нет, оплата жилищно-коммунальных услуг родителями за них не производится. Фактически с момента рождения (данные изъяты), * г.р., (данные изъяты 2), * г.р., они проживали совместно с матерью Мирошниченко (Бушиной) Т.А., в Московской области в г. Люберцы, в спорное жилое помещение они не вселялись, вещей в квартире несовершеннолетних детей нет.
Мирошниченко (Бушина) Т.А. зарегистрирована по месту пребывания с 24.01.2017 г. по 24.01.2022 г. по адресу: Московская область, г. Люберцы, пр-кт Гагарина, д.*, кв.*.
Согласно сведениям Министерства образования Московской области несовершеннолетние (данные изъяты), * г.р., обучается в МБОУ «Лицей №15», расположенный по адресу: Московская обл., г. Люберцы, пр-т Гагарина, д.21, (данные изъяты 2), * г.р., воспитанница МДОУ д/с № 6 «Белоснежка», расположенного по адресу: Московская обл., г. Люберцы, ул. Наташинская, д.14.
Согласно сведениям Федеральной службы судебных приставов в отношении Бушиной Т.А. (Мирошниченко) возбуждены исполнительные производства на основании судебных приказов судебных участков №№ 115,119 Люберецкого судебного района Московской области по взысканию задолженности за жилищно-коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному в Московской области, что по мнению Маркина С.А. свидетельствует о фактическом проживании несовершеннолетних Бушина Я.Ю и (данные изъяты 2) со своей матерью Бушиной Т.А. (Мирошниченко) в Московской области.
В ходе рассмотрения дела судом в качестве свидетеля была допрошена мать Маркина С.А. и Бушина Ю.В. Маркина В.И., которая показала, что по адресу: г. Москва, ул. Туристская, д.*, корп.*, кв.* Бушин Ю.В. проживал до ухода в армию, был зарегистрирован в этой квартире. По возвращении из армии Бушин Ю.В. женился, выехал из квартиры к жене. В квартире остался проживать Маркин С.А., жилищно-коммунальные услуги оплачивала по этой квартире только она, о том, что Бушин Ю.В. зарегистрировал в ней своих детей не знала. Конфликтов между нею и Бушиным Ю.В. не было, так как он в квартире по указанному адресу не проживал, в квартиру по адресу: г. Москва, ул. Вилиса Лациса, д.*, кв. * он не вселялся, детских вещей в ней нет. Квартира по адресу г. Москва, ул. Вилиса Лациса, д.*, кв. * получена путем переселения их ветхого жилья по адресу: г. Москва, ул. Туристская, д.*, корп.*, кв.*, договор социального найма перезаключен, Бушин Ю.В. в него включен.
Свидетель Маркин А.Н., отчим Бушина Ю.В., дал аналогичные показания. Также пояснил, что после переселения в квартиру по адресу: г. Москва, ул. Вилиса Лациса, д.*, кв. * поставили новую дверь, ключи от нее Бушину Ю.В. не передали.
Свидетель Духовнова О.А. показала, что с 2009 г. родители Бушина Ю.В. не пускают его в квартиру по адресу: г. Москва, ул. Вилиса Лациса, д.*, кв. *, ключи от квартиры не дали, он на протяжении длительного времени пытается с ними договориться, но безуспешно. В ее присутствии Маркин С.А. отказал Бушину Ю.В. в передаче ключа от квартиры. Его дети с рождения проживают в г. Люберцы Московской области.
Решением Тушинского районного суда г. Москвы от 21.01.2019 г. по гражданскому делу № 2-195/19 по иску Маркиной В.И. к Бушину Ю.В., действующему в интересах несовершеннолетних (данные изъяты), (данные изъяты 2), о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета исковые требования удовлетворены.
Определением судебной коллегии Московского городского суда от 04 июля 2019 г. решение Тушинского районного суда г. Москвы от 21.01.2019 г. по гражданскому делу № 2-195/19 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.
Судебная коллегия установила, что отец несовершеннолетних (данные изъяты) и (данные изъяты 2) Бушин Ю.В. включен в договор социального найма в отношении спорного жилого помещения в качестве члена семьи нанимателя, в силу действующего законодательства, обладает равным с нанимателем правом пользования указанным жилым помещением, зарегистрирован в нем по месту жительства.
Установлено, что несовершеннолетние (данные изъяты) и (данные изъяты 2) приобрели право пользования спорной квартирой в соответствии с законом, по соглашению их родителей было определено их место жительства - жилая площадь по жительства их отца: г. Москва, ул. Вилиса Лациса, д.*, кв. *. При этом, факт проживания детей не по месту регистрации, определенному соглашением родителей, а в другом жилом помещении, не может служить основанием для признания утратившими их право пользования жилым помещением, учитывая невозможность ими самостоятельно реализовать свои жилищные права в силу несовершеннолетнего возраста.
Таким образом, проживание несовершеннолетних детей с одним из родителей в ином жилом помещении, не может служить основанием для признания их неприобретшими право пользования спорным жилым помещением.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, смотренных настоящим Кодексом.
Иск Маркина С.А. основан на тех же фактических и правовых обстоятельствах. В соответствии со ст. 60 ГПК РФ подлежат применению факты и обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением - апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 июля 2019 г. в части того, что дети не подлежат снятию с регистрационного учета из жилого помещения, определенного его родителями как место их проживания. Дети не могут реализовать свое право на проживание в спорном жилом помещении в силу своего возраста.
Установлено, что у Бушина Ю.В. не имеется иного жилья в пользовании для проживания. При этом ссылки на наличие у его супруги жилого помещения не имеют юридического значения, поскольку оно не является совместным нажитым имуществом супругов. Доказательств обратного Маркин С.А. не представил.
Установлено, что спорное жилое помещение было предоставлено в связи со сносом дома, ранее в квартире на основании социального найма проживал Бушин Ю.В. То есть помещение, являющееся предметом спора, изначально было предоставлено с учетом регистрации в прежней квартире Бушина Ю.В.
Проанализировав представленные истцом Маркиным С.А. доказательства в совокупности с вышеуказанными правовыми нормами, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении его исковых требований.
Доводы Маркина С.А. о том, что Бушин Ю.В. не производит оплату жилищно- коммунальных услуг сами по себе не могут являться основанием для признания его утратившим право пользования квартирой, поскольку иного жилого помещения у него не имеется, а Маркин С.А., проживая в спорной квартире и получая квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг, не извещал Бушина Ю.В. о размере таких платежей, сроках их внесения. Бушин Ю.В. не имел возможности узнать о размере начисленных платежей ввиду ограничения его доступа в квартиру, что не позволяет ему и получать корреспонденцию, направляемую по этому адресу, в частности, квитанции на оплату.
Судом установлено, что Бушину Ю.В. не переданы ключи от спорного жилого помещения, что свидетельствует о факте чинения ему и его несовершеннолетним детям препятствий в проживании в этой квартире.
Таким образом, суд пришел к выводу об обязании Маркину В.И., Маркина С.А. устранить препятствия в пользовании Бушиным Ю.В., (данные изъяты), (данные изъяты 2) квартирой по адресу: г.Москва, ул. Вилиса Лациса, д.*, кв. *, передав Бушину Ю.В. ключи от квартиры по адресу: г.Москва, ул. Вилиса Лациса, д.*, кв. *, вселить Бушина Ю.В., (данные изъяты), (данные изъяты 2) в квартиру по адресу: г.Москва, ул. Вилиса Лациса, д.*, кв. *.
Заявляя требования об определении порядка пользования жилым помещением, путем выделения сторонам отдельных конкретных комнат, истец Бушин Ю.В. фактически ставит вопрос об изменении договора социального найма жилого помещения.
Между тем, действующим жилищным законодательством не предусмотрена возможность изменения договора социального найма в виде закрепления за каждым из проживающих в квартире в пользование конкретной комнаты.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что Жилищный кодекс Российской Федерации не содержит норм о праве члена семьи нанимателя жилого помещения потребовать от наймодателя изменения договора социального найма путем заключения с ним отдельного договора социального найма. В связи с этим требование члена семьи нанимателя о заключении с ним отдельного договора найма жилого помещения (в том числе с учетом положений статьи 5 Вводного закона и в отношении жилого помещения, предоставленного по договору социального найма до 1 марта 2005 года), исходя из объема жилищных прав нанимателя и членов его семьи, определенных статьей 67 ЖК РФ и пунктом 6 Типового договора социального найма жилого помещения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 мая 2005 г. N 315, удовлетворению не подлежит.
Разрешая спор, суд также учитывает, что истцы и ответчики имеют равные права пользования спорным жилым помещением, при этом, действующим жилищным законодательством Российской Федерации не предусмотрено определение порядка пользования муниципальной квартирой между нанимателями, поскольку они не являются собственниками жилого помещения.
Расходы Бушина Ю.В. на оплату юридических услуг подтверждены документально, являются необходимыми и достаточными для защиты нарушенного права, в связи с чем подлежат возмещению в заявленном размере 30 000 руб. 00 коп. Доводов о их чрезмерности Маркиным С.А. не заявлено, судом заявленный к возмещению размер судебных расходов чрезмерным не признан.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
На основании ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.
Суд, сохраняя беспристрастность, создал все необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Маркиной В.И., Маркина С.А. в пользу Бушина Ю.В. уплаченную им государственную пошлину 900 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Маркина С.А. к Бушину Ю.В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних (данные изъяты), (данные изъяты 2) об установлении факта утраты права пользования жилым помещением, признании не приобретшим право пользования жилым помещением, признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, ул. Вилиса Лациса, д.*, кв. *, снятии с регистрационного учета по адресу: г. Москва, ул. Вилиса Лациса, д.*, кв. * отказать.
Исковые требования Бушина Ю.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних (данные изъяты), (данные изъяты 2) к Маркиной В.И., Маркину С.А. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании расходов на юридические услуги, судебных расходов удовлетворить частично.
Обязать Маркину В.И., Маркина С.А. устранить препятствия в пользовании Бушиным Ю.В., (данные изъяты), (данные изъяты 2) квартирой по адресу: г.Москва, ул. Вилиса Лациса, д.*, кв. *, передав Бушину Ю.В. ключи от квартиры по адресу: г.Москва, ул. Вилиса Лациса, д.*, кв. *.
Вселить Бушина Ю.В., (данные изъяты), (данные изъяты 2) в квартиру по адресу: г.Москва, ул. Вилиса Лациса, д.*, кв. *.
Взыскать с Маркиной В.И., Маркина С.А. в пользу Бушина Ю.В. расходы на юридические услуги 30 000 руб. 00 коп. в равных долях, по 15 000 руб. с каждого.
Взыскать солидарно с Маркиной В.И., Маркина С.А. в пользу Бушина Ю.В. государственную пошлину 900 руб. 00 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
Судья – Колмыкова И.Б.
Мотивированное решение составлено 12 декабря 2019 г.
РЕШЕНИЕ