СССР
культура и экономика в 1920 – 1930-е годы.
Содержание.
Введение………………………………………………………………………………….2
Глава 1. НЭП. Что о нём думают и какова его сущность…………………………….3
Глава 2. Индустриализация и коллективизация……………………………………….6
Глава 3. Культура СССР в 1920-е – 1930-е годы……………………………………..10
Заключение.……………………………………………………………………………..13
Список используемой литературы…………………………………………………….14
Введение.
История является очень специфической наукой. Специфика её заключается в том, что она постоянно дополняется новыми фактами, которые основываются, как правило, на археологических находках и исторических документах, подлинность которых доказана. Это безусловный плюс данного предмета, но есть и существенный минус, который обусловлен тем, что науку о прошлом с лёгкостью можно переписать. Данное явление, к сожалению, очень характерно для России. Так сложилось, что историю нашей страны стремятся переделать; пытаются очернить достижения и победы наших предков, чтобы ослабить нас изнутри и, наконец, покорить.
История XX века содержит в себе очень много трудных и неясных до сих пор аспектов. Одно только прошлое Советского Союза уже порождает бесчисленное множество споров. Взять, например, такую тему, как экономика и культурная жизнь в СССР в 1920-е – 30-е годы. Эти процессы всегда имели и будут иметь, по крайней мере, в ближайшем будущем, разные оценки в обществе. Одни считали и считают, что явления, протекавшие в первые двадцать лет при Советской власти, ужасны, другие совершенно противоположны во мнении и убеждены, что эта была эпоха больших свершений и побед, третья же группа занимает нейтральную позицию. Она полагает, что в этот период экономика и культура, вновь образованного государства, однако сумела достичь общемирового уровня, хотя и ужасающими методами.
|
|
Сейчас вопросы, которые стояли почти сто лет назад перед русскими людьми, снова актуальны. Россия находится на том пути, когда необходимо проводить реформы в сферах экономики и культуры. В наше время опять становится уместной формула И. В. Сталина: «Либо мы ликвидируем отставание, либо нас сомнут». И действительно, в нынешней политической ситуации, когда страны Европы во главе с США начали очередную попытку по изоляции России, нашей стране ничего не остаётся, как положиться на себя и на собственный опыт прошлого, чтобы улучшить и наладить своё материальное положение.
Но это тема важна ещё и потому, что общество, стало забывать реальные факты и достижения наших предков в эти годы. Сейчас стало популярным осуждать и критиковать эпоху 1920-х – 1930-х годов, опираясь на бульварную литературу, на не качественное, но хорошо снятое кино и низкосортную информацию. Однако стоит заметить, что данная тенденция в последнее время спала, и общество начинает думать по-другому.
Для меня эта тема актуальна по-особому. Я хочу по-настоящему разобраться в процессах, которые происходили во времена первых двух десятилетий существования СССР. Хочу познать эту великую эпоху. Более того, как будущему государственному деятелю, мне будет полезно изучить опыт других поколений в областях экономики и культуры.
Глава 1. НЭП. Что о нём думают и какова его сущность.
|
|
В конце 1920 года, по другим данным в начале 1921 года в Советской России нарастал всеобъемлющий кризис. Положение экономики этих лет было катастрофическим. Общий объём промышленного производства упал на 20-30% и стал ниже уровня 1913 года. В тяжёлой промышленности наблюдался спад на 13-14%. Производство сельскохозяйственной продукции сократилось на треть. Железнодорожная отрасль была парализована полностью. Рубль настолько обесценился, что все услуги стали бесплатными. Экономическую ситуацию в стране также ухудшили радикальные методы «военного коммунизма». Было абсолютно понятно, что необходимо менять ситуацию. Нэп и стал выходом из этого тупика.
Классически считается, что нэп начал свою историю 12 августа 1921 года, когда Советом Труда и Обороны были утверждены «Основные положения к восстановлению крупной промышленности, поднятию и развитию производства». Данное положение означало перевод промышленных трестов на хозяйственный и коммерческий расчёт. Другой точкой отсчёта считается X съезд, на котором делегатами были приняты радикальные перемены в экономической политике. Стоит также отметить, что были и ранние шаги по нормализации экономической жизни страны: отмена в марте 1921 года продразвёрстки и замена её продналогом, который был вдвое меньше для бедняков, но увеличивался настолько же для зажиточных крестьян.
Период нэпа – это очень сложный отрезок в истории СССР и нашей страны, в целом. Он очень противоречив. Например, являясь по своей сути рыночной экономикой, нэп всё же предполагал сохранение созданного за послереволюционные годы сектора государственных предприятий и последующего завоевания господства в экономике страны. Вообще стоит отметить, что новая экономическая политика, квалифицировалась, как определённый этап развития, когда ввиду сложившихся реалий необходимо установление верных пропорций между тем, что пролетарское государство в состоянии «превратить», подчиняя своему прямому воздействию, и тем что такому воздействию поддаётся слабо или не поддаётся совсем и относится к стихии частного рынка ¹.
|
|
¹ Петраков Н. Я. НЭП и хозрасчёт. Т. 1. М. Экономика. 1991. С. 7.
Экономика СССР с появлением нэпа стала восстанавливаться, но она всё равно была ещё слишком слаба. Голод 1920 – 21 годов показал это. Чтобы хоть как-то удержать ситуацию и ликвидировать нехватку продовольствия Советскому правительству единственный раз пришлось воспользоваться иностранной помощью.
Во время формирования нэповской системы государство руководствовалось тремя признаками: значение предприятия, прибыльность предприятия и роль предприятия. Заводы и фабрики стали делится на прибыльные и не прибыльные.
Важным событием в экономике начала 1920-х годов стало появление Государственного банка. Это был очень важный инструмент регулирования хозяйства. С помощью его кредитов восстанавливались наиболее важные и эффективные хозяйства и предприятия. Ещё одним важным событием, которое помогало восстанавливать разрушенную экономику страны, стала денежная реформа 1922 - 1924 годов. Благодаря этому мероприятию стали выпускаться устойчивые банкноты - червонцы. Главной идеей было обеспечение внутреннего оборота твёрдой и устойчивой валютой, а также выход на мировой рынок в качестве равноправного партнёра. Результатом данной реформы стал динамичный экономический рост внутри страны, развитие внешнеэкономических связей, сбалансированное и устойчивое состояние финансов и денежного обращения. Денежная реформа повысила роль денег в развитии экономики, восстановлении товарных отношений. В результате внедрения в обращение червонца и государственных казначейских билетов улучшилось финансовое положение предприятий, которые перестали нести потери от обесценения денег. Данный процесс смело можно считать одним из благоприятных явлений нэпа, так как если бы его не было, то молодая экономика СССР не смогла бы нормально существовать.
Расцвет нэпа пришёлся на 1925 год. К этому моменту наряду с государственной собственностью существовали частные и кооперативные формы: коммуна, артель – где каждое семейное хозяйство владело собственным домом и небольшим земельным наделом, тозы.
В условиях нэпа экономическое положение многих людей улучшилось. К 1926 году прирост населения составил 9,5 млн. жителей. Калорийность питания выросла с 2000 - 2500 до 3200 – 4200 килокалорий в зависимости от территории и от социального положения. Зарплаты в среднем выросли в два раза. Однако, не смотря на положительные стороны нэпа, существовали и отрицательные. Со второй половины 1920 годов начинается инфляция, к 1928 году количество безработных стало более 2 000 000 человек. Кроме этого стало обострятся главное противоречие новой экономической политики, заключавшееся в отношениях между промышленностью и сельским хозяйством. Средства для развития индустриального сектора можно было взять только из сельского хозяйства, но крестьяне не желали сдавать собственную продукцию по искусственно заниженным ценам, и поэтому развитие фабрик и заводов не представлялось возможным.
Важно отметить, что усилились прежние порядки, когда инженеры и мастера получили непререкаемую власть над рядовыми рабочими. Этот факт сильно подрывал авторитет нэпа у обычного населения. Об этом свидетельствует шуточное неофициальное расшифровывание нэпа, как «новая эксплуатация пролетариата». Кроме этого время экономических перемен в двадцатых годах ещё сопровождалось криминализацией общества.
В 1928 году нэп перестал существовать, уступив место плановой модели экономики, которая должна была развиваться по пятилетним планам. В обычных учебниках принято считать, что нэп закончился, из-за того, что И. В. Сталин и его окружение полагали, что новая экономическая политика сыграла свою роль. Однако не все знают, что к 1928 году созрели причины, которые и повлияли на отмену нэпа. Причинами были угроза очередной инфляции, которая могла возникнуть из-за нереальных хозяйственных планов, которые пытались включить в систему нэпа, теоретические представления о грядущем бестоварном социализме, несоответствие рыночных механизмов социалистическим принципам и убеждениям и невозможность развития промышленности форсированными темпами.
Нэп хоть и закончил своё существование, но оставил о себе очень разные мнения. Одни, например, такие как Н.Валентинов верили данному явлению и считали, что методы, используемые нэпом, помогут возродить Россию. Другие отрицали нэп. Так, народник Лавров утверждал, что социальная революция «должна накачаться немедленным и неуклонным обращением всякого имущества в имущество общее. Уступки здесь невозможны. Существование рядом, даже временно, социалистического строя и частной собственности представляет грозную опасность для нового социалистического строя, так как на другой день после революции проснутся старые привычки и влечения».²
Существует также и третье мнение, так В. И. Ленин полагал, что из нэпа постепенно вырастет социализм, он был убеждён, что социализм победит с воскресшими капиталистическими формами экономической жизни, в результате соревнований.
Подводя итог можно сказать, что нэп является сложнейшим периодом в российской истории. Можно справедливо утверждать, что он способствовал
² Н. Валентинов (Н. Вольский). Новая экономическая политика и кризис партии после смерти Ленина. М. Современник. 1991. С. 218
поднятию экономики лежащего в руинах СССР, имел много плюсов и перспектив, но важно помнить об истинных причинах его отмены.