Просветительский проект
Общественной палаты и Исторического клуба Ленинградской области
____________________________________________________________________________
Посвящается 75-летию великой Победы
Цикл информационных материалов по актуальным проблемам истории
Второй мировой войны 1939-1945 гг. и Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг.
"Вторая мировая война: "заказчики" и "поджигатели"
Автор:
Г.А. Москвин
Лектор Российского общества “Знание”
г. Санкт-Петербург.
Декабрь 2019 г.
…Мы наблюдаем последние годы…
как начинается настоящая историческая агрессия
против нашей страны..
Лавров1.1.
Предисловие
Кто и зачем переписывает историю Второй мировой войны. С первых послевоенных лет после окончания Второй мировой войны в Европе, западные историки, по заказу своих политических элит, обеспокоенных многократно возросшим авторитетом СССР, целенаправленно “переписывают” историю этой войны с целью принижения роли Советского Союза в разгроме германского нацизма. К сожалению, им удается внедрить в мировое общественное сознание тезис о том, что победу над нацистской Германией одержала западная коалиция во главе с США.
В конце XX века, с крушением СССР, к кампании фальсификации истории подключились антикоммунисты из бывшего социалистического лагеря и ближнего Зарубежья (Прибалтика). Они яростно пропагандировали тезис о том, что после завершения войны в Европе, нацистская оккупация восточноевропейских стран сменилась “оккупацией” советской. Следует отметить, что они преуспели в этом деле.
А в последние десятилетия, когда Россия резко воспротивилась стратегии установления “однополярного” мира во главе с США, ревизия итогов мировой войны достигла верха цинизма. С трибун Европарламента, Парламентской Ассамблеи Европы, а также со страниц мировых средств массовой информации, общественному мнению стали навязывать идеи о тождестве Советского Союза и нацистской Германией; Сталина и Гитлера; коммунизма и нацизма. Мировую общественность убеждают признать СССР преступным государством, подлежащим новому международному суду - “Нюрнбергу.2”. Подобных циничных заявлений западные политические элиты и их историческая обслуга не позволяли себе даже в годы “холодной войны”.
Эта циничная позиция нашла свое концентрированное выражение в Резолюции Европарламента " О влиянии исторической памяти на будущее Европы», принятой 19 сентября 2019 г. в связи с 80-летием начала Второй мировой войны. “Истинными виновниками” развязывания мировой катастрофы в Резолюции объявлены «коммунистический Советский Союз и нацистская Германия.” 1.
Это обвинение Советского Союза в развязывании войны авторы Резолюции, из числа польских депутатов Европарламента, обосновывают тем, что подписанный 23 августа 1939 г. между СССР и Германией договор о ненападении “ с секретными частями” якобы проложил “ путь для начала Второй мировой войны”.
Европейские парламентарии настаивают на том, что Россия, как правопреемница СССР, обязана не только покаяться “за вину” Советского Союза, но и заплатить всем “потерпевшим” от советcкой “оккупации” странам; а в наказание должна быть лишена права “вето” в Совете безопасности ООН.
Правда остаётся правдой. Следует отметить, что не все европейские политики страдают исторической амнезией. К примеру, министр иностранных дел ФРГ Хайко Маас, выступая через неделю после принятия Европарламентом Резолюции (25 сентября 2019 г.) на сессии Генеральной Ассамблеи ООН, заявил: - " Именно Германия, бывшая поджигателем и разрушителем Европы и мира 80 лет назад ", сегодня должна взять на себя особую ответственность за порядок, обеспечивающий мир."2
ПРАВДУ ИСТОРИИ невозможно убить. Есть ещё живые свидетели того, как советских солдат-освободителей восторженно встречали на улицах Софии и Бухареста, Белграда и Вены, Братиславы и Праги. Есть ещё живые узники, которые помнят о советских солдатах, отворивших ворота нацистских лагерей “смерти” и освободивших их пленников от ужасов нацизма. Есть многочисленные воспоминания участников той войны и антифашистского движения Сопротивления в Европе, а также документальные кинохроники. Их уничтожить невозможно!
Поскольку Советский Союз, правопреемником которого является Россия, назван Европарламентом виновником развязывания Второй мировой войны, во имя исторической ПРАВДЫ, необходимо защитить честь нашей Родины – Матери, сыновья которой разгромили германский нацизм – абсолютное мировое зло.
I. Зачем англосаксы демонизируют Договор о ненападении между СССР и Германией
“Пакт Молотова — Риббентропа. ” 23 августа 1939 г. в Москве был подписан Договор о ненападении между Советским Союзом и Германией. В преамбуле к нему указывалось, что договор основывается на положениях договора о нейтралитете, заключенного между СССР и Германией в апреле 1926 г., и заключается в целях “укрепления дела мира” между странами. Статья I Договора гласила: - “ Обе Договаривающиеся Стороны обязуются воздерживаться от всякого насилия, от всякого агрессивного действия и всякого нападения в отношении друг друга как отдельно, так и совместно с другими державами.”3.
В России этот документ, на западный манер, называется: “Пакт Молотова — Риббентропа”, по имени главных подписантов. Он был подписан, по уполномочию Правительства СССР - Председателем Совнаркома, наркомом иностранных дел СССР В. Молотовым, а с немецкой стороны - министром иностранных дел Германии И. Риббентропом.
Пакты о ненападении – обычная практика мировой дипломатии. Договор между Германией и СССР был по времени одним из последних, в ряду аналогичных предвоенных соглашений между европейскими государствами, с одной стороны и нацистской Германией, с другой.
Ранее были подписаны: в 1933 г. - “Пакт четырёх” (Германия Италия, Великобритания, Франция); в 1934 г. - “Пакт Пилсудского-Гитлера” (Германия, Польша); в1935 г. - “Морское соглашение” (Германия, Великобритания); 1936 г.- “Антикоминтерновский пакт” (Германия, Япония); в 1938 г.- “Мюнхенское соглашение” (Германия, Италия, Великобритания, Франция), “Декларация о ненападении между Германией и Великобританией” и “Декларация о ненападении между Германией и Францией”; в 1939 г. - “Договор о ненападении между Германией и Эстонией”; в 1939 г.-“Договор о ненападении между Германией и Латвией”.4.
С больной головы на здоровую. “Пакт Молотова — Риббентропа” на протяжении всех послевоенных десятилетий подвергается ожесточённой лукавой критике со стороны бывших союзников по антигитлеровской коалиции. Скоординированная в международном масштабе, эта клеветническая кампания преследует несколько важных стратегических целей по морально-психологическому ослаблению России, подрыву её авторитета в мире.
Во - первых, м олодым поколениям мира, малосведущим в истории, на десятилетия вперёд, навязывается ложный вывод - будто СССР, 1 сентября 1939 г. оказался в одном лагере с Германией и вместе с ней “терзал бедную Польшу”, в то время как Великобритания и Франция “благородно” выступили в её защиту. 5. А значит СССР был соучастником развязывания Второй мировой войны. Тем самым фальсификаторы не только демонизируют Советский Союз, кровью сынов которого были защищены “вольность, честь и мир”6. Европы, но и низвергают его с пьедестала ОСВОБОДИТЕЛЯ народов Европы от нацистского ига, представляя мировому сообществу таким же отвратительным тоталитарным «монстром», как и нацистская Германия.
Во вторых, эта кампания фальсификации, сопровождающаяся извращением исторических фактов и ключевых событий той эпохи, перекладывающая на СССР вину за развязывание Второй мировой войны, преследует стратегическую цель: лишить молодые поколения России гордости подвигом своего народа, “перекодировать” их мировоззрение.
В третьих, эта кампания, по словам министра иностранных дел России С. Лаврова, преследует цель лишить Россию “роли архитектора и гаранта миропорядка после Второй мировой войны, а также присвоить стране ярлык «ревизионистской державы», угрожающей существованию так называемого «свободного мира». 7.
В четвёртых, и это главное. Великобритания, Франция и США, обрушиваясь с критикой на советско-германский Договор о ненападении, преследуют корыстную цель: обелить свою внешнюю политику, проводимую ими после окончания Первой мировой войны, отвести от себя ответственность за послевоенное устройство мира и создание условий, при которых Вторая мировая война была неизбежна. На эту историческую предопределённость новой мировой войны указал Генералиссимус союзных армий, одержавших победу над Германией в Первой мировой войне, французский маршал Фош. Когда он ознакомился с Версальским мирным договором, он пророчески сказал: “ Это не мир, а перемирие на двадцать лет.”8.