Субъект преступления — это лицо, совершившее противоправное, общественно-опасное деяние, способное нести за него уголовную ответственность. Статья 19 Уголовного Кодекса Российской Федерации говорит нам, что это вменяемое физическое лицо, достигшее возраста установленного Кодексом. Получается, что субъектом уголовного правоотношения является лишь человек, а юридическое лицо по общему правилу несет лишь гражданско-правовую и административную ответственность.
Однако юридическое лицо является таким же, как физическое лицо, субъектом гражданских прав и обязанностей. Другими словами, юридическое лицо обладает правосубъектностью, т. е. является носителем юридических прав и обязанностей, стороной в материальных и процессуальных правоотношениях, одним из их субъектов. И чаще всего преступления экологического, экономического характера, при причинении вреда совершаются именно юридическими лицами. Уголовную ответственность в данном случае несет конкретное должностное лицо, а моральный и материальный ущерб возмещается данным юридическим лицом. В случаях, когда действия (бездействия) юридических лиц общественно опасны, виновны и противоправны, необходимо установить их уголовную наказуемость и признать их субъектом преступления.
В отличии от отечественного уголовного права зарубежное уголовное право предусматривает ответственность юридических лиц и признает юридическое лицо субъектом преступления.
В настоящее время уголовная ответственность юридических лиц установлена во Франции, Бельгии, Дании, КНР, Японии, Канаде, США, Англии, Южной Корее, Голландии, Норвегии, Австрии, Молдове, Литве и других странах.
Так, согласно статье 21 Уголовного Кодекса Республики Молдовы субъектом преступления наряду с физическим лицом является и юридическое лицо, за исключением органов публичной власти. Юридическое лицо привлекается к уголовной ответственности за деяние, предусмотренное уголовным законом, при наличии одного из следующих условий:
а) юридическое лицо виновно в невыполнении или ненадлежащем выполнении прямых предписаний закона, устанавливающих обязанности или запреты относительно осуществления определенной деятельности;
b) юридическое лицо виновно в осуществлении деятельности, не соответствующей предусмотренной в учредительных документах или заявленным целям;
с) деяние, причиняющее или создающее реальную опасность причинения ущерба в значительных размерах личности, обществу или государству, было совершено в интересах этого юридического лица или было допущено, санкционировано, утверждено, использовано органом или лицом, наделенным функциями руководства данным юридическим лицом.
Уголовная ответственность юридического лица не исключает ответственности физического лица за совершенное преступление.
К юридическим лицам применяются следующие виды наказани: штраф, лишение права заниматься определенной деятельностью, ликвидация.
В Уголовном Кодексе Нидерландов данный вопрос регулируется статьей 51, в которой сказано, что уголовно наказуемые деяния совершаются как физическими, так и юридическими лицами.
Если уголовно наказуемое деяние совершается юридическим лицом, то по возбужденному уголовному делу могут быть вынесены решения о наказаниях и о принятии принудительных мер, насколько это возможно в рамках закона:
1)в отношении юридического лица;
2) в отношении лиц, которые дали задание на совершение деяния, а также в отношении лиц, которые фактически руководили запрещенным деянием;
3) совместно против лиц, указанных в подпунктах.
В соответствии с уголовным законодательством Нидерландов юридическое лицо может быть привлечено к ответственности за совершение любого преступления, хотя практика признает и некоторые исключения (например, половые преступления).
В систему наказаний в основном входят штрафы.
Согласно Уголовному Кодексу Литовской Республики юридическое лицо несет уголовную ответственность за исключением государства, инстанций и учреждений государства или местного самоуправления, а также общественной международной организации. Юридическое лицо несет ответственность лишь за те преступные деяния, за совершение которых предусмотрена ответственность юридического лица в Специальной части настоящего Кодекса, совершенные физическим лицом только в том случае, если преступное деяние в пользу или в интересах юридического лица было совершено физическим лицом, действовавшим индивидуально или от имени этого юридического лица, либо если это физическое лицо исполняло руководящие функции и, находясь на службе у юридического лица, имело право:
1) представлять юридическое лицо, либо
2) принимать решения от имени юридического лица, либо
3) контролировать деятельность юридического лица.
Уголовная ответственность юридического лица не устраняет уголовной ответственности физического лица, которое совершило, организовало, подстрекало или содействовало совершению преступного деяния.
Согласно ст. 121-2 УК Франции, юридические лица, за исключением государства, несут уголовную ответственность в случаях, предусмотренных законом или регламентом, за преступные деяния, совершенные в их пользу их органами или представителями. Уголовная ответственность юридических лиц не исключает уголовной ответственности физических лиц, являвшихся исполнителями или соучастниками совершения тех же действий.
Французский уголовный кодекс допускает ответственность юридических лиц по очень широкому спектру преступлений. К ним относятся: преступления против человечества; неумышленные посягательства на жизнь и на неприкосновенность человека; изготовление, импорт, экспорт, перевозка, хранение, передача наркотиков; создание ситуаций, опасных для других лиц; проведение экспериментов на людях; дискриминация физического или юридического лица; сводничество; создание условий труда и проживания, не совместимых с человеческим достоинством; посягательства на частную жизнь; клеветнический донос; посягательства на права человека, связанные с использованием картотек и обработкой данных на ЭВМ; посягательства на родственные связи и т.д.
По УК Франции к юридическим лицам применяются следующие наказания (ст. 131-37, ст. 131-39): штраф, при этом максимальный размер штрафа, применяемого к юридическим лицам, равен пятикратному размеру штрафа, предусмотренного для физических лиц законом, наказывающим преступное деяние.; прекращение деятельности юридического лица; запрещение, окончательное или на срок не более пяти лет, осуществлять прямо или косвенно один или несколько видов профессиональной или общественной деятельности; помещение на срок до пяти лет под судебный надзор; закрытие, окончательное или на срок не более пяти лет, всех заведений или одного или нескольких заведений предприятия, использовавшихся для совершения инкриминируемых действий; запрещение, окончательное или на срок до пяти лет, совершения сделок с государственными организациями; запрещение, окончательное или на срок не более пяти лет, привлечения сбережений населения; запрещение на срок не более пяти лет выдавать чеки или использовать кредитные карточки; конфискация предмета, который использовался или предназначался для совершения преступного деяния, или предмета, явившегося его результатом; афиширование или распространение вынесенного приговора либо в печати, либо любым другим способом аудио-видеосообщения.
Кодекс Франции содержит положения о рецидиве преступлений юридических лиц, отсрочке объявления наказания и отсрочке исполнения наказания, а также о реабилитации юридических лиц.
Проведя анализ уголовного законодательства некоторых зарубежных стран, предусматривающих уголовную ответственность юридических лиц можно сделать следующие выводы:
1. Уголовным законодательством зарубежных стран предполагается неприменение уголовной ответственности к органам публичной власти, как юридическим лицам.
2. Определен широкий круг преступлений, за которые юридические лица могут нести уголовную ответственность.
3. Наказания, применяемые к юридическим лицам чаще всего имеют имущественный характер.
Институт уголовной отвественности юридических лиц достаточно широко разработан в уголовном законодательстве Франции. Схема применения уголовной ответственности к юридическим лицам схожа со схемой применения уголовной отвественности к физическим лицам.
Опыт зарубежных стран показывает нам, что признание юридического лица субъектом преступления и применение в отношении него уголовной отвественности все-таки возможно наряду с физическим лицом.
Так при создании проекта Уголовного Кодекса РФ 1996 года была предпринята попытка введения уголовной ответственности юридических лиц. Предусматривалось выделить уголовную ответственность юридических лиц в отдельную главу.
Сторонники введения института уголовной ответственности юридических лиц (С. Г. Келина, А. В.иНаумов, А. С. Никифоров, В. С. Устинов, С. И. Никулин и др.) подчеркивали огромный ущерб, причиняемый нарушениями законодательства об охране природы, экономическими и иными правонарушениями когда применяемые к организациям штрафные санкции в рамках гражданского и административного законодательства не адекватны размеру причиненного вреда. При этом вред, причиняемый деятельностью юридического лица,значительно превышает вред, который может быть нанесен отдельным физическим лицом.
Чаще всего уголовной ответственностии подвергаются именно рядовые служащие юридического лица, когда должностные лица, строящие политику предприятия продолжают заниматься преступной деятельностью, но при помощи уже других физических лиц.
Профессор С. Г. Келина отмечала, что привлечение к уголовной ответственности руководителей или иных физических лиц,представляющих соответствующее юридическое лицо, как правило,связано, по существу, с объективным вменением, так как такое лицо, хотя и знало о незаконной деятельности предприятия, производящего,например, выбросы загрязненной воды, но своими силами изменить ничего не могло.
А. С. Никифоров подчеркивал, что принципиальными основаниями признания за организацией статуса субъекта преступления и уголовной ответственности за него являются специфичные в таких случаях причинная связь и вина. Поскольку организация делегирует своему управляющему органу принятие и исполнение стратегических и оперативных решений, такие решения и основанное на них поведение по своей юридической сути являются решениями и поведением организации, поэтому она и должна нести ответственность.
Противники уголовной ответственности юридическихиц прежде всего подчеркивали, что установление уголовной ответственности юридических лиц не соответствует краеугольнымпринципам уголовного права - принципам личной и виновной ответственности (Н. Ф. Кузнецова, М. И. Бажанов, Л. Д. Ермакова, Т. В. Кондрашова, Л. К. Савюк и др.). Уголовный закон связывает ответственность со способностью лица, совершившего преступление, отдавать отчет в своих действиях и руководить ими, каковой обладают лишь люди. “Сочетать принципы вины и личной ответственности с невиновной и коллективной ответственностью юридических лиц невозможно, - считает профессор Н. Ф. Кузнецова. - Вина всегда не что иное, как психическое отношение лица к своему деянию. Этой вины у юридических лиц нет.
Несмотря на существующие мнения и необходимость институт уголовной отвественности юридических лиц так и не был установлен Уголовным Кодексом РФ и данная глава была исключена.
Непризнание юридического лица субъектом преступления является, на наш взгляд, пробелом в российском уголовном праве. Как показывает практика, уголовная ответственность физического лица за преступления, совершенные юридическим лицом не всегда достигает социальной справедливости. К тому же отсутствие четко прописанной нормы об уголовной ответственности юридического лица говорит о его безнаказанности и дальнейшем развитии преступности. Это свидетельствует о необходимости признания юридического лица субъектом преступления и применения к нему уголовной отвественности.
На сегодняшний дня этому препятствуют существующие противоречия в науке отечественного уголовного права и отсутствие признания юридического лица на законодательном уровне.