Виды морфем русского языка
Морф и морфема
Наименьшая формальная часть слова, имеющая значение, называется морфом (этот термин иногда употребляют в ж.р.: морфа, род. п.: морфы и др.). Следовательно, дальнейшее деление морфа на части приведет к выделению незначимых элементов – фонем.
Для примера возьмем слово перечитывать и разделим его на части таким образом, чтобы с каждой частью было связано какое-либо значение. Для этого надо, чтобы каждая часть этого слова встречалась с тем же значением в других словах. Получим такое членение: пере-чит-ыва-ть. Легко убедиться, что с каждой частью слова связано определенное значение: -чит- обозначает определенное действие (например, ср.: читать, читальня, читатель и т.п.), пере- обозначает повторность действия («еще раз», ср.: переписать, переделать, перешить и др.), -ыва- имеет значение несовершенного вида (ср.: разбрасывать, переделывать и др.), -ть – показатель формы инфинитива.
Дальнейшее дробление морфов не приведет к выделению значимых частей слова.
Словоформы состоят из морфов, т.е. каждое слово состоит хотя бы из одного морфа (вчера, там, где, я и т.п.). Для русского языка типичны двух- и трехморфные слова (рек-а, глуп-ый, пере-ши-ть, стен-к-а и т.п.). Самые длинные слова русского языка могут включать семь-восемь морфов (по-на-вы-пис-ыва-л-и).
При анализе слова мы членим его на морфы. Однако в лингвистике употребляется и другой термин для названия наименьших значимых частей слова – морфема. Какова разница между этими терминами?
Чтобы показать различие между морфемой и морфом, сравним их с фонемой и звуками, представляющими ту или иную фонему. Так, фонема ˂а˃ представлена звуками [а], [å], [ä] в словах [пáртъ], [п’åткъ] и [п’äт’]. Аналогичное явление наблюдаем в словообразовании, ср.: саратов- ец и саратов- ц -а; творо г и творо ж -ник. В первой паре слов различные морфы (- ец и -ц-) представляют одну и ту же суффиксальную морфему, во второй паре слов различные морфы (творог- и творож-) представляют одну и ту же корневую морфему.
Таким образом, морфема – это обобщенная единица, тогда как морфы – это конкретные репрезентанты (представители) морфемы, обнаруживаемые при членении слова.
Аналогичное разграничение терминов проводится при изучении и других сторон языка, ср. термины «сема» и «семема», «лекса» и «лексема». В этом противопоставлении термины с суффиксом -ема обозначают обобщенную единицу языка, а термины без этого суффикса – конкретные факты, непосредственно наблюдаемые в речи.
Зачем нужны эти двойные ряды терминов? Очевидно, что при изучении структуры слова необходимо оперировать не только конкретными звуковыми сегментами, данными нам непосредственным наблюдением, но и обобщенными единицами, наделенными общей функцией слова.
И.А. Бодуэн де Куртенэ писал о термине «морфема»: «считать подобный термин лишним – это то же самое, что считать лишним объединяющий термин «дерево» и довольствоваться частными названиями «дуб», «береза», «ель», «ива» и др.».
Отождествление морфем. Алломорфы
В одну морфему объединяются морфы, которые характеризуются следующими признаками: 1) имеют тождественное значение; 2) их формальное различие обусловлено грамматической (морфонологической) позицией в слове: положением до или после определенного класса единиц. Следовательно, они не могут занимать одну и ту же позицию в слове. Такое распределение по позициям называется дополнительным распределением или дополнительной дистрибуцией. Например, заднеязычные фонемы корня не могут сочетаться с суффиксом прилагательных -н-, в этой позиции они чередуются с соответствующими шипящими: г//ж, к//ч, х//ш. Поэтому в словах творог - творожный, песок – песочный, пух – пушной морфами одной морфемы являются творог- и творож-, песок- и песоч-, пух- и пуш-, так как наличие шипящих /ж, ч, ш/ в составе этих морфов обусловлено позицией этих морфов в слове – положением перед суффиксом прилагательных -н-. В случаях, когда конечной фонеме ˂к˃ основы предшествует фонема ˂с˃, чередование отсутствует: отпуск-н-ой, выпуск-н-ой, гротеск-н-ый.
Суффиксальный морф -ц- выступает перед флексиями, начинающимися гласными фонемами, а морф -ец – перед нулевой флексией: саратов-ц-а, саратов-ц-у, саратов-ц-ем, саратов-ц-ы, саратов-ц-ев и т.д., но саратов-ец-ø.
В том случае, когда суффиксу предшествуют две согласные фонемы, морф -ец выступает и перед флексиями-гласными: бегл-ец – бегл-ец-а, горд-ец – горд-ец-а, лж-ец – лж-ец-а.
Такие тождественные по значению морфы, формальное различие между которыми объясняется только их позицией в слове, являются по отношению друг к другу алломорфами. Алло – это интернациональный терминоэлемент, связанный по происхождению с греч. аllos (другой, разный). В лингвистической литературе последних лет широко употребительны термины, включающие элемент алло-. Они противопоставлены терминам с суффиксом -ема и терминам без суффикса; ср. такие трехчленные ряды терминов: фон – аллофон – фонема, морф(а) – алломорф(а) – морфема, граф – аллограф – графема, лекс(а) – аллолекс(а) – лексема.
Алломорфы одной морфемы могут выступать в разных словоформах одного слова (например, -ец/-ц-: волгоград-ец – волгоград-ц-а) и разных лексемах (например, книг-/книж-: книг-а – книж-н-ый; песок-/песоч-: песок – песоч-н-ый; -ник/-нич-: школь-ник – школь-нич-еск-ий).
Варианты морфем
В одну морфем объединяются также морфы, характеризующиеся следующими признаками: 1) тождественные по значению; 2) тождественные по позициям; 3) способные в любых позициях заменять друг друга. Эти морфы называются вариантами морфемы. Таковы, например, флексии творительного падежа существительных и прилагательных женского рода -ой и -ою (весной и весною, зимой и зимою, горой и горою; бедной и бедною, доброй и доброю).
Варианты морфем находятся между собой в отношениях свободного варьирования, тогда как алломорфы – в отношениях дополнительного распределения. Вариантных морфем в русском словообразовании немного. К ним относятся, например, суффиксы -охонек/-ошенек (краснёхонек – краснёшенек, синёхонек – синёшенек).
И алломорфы, и варианты морфем являются вариациями формальной стороны (т.е. плана выражения) морфемы. По значению (т.е. в плане содержания) различие как между алломорфами, так и между вариантами морфемы отсутствует.
Не являются ни алломорфами, ни вариантами морфы, формальное различие между которыми объясняется их фонетической позицией, т.е., например, морфы [ дуб ] и [ дуп ] в словоформах дубы (им.п.мн.ч.) и дуб (им.п.ед.ч), морфы без- и бес- в словах бе [ з ] ногий и бе [ с ] кровный. В этих и аналогичных случаях чередование объясняется живыми фонетическими законами языка и потому не имеет отношения к словообразованию.