Сеанс 27, 21 февраля 1981 года
Джим: До того, как я присоединился к Дону и Карле, в конце 80-х гг., я ездил в Портленд, штат Орегон, чтобы поработать с Полом Шокли и Акварианской Церковью Универсального Служения. Это был сам по себе незабываемый опыт, но одновременно и катализатор для меня, который, в конце концов и привёл меня обратно в Кентукки, в «Л/Л Ризёрч». После двух месяцев в Орегоне я решил взять тайм-аут на недельку, чтобы подумать, да и прилично заработать на том, что мне предложил один из членов этой Акварианской Церкви. Тридцать секунд моей первой медитации в начале этой самой недели очень ясно показали мне, что надо срочно возвращаться к Дону и Карле – прямо как вспышка в моём мозге. Поэтому я попрощался с моими новыми друзьями и вернулся в Луисвилль. Три недели спустя начался контакт с Ра, а когда Пол Шокли узнал о природе контакта, он задал два вопроса, попросил, чтобы мы спросили их от его имени совокупность общественной памяти Ра. Ответ на второй вопрос особенно интересен для нас, потому что он предлагает иной взгляд на строительство египетских пирамид.
Карла: В 1986 году мы были приглашены на конференцию Шокли «Дружба», и я, наконец, встретила там канал чэннелинга, который называется «Космическое сознание». Он был очень искренним и храбрым каналом, чистым в своём желании служить. Мне не очень приятно осознавать, что вопросы, которые задаются по этому каналу, спустя какое-то время очень сильно исказили и ослабили качество передаваемой информации. Как случается в подобных случаях, виновато восхищение от преходящего материала. Думаю, что именно качество вопросов сумело существенно ослабить метафизический уровень этого ченнелинга.
|
|
Сеанс 27, 21 февраля 1981 года
Вопрос: Джим чувствует себя обязанным задать пару вопросов, которые его попросил задать вам Пол Шокли, и я их вам задам, чтобы вы попробовали ответить на них в самом начале нашего сеанса. Первый вопрос: Пол Шокли сейчас является каналом того же источника, что в своё время был связан с Эдгаром Кейси, который утверждал, что лично принимал участи в проектировании и строительстве египетских пирамид? Не могли бы вы поведать нам о его роли в этом?
Ра: Я есмь Ра. Это произошло в вашем континууме пространства/времени два раза по длительности: в двух жизнях. Первый раз, в физическом облике, он работал с сущностями Конфедерации в стране, которую вы знаете, как Атлантиду, примерно 13 000 лет назад. Воспоминание об этом, как мы можем сказать, было интегрировано в безсознательное совокупности ума/тела/духа этой сущности из-за сильнейшего желания служить исцелителем, сущность была сильно поляризована с помощью механизмов поляризации и была «заряжена» целительством. Второй опыт у сущности был примерно спустя 1 000 лет, во время этого опыта сущность работала, частично, над сознанием людей, которых вы знаете как древних египтян, чтобы они могли начать призывать, что, в свою очередь, привело нас, совокупность общественной памяти, к тому, чтобы мы появились на Земле в физическом облике. Во время второго опыта жизни эта сущность была жрецом, учила о природе, и умудрилась вспомнить, хотя и в полуискажённой форме, некоторые воспоминания об учёбе/учении атлантов, касаемо опытов с пирамидами. Поэтому эта сущность стала строителем архетипической мысли Закона Одного с искажениями в сторону целительства, помогала нам помогать вашим людям в донесении этой информации в тогдашней физической манифестации.
|
|
Вопрос: Второй вопрос: Пол также получил информацию о том, что были и другие сущности, которые помогали строительству пирамид, но они не были до конца воплощены в третью плотность. Они были материализованы от пояса до головы, а вот ног у них не было. Существовали ли такие сущности и помогали ли они в строительстве пирамид, кто они были?
Ра: Я есмь Ра. Представьте, если хотите, разумную безконечность в настоящем, в поглощении жизненности и бытийности, как разумная безконечность кодифицируется в разумную энергию волей мысленных образов, помогающих живым камням принять новую форму своего бытия. Испускание и использование разумной безконечности на короткий период начинает поглощать ВСЕ последующие и взаимодействующие измерения, тем самым предлагая бросить короткий взгляд на тех, кто проектирует материал силой мысли. Эти сущности начинаются материализовываться, но ещё не могут быть видимыми. Эти сущности были мыслеформами, или, иначе говоря, видимыми манифестациями нашей совокупности общественной памяти, когда мы предлагали контакт с разумной безконечностью для разумной безконечности камней.
Сеанс 28
Февраля 1981 года
Ра: Я есмь Ра. Я приветствую вас в любви и свете Одного Безконечного Творца. Сейчас я общаюсь.
Вопрос: Сегодня я немного волнуюсь, ибо полагаю, что, возможно, мы приступаем к самой важной части нашей работы. Мы пытаемся показать, что всё есть одно и как оно возникает из одной разумной безконечности. Это трудно, поэтому, пожалуйста, простите ошибки при задавании вопросов. Концепция, которой я придерживаюсь сейчас, включая то, что говорили вы, и материал Дьюи Ларсона, описывающий физику процесса, такова: разумная безконечность расширяется вовне отовсюду. Она непрерывно расширяется, как поверхность мыльного пузыря или воздушного шара, расширяясь вовне из каждой точки. Разумная безконечность расширяется вовне со скоростью, которая считается единицей скорости и называется скоростью света. Такова идея Ларсона о движении того, что он называет пространством/временем. Верна ли эта концепция?
|
|
Ра: Я есмь Ра. Эта концепция так же неверна, как и любая концепция одной разумной безконечности. Однако она верна в контексте одного конкретного Логоса, или Любви, или фокусировки Творца. Логос выбирает, скажем, естественные законы выражения разумной безконечности и математические способы их выражения. Одна недифференцированная, неполяризованная, единая и цельная разумная безконечность – это макрокосм существа, окутанного таинством. Мы – посланцы Закона Одного. В таком приближённом понимании единство не может описываться какой-либо конкретной физикой. Разумная безконечность активирует или усиливает единство с помощью катализатора – свободной воли. Возможно, это трудно принять. Однако понимание, которым мы делимся, начинается и заканчивается в таинстве.
Вопрос: Вчера мы добрались до обсуждения цветов света. Вы говорили: «Природа вибрационных паттернов вашей Вселенной зависит от конфигураций, которые фокусировка или Любовь накладывает на исходный материал или свет. Любовь пользуется Своей разумной энергией для сотворения конкретного паттерна иллюзий или плотностей. Тем самым она удовлетворяет Свою разумную оценку способа познания Себя». Затем вы заметили, что есть дополнительная информация, и вы были бы счастливы поделиться ею. Но мы исчерпали лимиты времени. Не могли бы вы предоставить её сейчас?
Ра: Я есмь Ра. При обсуждении этой темы мы, скажем, коснулись конкретных способов понимания или рассмотрения, которые предлагает совокупность звуковой вибрации Дьюи Ларсон. Его понимание справедливо для второго значения разумной безконечности – потенциала, формирующего кинетику посредством катализатора. Дополнительная информация – естественное продолжение рассмотрения кинетической формы вашей окружающей среды. Как уже говорилось, вы можете понимать каждый цвет или луч как очень специфическую и точную часть разумного энергетического выражения разумной безконечности, где каждый луч предварительно исследуется в других отношениях. Эта информация может помочь. Сейчас мы говорим обобщённо, чтобы углубить вашу концептуализацию, ваше понимание природы того, что есть. Вселенная, в которой вы живёте – это краткое повторение разумной безконечности в каждой части Вселенной. Следовательно, вы будете наблюдать одинаковые паттерны, повторяющиеся как в физической, так и в метафизической сфере. В тех сферах, которые вы можете называть физической иллюзией, эти паттерны выражаются в виде лучей или порций света. Лучи вращаются, вибрируют или обладают природой, которая может, скажем, пониматься или делиться на категории по способу вращения в пространстве/времени, как описано у того, кто известен как Дьюи. Некоторые вещества, собирающие разные лучи в физическом проявлении, видимы глазу. Это свойственно природе кристаллизованных материалов, которые вы считаете драгоценными, красный рубин и так далее.
Вопрос: То есть свет появлялся как следствие вибрации, являющейся, в свою очередь, следствием Любви. Я собираюсь спросить, верно ли это утверждение?
Ра: Я есмь Ра. Да.
Вопрос: Далее свет может сгущаться в материю, какой мы её знаем в нашей плотности, во все химические элементы за счёт вращений вибрации в квантованных единицах или интервалах угловой скорости. Это так?
Ра: Я есмь Ра. Да.
Вопрос: Спасибо. Мне интересно, что служит катализатором или активатором вращения? Что создаёт вращение, в результате которого свет сгущается в наши физические или химические элементы?
Ра: Я есмь Ра. Необходимо рассмотреть, что за вращение отвечает деятельность фокусировки, известная как Любовь. Энергия Любви обладает упорядочивающей природой. Совокупным способом она упорядочивает всё от б о льшего к меньшему, и делает это так: когда Её, как вы можете это назвать, Вселенная завершена, способ развития каждой детали заложен в самом живом свете. Поэтому каждая деталь будет развиваться определённым и только определённым способом. Ваша Вселенная хорошо эмпирически изучена теми, кого вы называете учёными. Она понята и визуализирована, скажем, с б о льшей точностью понимания тем, кто известен как Дьюи.
Вопрос: Когда вступает в игру индивидуализация или индивидуализированная порция сознания? В какой момент индивидуальное сознание принимает на себя работу с основным светом?
Ра: Я есмь Ра. Вы слишком зациклились на самом Творении. Тогда вам придётся запутываться и дальше, убеждаясь, что процесс, посредством которого свободная воля будет влиять на потенциал разумной безконечности так, что последняя становится разумной энергией, происходит без пространства/времени, которые вы так хорошо осознаёте, как континуум своего опыта. Пространство/время ощущается или существует только после того, как завершается процесс индивидуализации Логоса или Любви. Как вы бы её назвали, физическая Вселенная сгущается или начинает втягиваться внутрь (одновременно расширяясь) до такой степени, что то, что вы называете солнечными телами, в свою очередь сотворяет безвременный хаос. Затем безвременный хаос сгущается в то, что вы называете планетами. Вихри разумной энергии переводят большое количество того, что вы бы назвали первой плотностью, в состояние безвременья. И осознание пространства/времени становится одним из изучений/учений этой плотности бытия. Вот почему нам трудно отвечать на ваши вопросы, касающиеся времени и пространства и их взаимосвязи с тем, что вы называете Творением. Дело в том, что первичное Творение не является частью пространства/времени, как понимаете их вы.
Вопрос: Спасибо. Сотворяет ли единица сознания, индивидуальная единица сознания, единицу Творения? Приведу пример. Одно индивидуальное сознание сотворяет одну звёздную галактику, содержащую многие миллионы звёзд. Всё происходит именно так?
Ра: Я есмь Ра. Такое может происходить. Возможности безконечны. Следовательно, Логос может сотворять и то, что вы называете звёздной системой, и миллиарды звёздных систем. В этом причина путаницы с термином «галактика», поскольку существует много разных сущностей-Логосов или Творений. И, пользуясь вашей звуковой совокупностью, мы бы назвали каждый из них «галактикой».
Вопрос: В качестве примера давайте возьмём планету, на которой мы сейчас живём. Скажите, сколько творений сотворено тем же Логосом, который сотворил нашу планету?
Ра: Я есмь Ра. Этот планетарный Логос очень силён, Он сотворил приблизительно 250 миллиардов звёздных систем таких, как ваша. Поэтому, скажем, законы физического выражения способов Его творения будут оставаться постоянными.
Вопрос: То есть вы утверждаете, что линзообразная звёздная система, которую мы называем галактикой, в которой живём, и приблизительно 250 миллиардов других солнц, похожих на наше, были сотворены одним Логосом. Это так?
Ра: Я есмь Ра. Да.
Вопрос: Поскольку в нашей линзообразной галактике существует много индивидуализировавшихся порций сознания, подвергалось ли сознание Логоса б о льшей индивидуализации для сотворения последних?
Ра: Я есмь Ра. Вы проницательны. Это так, хотя и представляется видимым противоречием.
Вопрос: Что вы имеете в виду под «видимым противоречием»?
Ра: Я есмь Ра. Представляется, что если бы способы деятельности разумной энергии в большой системе сотворялись одним Логосом, не было бы необходимости или возможности его дальнейшей дифференциации на под-Логосы. То есть, до некоторых пределов, всё обстоит именно так, и воспринимается так, как воспринимается.
Вопрос: Спасибо. Чтобы избежать путаницы в терминах, я буду называть линзообразную галактику, в которой мы живём, главной галактикой. Вся ли индивидуальная форма сознания, входящая в то, что мы называем главной галактикой, начинается и проходит через все плотности по порядку (1-2-3-4-5-6-7-8), или есть какие-то части сознания, которые начинают с более высоких плотностей, в результате чего в этой галактике всегда существует смесь форм разумного сознания?
Ра: Я есмь Ра. Последнее ближе к истине. В каждом начале присутствует начало в виде разумной силы. Свободная воля действует как катализатор. Сущности начинают формировать вселенные. Затем сознание начинает обретать потенциал опыта. Потенциалы опыта сотворяются как часть разумной энергии и фиксируются до того, как начинается сам опыт. Однако благодаря тому, что свободная воля будет безконечно влиять на творение, всегда будет существовать широкое разнообразие первичных реакций на потенциал разумной энергии. Поэтому почти сразу же творения, скажем, иерархической природы существ начинают проявляться в виде частей сознания или осознания, обучающихся намного эффективнее путём прохождения через опыт.
Вопрос: Есть ли какая-то причина, по которой отдельные части обучаются намного эффективнее?
Ра: Я есмь Ра. Есть ли какая-то причина, почему одни учатся быстрее, чем другие? Если хотите, посмотрите на функцию воли, на притяжение к восходящей спиралевидной линии света.
Вопрос: Полагаю, что когда была сотворена главная галактика, в ней существовало восемь плотностей. Это так?
Ра: Я есмь Ра. В основном, да. Однако хорошо бы понять, что восьмая плотность функционирует и как начальная, или первая, плотность следующей октавы плотностей.
Вопрос: Тогда вы имеете в виду, что существует безконечное число октав плотностей, с первой по восьмую?
Ра: Я есмь Ра. Нам бы хотелось заметить, что мы – смиренные посланцы Закона Одного. Мы можем рассказывать о наших опытах, нашем понимании и учении/обучении лишь в ограниченных пределах. Мы не можем претендовать на твёрдое знание числа всех творений. Мы знаем только то, что оно безконечно. Мы предполагаем безконечное количество октав. Однако наши учителя говорят, что существует окутанное таинством единство Творения, в котором всё сознание периодически сливается и начинается вновь. Поэтому мы можем сказать, что имеем в виду безконечное развитие, хотя понимаем, что оно обладает цикличной природой и, как мы говорили, окутано таинством.
Вопрос: Спасибо. Когда Логос формирует галактику, полярность существует в том смысле, в каком мы видим полярность в электричестве. Уже в то время существует электрическая полярность. Это так?
Ра: Я есмь Ра. Я считаю это правильным, но с оговоркой: то, что вы называете «электрическим», понимается не только в том смысле, который приписывает ему Ларсон, но и в смысле, который вы бы назвали метафизическим.
Вопрос: То есть вы имеете в виду, что в то время существовала не только полярность электрического заряда, но и полярность сознания?
Ра: Я есмь Ра. Да. С начала вашего физического пространства/времени потенциально доступно всё. Функция совокупностей сознания – начинать пользоваться физическими материалами с целью обретения опыта поляризации в метафизическом смысле. Потенциалы сотворяются не теми, кто обретает опыт, а разумной энергией. Это будет последний обширный вопрос этого сеанса, поскольку мы хотим позаботиться об инструменте: он медленно восстанавливает совокупность физической энергии. Можете ли вы задать один или два вопроса, на которые можно ответить кратко перед тем, как закончить этот сеанс?
Вопрос: Полагаю, что после изначального сотворения главной галактики, процесс творения продолжался посредством дальнейшей индивидуализации сознания Логоса так, что появилось много-много частей индивидуализировавшегося сознания, сотворяющих дальнейшие области опыта во всей галактике. Это так?
Ра: Я есмь Ра. Да, ибо под руководством или способами, выбранными Логосом, под-Логосы могли находить разные средства для дифференциации опытов, ничего не удаляя или не прибавляя к этим способам.
Вопрос: Спасибо. Поскольку время походит к концу, я спрошу, можем ли мы что сделать для б о льшего удобства инструмента или помощи в контакте?
Ра: Я есмь Ра. Инструмент хорошо приспособлен. Вы сознательны. Я есмь Ра. Друзья мои, я покидаю вас в любви и свете Одного Безконечного Творца. Отправляйтесь в путь, ликуя в могуществе и мире Одного Творца. Адонай.
Сеанс 29
Февраля 1981 года
Ра: Я есмь Ра. Я приветствую вас в любви и свете Одного Безконечного Творца. Сейчас я общаюсь.
Вопрос: Является ли наше Солнце под-Логосом или физическим проявлением под-Логоса?
Ра: Я есмь Ра. Да.
Вопрос: Тогда полагаю, что этот под-Логос сотворил нашу планетарную систему со всеми её плотностями. Это так?
Ра: Я есмь Ра. Нет. Под-Логос вашей солнечной сущности выделил некоторые основанные на опыте компоненты в паттернах разумной энергии. Эти паттерны разумной энергии приведены в движение Логосом, сотворившим основные условия и скорости вибраций, постоянные для вашей, как вы её назвали, главной галактики.
Вопрос: Тогда является ли под-Логос – наше Солнце – тем же под-Логосом, только проявившимся в разных частях галактики или на всех звёздах галактики?
Ра: Я есмь Ра. Пожалуйста, переформулируйте вопрос.
Вопрос: Я говорю, что в главной галактике находится приблизительно 250 миллиардов звезд, похожих на нашу. Все ли они – часть одного под-Логоса?
Ра: Я есмь Ра. Все они – части одного Логоса. Ваша, как вы бы её назвали, Солнечная система – это проявление, слегка отличающееся благодаря наличию под-Логоса.
Вопрос: Давайте убедимся, что я прав. Наше Солнце – это под-Логос Логоса главной галактики?
Ра: Я есмь Ра. Да.
Вопрос: Существуют ли в нашей планетарной системе под-под-Логосы, являющиеся «под» по отношению к нашему Солнцу?
Ра: Я есмь Ра. Да.
Вопрос: Не могли бы вы привести пример того, что я буду называть под-под-Логосом?
Ра: Я есмь Ра. Один пример – ваша совокупность ум/тело/дух.
Вопрос: Тогда каждая существующая сущность была бы видом под- или под-под-Логоса. Это так?
Ра: Я есмь Ра. Да, в пределах любого наблюдения, ибо всё Творение живое.
Вопрос: Тогда планета, по которой мы ходим, была бы какой-то формой под-под-Логоса. Верно?
Ра: Я есмь Ра. Планетарная сущность называется Логосом только в том случае, если Она работает в гармонии с сущностями или совокупностями ум/тело/дух, живущими на Её поверхности или в Её электромагнитном поле.
Вопрос: Обладает ли под-Логос, такой, как наше Солнце, метафизической полярностью – позитивной или негативной – в том смысле, в каком мы пользовались этим термином?
Ра: Я есмь Ра. В том смысле, в каком вы пользуетесь этим термином, нет. Сущности планетарного уровня обладают могуществом разумной безконечности благодаря использованию свободной воли, обуславливающей все действия бытия. Таким образом, полярность – это не то, что вы под ней понимаете. Она возникает только тогда, когда планетарная сфера начинает гармонически взаимодействовать с совокупностями ум/тело, а более конкретно, с совокупностями ум/тело/дух. Планетарная сфера обретает искажения благодаря совокупной мысли сущностей, взаимодействующих с планетарной сущностью. Творения Одного Безконечного Творца не обладают полярностью, о которой вы говорите.
Вопрос: Спасибо. Вчера вы говорили, что планеты в первой плотности начинаются с состояния безвременья. Не могли бы вы рассказать, как входит в бытие то, что мы считаем временем?
Ра: Я есмь Ра. Только что мы описывали состояние бытия каждого Логоса. Процесс, посредством которого пространство/время обретает форму континуума – это функция скрупулёзного выстраивания, скажем, всего или целостного плана скоростей вибраций, плотностей и потенциалов. Когда план объединяется с совокупностями мысли Любви, тогда начинает возникать физическое проявление. Первая стадия проявления – осознание или сознание. В тот момент, когда объединение пребывает в точке жизненности или бытия, точка или источник начала пространства/времени начинает разворачивать свиток жизненности.
Вопрос: Я верю в то, что Любовь сотворяет вибрацию в пространстве/времени, чтобы сформировать фотон. Это так?
Ра: Я есмь Ра. По сути, да.
Вопрос: Тогда непрерывное применение Любви – полагаю, что оно направляется под- Логосом или под-под-Логосом – сотворяет вращения вибраций, которые характеризуются дискретными единицами угловой скорости. Затем создаются химические элементы в нашей физической иллюзии, и, осмелюсь предположить, элементы в нефизических или других плотностях в иллюзии. Это так?
Ра: Я есмь Ра. Логос сотворяет все плотности. Ваш вопрос неясен. Однако мы утверждаем, что Логос сотворяет и плотности пространства/времени, и соответствующие им плотности времени/пространства.
Вопрос: Полагаю, что квантованные увеличивающиеся вращения вибраций появляются как материал этих плотностей. Верно?
Ра: Я есмь Ра. По сути, да.
Вопрос: Тогда, благодаря этим вращениям, существует направленное внутрь движение частиц, противоположное направлению развития пространства/времени, как я его понимаю. И это направленное внутрь развитие мы наблюдаем как нечто, что называем гравитацией. Это так?
Ра: Я есмь Ра. Нет.
Вопрос: Не могли бы вы рассказать, как возникает гравитация?
Ра: Я есмь Ра. То, о чём вы говорите, как о гравитации, можно рассматривать как давление внутреннего света/любви, стремящееся к Творцу по спиралевидной линии света. Это проявление духовного события или условие жизненности.
Вопрос: Знаем, что гравитация на Луне меньше, чем гравитация на нашей планете. Заложен ли в этом какой-то метафизический принцип, который вы могли бы объяснить?
Ра: Я есмь Ра. Метафизическое и физическое неразделимы. Поэтому то, о чём вы говорили, пытаясь объяснить этот феномен, способно, скажем, определять силу гравитации большинства объектов, исходя из разных физических аспектов, таких, к примеру, как аспект, который вы знаете как массу. Однако мы считаем, что необходимо указать на соответствующую и одинаково важную метафизическую природу гравитации.
Вопрос: Иногда мне трудно найти точку опоры, чтобы начать поиск. Я пытаюсь выявить метафизические принципы, стоящие за нашей физической иллюзией. Не могли бы вы привести пример величины гравитации в условиях третьей плотности на поверхности планеты Венера? Она больше или меньше, чем земная?
Ра: Я есмь Ра. Гравитация или, скажем, сила притяжения, которую мы описывали также как давление внешней силы, стремящейся к Творцу, духовно больше у сущности, которую вы называете Венерой, благодаря б о льшей степени успеха, скажем, в поиске Творца. Это положение становится важным только тогда, когда вы учитываете следующее: когда всё Творение в своей безконечности достигает духовной гравитационной массы достаточной природы, оно безконечно сливается; свет поиска и обнаружение источника завершают Творение и начинается новое Творение. Оно возникает, как чёрная дыра, как вы это называете, с её условиями безконечно большой массы в нулевой точке, из которой не виден свет, поскольку он поглощён.
Вопрос: Тогда чёрная дыра и была бы той точкой, в которой окружающая материя преуспела в соединении с единством или Творцом. Верно?
Ра: Я есмь Ра. Чёрная дыра, проявляющая третью плотность – это физическая совокупность проявления такого духовного или метафизического состояния. Это так.
Вопрос: Когда наша планета полностью станет планетой четвёртой плотности, гравитация увеличится?
Ра: Я есмь Ра. Будет б о льшая духовная гравитация, сотворяющая более плотную иллюзию.
Вопрос: Полагаю, что более плотная иллюзия увеличит гравитационное ускорение, оно станет больше, чем 9,8 м/кв.сек. Я прав?
Ра: Я есмь Ра. У ваших сущностей нет инструментария для измерения духовной массы, они могут наблюдать только её крайние проявления.
Вопрос: Я знаю, что мы не можем измерять духовную массу. Мне просто интересно, может ли физический эффект измеряться, как увеличение гравитационной постоянной? Вот смысл моего вопроса.
Ра: Я есмь Ра. Увеличение, измеряемое существующим инструментарием, имело бы и будет иметь чисто статистическую природу и не имеет никакого значения.
Вопрос: Хорошо. Когда формируется всё Творение, когда формируются атомы, как вращения вибрации, являющейся светом, иногда они сливаются определённым образом. То есть они создают решетчатую структуру, которую мы называем кристаллической. Полагаю, что вследствие того, что из разумной энергии формируются чёткие кристаллические структуры, работая с кристаллической структурой с помощью каких-то техник, можно перехватывать разумную энергию и привносить её в физическую иллюзию. Это так?
Ра: Я есмь Ра. Да, но только в том случае, если кристаллическая структура заряжается соответственно кристаллизованной, упорядоченной или сбалансированной совокупностью ум/тело/дух.
Вопрос: Не хотелось бы останавливаться на неважных темах, но иногда трудно точно видеть, в каком направлении двигаться. Мне бы хотелось немного больше исследовать идею кристаллов – как ими пользоваться. Из того, что вы сказали, следует: чтобы использовать кристаллы для перехватывания разумной энергии, требуется частично неискажённая совокупность ум/тело/дух. Я прав?
Ра: Я есмь Ра. Да.
Вопрос: Должно достигаться состояние, когда максимально устраняются искажения. И только в таком состоянии можно пользоваться кристаллом для перехватывания разумной энергии. Это так?
Ра: Я есмь Ра. Да, если понимать, что каждая совокупность ум/тело/дух обладает уникальностью в достижении такого состояния.
Вопрос: Не могли бы вы сказать, почему каждая совокупность ум/тело/дух обладает уникальностью в устранении искажений?
Ра: Я есмь Ра. Каждая совокупность ум/тело/дух – уникальная часть Одного Творца.
Вопрос: То есть вы утверждаете, что не существует универсального уровня чистоты, требуемого для работы с кристаллами для перехватывания разумной энергии. Возможно широкое разнообразие в количестве искажения, которым может обладать сущность. Но каждой сущности следует достичь конкретного состояния, которое я бы назвал побуждающей способностью. Верно?
Ра: Я есмь Ра. Нет. Необходимо, чтобы совокупность ум/тело/дух пребывала в определённом равновесии, тогда это равновесие позволит достичь установленного уровня отсутствия искажения. Трудности достижения такого равновесия уникальны для каждой совокупности ум/тело/дух благодаря квинтэссенции опытов, которая, в общем, представляет собой, скажем, интенсивность фиолетового луча в каждой сущности. Равновесие – вот что необходимо для работы, связанной с поиском прохода к разумной безконечности посредством использования кристаллов или чего-то другого. Нет двух совокупностей ум/тело/дух, обладающих одинаковой природой кристаллизации. Также установлены наборы искажений в смысле вибрации.
Вопрос: Понимаю. Тогда, если вы способны читать фиолетовый луч сущности или видеть его, можно сразу же определить, в состоянии ли эта сущность пользоваться кристаллами для перехватывания разумной энергии?
Ра: Я есмь Ра. Это может делать только сущность пятой плотности или выше.
Вопрос: Не могли бы вы объяснить, как сущности, достигшей удовлетворительного уровня качества фиолетового луча, следует пользоваться кристаллом?
Ра: Я есмь Ра. Проход к разумной безконечности создаётся благодаря одинаковой вибрации в сбалансированном состоянии, сопровождающейся желанием служения и желанием поиска.
Вопрос: Не могли бы вы уточнить, что именно сущности следует делать с кристаллом в целях поиска разумной безконечности?
Ра: Я есмь Ра. Использование кристалла в физическом проявлении – это такое использование, при котором сущность, сама обладающая кристаллической природой, заряжает своим поиском упорядоченный физический кристалл. То есть она стимулирует физический кристалл гармонично вибрировать и становиться катализатором или проходом, с помощью которого разумная безконечность становится разумной энергией. Тогда кристаллом можно пользоваться, как аналогом фиолетового луча совокупности ум/тело/дух в относительно неискажённой форме.
Вопрос: Можете ли вы рассказать о конкретных применениях кристаллов?
Ра: Я есмь Ра. Это возможно. Хотя мы считаем, что есть вещи, которые не следует рассказывать, поскольку это было бы вторжением в вашу свободную волю. Сущности Конфедерации делали это в прошлом. Как вы знаете, применения кристаллов включают целительство, получение энергии и даже развитие жизненных форм. Сейчас было бы неразумно предлагать информацию, поскольку ваши люди обладают тенденцией использования мирных источников энергии в негармоничных целях.
Вопрос: Не могли бы вы привести пример развития разных планет в том, что я бы назвал метафизическим смыслом, связанный с развитием сознания и его полярностей во всей галактике? Иными словами, я верю, что одни планеты развиваются в более высокую плотность быстрее, другим требуется больше времени. Не могли бы вы рассказать об этом развитии?
Ра: Я есмь Ра. Это будет последний обширный вопрос этого сеанса. Для отражения сути Творца, конкретный Логос вашей главной галактики воспользовался большим количеством Своего уплотнившегося материала. Следовательно, существует большая часть вашей галактической системы, не обладающая развитием, о котором вы говорите, а живущая духовно, как часть Логоса. Для сущностей – то есть планет – на которых обитает сознание, установлены разные периоды времени/пространства, за время которых сознание достигает более высоких плотностей опыта. Есть ли какой-то короткий вопрос до того, как мы завершим сеанс?
Вопрос: Что мы можем сделать для б о льшего удобства инструмента или улучшения контакта?
Ра: Я есмь Ра. Вы сознательны. Сущность хорошо выровнена. Я есмь Ра. Сейчас я покидаю вас в любви и свете Одного Безконечного Творца. Отправляйтесь в путь, ликуя в могуществе и мире Одного Безконечного Творца. Адонай.
Сеанс 29, 23 февраля 1981 года
Джим: Ра советовал Карле не предпринимать никакого обычного лечения, потому что её физическая энергия была на крайне низком уровне, а ежели таковое лечение применить, то это иссушит её и так низкие резервы в этой области.
Карла: Ещё с детства я обладала странной способностью сидеть с кем-нибудь и, держа того и ту за руку, убирать рябь с поверхности ума сидящего рядом со мной, успокаивать как-то. Я никогда не исследовала этот феномен, не развивала его никак, доверяя своему инстинкту, что придёт подходящее время и всё будет, как надо. Наверно, мне следовало бы обратить на эту способность более пристальное внимание, но мне всё время казалось, что это какой-то странный дар, он ничего не имеет общего с тем центральным путём, по которому мне следует идти. Думаю, что если бы у меня и была какая-то способность исцелять, то это было бы моё умение слушать. Когда кто-нибудь приходит ко мне поболтать в «частном» порядке, посекретничать, я вижу себя в роли духовного слушателя. Это тоже какое-то исцеление – слушать человека, пришедшего выговориться в дружелюбной и внимательной обстановке. Слушающий заставляет, через проговор, более внимательно прислушаться к себе самому говорящему. В общем, в этом плане у меня настоящий дар. Поэтому именно в этом направлении я сфокусировала своё внимание на попытках стать исцелителем. Умение слушать – это редкий вид искусства, и мне кажется он начинается с умения слушать самого себя. В знании самого себя заключена громадная сила, в том числе и знание тёмной стороны себя, это даёт способность видеть свет ежедневных событий. А однажды человек, начавший делать это, обнаруживает в себе способность выносить себя целиком, пройдя через болезненный процесс полного примирения со своей собственностью гордостью, через унижение и отрицание того, что зовётся собственной убогостью, в общем, человек становится более способным любить и прощать себя. Я часто задумываюсь над тем, что мы ощущаем свои неудачи, как выражение доброты к другим. Но когда это происходит, то я уверена, что первая и непосредственная причина этой внешней безпощадности лежит внутри, в том самом отказе самого себя от признания себя же полным и законченным в совершенстве созданием.
Сеанс 29, 23 февраля 1981 года
Вопрос: Инструмент хочет задать вопрос, короткий, если есть время. Я его прочитаю. Инструмент не хочет заниматься физическим излечением, не хочет лечить других. Она уже занималась духовным балансированием с помощью своих рук. Может ли она читать частный материал о лечении без приложения этого материала к своей практике? Я предполагаю, что она имела в виду следующее: может ли она его прочитать, не принесёт ли это ей лично каких-нибудь тяжёлых проблем в её собственной жизни? Она не желает уменьшения позитивной полярности. Может ли она ознакомиться с материалом при таких условиях?
Ра: Я есмь Ра. Ответим коротко, поскольку мы нацелены на попытку консервации жизненных энергий инструмента в те три месяца, о которых мы уже упоминали. У сущности есть опыт исцеления на планах, которые нельзя отнести к физическим. Поэтому она может читать этот материал. Однако ей никогда не следует исполнять Упражнение Огня, поскольку оно применяется в сильной форме исцеления на физическом плане.
Сеанс 30
Февраля 1981 года