По ГОСТ 8788-68 (табл. 15 прил. 2) выбираем размеры сечений шпонок и пазов валов:
шпонка | ||||
Место установки | dвала | S,мм | h | t |
ПВ колесо | ||||
ТВ колесо |
Уточненный расчет валов
Данный расчет выполняется для определения расчетного коэффициента запаса прочности.
Общий коэффициент запаса прочности находится по формуле
где ησи ητ - коэффициенты запаса прочности по нормальным и касательным напряжениям.
Коэффициент запаса прочности по нормальным напряжениям
где σ-1 - предел выносливости материала вала;
εσ - масштабный фактор для нормальных напряжений (принимается по табл. 11 прил. 2)
εσ = 0,59 – на промежуточном колесе, εσ = 0,576 – на тихоходном колесе;
λ - коэффициент влияния шероховатости поверхности, зависящий от вида обработки поверхности вала, λ = 0,95;
κσ- эффективный коэффициент концентрации нормальных напряжений, МПа. Для валов из высокопрочных и легированных сталей со шпоночными канавками κσ = 2,0.
Коэффициент запаса прочности по касательным напряжениям
где = 0,58σ-1 - предел выносливости по касательным напряжениям;
kτ - эффективный коэффициент концентрации касательных напряжений, МПа. Для валов из высокопрочных и легированных сталей со шпоночными канавками kτ = 2,1.
ετ - масштабный фактор для касательных напряжений (принимается по табл. 16 прил. 2);
ετ = 0,59 – на промежуточном колесе, ετ = 0,576 – на тихоходном колесе;
ψτ - коэффициент, характеризующий соотношение пределов выносливости при симметричном и отнулевом циклах изменения напряжений кручения. Для углеродистой и легированной стали, применяемой для изготовлении валов, можно принимать ψτ = 0,1.
Максимальные напряжения в указанных сечениях:
изгиба σmax, МПа,
,
кручения τmax, МПа,
.
Моменты сопротивления нетто (с учетом ослабления сечения вала шпоночными пазами) валов в местах установки зубчатых колес:
осевой Wнeтто, мм3,
;
полярный Wpнетто, мм3,
Результаты расчета должны удовлетворять условию
n ≥ nadm = 2,0,
где nadm = 2,0 - допускаемый коэффициент запаса прочности.
Если это условие не выполняется, необходимо увеличить диаметр вала в рассчитываемом сечении и повторить расчет.
По результатам проведенного расчета составим сводную таблицу
Место установки | dвала | Mизг | Тк | Wнетто | ![]() | Wp нетто | ![]() |
ПВ колесо | 18,89 | 14,95 | |||||
ТВ колесо | 19,41 | 18,55 |
Место установки | κσ | kτ | εσ= ετ | λ | σ-1 | ![]() | ψτ | nσ | nτ | n |
ПВ колесо | 2,1 | 0,59 | 0,95 | 0,1 | 6,23 | 8,47 | 5,02 | |||
ТВ колесо | 2,1 | 0,576 | 0,95 | 0,1 | 5,78 | 6,51 | 4,32 |
Расчет подшипников качения
Предыдущими расчетами определены нагрузки, действующие на вал, предварительно выбраны подшипники и схемы их установки. Известны осевые составляющие усилий косозубых колес, передаваемые на подшипники.
Радиальные нагрузки подшипников находятся как среднее геометрическое от вертикальных и горизонтальных радиальных реакций опор валов:
, определены ранее как Ri
На промежуточный вал редуктора действуют одновременно два противоположно направленных осевых усилия от колеса первой ступени и шестерни второй ступени редуктора, так как углы наклона линии зубьев ступеней направлены в разные стороны. В расчете подшипников качения промежуточного вала величину осевого усилия принимают равной разности указанных сил:
.
Выбор подшипника на вал: быстроходный
Lhmax= 2000 часов, n= 740 об/мин.
Реакции: R1= 21725 H, R2= 1689 H.
Осевая сила: Fа= 4617 Н.
Выбран подшипник роликовый конический номер 313, ГОСТ 333-79
d,мм | D,мм | T,мм | С,кН | Со,кН | e | Yo |
0,3 | 1,97 |
Oсевые составляющие S1= e R1 = 5409,525, S2= e R2 = 420,561
Осевые силы Fa1= S1= 5409,525, Fa2= Fa1 + Fa =10026,53 H.
Нагрузка эквивалентная в опоре из уравнения
Рэкв = (X∙V∙R + Y ∙Fa) Kg∙Kt,
где V=1 - так как вращается внутреннее кольцо подшипника,
Kg=1,3 - коэффициент безопасности,
Kt = 1 - температурный коэффициент, так как t < 100 C,
X,Y - коэффициенты радиальной, осевой нагрузок.
Для опоры № 1
Отношение Fa/V R = 0,249 меньше e,а значит X= 1, Y= 0
тогда Рэкв = (1∙1∙21725 + 0 ∙ 5409,525) 1,3∙1 = 28242,5 H.
Для опоры № 2
Отношение Fa/V R = 5,936368 больше e,а значит X= 0,4, Y= 1,97
тогда Рэкв = (0,4∙ 1∙ 1689 + 1,97∙ 10026,53) 1,3 ∙1 = 26556,21 H.
Дальнейший расчет по более нагруженной опоре № 1
Подшипник выдержит L = (C / Pэкв)γ = 237,5678 млн.оборотов
где γ = 10/3 - так как роликовый конический подшипник.
тогда в часах
Lh = 1000000 L / 60 n = 5350 > Lhmax (часов).
Подшипник подобран.
Выбор подшипника на вал: промежуточный
Lhmax= 1200 часов, n= 185 об/мин.
Реакции: R1= 32762 H, R2= 34304 H.
Осевая сила: Fа= 3936 Н.
Выбран подшипник роликовый конический номер 118, ГОСТ 333-79
d,мм | D,мм | T,мм | С,кН | Со,кН | e | Yo |
0.34 | 1.76 |
Oсевые составляющие S1= e R1 = 9245,437, S2= e R2 = 9680,589
Осевые силы Fa1= S1= 9245,437, Fa2= Fa1 + Fa =13181,44 H.
Нагрузка эквивалентная в опоре из уравнения
Рэкв = (X V R + Y Fa) Kg Kt,
где V=1 - так как вращается внутреннее кольцо подшипника,
Kg=1,3 - коэффициент безопасности,
Kt=1 - температурный коэффициент, так как t < 100 C,
X,Y - коэффициенты радиальной, осевой нагрузок.
Для опоры № 1
Отношение Fa/V∙R = 0,2822 меньше e,а значит
X= 1, Y= 0
тогда Рэкв = (1 ∙1 ∙32762 + 0∙ 9245,437) 1,3∙ 1 = 42590,6 H.
Для опоры № 2
Отношение Fa/V R = 0,3842536 больше e,а значит
X= 0,4, Y= 1,76
тогда Рэкв = (0,4∙ 1∙ 34304 + 1,76∙ 13181,44) 1,3∙ 1 = 47997,21 H.
Дальнейший расчет по более нагруженной опоре № 2
Подшипник выдержит L = (C / Pэкв)γ = 26,21561 млн.оборотов
где γ = 10/3 - так как роликовый конический подшипник.
тогда в часах
Lh = 1000000 L / 60 n = 2361 > Lhmax (часов).
Подшипник подобран.
Выбор подшипника на вал: тихоходный
Lhmax= 1200 часов, n= 82,22 об/мин.
Реакции: R1= 13591 H, R2= 38599 H.
Осевая сила: Fа= 8553 Н.
Выбран подшипник роликовый конический номер 122, ГОСТ 333-79
d,мм | D,мм | T,мм | С,кН | Со,кН | e | Yo |
0.35 | 1.73 |
Oсевые составляющие S1= e R1 = 3948,186, S2= e R2 = 11213,01
Осевые силы Fa1= S1= 3948,186, Fa2= Fa1 + Fa =12501,19 H.
Нагрузка эквивалентная в опоре из уравнения
Рэкв = (X∙ V∙ R + Y∙ Fa) Kg Kt,
где V=1 - так как вращается внутреннее кольцо подшипника,
Kg=1,3 - коэффициент безопасности,
Kt=1 - температурный коэффициент, так как t < 100 C,
X,Y - коэффициенты радиальной, осевой нагрузок.
Для опоры № 1
Отношение Fa/V∙ R = 0,2905 меньше e,а значит
X= 1, Y= 0
тогда Рэкв = (1 ∙1∙ 13591 + 0 ∙3948,186) 1,3∙ 1 = 17668,3 H.
Для опоры № 2
Отношение Fa/V R = 0,3238733 меньше e,а значит
X= 1, Y= 0
тогда Рэкв = (1∙ 1∙ 38599 + 0 12501,19) 1,3 ∙1 = 50178,7 H.
Дальнейший расчет по более нагруженной опоре № 2
Подшипник выдержит L = (C / Pэкв)γ = 53,73166 млн.оборотов
где γ = 10/3 - так как роликовый конический подшипник.
тогда в часах
Lh = 1000000 L / 60 n = 10891 > Lhmax (часов).
Подшипник подобран.