Инфляция меняет реальное содержание наших доходов. Чтобы понять влияние инфляции на доходы, необходимо знать различие между денежным или номинальным доходом и реальным доходом.
Номинальный или денежный доход – это количество денег, которые человек получает в виде заработной платы, ренты, процентов или прибыли.
Реальный доход определяется количеством товаров и услуг, которые можно купить на сумму номинального дохода.
Если номинальный доход будет увеличиваться более быстрыми темпами, чем уровень цен, то реальный доход повысится. И наоборот, если уровень цен будет расти быстрее, чем номинальный доход, то реальный доход уменьшится. Изменение реального дохода можно приблизительно выразить следующей формулой:
|
|
| |||||||
 | |||||||||
 | |||||||||
| |||||||||
Если номинальный доход возрастет на 10% в течение данного года, а уровень цен увеличится на 5%, то реальный доход повысится на 5%.
Другой показатель – Индекс реальных доходов. Он равен
|
В 1995 году в России номинальные доходы на душу населения выросли в 9,52 раза, а общий индекс цен – в 10,75 раз.
|
 |  | ||
 |
В 1997 – 1998 годах средняя заработная плата отставала от роста потребительских цен и, следовательно, реальные доходы снижались. В течение 1997 года они снизились на треть, а в 1998 году еще на 29% (цены в 1997 году выросли в 3,14 раз, а заработная плата в 2,23 раза).
Из сказанного следует, что сам факт инфляции – снижение покупательской способности рубля, то есть уменьшение количества товаров и услуг. Которые можно купить на рубль, - не обязательно приводит к снижению личного реального дохода, или уровня жизни. Инфляция снижает покупательскую способность рубля, однако, наш реальный доход, или уровень жизни, снизится только в том случае, если наш номинальный доход будет отставать от инфляции.
Кто в первую очередь проигрывает от инфляции? Во время инфляции несут потери люди, получающие фиксированные доходы. Это, во-первых, пенсионеры и люди, живущие на пособия по социальному обеспечению и другие трансфертные доходы. Они со временем обнаруживают, что получают деньги, имеющие меньшую покупательную способность. Чтобы обеспечить их права, в большинстве стран введены законоположения об индексации пенсии и других социальных выплат. Например, в США конгресс ввел индексацию пособий по социальному обеспечению, выплаты учитывают индекс потребительских цен.
Во-вторых, это служащие государственного сектора, получающие фиксированное жалование. Даже в случае индексации их жалованья, они теряют часть заработка, поскольку инфляция протекает беспрерывно, а индексация осуществляется задним числом через определенные периоды времени.
В-третьих, от инфляции страдают владельцы сбережений. С ростом цен реальная стоимость их сбережений уменьшается. Конечно, все формы сбережений приносят проценты, но, тем не менее, стоимость сбережений будет падать, если темп инфляции опережает процентную ставку.
В-четвертых, проигрывают те, кто отдал деньги в ссуду, то есть кредиторы. Из-за инфляции получается, что дали в ссуду «дорогие» деньги, а ее возвращают «дешевыми» деньгами.
Кто выигрывает от инфляции? От инфляции могут выиграть те, кто живет на нефиксированные доходы. Номинальные доходы таких людей могут обогнать рост цен, в результате чего их реальный доход увеличится. От инфляции может выиграть тот, кто взял деньги в ссуду, то есть дебитор. Он расплатится подешевевшими деньгами. «Когда ожидается, что деньги будут быстро обесцениваться, становится выгодно брать в долг. А каждый, кто хочет сделать накопления, должен постараться вложить свои деньги во что-то такое, чья ценность в долларах будет расти в соответствии с темпом инфляции, например, недвижимость» (Хейне «Экономический образ мышления»).
Мы видим, что инфляция не обязательно связана с ростом стоимости жизни. Почему же в этом случае она вызывает столько беспокойства и остается проблемой номер один?
«Проблемы, создаваемые инфляцией, почти полностью связаны с неопределенностью», - отвечает на этот вопрос П.Хейне. – «Они возникают не потому, что ценность денег падает, А потому, что будущая ценность денег непредсказуема. Высокий, но постоянный темп инфляции, на который каждый мог бы с уверенностью рассчитывать, вызвал бы меньше проблем, чем более низкий, но менее предсказуемый темп». Людям не всегда удается предвидеть темпы инфляции, поэтому она в одних случаях приводит к потерям, в других к выигрышу, а в целом к перераспределению богатства.
Предпринимателям трудно принять правильное решение относительно цен на свои товары, а банкам – относительно процентной ставки.
Неопределенность в связи с будущими ценами, которая создается инфляцией, ведет к произвольному перераспределению богатства, заставляет предпринимать дорогостоящие усилия, чтобы защитить себя от потерь и – что, вероятно, опаснее всего – приводит к нарастанию всеобщего взаимного недовольства, которое в конце концов, может разрушить способность членов общества к сотрудничеству.
Глава 4. Антиинфляционная политика
Реакция государства на разрастающуюся инфляцию может быть двоякой:
Формирование условий наименее болезненной адаптации к ней населения, иными словами адаптационная политика. Эта политика построена на том, что все субъекты рыночной экономики (домохозяйства, фирмы, государство) в своих действиях учитывают инфляцию, – прежде всего через учет потерь от снижения покупательной стоимости денег. В мировой практике существует два метода компенсации потерь. Наиболее распространена индексация ставки процента. Как правило, эта операция сводится к увеличению ставки процента на величину инфляционной премии. Другой метод компенсации инфляции – индексация первоначальной суммы инвестиций, которая периодически корректируется, согласно движению определенного, заранее оговоренного индекса.
Домохозяйства пытаются адаптироваться к инфляции через поиск дополнительных источников доходов. Работники пытаются защитить себя от инфляции через введение в контракт инфляционной корректировки заработной платы.
Другими способами адаптации являются: перестройка семейного бюджета в сторону наиболее неэластичных товаров и услуг, быстрая материализация денег в товарно-материальные ценности.
Фирмы также изменяют свою экономическую политику в условиях инфляции. Это выражается, например, в том, что они берутся за реализацию лишь краткосрочных проектов, которые сулят более быстрое возвращение инвестиций. Недостаток собственных оборотных средств толкает фирмы на поиск новых внешних источников финансирования через выпуск акций, облигаций, лизинг, факторинг. Это приводит к росту доли заемных средств относительно собственных и повышению финансового риска предприятий, риска неплатежеспособности (банкротства).
В области управления запасами многие фирмы переходят на формирование спекулятивного запаса. Они стараются иметь превышение кредиторской задолженности над дебиторской, и лишь незначительное количество денег хранить на счетах в банке.
В условиях инфляции фирмы вынуждены менять политику использования прибыли. С одной стороны, для стимулирования экономического интереса к деятельности фирмы менеджеры вынуждены увеличивать средства, направляемые на материальное поощрение. С другой стороны, ввиду того, что в условиях инфляции поток доходов уменьшается, а поток расходов растет, собственники фирмы, если они не хотят допустить свертывания своего капитала, вынуждены большую часть чистой прибыли направлять на развитие производства.
Выработка системы мер, способных противоборствовать инфляции. В этом случае государство пытается погасить негативные экономические эффекты, связанные с инфляцией. Например, затормозить, вызванное инфляцией падение курса национальной валюты или усилить заинтересованность бизнеса в инвестировании, которая подавлялась ранее нарастанием цен. Одновременно со смягчением последней должна быть придумана система мер, гасящих источники инфляции.
Умеренная инфляция (до 10%) не считается опасной, поэтому современные правительства в этом случае выбирают тактику непротивоборства с ней, пытаясь заглушить негативные последствия для населения.
При сильной инфляции, погасить которую за короткий срок невозможно, государство вынуждено оценивать величины ожидаемых потерь из-за ухудшения рыночной коньюктуры. Эти потери в значительной степени несут потребители, у которых снижается жизненный уровень. Поэтому правительство, обычно, проводит политику амортизации ударов инфляции.
Борьба с инфляцией имеет место лишь тогда, когда снижаются вызвавшие ее причины. Как мы уже знаем, инфляция связана с деформациями на товарных денежных рынках, которые приводят к устойчивому превышению совокупного спроса над совокупным предложением. Поэтому антиинфляционная политика государства должна обязательно включать два блока:
Регулирование совокупного спроса;
Регулирование совокупного предложения.
Наряду с тем, эволюция рыночного мировоззрения сформировала два направления антиинфляционной политики: кейнсианское и монетаристское.
Кейнс считал, что поднять уровень предложения можно, создав спрос, который для предпринимателей должен стать внешней активизирующей силой. Другим рычагом роста предложения должны стать дополнительные инвестиции, подстегнутые дешевым кредитом. Эффективность спроса правительство создает тем, что оно предоставляет крупным частным фирмам весомый государственный заказ. Фирмы, связанные со смежниками, дают тем тоже соответствующие заказы. В результате создается мультипликационный эффект, приводящий в движение большой комплекс предприятий. Спад сокращается, безработица снижается. Предложение, подстегнутое заказами и дешевыми кредитами, растет, что приводит, в конечном счете, к падению цен, к сокращению инфляции.
Особенностью кейнсианских рецептов является углубление бюджетного дефицита (приложение 1). Государственный заказ частному бизнесу представляет собой дополнительные государственные расходы. Общественные работы, которые Кейнс рекомендовал в качестве условия выживаемости для безработных, а также становились дополнительным расходом.
Дефицит государственного бюджета, как неизбежное следствие кейнсианских программ, ни в коем случае не должен покрываться дополнительной эмиссией денег. Последняя – самая разрушительная форма инфляции, ибо мгновенно распространяется и имеет самый большой спектр действия.
Кейнс считал целесообразным другой путь – прибегнуть к государственным займам, которые можно будет погасить в дальнейшем, когда страна переборет экономические болезни.
Монетаристские антиинфляционные концепции появились позже. Монетаристские программы осуществляются в три этапа (приложение 2):
На первом этапе проводится конфискационная денежная реформа;
На втором – сокращается бюджетный дефицит и удорожается кредит;
На третьем – снижаются налоговые ставки.
На первом и втором этапах используются рычаги, снижающие совокупный спрос, а на третьем – рычаги, стимулирующие рост товарной массы.
Особенностью этой программы является приверженность концепции открытой экономики.
Инфляции последних лет протекают на фоне чрезмерного бюджетного дефицита, который инфляцию и порождает, и резко усиливает. Поэтому необходимо этот дефицит устранять. Здесь возможны два пути: увеличить доходную часть бюджета за счет роста налогов или сократить расход государства. Если нельзя отказаться от государственных расходов, приходиться ужесточать налоговый пресс, однако эту меру можно использовать лишь в очень короткий период. В условиях дефицитной экономики, бремя налога легко перекладывается на цену, что только подхлестывает инфляцию.
В долгосрочной перспективе большие налоги угнетают инвестиции, что тормозит рост предложения. Борьба с инфляцией становится бесперспективной, тем более что государство лишается возможностей роста налоговых поступлений в бюджет из-за замедления инвестиционных процессов.
Современные правительства в борьбе с инфляцией ориентируются больше на другое направление, уменьшающее бюджетный дефицит, сокращение государственных расходов. Для нашей страны это прежде всего сокращение военных расходов, дотаций для неэффективного производства и, к сожалению, социальных программ.
Заключение
Бороться с инфляцией сложно, антиинфляционная политика приводит к неоднозначным результатам. «Почему бы ни бросить борьбу с инфляцией и не заняться «наукой жизни» в условиях инфляции?» – спрашивают авторы «Экономики» С.Фишер, Р.Дарнбуш и Р.Шмалензи. – «В 70-е годы действительно был предпринят ряд мер, направленных на адаптацию экономики к условиям инфляции, однако, даже широкое распространение индексации не помогло решить проблему радикально».
Очевидно, что трудности возникают при всех вариантах решения проблемы инфляции. Никто не в состоянии предложить быстрого и безболезненного рецепта.
Инфляцию можно определить как непрерывный общий рост цен. И в этом случае ключевыми словами при ее определении будут следующие: непрерывный, то есть рост цен происходит постоянно; и общий, то есть повышение цен охватывает все рынки и это характерно для экономики в целом. А что происходит с деньгами? Они обесцениваются, падает их покупательная способность.
Однако, не всякое повышение цен служит показателем инфляции. Цены могут повышаться в силу улучшения качества продукции, ограниченности факторов производства, изменение общественных потребностей.
Список литературы
Казаков А.П., Минаева Н.В. Экономика. Курс лекций. Упражнения. Тесты и тренинги. – М.: Изд-во ЦИПКК АП, 1996. – 392с.
Усов В.В. Деньги. Денежное обращение. Инфляция. Учебное пособие для вузов. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999. – 544с.
Экономическая теория. Учебник для студентов высших учебных заведений / Под ред. В.Д. Камаева. – 6-е издание, переработано и дополнено. – М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 2001. – 640с.
Экономическая теория (политэкономия). Учебник / Под общей ред. В.И.Видяпина, Г.П. Журавлевой. – М.: ИНФРА-М, 1997. – 560с.
Приложение
Монетарная программа
 | ||||
 | ||||
| ||||
 |
Приложение
Кейнсианская антиинфляционная политика
|
