Нижегородская адвокатура до революции 1917 года

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

Королев А.Н. 150 лет нижегородской адвокатуре //Нижегородский адвокат. 2014. №11. С.3-29.

Нижегородская адвокатура до революции 1917 года

В России до 1864 года института адвокатуры не существовало. Частично ее функции выполняли частные ходатаи. Одной из немаловажных причин отсутствия узаконенного института судебного представительства было недоверие со стороны Российских самодержцев Екатерины II и Николая I к адвокатуре. Считая адвокатов главными организаторами французской буржуазной революции 1789-93г.г., они весьма недоброжелательно относились к идее организации адвокатуры в России.

Николай I прямо указывал, что oн боится адвокатов, ибо они могут устроить революцию. «Ты, я вижу, долго жил во Франции еще во время революции», – говорил он князю Голицыну, предложившему учредить в России адвокатуру, – «а потому и неудивительно, что ты усвоил себе тамошние порядки. А кто погубил Францию, как не адвокаты, вспомни хорошенько. Кто были и Мирабо, Марат, Робеспьер и другие? Нет, князь, пока я буду царствовать, России не нужны адвокаты, проживем и без них». Тем не менее, стремление превратить Россию в современное, экономически развитое государство подвигло императора Александра II на про- ведение широкомасштабных реформ. Развитие хозяйственного оборота требовало создания эффективного механизма правовой защиты.

Введение прогрессивных принципов судопроизводства логически повлекло за собой учреждение в 1864 году института российской адвокатуры. В короткие сроки российские адвокаты вышли на мировой уровень по своему умению анализировать и убеждать. Уж тогда были заложены первые этические нормы о принципиальном и последовательном отстаивании интересов подзащитного, доверительности отношений с ним, конфиденциальности информации, о профессии адвоката не только как о работе, но и как о служении. До Октябрьской революции Нижегородский окружной суд относился к округу Московской судебной палаты (простиравшегося от Смоленска до Архангельска). В списках адвокатуры Московской окружной палаты за Нижегородской губернией на 1907 год числилось 33 присяжных поверенных, 13 помощника присяжного поверенного и трое частных поверенных. Юридическое образование будущие нижегородские поверенные получали в Московском университете – там был юридический факультет. Максим Горький считал своим первым и основным учителем Нижегородского адвоката Ланина, у которого в 1892 году работал письмоводителем. Николай Александрович Ланин Николай Федорович Соколов Нижегородский адвокат № 11 (145) 2014 5 «Это высокообразованный и благороднейший человек, коему я обязан больше всех» – писал Алексей Максимович.

Основателем целой адвокатской династии был нижегородский присяжный поверенный Николай Федорович Соколов. В дальнейшем членами Нижегородской коллегии стали оба его сына (Владимир и Михаил), и внук – Ю.М. Соколов. В интервью «Нижегородскому адвокату» Юрий Михайлович вспоминал, что его дед – Н.Ф.Соколов вел дела «респектабельных» клиентов купцов Рукавишниковых. Платили они очень хорошо, однако обладали буйным нравом, были склонны к рукоприкладству. В итоге Н.Ф.Соколов отказался от таких беспокойных клиентов, передав дела другому адвокату. С 1877 года являлся присяжным поверенным Александр Михайлович Меморский. Он известен также и тем, что три раза подряд (с 1897 по 1909 год) избирался на пост городского головы Нижнего Новгорода. В 1898 году Нижний Новгород поразила эпидемия брюшного тифа. Меморский сумел в срочном порядке организовать временные барачные больницы до 50 кроватей каждую - одну в нагорной, а другую в заречной частях города. Именно Александр Михайлович Меморский сумел воплотить в жизнь мечту многих поколений гласных городской думы о постройке своего специального «думского» здания. В 1897 году купец Н. А. Бугров подарил городу каменный дом бывшего Александр Михайлович Меморский театра, расположенный в самом начале Большой Покровки. Именно на этом месте Меморский решил поставить новое здание городской думы. Закладка здания состоялась 12 сентября 1901 года, а в 1902 году оно уже было сдано в эксплуатацию. Внутренние отделочные работы продолжались еще два года, в 1903-1904 годах, причем для украшения парадных залов использовались панели Царского павильона с выставки 1896 года. Городская дума разместилась в здании с комфортом: на втором этаже в помещениях, выходящих окнами на Благовещенскую площадь, разместился зал заседаний думы, вокруг - различные службы, городская управа находилась теперь тут же, под боком, - она занимала часть здания вдоль Зеленского съезда. А вот первый этаж по Большой Покровке был отдан под магазин, и арендная плата с владельцев магазинов регулярно пополняла городской бюджет. Примечательно, что в настоящее время в зда- нии расположена судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда, а в бывшем зале заседаний Думы проходят лекции для нижегородских адвокатов.

Адвокатура в годы революции и гражданской войны Первейшей задачей Октябрьской социалистической революции 1917 года было полное разрушение старого и создание нового государственного аппарата. Декретом о суде № 1 от 24 ноября 1917 года судебные учреждения, присяжная и частная адвокатура были упразднены. Декретом вводились новые, образуемые на основе демократических выборов местные суды и революционные трибуналы. В роли обвинителей и защитников допускались все неопороченные граждане обоего пола, пользующиеся гражданскими правами. При открытии заседания лицо, изъявляющее желание защищать подсудимого, заявляло об этом суду. Адвокат М.Н.Соколов в своих воспоминаниях рассказывал, что в феврале 1918 он присутствовал в зале заседания Нижегородского ревтрибунала, (происходившего в здании, где сейчас помещается Нижегородский областной суд) по делу бывшего члена Нижегородского окружного суда Е.Н.Шверина, обвиняемого в саботаже. Защищать Шверина с ведома подсудимого вызвался «из публики» бывший помощник присяжного поверенного А.А.Скворцов. Он был допущен к защите и провел ее без каких-либо ограничений.. Но уже вскоре была выявлена необходимость в своем роде «лицензировании» судебного представительства: принятый 7 марта 1918 Декрет о Суде №2 предусматривал учреждение коллегий правозаступников. Организация коллегий право- заступников была отнесена к компетенции местных Советов рабочих, крестьянских и народных депутатов, которые избирали и отзывали членов коллегий правозаступников. В Нижнем Новгороде первым председателем коллегии правозаступников был избран В.И.Сибиряков, до этого работавший заведующим отделом Управления Губисполкома. Коллегия правозаступников состояла тогда преимущественно из бывших молодых помощников присяжных поверенных. В нее, в частности, входили А.А.Скворцов, А.В. Кирьянов, А.А. Сильвин, P.P.Тепфер, В.З.Ливен, Ю.Я.Фрид и первая женщина – адвокат А.С.Богородская. Следующим шагом молодой республики, ищущей оптимальные варианты судебного представительства, стало превращение судебных представителей в государственных служащих.

30 ноября 1918 года было издано «Положение о народном суде РСФСР». Коллегии правозаступников получили название «Коллегии защитников, обвинителей и представителей сторон в гражданском процессе». Члены коллегий рассматривались как должностные лица (служащие). Они получали содержание в размере оклада народных судей. Плата за их участие в процессах назначалась судом и взималась в доход государства. По разным делам правозаступники могли быть как защитниками, так и обвинителями. Как показала дальнейшая история, этот шаг оказался ошибочным, ибо не обеспечивал независимость защитников. В Н.Новгороде реорганизация коллегии пра- возаступников была проведена в начале 1919 года. Вскоре после ее реорганизации председатель коллегии В.К.Сибиряков был откомандирован на работу в революционный трибунал Восточного фронта. Председателем коллегии был избран А.А.Скворцов, а после его переезда в Москву, председателем коллегии избирают А.В.Кирьянова. На данных организационных на- чалах коллегия защитников и обвинителей про- существует в Н.Новгороде на протяжении 1919 -1920 годов. Положением о Народном суде 1920 года, утвержденным декретом ВЦИК от 21 октября 1920 года, обвинение и защита были полностью разделены. Обвинители должны были состоять при отделах юстиции. В качестве защитников судебными органами стали привлекаться граждане, способные исполнять эту обязанность, в порядке трудовой повинности с сохранением зарплаты по месту работы. В Нижнем Новгороде коллегия защитников и обвинителей при Нижегородском Губисполкоме была упразднена в начале 1921 года. Фактически весь состав упраздненной коллегии остался на работе при отделе юстиции в качестве обвинителей и консультантов. Борис Тимофеевич Сильверстов А.В.Кирьянов Нижегородский адвокат № 11 (145) 2014 7

Адвокатура после гражданской войны и в период НЭПа. Судебная реформа 1922 года отвечала требованиям учреждения единой централизованной судебной системы взамен существовавших разъединенных систем трибуналов и народных судов. Постановлением ВЦИК от 26 мая 1922 года было утверждено Положение об адвокатуре. 5 июля 1922 года Наркомат юстиции утвердил Положение о коллегии защитников. Во исполнение этих актов 1 сентября 1922 года президиумом Нижегородского Губисполкома был утвержден первый состав Нижегородской коллегии защитников. Именно с этой даты ведет свою историю Нижегородская областная коллегия адвокатов (НОКА), одно из немногих юридических лиц, которое может похвастаться столь солидным (более 90 лет) временем своего существования! На следующий же день, 2 сентября избран временный президиум коллегии в составе: Б.Т.Сильверстов (председатель), Е.С.Петухов (заместитель председателя), М.Н.Соколов (секретарь президиума), Е.И.Михайловский и А.И.Шпренгерт (кандидаты в члены президиума). Временный президиум оформил вступление в коллегию еще ряда лиц и 5 октября 1922 года состоялось общее собрание всех адвокатов Нижегородской губернии, на котором был избран единогласно постоянный президиум коллегии в составе: Б.Т. Сильверстов, Е.С. Петухов и М.Н.Соколов, а кандидатами в членами президиума избраны И.П.Нечаев и А.И.Шпренгерт. Так как коллегии защитников состояли при Губернских судах, кандидатура вновь принятого в коллегию члена подлежала утверждению или отводу Губисполкомом. Позднее исполкомы получили право отводить кандидатуру любого из уже зачисленных в коллегию лиц без приведения мотивов отвода. Уже в 1923 году жертвой такого административного контроля становится первый председатель президиума коллегии защитников Б.Т.Сильверстов. В мае 1923 года Сильверстов отозван из коллегии и 8 июня сдал дела. По некоторым данным, отзыв его из коллегии связан с выполнением Сильверстовым поручения на защиту некоего Золотова. Верховный суд отменил постановление Нижегородского губернского суда по этому делу. Это не замедлило сказаться на судьбе адвоката. Губернский исполнительный комитет выносит постановление о запрещении Сильверстову судебной практики и о снятии со всех постов.

На посту председателя Сильверстова сменяет В.В. Рощин. Список первого состава НОКА, опубликованный по состоянию на 1 декабря 1922 года. Адвокаты проживающие в И. Новгороде и пригородах: Богородская Анна Семеновна, Булашевич Петр Николаевич, Власов Георгий Александрович, Вяхирев Апполоний Николаевич, Голубев Константин Павлович, Зарубин Дмитрий Михайлович, Зацепин Александр Трофимович, Золотницкнй Владимир Владимирович, Казаков Михаил Львович, Костерин Михаил Павлович, Калугин Владимир Павлович, Ливен Виктор Эмильевич, Лямаев Анатолий Александрович, Михайловский Евгений Иванович, Нечаев Иван Пав- лович, Петухов Евгений Сергеевич, Патаракин Дмитрий Дмитриевич, Пунинский Александр Петрович, Ремезов Алексей Петрович, Рождественский Виктор Петрович, Сильверстов Борис Тимофеевич, Соколов Михаил Николаевич, Цветаев Михаил Александрович, Шпренгерт Алексей Иванович. Адвокаты, работавшие в уездах Нижегородской губернии: Амбросимов Николай Павлович (Павлово), Бутузов Алексей Петрович (Балахана), Городецкий Василий Леонидович (Суроватиха), Добротворский Евгений Иванович (Городец), Засецкий Дмитрий Ива- нович (Б.Мурашкино), Ильин Александр Михайлович (Павлово), Киреевский Иван Николаевич (Починки), Колясов Иван Павлович (Павлово), Корсаков Нико- лай Константинович (Курмыш), Косенков Матвей Антонович (Починки), Лебедев Владимир Федорович (Сергач), Минервин Иван Дмитриевич (Арзамас), Николаев Василий Николаевич (ст.Растяпино), Петров Константин Иванович (Лысково), Поляков Сергей Михайлович (Б.Кемары Княгинского у.), Пьянов Алексей Петрович (Спасское), Пылов Иван Тимофеевич (Лысково), Смирнов Константин Алексеевич (Починки), Тихонов Николай Александрович (Д.Константиново), Федчи Ефим Федорович (Лысково), Успенский Николай Евлампиевич (Выкса).

9 июня 1923 года общее собрание ЧКЗ (членов коллегии защитников) при Нижгубсуде устанавливает размер вступительных взносов в сумме 3 рубля золотом и ежемесячных отчислений в президиум при заработке до 30 рублей в сумме 3 рубля, свыше 30 рублей 10% с суммы, превы- шающей этот заработок. В марте 1923 года президиум коллегии принимает постановление «Считать, что по делам антисоветского характера и противоречащим классовому пролетарскому сознанию, коллегия защитников должна точно руководствоваться циркуляром Наркомюста о порядке привлечения к бесплатной защите правозаступников, являющихся членами коммунистической партии». Кстати, этот циркуляр разрешал коммунистам вступать в коллегию только с санкции парторганизации не ниже губернского комитета, при этом коммунистическая фракция в коллегии обязана была отчитываться перед губкомом, коммунисты должны быть защитниками трудящихся и осуществлять надзор за антисоветскими элементами, им запрещено защищать буржуазные элементы в спорах против рабочих и советских учреждений. В области уголовной защиты коммунистам запрещено руководствоваться буржуазным принципом, что защитник не должен разбираться в том, кого он защищает, запрещено принимать дела по защите «явно контрреволюционных элементов, взяточников, расхитителей госимущества, насильников всякого рода».

На 1 января 1924 года в коллегии состоит уже 69 человек, из них 37 имеют высшее образование, 5 среднее, 27 - «низшее». Дисциплинарное производство заводится 9 раз, в том числе и «за проявленное незнание порядка судопроизводства, выразившееся в принятии дел и получении гонорара, когда по делу уже ничего нельзя было сделать». В том же 1924 году коллегию ожидала первая «чистка». Пленум Нижегородского губернского суда указал на «общую неудовлетворительность работы коллегии защитников, в частности, отсутствие связи с советскими и политическими организациями, недостаточную постановку дела оказания юридической помощи трудящимся». По представлению Губернского суда 4 апреля 1924 года президиум Нижегородского губисполкома объявил всю коллегию распущенной и провел переоформление всех защитников. 6 октября 1924 года новый состав президиума распределяет обязанности. Председателем ста- новится К.А.Захаров, В.В. Рощин - его заместителем, секретарем президиума А.И. Шпренгерт. Членами президиума становятся И.М.Алексеев и М.Н.Соколов.

В годы НЭПа деятельность Нижегородской адвокатуры, впрочем, как и всей советской, протекала в двух формах. Одной из них была практика адвокатов в частных кабинетах, другой – работа в юридических консультациях. Частнопрактикующий адвокат был связан с адвокатской организацией лишь обязанностью отчислять часть своего заработка в фонд коллегии, да дисциплинарной ответственностью перед президиумом. Однако все чаще адвокатов-индивидуалов привлекают для приема граждан в юридических консультациях, организуемых для юридической помощи населению. В 1928 году по инициативе коллегии Народного Комиссариата Юстиции адвокатура ориентирована исключительно на коллективную форму работы. Ввиду того, что на местах наблюдалась нерешительность и медлительность в организации коллективов, НКЮ своим циркуляром от 17 июня 1929 года настоял на выполнении «коллективизации». Вместе с тем предлагалось пересмотреть таксу, по которой взималась плата за юридическую помощь, с учетом классовой принадлежности клиентов. В Н.Новгороде «коллективизация» адвокатуры была произведена в конце 1929 года – образован единый городской коллектив защитников. Председателем бюро первого городского коллектива был избран В. В. Золотницкий, его заместителем Е.М. Макеев. Частная практика заменена коллективной формой работы в консультациях. Для удобства населения в консультации было создано три кабинета: по крестьянским и налоговым делам, по гражданским и административным делам, по уголовным делам. Члены коллектива были прикреплены к тому или иному кабинету соответственно их желанию и специализации. В августе 1930 года состоялось решение правительственных органов об использовании всех торговых помещений по их прямому назначению и Нижегородскому городскому коллективу предложено было в трехдневный срок освободить помещение и переехать в здание краевого суда, куда, однако, коллектив защитников не вселили. Чтобы не останавливать работу по оказанию юридической помощи населению, коллектив защитников вынужден был временно открыть семь «карликовых» консультаций в квартирах адвокатов, прикрепив к каждой по 3-4 адвоката. Такие условия работы не давали возможности строить работу на подлинно коллективных началах. После обследования комиссией краевого суда условий работы, адвокаты получили помещение в здании краевого суда. Позднее нижегородский коллектив защитников, в который входило 36 членов коллегии защитников (ЧКЗ), был разделен на два коллектива Свердловский (верхняя часть города) и Канавинский. В начале 1928 года президиум Нижгубиспол кома проводит серьезное сокращение состава коллегии защитников. Отчислено 48 человек, после чего по списку,опубликованному на 15 июня 1928 года, в Нижегородской коллегии защитников значится 61 человек: 22 в Н.Новгороде и 39 в уездах.

В конце 1929 года, вследствие изменения административного деления РСФСР, Нижегородская и Вятская губернии были преобразованы в Нижегородский край с округами: Нижегородским, Вятским, Котельническим, Нолинским и Шарьинским. В каждом округе был образован президиум коллегии защитников. 3 ноября 1930 года из состава объединенного президиума Нижегородской городской и окружной коллегии защитников было выделено оргбюро в составе 3-х человек (А.С.Ерыкалин, Н.Н.Колачевский, А.И. Шпренгерт), на которых была возложена работа по организации коллегии защитников при Нижегородском краевом суде и подготовка к краевому съезду уполномоченных коллегии защитников. Съезд уполномоченных состоялся 15-17 декабря 1930 г. На нем были произведены выборы в президиум краевой коллегии защитников. Председателем был избран А.С. Ерыкалин, зам. председателя А.И. Шпренгерт.

Лишь в 1936 году Нижегородский край будет разделен на Горьковскую и Вятскую области, а Муромский район отойдет к Владимирской области. После разделения численность Горьковской областной коллегии составила 109 человек. В тридцатые годы назрела настоятельная потребность пополнить коллегию защитников новыми кадрами. В связи с этим, в 1928 году президиум коллегии защитников организовал в Нижнем Новгороде первые юридические курсы. Прием на эти курсы производился по направлениям партийных и профсоюзных организаций. Преподавателями на этих курсах были члены Нижегородской коллегии защитников: М.Н.Дрейзин, В.В Золотницкий, А.Ф. Иванов, В.П. Калугин, Е.М.Макеев, А.П.Ремизов, А.И.Шпренгерт и другие. Выпускные экзамены принимала комиссия из представителей президиума коллегии защитников, губернского суда и прокуратуры. Курсы окончили 30 человек, из которых часть была направлена на работу в прокурорские и следственные органы и часть в судебные органы, а большая часть курсантов стала работать в коллегии защитников. В начале 1931 года вновь избранный президиум дал указание установить зарплату с учетом выполнения общественной работы. В некоторых межрайонных коллективах устанавливали, напри- мер, порядок, по которому клиент лишался права выбирать себе адвоката, а заработок делился на всех поровну. Наркомат юстиции указал на неправильность такого подхода. В 1934 году число членов коллегии защитников достигло 158 человек. Но чистки продолжаются - в 1934 и в 1935 годах из состава коллегии были исключены 20 членов коллегии по непригодности и за дисциплинарные проступки. Некто Ф. Смирнов в «Известиях» опубликовал статью «Знатные защитники», в которой сетовал на засоренность Горьковской краевой коллегии защитников классово чуждыми элементами.

Адвокатура в тридцатые годы. Конец НЭПа и начало эпохи коллективизации это не только распространение коллективных форм работы. Это и коллективизация мышления. Это годы финансовой помощи своему государству. В мае 1933 года на 3-м съезде уполномоченных коллективов края было постановлено отчислить из президиума коллегии защитников 1000 рублей на постройку самолета «Красный юрист». Идет гонка соцобязательств - в июне того же года общее собрание Вятского межрайонного коллектива защитников принимает еще одно решение - в течение года отчислять 2 процента от заработка членов коллектива на строительство самолета «Горьковский защитник». Вызов брошен всем коллективам края. В итоге в Осовиахим пере- числено 15371 руб. Для президиума история обернулась неприятностями, что накапливались на счете до сбора полной суммы и государству не перечислялись. Это дало повод для обвинения в подрыве обороноспособности страны: деньги государство хотело получать немедленно. Состав президиума и председатель ревизионной комиссии В.Золотницкий попадают под суд.

Жизнь становится жестче. Судят много, но много и оправдывают. Об этом можно судить по строкам из приговора на адвоката Зириуса от 15 июля 1932 года и кассационной жалобы адвоката. Адвокат, исполнявший обязанности председателя одного из межрайонных коллективов, осужден за «превышение таксы и искривление классовой линии (это не опечатка, именно классовой, а не кассовой), упущение в счетно-бухгалтерской работе и допущение перерасхода 160 рублей на обеде ЧКЗ. Наказание, правда, мягкое – 1 год принудительных работ с удержанием 25% из заработка и запретом на 2 года занимать руководящие должности. В приговоре указано, что с «индивидуально обложенного (как мы понимаем - частного предпринимателя) Костина за выступление получено 90 рублей, а с бедняка Ульянова 150 рублей». Адвокат указывает, что доход распределялся между всеми членами коллектива, поэтому лично он заинтересованности не имел. Соглашения с Костиным и Ульяновым заключал не он, что обвинение об упущениях в бухгалтерской работе на следствии ему не предъявлялось, что требованием на обеде дополнительных закусок и вин распоряжался, вопреки его, Зириуса, указаниям, вновь избранный предколлектива, вступление в должность которого и отмечалось. Зириус указывает, что тот факт, что он формально не успел передать дела, не имеет значения, а также на то, что расходы на обед в полной сумме приняты президиумом коллегии без замечаний. Надо сказать, что приговор был отменен и дело производством прекращено.

Политический климат вокруг адвокатуры, как института, был неоднозначен. На косые взгляды в свой адрес адвокатура отвечала находчиво и в духе времени: «Нападки на адвокатуру на руку врагам народа, которые, желая нанести удар нашему государству, пытаются показать, что наше государство якобы не заинтересовано в защите граждан. Это враги народа пытаются дезорганизовать работу органов юстиции и ликвидировать советскую адвокатуру». Документы, хранящиеся в личных делах адвокатов за тот период, показывают: адвокат должен два раза подумать, что говорить. Транспортный прокурор Деев довел до сведения председателя Горьковской краевой коллегии защитников следующее: «17 января 1936 года выездной сессией Линейного суда в клубе «Спартак» в показательном процессе слушалось дело по обвинению Г. в избиении стахановца 3. Процесс транслировался по радио. В качестве защитника по делу выступал ЧКЗ Зириус. Дело имело большое политическое значение, но, несмотря на это, ЧКЗ Зириус в своем выступлении старался выхолостить политическое значение дела, игнорируя материалы предварительного и судебного следствия...». В своих объяснениях адвокат Ю.Ю.Зириус оправдывался, что «из характеристик в деле и отношения из милиции видно, что Г. по службе никаких замечаний не имел, происходит из бедняцкой семьи, воспитанник Советской власти. Никакого преследования стахановца 3. в связи с его общественной деятельностью не было, а имевшей место драке предшествовал спор из-за девицы... Выступая на процессе, я старался быть как можно корректнее и далек от мысли смазывания политического значения дела и компрометирования материалов предварительного следствия...». По итогам рассмотрения в дела в президиуме заместитель председателя президиума коллегии А.П.Алкснэ дал уклончивый ответ прокурору: «...для решения вопроса о неправильном выступлении ЧКЗ Зириус прошу сообщить результаты рассмотрения этого дела в Верховном суде». Мы не знаем, чем кончилась конкретно эта история. Какие мотивы усмотрел Верховный суд в избиении передовика-стахановца: политические или бытовые? Знаем другое. Через два года и Ю.Ю. Зириус, и А.П.Алкснэ будут арестованы и расстреляны как враги народа. Хотя, и не факт, что в связи именно с этим делом.

В 1937-1938 годах по политическому обвинению арестовано 20 адвокатов. Девять из них приговорены к высшей мере наказания: Алкснэ Альфред Петрович (арестован 20 января 1938 года, расстрелян 16 марта 1938 года, реабилитирован в 1989 году; Вортман Михаил Ефремович (арестован 7 января 1938 года, расстрелян 8 марта 1938 года, реабилитирован в 1956 году; Зириус Юрий Юрьевич (арестован 30 декабря 1937 года, расстрелян 8 марта 1938 года, реабилитирован в 1956 году); Ингель Рувим Исаакович (арестован 20 апреля 1938 года, расстрелян 31 октября 1938 года, реабилитирован в 1956 году); Полуэктов Александр Николаевич (арестован 20 апреля 1938 года, расстрелян 15 октября 1938 года, реабилитирован в 1956 году); Ремизов Алексей Петрович (арестован 6 апреля 1938 года, расстрелян 2 ноября 1938 года, реабилитирован в 1956 году); Соколов Владимир Николаевич (арестован 2 апреля 1938 г., расстрелян 2 ноября 1938, реабилитирован в 1956 году); Шнейдер Фриц Карлович (арестован 31 декабря 1937 года, расстрелян 2 апреля 1938 года, реабилитирован в 1956 году); Шпренгерт Алексей Иванович (арестован 5 декабря 1937 года года, расстрелян 2 апреля 1938 года, реабилитирован в 1956 году). Осуждены к исправительно-трудовым лагерям адвокаты Х.Н.Торсуев, Д.А.Радионов, П.Н.Полянский, Н.И.Конов, Г.Г.Кобелецкий, П.П.Васильев. Освобождены из-под стражи с прекращением дела адвокаты: В.С.Прагерт, Э.Э.Макаров, В.В.Золотницкий, 3.Я.Бережная, A.M.Дмитриев.

В 1939 году было принято новое Положение об адвокатуре. Самостоятельность адвокатских коллективов теперь считалась «вредной» для общества и их предполагалось распустить. Адвокатские услуги отныне должны были оказываться через местные юридические консультации, административно подчиненные Президиуму коллегии адвокатов. Президиум наделялся правом определять местонахождение и состав консультаций, а также назначать заведующих. Заведующие, отчитывающиеся непосредственно перед Президиумом, а не перед членами консультации, контролировали профессиональную деятельность адвокатов. Они также распределяли нагрузку среди адвокатов и устанавливали размер оплаты, пока не были определены твердые тарифы. Надзор за деятельностью адвокатуры со стороны государственных органов был передан Наркомату юстиции СССР, республиканским Наркоматам юстиции и региональным управлениям Наркомюста.

Адвокатура в предвоенные годы и годы войны 16 августа 1939 года новое Положение об адвокатуре упразднило коллективы защитников и подчинило консультации непосредственно президиуму. Только президиум получил права юридического лица. В коллегии установлена общая смета, баланс и единая система заработной платы. Положение просуществует 23 года, вплоть до принятия нового Положения в 1962 году. Перед войной должность председателя президиума коллегии занимал Л.М.Сладкевич (1939 -1942). В период подавления басмачества Сладкевич являлся членом военного трибунала в Бухаре. По приезде в г. Горький, некоторое время работал юрисконсультом, а председателем президиума был избран прямо с должности председателя судебной коллегии по гражданским делам Горьковского областного суда. На период его руководства коллегией выпадает две войны - финская и начальный этап Великой Отечественной. Именно Сладкевич проводит заседание президиума коллегии, которое состоялось 23 июня 1941 года. Судя по выписке из протокола, наши коллеги решали вполне прозаические вопросы, наверное, тогда, на второй день войны, оценить истинный масштаб трагедии было невозможно.

В первые дни войны целая группа адвокатов добровольно ушла на фронт. Всего добровольцами и по призыву в Красную армию ушло 87 адвокатов из общего числа в 170 членов коллегии, т.е. 51%. Девятнадцать адвокатов не вернулись в свои семьи: Ганкин А.Т., Гурылев А.И., Думщиков В.И., Данилов И.Д., Збруев Л.П., Кокорин М.С., Коса- рев И.П, Корчагин В.П., Кузнецов И.С., Морозов, Петров И.Е., Сайдашев А.А., Серов Н.А., Тетин И.Ф., Федотов В.В., Шутов В.Ф., Щепалов А.В., Хаймович И.П., Яблоков М.Н. Согласно указаниям Наркомата юстиции от восьмого июля 1941 года, адвокатам, уходящим добровольцами на фронт, ежемесячно из средств президиума выплачивается средний заработок, но не свыше 1300 рублей в городе Москве и Ленинграде, и не свыше 1000 рублей в остальных областях. Для изыскания источников покрытия этих расходов президиумы коллегий были обязаны пересмотреть свои расходные сметы, обратив на покрытие этих расходов средства, предусмотренные на подготовку кадров, социально-бытовое обслуживание и т.д. Вместо призванного в РККА в 1942 году членом военного трибунала Л.Сладкевича, обязанности сначала исполняет (1942 г.), а затем и выполняет (с 1943г.) Б.З. Хейфец. Движимые патриотическим чувством адвокаты Горьковской области отчислили из средств коллегии 650 тысяч рублей на танковую колонну и в Фонд обороны, за что дважды были удостоены благодарности от Верховного командования Советской Армии. Одна из трех правительственных благодарственных телеграмм, поступивших в адрес коллегии адвокатов, гласила: Председателю президиума Горьковской областной коллегии адвокатов тов.Хеифец. «Прошу передать адвокатам Горьковской области, собравшим 300 тысяч рублей на строительство танковой колонны «Советский адвокат», мой братский привет и благодарность Красной Армии. И.Сталин 1943 год. Президиум Горьковской областной коллегии адвокатов. Кроме того, коллегия выделяла денежные средства на оказание материальной помощи семьям адвокатов, призванных в армию, на при- обретение подарков больным и раненным бойцам, находящимся на излечении в госпитале, в помощь партизанскому отряду, детям, адвокатам освобожденных от оккупации областей. В 1943 году коллегия адвокатов приняла шефство над детским домом № 10 г. Горького. Всего Горьковские адвокаты выделили во время Отечественной войны около двух миллионов рублей на различные нужды, вызванные войной. Перед президиумом коллегии встал вопрос о привлечении в коллегию новых кадров и об организации юридических курсов, дабы не срывать судебные процессы, т.к. требования со стороны судебных органов о выделении адвокатов по- ступали обычным порядком и даже в большем количестве в связи с организацией судов специального назначения. В среднем, на курсах обучалось по 30 человек. За время с 1942 по 1946 год состоялось четыре выпуска окончивших юридические курсы. Преподавателями на курсах были адвокаты В.В.Золотницкий, С.Д.Генкин, М.Н.Дрейзин, А.Ф.Иванов, В.П.Калугин. Н.Н.Колачевский, М.К.Соколов и другие.

Признанным корифеем по уголовным делам считался Владимир Владимирович Золотницкий. Его отец В.Н. Золотницкий был видным нижегородским врачом, другом А.М.Горького. Сам он был хорошо знаком с Екатериной Павловной Пешковой, которая по слухам,в тридцатые годы вызволила его из тюрьмы, когда он был репрессирован по политическому обвинению. Высокий, тяжеловатый, с несколько шаркающей походкой, бритой головой и умными прищуренными глазами. Снижали впечатление некоторое высокомерие и напыщенность. Безусловно, он был выдающимся юристом. Логика, безупречный юридический анализ вызывали уважение. Он вел мало дел, как правило, крупные уголовные процессы. Диаметрально противоположен Золотницкому был во многом адвокат Михаил Николаевич Дрейзин. Небольшого роста, стройный, с седой острой бородкой. Держался со скромным достоинством. Он был непревзойденным знатоком гражданского права. В молодости он служил судебным следователем, но, как говорили, какое-то событие заставило его пережить сильное душевное потрясение, после чего он перешел в адвокатуру и стал вести только гражданские дела. В этой области равных ему не было. С юридических курсов началась адвокатская карьера Анатолия Павловича Чичварина, который впоследствии, став председателем президиума Горьковской областной коллегии адвокатов, руководил ею до1987 года. Из воспоминания адвоката Сеславинского: «...в здании областного суда был госпиталь. В госпиталь ходили навещать раненых адвокатессы Г.Н.Прокопович, Е.Б Богуш, П.В Софронова, Н.А.Колачевская. В этом госпитале Галина Николаевна Прокопович нашла, устроила на шестимесячные адвокатские курсы и почти буквально привела в коллегию молодого лейтенанта с ампутированной ногой Анатолия Чичварина, который впоследствии стал председателем президиума и руководил коллегией более тридцати лет». В конце войны положение с кадрами наладилось. В коллегию стали приходить фронтовики-инвалиды, окончившие шестимесячные курсы или двухгодичную Горьковскую юридическую школу, дающую среднее образование и специальность юриста. Высшее образование они получали, уже работая адвокатами и учась во всесоюзном юридическом заочном институте. Такой путь учебы прошли многие адвокаты, в том числе и я. В последние военные годы в коллегию поступили фронтовики А. П. Чичварин, В.К. Зверев, М.А.Липужин, Ю.А.Максимов, С.Ф.Ковалев и другие.