ПЛАН
Введение
1. Тактические особенности следственного осмотра.
2. Тактические особенности освидетельствования.
3. Тактические особенности обыска.
Заключение
Список использованных источников
Введение
В современных условиях правоохранительной деятельности особую актуальность приобретают проблемы борьбы с незаконным наркотических средств и психотропных веществ. Проведенные исследования показывают, что количество противоправных деяний в этой сфере не уменьшается, несмотря на активные меры, предпринимаемые органами внутренних дел. Такие преступления становятся все более доходным промыслом, имеющим в отличие от ряда других криминальных посягательств относительно большую доступность и меньшую степень риска разоблачения. В результате этого к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ все чаще привлекаются молодежь и несовершеннолетние. Концепция национальной безопасности Российской Федерации одной из важнейших задач в области борьбы с преступностью определяет широкое использование международного опыта борьбы с терроризмом, создание скоординированного механизма борьбы с этим явлением, надежным перекрытием всех возможных каналов, связанных с транспортировкой наркотиков как внутри страны, а также их поступления из-за рубежа.
Органы внутренних дел ежемесячно пресекают деятельность групп, специализирующихся на торговле наркотиками. Поэтому проблема борьбы с незаконным оборотом наркотиков требует дальнейшей активизации расследования, приобретает особую актуальность и значимость. Следственная практика свидетельствует о том, что сотрудники дознания при производстве неотложных следственных действий и следователи в процессе расследования испытывают определенные трудности, касающиеся как квалификации совершенных преступлений, так и сбора доказательств при проведении следственных действий, их оценке.
Тактические особенности следственного осмотра
Закон (ст.ст. 176-179, 185 УПК РФ) к видам осмотра относит: осмотр места происшествия, местности, помещений и жилищ, не являющихся местом происшествия; наружный осмотр трупа; осмотр предметов, документов, почтово-телеграфных отправлений (ч. 5 ст. 185 УПК).
Помимо приведенной классификации, в основание которой положен исследуемый объект, следственный осмотр может подразделяться по следующим основаниям: в зависимости от объема исследования — на основной и дополнительный; в зависимости от последовательности проведения осмотра — на первичный (первоначальный) и повторный; по субъекту его проведения — на следственный и судебный (ст.ст. 284, 287,290 УПК РФ).
С точки зрения состава уголовных преступлений, относящихся к незаконному обороту наркотических средств, местами происшествий в этом случае, в основном, являются: места задержания покупателей и распространителей наркотиков; места изготовления и переработки наркотических средств; места их употребления (притоны для незаконного потребления наркотических средств); места посева, выращивания, сбора наркотикосодержащих растений и культур; места хищений наркотикосодержащих лекарственных форм и др. Практика расследования свидетельствует о том, что осмотр места происшествия проводится в 34,6% случаях.
Наружный осмотр трупа (ст. 178 УПК) по делам данной категории проводится в случаях смерти лица, наступившей от передозировки наркотиков, или совершения убийства лица путем введения ему заведомо смертельной дозы наркотических веществ или таких наркотических веществ, которые убивают организм независимо от дозы, массы, объема. В частности, по анализируемым нами архивным уголовным делам только в одном случае проводился наружный осмотр трупа 18-летнего наркомана, умершего от передозировки наркотиков. В научной литературе и средствах массовой информации приводится множество таких фактов, там же называются случаи совершения умышленных убийств с применением наркотических средств.
Осмотр местности, помещений и жилищ вне места происшествия по исследуемым составам преступлений осуществляется тогда, когда необходимо обнаружить данные, подтверждающие или опровергающие алиби.
Осмотр предметов и документов, имеющих отношение к незаконному обороту наркотических средств, проводится довольно часто (в 65,96% случаев). Причем в 65,85% случаях осмотру подвергались наркотические средства; в 11,99% случаях — средства изготовления наркотиков; в 8,34% случаев — средства для употребления наркотиков; в 2,58% случаев — документы, имеющие отношение к незаконному обороту наркотиков; в 3,49% случаев — иные документы, в том числе и деньги (бумажные ассигнации); в 0,91% случаях — изделия из драгоценных металлов и камней; в 3,64% случаях — иные объекты занятия преступной деятельностью (холодное и огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывные устройства); в 3,19% случаев — другие объекты.
Осмотр указанных объектов следователь осуществляет, как правило, после проведения осмотров мест происшествий, обысков, выемок с целью выявления и фиксации признаков, придающих данным предметам и документам значение вещественных доказательств.
Осмотр почтово-телеграфных отправлений (посылки, ценные письма, бандероли и пр.) по указанным делам проводятся чаще всего после ее сдачи или перед ее получением на почтово-телеграфных пунктах для получения или подтверждения информации о наличии в бандеролях, ценных письмах, посылках наркотических средств; о наличии в письмах, телеграммах каких-либо сведений о незаконном обороте наркотических средств.
Осмотр транспортных средств процессуальным законом не выделен в отдельный вид. Поэтому транспортные средства чаще всего подлежат осмотру наряду с осмотром остальной части места происшествия. Однако их осмотр может проводиться и самостоятельно. Например, транспортное средство являлось местом распространения наркотических средств и местом их изготовления, переработки, хранения, перевозки и пр. В частности, в 1,77% случаев транспортные средства служат местом распространения наркотических средств.
Осмотр животных или их трупов в качестве самостоятельного вида осмотра действующим уголовно-процессуальным законом не предусмотрен. Однако на практике необходимость в такого вида осмотрах иногда возникает. При осмотре животных чаще всего решается задача по определению общих и частных признаков, которые позволяют отнести принадлежность животного конкретному физическому или юридическому лицу. Например, оперативной группой обнаружено животное, на котором перевозились наркотические средства. Владельцы его неизвестны, перевозчик скрылся.
Следственный осмотр по рассматриваемым делам чаще всего осуществляется единожды, но иногда требуется провести дополнительный или повторный осмотры.
Первичный (или первоначальный) осмотр, как правило, является наиболее эффективным следственным действием по делам о незаконном обороте наркотических средств. Ибо подобные осмотры во многих случаях проводятся либо в ходе, либо по результатам задержаний тех или иных лиц, имеющих отношение к незаконному обороту наркотических средств. Обстановка происшествия и объекты осмотра в этом случае не успевают подвергнуться существенным изменениям и поэтому приносят достаточно ценную информацию.
В ряде случаев возникает необходимость повторного осмотра по рассматриваемым делам. Достаточно полно ситуации, вызывающие необходимость повторного осмотра, рассмотрены О.Я. Баевым. К ним он относит следующие: а) осуществление первичного осмотра при неблагоприятных атмосферных и иных условиях. По делам о незаконном обороте наркотических средств осмотр иногда приходится проводить ночью, в дождь, в метель, при слабом искусственном освещении и иных условиях сразу же после задержания тех или иных лиц с поличным; б) неприменение в ходе первичного осмотра необходимых и фактически имеющихся на вооружении в правоохранительных органах научно-технических средств (например, при первичном осмотре упаковки с наркотическими средствами не применялись дактилоскопические порошки или реактивы, позволяющие выявить следы рук на ней); в) получение в процессе расследования доказательств или оперативно-розыскных данных, говорящих о необходимости повторного следственного осмотра (например, получение данных, что в рецепте на получение наркотических средств или в истории болезни на якобы онкологического больного, которые не вызвали сомнения в их подлинности при первичном осмотре, имеется частичная подделка); г) прямое указание на необходимость повторного осмотра определенного объекта, данное прокурором или начальником следственного отдела в облюдесе расследования либо при возвращении дела на дополнительное расследование (такое указание — наряду с другими — содержалось в 10% случаев возвращенных на дополнительное расследование дел); д) сомнение в полноте, тщательности ранее произведенного осмотра объекта.
Известно, что основным является первичный по последовательности осмотр. Необходимость дополнительного осмотра тех или иных объектов, имеющих отношение к незаконному обороту наркотических средств, в принципе обусловлена теми же причинами, что и повторного осмотра. Однако при дополнительном осмотре исследованию подвергаются не весь объект в целом, а отдельные его части, которые ранее по тем или иным причинам не были подвергнуты изучению. И по отношению к этим частям объекта он является первичным.
Осмотр тех или иных объектов, в основном, проводится следователем либо органом дознания в процессе предварительного следствия. Однако в ходе судебного заседания осмотр этих же объектов проводит суд (т.е. все участники судебного заседания). Наконец, на практике встречаются случаи, когда все участники судебного заседания участвуют в осмотре не только отдельных объектов (документов, предметов, материальных следов преступления), но и места происшествия, помещений и жилищ, не являющихся местом происшествия, транспортных средств и пр. И тактика их проведения весьма специфична.
К целям следственного осмотра закон (ч. 1 ст. 176 УПК) относит: а) обнаружение следов преступления; б) выяснение других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
Некоторые криминалисты круг этих целей значительно расширяют. В частности, И.Н. Якимов к целям осмотра относил также следующие: а) обнаружение преступника, если не персонально, то хотя бы путем точного установления того круга лиц, той общественной группы, среди которой его надо искать; б) …собирание и охрана вещественных доказательств и следов.
Задачи осмотра, как и иные задачи, можно разделить на общие и частные. Общие задачи решаются в ходе осмотра и конкретизируются затем в частных, в соответствии с особенностями определенного вида осмотра, определенного состава и способа преступления и определенного уголовного дела.
К общим задачам следственного осмотра, решаемым по делам о незаконном обороте наркотических средств, как и по иным видам уголовных преступлений, можно отнести: а) обнаружение, фиксацию, изъятие, сохранение доказательств по делу для решения вопросов о том, имело ли место преступление, кто, что, где, когда, для чего, чем, при каких обстоятельствах его совершил, и др.; б) выдвижение версий о реальном событии происшествия и его участниках; в) получение исходных данных для розыска преступника, свидетелей, очевидцев, потерпевших и т.д. и для производства последующих следственных действий.
На наш взгляд, совершенно необоснованно сужают круг общих задач следственного осмотра те авторы, которые сводят их к получению и закреплению информации (фактических данных) об обстоятельствах происшедшего события, объектах и лицах либо к установлению того, что произошло на данном месте; либо к собиранию и исследованию доказательств.
Решение как общих, так и частных (конкретных) задач следственного осмотра базируется на общих тактических положениях (приемах, принципах). К числу последних большинство авторов относят такие, как: 1. Единое руководство осмотром; 2. Объективность, всесторонность и полнота осмотра; 3. Своевременность осмотра; 4. Соблюдение криминалистических правил обращения с вещественными доказательствами; 5. Применение научно-технических средств; 6. Целеустремленность осмотра; 7. Планомерность проведения осмотра.
Единое руководство осмотром означает, что все его участники (оперативные работники, начальник следственного отдела, прокурор, специалисты, понятые и другие лица) проводят осмотр по единому плану и под руководством одного следователя, все указания которого обязательны для остальных участников осмотра. Если в осмотре принимают участие прокурор или начальник следственного отдела, то последние обычно принимают руководство осмотром на себя. Если осмотр проводит следователь совместно с сотрудниками органа дознания, то руководит осмотром следователь (независимо от должностного положения, званий сотрудников органа дознания), так как вся последующая ответственность за качество, эффективность расследуемого преступления ложится на следователя.
Объективность осмотра означает, что исследование и фиксацию всего обнаруженного при осмотре необходимо осуществлять в том же виде, в каком оно было в действительности, а не делать упор на одну из версий, даже наиболее вероятную, по мнению следователя.
Всесторонность и полнота осмотра означают, что при осмотре должны быть выявлены, зафиксированы и исследованы все фактические данные, которые могут иметь при дальнейшем расследовании доказательственное значение.
Своевременность (или неотложность) осмотра означает, что он должен проводиться сразу же, как только в нем возникла необходимость. Малейшее промедление в его проведении может привести к умышленному либо случайному уничтожению следов преступления и других вещественных доказательств людьми, неблагоприятными климатическими условиями и т.п. Поэтому очень важно обеспечить до начала и в процессе осмотра охрану подлежащих осмотру объектов.
Соблюдение криминалистических правил обращения с вещественными доказательствами означает, что при их собирании и исследовании необходимо соблюдать криминалистические правила обращения с ними, чтобы предотвратить уничтожение имеющихся следов преступления и не допустить появления иных следов, не имеющих отношения к расследуемому криминальному событию.
Применение научно-технических средств и использование помощи специалистов при осмотре означают, что для эффективного, качественного, полного и всестороннего осмотра необходимо практически по любому виду уголовных преступлений (и тем более по таким их составам, как незаконный оборот наркотических средств) применять научно-технические средства, а в наиболее сложных для следователя случаях — использовать помощь специалистов (например, криминалиста, химика, фармацевта, ботаника и т.п.).
Целеустремленность осмотра означает, что при каждом осмотре должны быть определены его конкретные (частные) задачи. Например, установить круг участников расследуемого события (в частности, следы рук, ног, запаха, орудий преступления и т.п.); объекты, возможно являющиеся орудием преступления (в частности, шприцы, химическую посуду, разновесы, химическое оборудование, аппаратуру для изготовления или переработки наркотических средств и т.д.); изменения в расположении и свойствах различных объектов в том или ином месте в сравнении с обычными, т.е. так называемые негативные обстоятельства; общую обстановку и условия, в которых могло происходить расследуемое деяние, и др. Причем целеустремленность требует от следователя постоянного анализа процесса и результатов каждого своего действия при осмотре.
Планомерность осмотра означает, что это следственное действие должно проводиться последовательно и методично, по единому плану, с соблюдением определенного порядка действий, под общим руководством одного лица — следователя (прокурора, начальника следственного отдела и др.).
Активность осмотра означает, что это следственное действие осуществляется независимо от наличия или отсутствия об этом ходатайств заинтересованных лиц. Активность осмотра предполагает целеустремленность действий лица, его производящего, постановку им определенных задач, которые оно намеревается достичь путем проведения этого следственного действия.