При отграничении истязания от других составов преступлений, таких как побои и умышленное причинение легкого вреда здоровью надо учитывать, что характерной особенностью истязаний является их систематичность. Однократное и одномоментное причинение легкого вреда здоровью не образует состава преступления - истязания. Для того чтобы доказать наличие истязания недостаточно установить факт причинения легкого вреда здоровью и выявить виновное лицо, надо доказать, что данный вред здоровью носит характер истязания.
Умышленное причинение легкого вреда здоровью и побои это способ и составная часть истязания. При истязании побои выступают в качестве действий, совершаемых ради другого, более опасного действия, играют лишь вспомогательную роль и служат средством достижения другой цели - истязания потерпевшего. Побои как объективная сторона преступления - истязания должны обладать известными особенностями. Отличительная особенность этого преступления состоит в том, что действия при истязании своими количественными признаками обуславливают иное качественное содержание последствий, характера причиненного вреда здоровью и в целом совершенного преступления.
При истязании удары, побои, причиняющие физическую боль, выступают лишь в качестве достижения преступного результата - причинения особых страданий и мучений жертве преступления. Сюда же входит, в качестве последствий и легкий вред здоровью. Особые страдания и мучения при истязании являются следствием совершения указанных действий. Таким образом, ст.117 УК РФ, предусматривающая уголовную ответственность за истязания отдельно от умышленного причинения вреда здоровью, истязание как самостоятельный состав преступления охватывает собой и систематическое нанесение побоев, причиняющих физическую боль и совершение иных действий, носящих характер истязания, и причинение легкого вреда здоровью, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную утрату трудоспособности. Под истязанием понимается систематическое нанесение побоев либо систематическое нанесение легкого вреда здоровью, совершение иных насильственных действий над личностью, причиняющих физическую боль. Истязание характеризуется специфическими методами воздействия на потерпевшего, направленными на унижение его достоинства.
|
|
Исследование общего понятия состава истязания позволяет сделать вывод, что истязание не выходит за рамки умышленного причинения вреда здоровью. Нанесение ударов, побоев, совершение иных насильственных действий над личностью, причиняющих физическую боль являются составной и неразрывной частью истязания и нередко выступают в качестве способа совершения преступления с целью причинения жертве особых мучений и страданий. Истязание является не чем иным как способом причинения особых мучений и страданий. Данный конечный результат достигается через нанесение легкого вреда здоровью, побоев и совершения иных насильственных действий над личностью.
УК РФ предусматривает уголовную ответственность за истязание, которое выступает в качестве самостоятельного преступления посягающего на здоровье и телесную неприкосновенность потерпевшего. Преступные деяния при истязании с объективной стороны могут иметь форму побоев, а также иных насильственных действий над личностью, причиняющих физическую боль, совершенных систематически, в конечном итоге влекущих за собой причинение особых и физических страданий. Данные действия выступают как специфический способ достижения действительной цели преступника - истязания.
|
|
Особенностями способа совершения истязания, включающего причинение вреда здоровью, объясняется и применение более суровой санкции, которая отличает данное преступление от умышленного причинения легкого вреда здоровью и побоев.
Один из основных признаков истязания – систематичность — УК РФ не раскрывает, отсутствует точное и четкое определение понятия систематичность. Данное понятие нельзя отождествлять с неоднократностью, которая предполагает совершение преступления два и более раза. Кроме того, неоднократность, предполагающая совершение два и более раза, не соответствует смысловому значению слова - систематичность, а также находится в противоречии с разъяснениями высших судебных органов.
Пленум Верховного Суда РСФСР в своем Постановлении от 25.09.79 г. указал судам, что – под систематичностью, как необходимом признаке истязания, следует понимать совершение более двух преступных, т. е. три и более раза [10]
Судебная Коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР разъяснила, - Совершение преступления во второй раз следует понимать как повторное, а под систематичностью понимается совершение трех и более преступлений.
Для характеристики истязания, совершенного по признаку систематичность и, необходимо решить вопрос и о том, каким является промежуток во времени между каждым из эпизодов нанесения побоев, причинения легкого вреда здоровью либо совершением иных насильственных действий, причиняющих потерпевшему физическую боль. Ответ на этот вопрос в Постановлении Пленума Верховного Суда РСФСР от 25.09.1979 г.— нанесение легкого вреда здоровью или побоев не может рассматриваться как истязание, если по одному или нескольким эпизодам обвинения, дающим основания для квалификации действий виновного как систематических, истек срок давности для привлечения к уголовной ответственности. Следовательно, если срок давности для привлечения к уголовной ответственности не истек, то три и более случая нанесения легкого вреда здоровью или побоев подпадают признаки истязания как совершение преступления систематически.
|
|
Истязание, как самостоятельный состав преступления должен обладать определенными, только ему присущими особенностями, которые обуславливаются не только количественными признаками (три и более раза), но и иным, качественным содержанием последствий, характера причиненного вреда здоровью и в целом совершенного преступления, психического отношения виновного к избранному способу совершения преступления, причиняющего психические и физические страдания.
При истязании причинение потерпевшему особенно мучительной физической боли неизбежно.
Один факт нанесения множественных периодических ударов, щипков, нанесения легкого вреда здоровью и иных подобных действий свидетельствует о том, что последствия этого преступления — причинение особенно мучительной боли налицо.
Все преступления, носящие характер мучения или истязания сопряженные с издевательством над людьми, в итоге характеризуются жестокостью, которая и служит качественной стороной насилия. Жестокость характеризует и личность истязателя, поскольку основным при определении жестокости как способа совершения является субъективное отношение преступника к особым физическим мучениям и страданиям жертвы преступления. Все содеянное в процессе истязания является лишь опосредованной формой выражения жестокости в преступлении.
С.И. Ожегов слово – издевательство - поясняет, как злая насмешка, оскорбление, а также оскорбительный поступок по отношению к кому-нибудь, слово – жестокий, как – крайне суровый, безжалостный, беспощадный, слово-насилие, как – принудительное воздействие на кого-нибудь, нарушение личной неприкосновенности.
Исходя из данных толкований, понятие - истязание - можно выразить, как оскорбительное, крайне суровое, безжалостное, принудительное воздействие на кого-нибудь, нарушение личной неприкосновенности.
Заключение.
Основная задача при написании любой работы - это раскрыть тему, на мой взгляд, мне удалось это сделать. В работе предпринята попытка наиболее полно и, в то же время, лаконично раскрыть основные черты, признаки побоев и истязаний.
Особенное внимание было уделено такому признаку истязаний как – систематичность, так как это позволяет отличить данное преступление от таких составов как побои и причинение легкого вреда здоровью. Как уже было сказано, под признак истязания может подпадать и одномоментный факт причинения легкого вреда здоровью или побоев, но только в том случае, если он представляет собой непрерывный процесс, причиняющий потерпевшему особые мучения и страдания.
В завершении работы хотелось подчеркнуть о необходимости грамотной профессиональной квалификации преступлений. Изучение уголовных дел свидетельствует о том, что нередко органы предварительного следствия и суды делают ошибки при квалификации действий виновных, в том числе в отграничении истязания от других преступлений против личности. Анализ юридической практики показал, что этот вид преступления отличается определенной сложностью, квалификация деяния зачастую не бывает однозначной, что создает определенные затруднения в вопросе реализации нормы права.
Список использованной литературы.
1. Бюллетень Верховного Суда РСФСР—1979 г. № 12
2. Бюллетень Верховного Суда РФ 1994 г. №3.
3. Всеобщая декларация прав человека”, принятая Генассамблеей ООН 10 декабря 1948 года.
4. Г.Н.Борзенкова, В.С.Комисcарова “ Курс уголовного права”, том 3, особенная часть, Москва., 2002 г.
5. Дерягин Г.Б. - Судебно-медицинская экспертиза тяжести причинённого вреда здоровью.
6. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова “Уголовное право” – учебник для вузов, Москва 2001 г.
7. Комментарий к постановлениям пленумов верховных судов РФ (РСФСР) по уголовным делам" - А.П. Рыжаков, НОРМА-ИНФРА-М, 2001 г.
8. “Комментарий к Уголовному Кодексу РФ", Вердикт, М. – 1996 г.
9. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации, под ред. А.Я. Сухарева, "Норма", 2004 г.
10. “Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания”, от 10.12 1984.
11. Л.Л. Кругликов “ Уголовное право России ”, особенная часть. Учебник для вузов, Москва, 2004 г.
12. “Международный пакт о гражданских и политических правах” от 16.12.1966.
13. Постановление Пленума Верховного суда РФ “ О Судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое” от 27 декабря 2002 г. N 29.
14. “Толковый словарь русского языка”, С.И. Ожегов, Москва 1997 г.
15. Уголовный кодекс РФ, действующий по состоянию на 15 сентября 2004 года.
[1] Дерягин Г.Б. - Судебно-медицинская экспертиза тяжести причинённого вреда здоровью.
[2] Комментарий к постановлениям пленумов верховных судов РФ (РСФСР) по уголовным делам" - А.П. Рыжаков, НОРМА-ИНФРА-М, 2001.
[3] Постановление Пленума Верховного суда РФ ” О Судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое” от 27 декабря 2002 г. N 29.
[4] Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации, под ред. А.Я. Сухарева, "Норма", 2004 г.
[5] “Международный пакт о гражданских и политических правах” от 16.12.1966, ст. 7.
[6] Ст. 117 УК РФ.
[7] “Толковый словарь русского языка”, С.И. Ожегов, Москва 1997 г.
[8] Бюллетень Верховного Суда РФ 1994г.:3,стр.4-7
[9] Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10.12 1984, ч.1, ст.1.
[10] Бюллетень Верховного Суда РСФСР—1979 г. № 12, стр.7-8.