Из совместного заявления Л.Каменева и Г.Зиновьева
1. Заявление Л. Каменева и Г.Зиновьева было сделано после того, как В.И.Ленин провел тайное заседание ЦК РСДРП, где обсуждался вопрос о вооруженном восстании. Против курса на вооруженное восстание выступили Каменев и Зиновьев. Они привели аргументы как за так и против вооруженного восстания. Аргументы за восстание в заявлении приведены такие: 1) влияние большевиков растет, у них есть шанс на выборах в Учредительное собрание набрать более трети голосов; 2) большевики могут опереться на помощь международного пролетарита; 3) за большевиков большая часть народа; 4) Временное правительство теряет авторитет и поддержку населения.
2. Аргументы против идеи вооруженного восстания на данном историческом этапе: 1) у революции недостаточно сил, взятие большевиками власти преждевременно;2) большевики не могут опереться сейчас на поддержку всего народа, т.к. крестьяне поддерживают эсеров; 3) вопрос о власти должно решить Учредительное собрание, только через выборы большевики законным путем придут к власти; 4) в случае захвата власти большевики должны будут вести революционную войну, а это оттолкнет солдат, которые устали от войны.
Определите, что может служить аргументами для обоснования первой точки зрения, и что — для второй? Назовите в каждом случае не менее двух положений (аргументов). Сделайте вывод.
Ниже приведены две точки зрения ученых-историков на события революции 1905-1907 гг. в России. Познакомьтесь с приведенными точками зрения ученых-историков по конкретному дискуссионному вопросу.
1) События 1905-1907 гг. неправомерно называть революцией.
-события 1905-1907 гг. не принесли смены формы правления. Россия так и осталась самодержавной монархией;
-земельный вопрос не был полностью решен,т.к. не было ликвидировано помещичье землевладение и малоземелье крестьян;
- 3 июня 1907г. была распущена вторая Государственная дума и принят новый избирательный закон, противоречивший манифесту 17 октября.При выборах получили преимущества избиратели с очень высоким имущественным цензом;
-условия труда рабочего класса оставались тяжелыми;
2) События 1905 – 1907 гг. в полном смысловом и событийном контексте являются революцией.
-в этот период широкий размах приняло стачечное движение, в армии и на флоте произошли восстания. Это были массовые выступления против монархии;
-результатом революции стала отмена выкупных платежей крестьян;
- буржуазия получила возможность участвовать в политической жизни страны;
-в России был создан первый орган народного представительства, имевший законодательные полномочия, – Государственная дума, которая ограничивала власть монарха;
- трудящиеся получили право создавать профсоюзы, культурно-просветительские общества, кооперативные, страховые организации;
- российским подданным были дарованы неприкосновенность личности, свобода совести, слова, собраний и союзов, печати;
- появились легальные политические партии;
ВЫВОД: По моему мнению,революция 905-1907 гг.осталась незавершенной. Социальное напряжение, вызвавшее Первую русскую революцию, не было полностью разрешено и это вызвало предпосылки для революционных выступлений 1917г. Недаром Ленин назвал революцию 1905 года генеральной репетицией Октябрьской революции.
Познакомьтесь с приведенными точками зрения ученых-историков по конкретному дискуссионному вопросу. Ниже приведены две точки зрения ученых-историков на события октября 1917 г. в России.
1) «В октябре 1917 года большевики совершили государственный переворот».
-Было арестовано и свергнуто Временное правительство, которое должно было находиться у власти до созыва Учредительного собрания;
-Большевики захватили вооруженным путем Зимний дворец, где находилось Временное правительство, а также важнейшие объекты в Петрограде;
-Большевики не имели влияния в Советах и постарались захватить власть до заседания ІІ съезда Советов, чтобы поставить съезд перед свершившимся фактом;
-После захвата власти большевики установили диктатуру, а в январе 1918 г. разогнали Учредительное собрание, окончательно пресекли пути демократического развития.
2) «В октябре 1917 года большевики взяли на себя ответственность «подняв «брошенную» власть».
-Временное правительство провозласило, что война будет доведена до победного конца.Это вызвало бурю протестов и привело к кризису Временного правительства;
-Многие социальные проекты были отложены до окончания войны. Это лишило Временное правительство поддержки народа;
-В стране продолжался экономический кризис, снижался уровень жизни населения, что приводило к росту революционных настроений и к падению авторитета Временного правительства;
-Временное правительство не смогло подавить Корниловский мятеж, его подавили большевики. Этим большевики усилили свое влияние в стране;
-Когда происходил І Всероссийский съезд Советов, то меньшевик И.Церетели заявил, что в стране нет партии, которая готова взять власть в свои руки. В ответ В.И.Ленин сказал: «Есть такая партия!». Он имел в виду большевиков.
-Партия большевиков во главе с Лениным сумела использовать критическую ситуацию в стране для захвата власти.
Вывод: Ясчитаю,что Октябрьский переворот 1917г. – это вооруженное свержение Временного правительства и насильственый переход власти к большевикам.Большевики захватили власть так и гн дождавшись созыва Учредительного собрания.
3. Познакомьтесь с приведенными точками зрения ученых-историков по конкретному дискуссионному вопросу. Ниже приведены две точки зрения ученых-историков на смысловое содержание событий октября 1917 г. в России.
1) «Это был большевистский переворот».
-Было арестовано и свергнуто Временное правительство, которое должно было находиться у власти до созыва Учредительного собрания;
-Большевики захватили вооруженным путем Зимний дворец, где находилось Временное правительство, а также важнейшие объекты в Петрограде;
-Большевики не имели влияния в Советах и постарались захватить власть до заседания ІІ съезда Советов, чтобы поставить съезд перед свершившимся фактом.
-После захвата власти большевики установили диктатуру, а в январе 1918 г. разогнали Учредительное собрание, окончательно пресекли пути демократического развития.
2) «Это была социалистическая революция (особый тип революции)».
-это была революция,потому что к власти пришли новые классы или социальные группы – пролетариат и крестьянство;
-власть Временного правительства была свергнута вооруженным путем, к власти пришла партия большевиков, которая провозгласила установление Советской власти, начало ликвидации капитализма и перехода к социализму;
-поменялась форма собственности, она стала государственной в результате политики национализации;
ВЫВОД: Согласно марксистской теории, социалистическая революция — пролетарская революция, в ходе которой происходит взятие политической власти рабочим классом, уничтожение деления общества на классы, ликвидация эксплуатации человека человеком на основе общественной собственности на средства производства. Поэтому можно сказать, что это была социалистическая революция (особый тип революции).
Познакомьтесь с приведенными точками зрения ученых-историков по конкретному дискуссионному вопросу.
Ниже приведены две точки зрения ученых-историков на события октября 1917 года:
1)В октябре 1917 года произошла революция.
-это была революция,потому что к власти пришли новые классы или социальные группы – пролетариат и крестьянство;
-власть Временного правительства была свергнута, к власти пришла партия большевиков, которая провозгласила установление Советской власти, начало ликвидации капитализма и перехода к социализму;
-поменялась форма собственности, она стала государственной в результате политики национализации;
2) Октябрьские события 1917 года стали продолжением Февральской революции 1917 года.
-по мнению большевиков в феврале 1917г. произошла буржуазно-демократическая революция, которая потом в октябре 1917г. перешла в социалистическую революцию;автором теории возможном перерастании буржуазно-демократической революции в революцию социалистическую был Ленин;
-почти бескровный характер октябрьской революции (минимальное количество жертв при штурме Зимнего Дворца и захвате ключевых объектов в Петрограде);
-нерешенные проблемы Февральской революции: продолжение Первой мировой войны, экономический кризис, снижение уровня жизни населения толкали страну к революционным событиям Октября.
- Л.Троцкий выдвигал идею перманентной революции,т.к.буржуазия не способна осуществить буржуазно-демократические преобразования, поэтому буржуазно-демократическая революция плавно может перейдет в социалистическую.
ВЫВОД: Я думаю, что в 1917 г. в России произошли две революции. В феврале 1917г. было свергнуто самодержавие и страна стала республикой,к власти пришла буржуазия, а в октябре 1917г.к власти пришли новые классы– пролетариат и крестьянство, была установлена советская власть и диктатура пролетариата.
5. Ниже приведены две точки зрения ученых-историков на характер развития России в начале XX в.:
1) Россия в начале XX в. оставалась отсталой аграрной страной, не осуществившей до конца переход к капитализму.
- Россия отставала от стран Запада по объему промышленной продукции на душу населения;
-в промышленности была низкая производительность труда;
-крепостнические пережитки в деревне тормозили экономическое развитие страны;
-отечественная промышленность зависела от казенных заказов и мало ориентировалась на рынок, что делало ее функционирование менее эффективным;
2) Россия в начале XX в. характеризовалась быстрым индустриальным развитием. В силу этого ее нельзя было назвать отсталой.
-в начале ХХ века по объемам добычи железной руды, выплавке чугуна и стали, производству сахара Россия занимала 4-5 места в мире, а по нефтедобыче – 1 место (благодаря созданию Бакинского нефтепромышленного района);
-существовала развитая банковская система (например, Русско-Азиатский банк);
-создавались национальные монополии («Продамет», «Продвагон», «Продуголь»);
-государство содействовало развитию железнодорожного строительства;
-государство проводило протекционистскую политику, защищая отечественную промышленность от иностранной конкуренции.
ВЫВОД: Я больше склонен ко второй точке зрения, т.к. в начале ХХ века в России благодаря экономической политике С.Ю. Витте стала создаваться рыночная экономика, ускорилась индустриализация страны и интеграция экономики России в мировую систему.