Чёрные сделали ошибочный ход f8-е7

1.f4-e5 g7-h6 A 2.e5-f6+
A 1...e7-f6 2.e5-d6 f6-e5 3.d6:f4 g7-f6 4.f4-g5 и 5.g5-f6+

зря я вообще занялся шашками. Нет, теоретически о шашках знать неплохо. Но ты самостоятельно открываешь двухходовку, открываешь два коридора за чёрных. А две твои лучшие (или больше) позиции уже составлены. В музыке считается с другой стороны любой может написать фа ре фа ля до ля до ми, фа ля до ля. Или фа ре до ля до ля соль ми, до ля до ля. (Считается), в музыке нет ничего нового. В шашках(композиции) теряется клубность. (Для чего проделывать самостоятельное исследование, если весь материал твоего исследования уже открыт, и кому ты шашечный клуб будешь проводить.)
Я не подумал вначале. Думаю составлю несколько позиций, там будет 50% никем не открытых. Да и вообще не думал, что это ранее открыто. А потом оказывается, ВСЁ открыто ранее.

да. Но он причинил мне массу зла. В жизни он вёл себя как преступник сумасшедший, его периодическ. обзывание охота на меня имела эффект я полностью боялся что он меня убъёт. * Но самое страшное это страшнейший голос отца, инвалид 2 группы. Голос имеет предпосылку. Хотя в идеале не абсолютную предпосылку: голоса бывает у людей, и даже вне зависимости от предпосылки. * Так вот отец периодически обзывал охотился ПРИ СТРАШНЕЙШЕЙ БОЛЕЗНИ ГОЛОС. Болезнь голос ещё гораздо страшнее страшного период обзыв охоты отца. * Было с моей стороны двадцать-тридцать заявлений в милицию. Отца переселила милиция. * Отец умер в 65лет. Поэтому сейчас мне не так на руку критиковать его, а раньше потребность была но возможности не было. * Отец в своей области в шашках достиг нималого. Но я достиг ещё больше, хотя я просто выставляю свои произведения на сайтах руссолит, прозару и прочих, общаюсь с членами клуба в соцсетях. Я сам успешно вёл клуб. Особенно если бы был здоровым. А при голосе (куда деваться голос говорит антиматерию и ещё раз а и ещё раз а я вынужден писать) написал в три раза больше чем уже вёл клуб. * Но в конце все люди перестают заниматься двумя вариантами.(!)

Я увлекаюсь и игрой в карты Дурака. Конфессии музыка, шашки... - претендуют на два варианта. Но в шашки как и в дурака, в дурака я играл определённое время и в конце под старость стали приходить сложные гиперварианты в Дурака, (также и в шашки). То есть согласно смотриназвание надо открыть такую игровую конфессию, которая позволяла бы легко не напряжённо играть, и в то же время чтобы играть было интересно скажем за кадром чтобы замечались сложные гипреварианты в шашки, дурака.
*
Я к тому что согласно критике чистой интеллектуальности двухвариантности, компьютер в шашках может выдавать гиперсложные варианты, но человек согласно смотриназвание не компьютер, важна только лишь "рыба" увидеть несложную комбинацию. Как я говорю, игра человека подразделяется на ненапряжённую одноввариантную, и за кадром подразумевается сложный гипервариант человека или компьютера.
*
Я примерно с 25и лет занимался двумявариантами. Это главное. В старости, такие люди как Борис Владимирович Иванов, замечают что в обычной жизни они не занимаются математикой. Согласно этого сущесвует смотриназвание.

Admin Вчера в 9:29 pm

klubisb пишет: Дебют классическое развитие партии, что может быть возможно?
1. c3-d4 f6-e5 2. d4:f6 g7:e5 3. e3-d4 e5:c3 4. b2:d4 b6-c5
5. d4:b6 a7:c5 6. a1-b2
1) 6. a1-b2 c5-b4ответ чёрных им довольно даже выгоднее 7. a3:c5 d6:b4 8. b2-a3 c7-d6
9. a3:c5 d6:b4 10. d2-c3 b4:d2 11. e1:c3
2) Можно нанести упреждающий ход 6. c3
3) Чёрные могли сделать неправильный ход 6. a1-b2 d6-e5
*
Пётр Шклудов, у вас есть база классической игры/классических игр, которые ходят так или не так, как классические первые 6ходов(?) Сейчас продолжил игру, но пусть сначала это прочитают, потом выставлю следующее. Вообще должно быть классическое развитие партии, не только по 6й ход, а по 10й.
Смысл не игры клепать, а найти классическую игру классический дебют, и классически развивать игру, вот моя "рыба" развивает классически игру на 6-10ходов. * А можно ли всю партию сыграть классически. Может быть и второй ход, но есть первый идеальный ход.
Для этого надо записывать ходу в таблицу компьютерную базу, чтобы помнить какой ход идеальный, какой ход проигрышный, какой ход второй.

Прошу прощения - как-то не заметил ваше сообщение в конце января... И случайно заметил сейчас...

В принципе, что такое "классическое развитие партии"?
Порою классикой считается то, что прошло проверку в турнирных партиях на уровне мастеров, или хотя бы кандидатов в мастера.
Классика - это то, что мастера откладывают в своей памяти, как наиболее подходящие продолжения для достижения своих целей - победы.
Увы, классика не всегда состоит только из самых сильных ходов...
Классика может содержать так же и "подарки для новичков" (или "слабаков"...) - замаскированные тактические приемы в ЗАПУТАННЫХ позициях!

Игрок-практик обычно имеет библиотеку по исследованиям как дебютов, так и миттельшпиля, и эндшпиля.
При этом надо постоянно тренироваться искать тактические приемы, и надо их элементарно ЗНАТЬ!!!
(А потому истинный игрок-практик никогда не побрезгует находками композиторов! Увы, в среде практиков иногда находятся и истинные... бараны, которые этим брезгуют.)

Хорошим подспорьем от "детской" ошибки является компьютерная программа.
(За неимением времени я пользовался программой практически всегда только для этого.)
Но и она не всесильна. Некоторые позиции надо анализировать долгие часы...
(Например Александр Ляховский, играя в заочных Чемпионатах часто ставил позиции на компьютерный анализ на ночь!...)

С 2013-го года я прекратил участие в заочных соревнованиях РБ.
Сначала были не зависящие от меня обстоятельства, полностью выбившие меня из колеи. А в прошлом году я обнаружил, что просто не могу без какого-то... "отвращения" анализировать партии. Попросил Гельмана исключить меня из соревнований...
Думаю, что это "отвращение" всерьез и надолго.
Чем я могу вам помочь?
Вам надо засесть за изучение (надо сказать многотомное) того, что называется КЛАССИКОЙ.
Есть много (очень много!) книг по теории шашечной игры.
Вы сможете это делать?

Тогда многие вопросы вы просто перестанете задавать...

И, приводимое вами разменное начало, не самое интересное в шашках.

Admin

Admin

Сообщения: 8496
Дата регистрации:2011-04-25
Возраст: 55
Откуда: Беларусь, Новополоцк

Re: Иванов С.Б. Критика чистой интеллектуальности двухвариантности шашек.

klubisb Сегодня в 7:13 am

Admin пишет:
Чем я могу вам помочь?
Вам надо засесть за изучение (надо сказать многотомное) того, что называется КЛАССИКОЙ.
Есть много (очень много!) книг по теории шашечной игры.
Вы сможете это делать?

Тогда многие вопросы вы просто перестанете задавать...

И, приводимое вами разменное начало, не самое интересное в шашках.

Дело в том, что вопервых я произвёл исследование смотриназвание "Критика чистой математики" (см. также в интернет Пешков В.Г. "Критика чистой математики). Согласно этому надо получать наслаждение и не работать.
Поэтому также хочется ПРОСТО ИГРАТЬСЯ В ИГРУ. Претендуют на сложность такие конфессии как шашки, музыка.
Но согласно смотриназвание не имеют смысла дваварианта. Поэтому я сейчас не уделяю внимания двумвариантам в философии, шашках.
А играться с внутренним смыслом НО БЕЗ ДВУХВАРИАНТОВ, позволяет карточная игра дурак. Играться с внутренним смыслом. Но БЕЗ ДВУХВАРИАНТОВ.
*
Я вёл клуб смотриназвание сначала о двухвариантах. Поэтому в шашки начал играть поздно с 35лет. А после 40 не имеет смысла. Поэтому мой смысл не БЕСКОНЕЧНЫЙ прогресс в шашках (и после 40лет), а найти "рыбу" до 40.
А дальше заниматься смотриназваниенаслаждатьсяинеработать и организационными вопросами.
Поэтому сверхбесконечно заниматься шашками наверное не буду. Хотя я интересовался методологией всего.
Кстати после смерти моего нег.отца, шашечную библиотеку полусовременную полустарую забрал шашист вроде Метлицкий. Я бы от отца не взял, потому что он был негативный и у меня ужасный голос отца, мне ЛЕГЧЕ самому купить заново всю литературу.
А тираж книги нег.отца - одно дело информация которую можно сухо использовать, но другое дело негативная личность автора что имеет большой довод не пользоваться этой книгой.
*
Можете дать самое интересное начало (в шашках), хотя бы первый отличающийся ход (два варианта хода) от моего начала(?)
*
Я слыхал что в программе Торнадо (её нельзя достать, я пользовался бесплатно скачанным Навигатором), должна быть база всех официальных игр, там удобно хранить и свою шашечную таблицу игр.
*
Ещё в шашки игра проходит в общемто не очень интересно, игра позиционная, редко одна сторона неизбежно проводит комбинацию (значит ходы другой стороны пошли по неправильной ветке).

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%88%D0%B0%D1%88%D0%BA%D0%B8

дебют

миттельшпиль

эндшпиль

Байгужаков:

Сергей, я мало играл очно, а в турнирах по переписке приходилось играть разные Дебюты, вплоть до "Игры Шмульяна", которое теоретически считается слабой за белых, но практически это начало вполне играбельно. В "Гибельном начале" я в одном из вариантов тоже когда-то нашёл уравнение за чёрных благодаря любопытной жертве шашки, но так как эта партия у меня не сохранилось, то сейчас я уже и не вспомню о своей "находке". Может быть, и в партиях других игроков это продолжение когда-либо встречалось, не знаю.

Admin Вчера в 10:45 am

klubisb пишет:

Тогда многие вопросы вы просто перестанете задавать...

И, приводимое вами разменное начало, не самое интересное в шашках.

Выделено красным!
ОФИГЕВАЮ - какой же бред иногда публикуют в Интернете!
Ладно - пусть всем ненавистен термин РАБОТА. Ибо "работа - удел раба"...
Но господа, есть термин ТРУД. И эти термины не равнозначны по своей сути! РАБОТА - предполагает принуждение, путь не прямое (человек - человеком), но косвенное: человек - обстоятельствами выживания!
ТРУД - всегда доброволен и всегда в удовольствие.

На завод я хожу на работу.
Занимаясь шашками - я тружусь.

А получать наслаждение просто так, изо дня в день... Простите но это и есть тунеядство. Это удел плесени.

Играя, вы будете получать наслаждение не от того, что переставляете плашки по разлинованной доске, а от того, что в итоге ПОБЕДИТЕ. Победа, конечно же может быть случайной (если друг напротив друга два лоха)... Но чаще - победа - это итог ТРУДА, тренировки своих аналитических способностей и мозга!

(Случай из практики.
Мне приходилось в одно время судить заводские соревнования по шашкам и шахматам.
Зарисовка.
Турнирчик женских команд по шахматам.
Зная КАК женщины (обычно - в основной массе!) играют, я не стал объяснять правила, просто сказал: "Правила все знают? (Утвердительный ответ) Тогда играйте и сообщайте результаты. Появятся вопросы - спрашивайте." И больше я за ними не наблюдал - так как параллельно играли мужчины, их было намного больше, и надо было контролировать...
И вот вопрос от женщин появился: типа посмотрите на позицию, что нам делать, ничья?
Смотрю. На доске королей нет...
"Да, девушки, ничья!"
Что я еще мог сказать? Возобновить партию от начальной расстановки? И заставить их еще час мучиться?
Это яркий пример получения удовольствия от игры без каких либо трудовых затрат!!!
Девушки просто двигали по доске фигуры, просто сбивали их... Может и ход обратно брали... Если разрешали. А в итоге - НИЧЬЯ! БЕЗ КОРОЛЕЙ!!!

Но согласно смотри название не имеют смысла дваварианта. Поэтому я сейчас не уделяю внимания двумвариантам в философии, шашках.
А играться с внутренним смыслом НО БЕЗ ДВУХВАРИАНТОВ, позволяет карточная игра дурак. Играться с внутренним смыслом. Но БЕЗ ДВУХВАРИАНТОВ.

Значит и эту игру вы плохо изучили. В ней много вариантов. А выигрывает тот у кого ХОРОШАЯ ПАМЯТЬ.

Я вёл клуб смотри название сначала о двухвариантах. Поэтому в шашки начал играть поздно с 35лет. А после 40 не имеет смысла. Поэтому мой смысл не БЕСКОНЕЧНЫЙ прогресс в шашках (и после 40лет), а найти "рыбу" до 40.

Кстати "о птичках"... Вася Гребенко начал свой композиторский путь точно лет в 40. И стал гроссмейстером! Но он ТРУДИЛСЯ!

А дальше заниматься смотриназваниенаслаждатьсяинеработать и организационными вопросами.
Поэтому сверхбесконечно заниматься шашками наверное не буду. Хотя я интересовался методологией всего.
Кстати после смерти моего нег.отца, шашечную библиотеку полусовременную полустарую забрал шашист вроде Метлицкий. Я бы от отца не взял, потому что он был негативный и у меня ужасный голос отца, мне ЛЕГЧЕ самому купить заново всю литературу.
А тираж книги нег.отца - одно дело информация которую можно сухо использовать, но другое дело негативная личность автора что имеет большой довод не пользоваться этой книгой.

Понял.
Скажу только, что Борис был сложным человеком. И последние лет 10 очень сильно старался создать о себе именно негативное мнение практически у всех окружающих. Досталось ("на пряники") и мне... Но я не в обиде. Вам же наверняка досталось вдесятеро больше негатива. Сочувствую.
Но он уже не с нами. Он умер. Будет Прощенное Воскресенье - простите ему. Не держите в себе этот негатив. Вам же будет легче.

Можете дать самое интересное начало (в шашках), хотя бы первый отличающийся ход (два варианта хода) от моего начала(?)

Мне больше нравились "Косяки".
Смотрите -https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%8F%D0%BA_%D0%A1%D0%B0%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%B0

Косяк Саргина — дебют в русских шашках.Возникает из дебюта косяк (точнее — классический косяк) после ходов 1. cb4 fg5. 2. gf4 gf6. 3. bc3 bc5. 4.ba5 gh4. 5. cd4. Известны другие возможности розыгрыша партии, сводящие к табии дебюта:

1. cd4 fg5 2. bс3 gf6 3. cb4 bс5 4. d:b6 a:с5;
1. ab4 bc5 2. bа3 fg5 3. cd4 gf6 4. d:b6 a:c5;
1. gf4 fg5 2. cd4 bc5 3. d:b6 a:c5 4. bс3 gf6 5. сb4 и т. д.

Я слыхал что в программе Торнадо (её нельзя достать, я пользовался бесплатно скачанным Навигатором), должна быть база всех официальных игр, там удобно хранить и свою шашечную таблицу игр.

У меня есть бесхозная "Торнадо". Если вам нужна, то найду и могу продать её по той цене по какой покупал.
С учетом падения РОС.РУБЛЯ это будет уже раза в два дешевле...

Ещё в шашки игра проходит в общемто не очень интересно, игра позиционная, редко одна сторона неизбежно проводит комбинацию (значит ходы другой стороны пошли по неправильной ветке).

Да, тактика чаще появляется после ошибочных ходов.

Admin

Admin

Сообщения: 8511
Дата регистрации:2011-04-25
Возраст: 55
Откуда: Беларусь, Новополоцк

Re: Иванов С.Б. Критика чистой интеллектуальности двухвариантности шашек.

klubisb Вчера в 4:56 pm

Admin пишет:
Значит и эту игру вы плохо изучили. В ней много вариантов. А выигрывает тот у кого ХОРОШАЯ ПАМЯТЬ.
КОММЕНТАРИЙ: Так получилось что я во всё неплохо играю. В дурака я на старости лет обнаружил кучу сложных двухвариантностей. Но согласно смотри название сложность не имеет смысла. Выгоднее и легче картошку продавать, чем быть математиком, шашистом, (или в консерватории писать сверхформулы музыки как я.)
*
Понял.
Скажу только, что Борис был сложным человеком. И последние лет 10 очень сильно старался создать о себе именно негативное мнение практически у всех окружающих. Досталось ("на пряники") и мне... Но я не в обиде. Вам же наверняка досталось вдесятеро больше негатива. Сочувствую.
Но он уже не с нами. Он умер. Будет Прощенное Воскресенье - простите ему. Не держите в себе этот негатив. Вам же будет легче.
КОММЕНТАРИЙ: Ясно, что последние 10 лет он сильно старался создать о себе негативное мнение.
Кстати и Иванов Б.В. (я писал в предыдущем сообщении не знаю заметили ли вы) знал по всей видимости простую критику чистой математики.
*

Мне больше нравились "Косяки".
Смотрите -https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%8F%D0%BA_%D0%A1%D0%B0%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%B0

1. cd4 fg5 2. bс3 gf6 3. cb4 bс5 4. d:b6 a:с5;
1. ab4 bc5 2. bа3 fg5 3. cd4 gf6 4. d:b6 a:c5;
1. gf4 fg5 2. cd4 bc5 3. d:b6 a:c5 4. bс3 gf6 5. сb4 и т. д.

Или выберите сами отсюда -https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%A8%D0%B0%D1%88%D0%B5%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D1%8E%D1%82%D1%8B
КОММЕНТАРИЙ: Спасибо, тяжёлый дебют, чёрным хорошо разменяться как у меня они попадают на центр и убирают шашку(и) белых с центра.
*
У меня есть бесхозная "Торнадо". Если вам нужна, то найду и могу продать её по той цене по какой покупал.
С учетом падения РОС.РУБЛЯ это будет уже раза в два дешевле...
КОММЕНТАРИЙ: Если бы мне надо было, я бы с удовольствием купил. Но пока я инвалид, мне достаточно просто материально выживать, раньше я любил вести клуб, а инвалидом не очень то поведёшь, с моей инвалидностью объективно совсем не поведёшь. И согласно смотриназвание в дебри двухвариантности не стоит залазить, потому что одинотсутствующийизприбыточныхдвухвариантов фактор к...

klubisb

Сообщения: 65
Дата регистрации:2015-01-18
Возраст: 40
Откуда: Минск

Re: Иванов С.Б. Критика чистой интеллектуальности двухвариантности шашек.

Admin Сегодня в 8:35 am

klubisb пишет:

Admin пишет:
Значит и эту игру вы плохо изучили. В ней много вариантов. А выигрывает тот у кого ХОРОШАЯ ПАМЯТЬ.
КОММЕНТАРИЙ: Так получилось что я во всё неплохо играю. В дурака я на старости лет обнаружил кучу сложных двухвариантностей. Но согласно смотри название сложность не имеет смысла. Выгоднее и легче картошку продавать, чем быть математиком, шашистом, (или в консерватории писать сверхформулы музыки как я.)
*
Понял.
Скажу только, что Борис был сложным человеком. И последние лет 10 очень сильно старался создать о себе именно негативное мнение практически у всех окружающих. Досталось ("на пряники") и мне... Но я не в обиде. Вам же наверняка досталось вдесятеро больше негатива. Сочувствую.
Но он уже не с нами. Он умер. Будет Прощенное Воскресенье - простите ему. Не держите в себе этот негатив. Вам же будет легче.
КОММЕНТАРИЙ: Ясно, что последние 10 лет он сильно старался создать о себе негативное мнение.
Кстати и Иванов Б.В. (я писал в предыдущем сообщении не знаю заметили ли вы) знал по всей видимости простую критику чистой математики.
*

Мне больше нравились "Косяки".
Смотрите -https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%8F%D0%BA_%D0%A1%D0%B0%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%B0

1. cd4 fg5 2. bс3 gf6 3. cb4 bс5 4. d:b6 a:с5;
1. ab4 bc5 2. bа3 fg5 3. cd4 gf6 4. d:b6 a:c5;
1. gf4 fg5 2. cd4 bc5 3. d:b6 a:c5 4. bс3 gf6 5. сb4 и т. д.

Или выберите сами отсюда -https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%A8%D0%B0%D1%88%D0%B5%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D1%8E%D1%82%D1%8B
КОММЕНТАРИЙ: Спасибо, тяжёлый дебют, чёрным хорошо разменяться как у меня они попадают на центр и убирают шашку(и) белых с центра.
*
У меня есть бесхозная "Торнадо". Если вам нужна, то найду и могу продать её по той цене по какой покупал.
С учетом падения РОС.РУБЛЯ это будет уже раза в два дешевле...
КОММЕНТАРИЙ: Если бы мне надо было, я бы с удовольствием купил. Но пока я инвалид, мне достаточно просто материально выживать, раньше я любил вести клуб, а инвалидом не очень то поведёшь, с моей инвалидностью объективно совсем не поведёшь. И согласно смотриназвание в дебри двухвариантности не стоит залазить, потому что одинотсутствующийизприбыточныхдвухвариантов фактор к...

Если что-то пишете в ответ, то написанное должно как-то выделяться...

Вчера посмотрел это: Пешков В.Г. "Критика чистой математики".
В.Г.Пешков явно не Пешков/Горький...
У Горького хотя бы цель была - коммунизм. А этот В.Г. софист чистой воды. Делает выводы на основе игры слов. Кажется логично, а на самом деле притянуто за уши.

Но больше всего поразило это: "P. S. В нашем мире есть вещи, которые пока рано обсуждать публично, автор предлагает сотрудничество."
Ну-ну... Флёр таинственности всегда был спутником шарлатанства...

Admin

Admin

Сообщения: 8511
Дата регистрации:2011-04-25
Возраст: 55
Откуда: Беларусь, Новополоцк

ПОСЛЕ 40ЛЕТ

МЕТОДОЛОГИЯ.

Согласно смотриназвание смысл в жизньприбытокнаслаждение а не в страданиедвухвариантах.
Я по 40лет в свободное от главных дел время, несколько играл в шашки. Новое было, но согласно смотриназвание смысл не в 100лет а в рыбе.
-Игры. Гибельное начало Романычева пройдено оставлено. Можно поиграть, скажем мы играли с Анной Безфамильевой любителем, в те или иные начала. Партии приведены на Планетка. В принципе всё основное я сыграл. Но можно играть с шашистами.
-Чего двухвариантного я достиг? Несколько двухвариантных позиций (одна из них подобная идея известна в шашках, НО Я ОТКРЫЛ ЕЁ САМОСТОЯТЕЛЬНО). –Так же идея шашек: скажем первый вариант игры оказывается случайно неудачным, тогда надо попробовать второй.
В моей группе вк https://vk.com/club122669009 «Одновариантно поиграться» могли играть с шашистами.
Заниматься всем мне мешает болезнь, которой параллелен шашист нег.отец. Этим всем хорошо заниматься без болезни.

Как просматривать партию? Вопрос в том что когда мы играем партию мы думаем. А когда просматриваем, надо не думать. Но не думая сложно просматривать партию. Поэтому вопрос только сохранить одну обдуманную партию.

Я просматриваю рыбу то есть интеллектуальные вещи. Я не рассматриваю все варианты партий на всей доске. Во вторую очередь надо играть. Но играю я как пример самиую тризовую партию. Кстати из неё и беру интеллектуальные вещи.

Как мне общаться с шашистами после 40лет. Я не развиваюсь с 40 по 90лет. Моё дело играть: жизнь жизнь. –Поэтому шашистов я призываю играть. Я бы вообще не выставлял, я не развиваюсь с 40 по 90лет, моё дело играть: жизнь жизнь. Шашистов я призываю играть. И как практика я сыгрываю те же самые циклические игры: жизнь жизнь. Скажем с Анной Безфамильевой любителем.

Что у меня есть двухвариантого в шашки? Несколько жизнь позиций. А что ещё, из партий, имеет значение когда один вариант партии первый напрашивающийся ведёт оказывается к проигрышу, и надо попробовать второй вариант. Но толковых записей на эту тему в рыбе нет, есть только средняя запись. Но сама теория хороша. –Я играл в партиях это, но записи не вошли в рыбу.

Позиции и пр. – я называю до двухвариантыми, то есть критика ЧИСТОЙ двухвариантости шашек. Позиции двухвариантны, но не ЧИСТО двухварианты.

Ходить на центр не всегда хорошо имеется ввиду расположение шашек далеко выдвинутых под комбинацию.

[Event: 3]

[Tournament: ]

[Place: ]

[Date: 20.12.2016]

[Tour: 0]

[White: Draughts Navigator v. 1.30]

[Black: ]

[Result: 0: 0]

1. c3-d4 f6-e5 2. d4:f6 g7:e5 3. a3-b4 e7-f6 4. d2-c3 d8-e7

5. b4-a5 d6-c5 6. g3-f4 e5:g3 7. h2:f4 e7-d6 8. c3-d4 h8-g7

9. f2-g3 f6-g5 10. g3-h4 g7-f6 11. d4-e5 f6:f2 12. h4:f6 c5-b4

13. a5:c3 b6-c5 14. g1:e3 a7-b6 15. f6-g7

Чёрные не должны совершать ход d6-e5, потому что я уже говорил шашки расстановлены опасно, белые проводят комбинацию

Я уже писал, если далеко выдвигать свои шашки, то зад пустота, противник всегда может сделать комбинацию! А что делать, не играть чтобы зад пустота не был?!.

Сергей Иванов а я уже не так играю. Вопервых я играю уже с3-d4 d6-e5. Учитываю что гибельное начало неудобное в обоих вариантах. (Но с компьютером можно играть правильное гибельное начало). Играю с компьютером. Все первые правильные ходы мне известны. Хотя я не сторонник учёбы.

Нравится · Ответить · 1 ч · Отредактирован

Виктор Байгужаков Насчёт компьютера ничего не могу сказать, поскольку здесь, наверно, всё зависит от Программы. Если она сильная, то "Гибельное начало" играть бесполезно. По моему, если уж ходить 1...f6-e5, то бить надо 2...e7:g5. А вообще, после 1c3-d4 лучший ход за чёрных, видимо 1...f6-g5, а далее уже всё зависит от ответа белых. Возникающих начал - довольно много, хотя на профессиональном уровне в Русских шашках многое уже известно, поэтому они сами могут быть интересны только в очных турнирах, где даже сильные игроки не застрахованы от ошибок, поэтому не исключены и проигрыши кого-то из соперников, а заочные соревнования давно стали "Битвой железных канцлеров" и для тех, кто хочет играть в формате: "Человек - человек", "переписка" уже никакого интереса не представляет.

Нравится · Ответить · 1 ч

Сергей Иванов я уже научился что бить надо e7:g5. Но и это не удобно. Вообще действительно логичен и ход f6-g5, потому что он развивает неразвитый фланг, однако это игра по краям.

Нравится · Ответить · 40 мин. · Отредактирован

Сергей Иванов Виктор Байгужаков не понял почему переписка никакого интереса не представлет. Мы даже в программе укспеваем проанализировать то или иное развитие партии.

Нравится · Ответить · 40 мин.

50%

Анализ какой вариант партии лучше за чёрных.

-казалось бы первый напрашивающийся ход f6, но белые e5.

-бывает надо попробовать другие варианты.

Чёрные делают прогрессивный ход fe5

Белые более сильный с3.

Белые выигрывают

[Event: 1]

[Tournament: ]

[Place: ]

[Date: 13.03.2017]

[Tour: 0]

[White: ]

[Black: ]

[W: G1, E1, C1, A1, H2, F2, D2, B2, G3, E3, C3, A3 B: B8, D8, F8, H8, A7, C7, E7, G7, B6, D6, F6, H6]

[Result: 0: 0]

1. c3-d4 d6-e5 2. e3-f4 e5:c3 3. b2:d4 f6-e5 4. d4:f6 e7:e3

5. f2:d4 c7-d6 6. g3-f4 d8-c7 7. d2-e3 d6-e5 8. f4:d6 c7:c3

9. c1-b2 b8-c7 10. b2:d4 c7-d6 11. a1-b2 g7-f6 12. b2-c3 f8-e7

13. h2-g3

1 проанализировать ситуацию чёрных, в каком случае ложный ход,
в каком случае выпутываются, в этом случае выпутываются

Слабая позиция: fe5 проигрыш, de5 лучше.
чёрные вообще на выигрыш
[Event: 2]
[Tournament: ]
[Place: ]
[Date: 29.04.2017]
[Tour: 0]
[White: ]
[Black: ]
[W: G1, E1, C1, A1, H2, F2, D2, B2, G3, E3, C3, A3 B: B8, D8, F8, H8, A7, C7, E7, G7, B6, D6, F6, H6]
[Result: 0: 0]

1. c3-d4 d6-e5 2. e3-f4 e5:c3 3. b2:d4 f6-e5 4. d4:f6 e7:e3
5. f2:d4 c7-d6 6. g3-f4 d8-c7 7. d2-e3 d6-e5 8. f4:d6 c7:c3
9. c1-b2 b8-c7 10. b2:d4 c7-d6 11. a1-b2 g7-f6 12. b2-c3 f8-e7
13. h2-g3 f6-g5 14. g3-h4 e7-f6 15. g1-f2 d6-e5 16. f2-g3 b6-a5
17. d4-c5 h8-g7 18. e3-d4 g5-f4 19. c3-b4 f4:h2 20. e1-f2 a5:c3
21. d4:b2
*
1. c3-d4 d6-e5 2. e3-f4 e5:c3 3. b2:d4 f6-e5 4. d4:f6 e7:e3
5. f2:d4 c7-d6 6. g3-f4 d8-c7 7. d2-e3 d6-e5 8. f4:d6 c7:c3
9. c1-b2 b8-c7 10. b2:d4 c7-d6 11. a1-b2 g7-f6 12. b2-c3 f8-e7
13. h2-g3 f6-g5 14. g3-h4 e7-f6 15. g1-f2 d6-e5 16. f2-g3 b6-c5
17. d4:b6 a7:c5 18. c3-b4 e5-d4 19. b4:d6 d4:f2
*
[Event: 2]
[Tournament: ]
[Place: ]
[Date: 28.03.2017]
[Tour: 0]
[White: ]
[Black: ]
[W: G1, E1, C1, A1, H2, F2, D2, B2, G3, E3, C3, A3 B: B8, D8, F8, H8, A7, C7, E7, G7, B6, D6, F6, H6]
[Result: 1: 0]

1. c3-d4 d6-e5 2. e3-f4 e5:c3 3. b2:d4 f6-e5 4. d4:f6 e7:e3
5. f2:d4 c7-d6 6. g3-f4 d8-c7 7. d2-e3 d6-e5 8. f4:d6 c7:c3
9. c1-b2 b8-c7 10. b2:d4 c7-d6 11. a1-b2 g7-f6 12. b2-c3 f8-e7
13. h2-g3 f6-g5 14. g3-h4 e7-f6 15. g1-f2 f6-e5 16. h4:f6 e5:g7
17. e3-f4 g7-f6 18. e1-d2 h8-g7 19. d2-e3 f6-g5 20. d4-e5 d6-c5
21. c3-b4 g7-f6 22. e5:g7 h6:f8 23. b4:d6 g5-h4 24. e3-d4 b6-a5
25. d6-c7 a7-b6 26. c7-b8 f8-g7 27. f4-e5 g7-h6 28. e5-f6

ГИБЕЛЬНОЕ НАЧАЛО НЕПРАВИЛЬНО

[Event: 1]

[Tournament: ]

[Place: ]

[Date: 01.05.2017]

[Tour: 0]

[White: ]

[Black: ]

[W: G1, E1, C1, A1, H2, F2, D2, B2, G3, E3, C3, A3 B: B8, D8, F8, H8, A7, C7, E7, G7, B6, D6, F6, H6]

[Result: 0: 0]

1. c3-d4 f6-e5 2. d4:f6 g7:e5 3. e3-d4 e5:c3 4. b2:d4 b6-c5

5. d4:b6 a7:c5 6. a1-b2 e7-f6 7. d2-e3 f6-e5 8. b2-c3 f8-g7

9. e3-d4 c5:e3 10. f2:f6 g7:e5 11. g3-f4 e5:g3 12. h2:f4 d6-e5

13. f4:d6 c7:e5 14. c3-d4 e5:c3 15. c1-d2 d8-c7 16. d2:b4 c7-b6

17. e1-f2 b8-c7 18. b4-a5 b6-c5 19. f2-e3 h8-g7 20. g1-f2 g7-f6

21. f2-g3 f6-e5 22. g3-h4 e5-d4 23. e3-f4 d4-c3 24. f4-e5 c3-d2

25. e5-f6 c7-d6 26. h4-g5 h6:f4 27. f6-g7 d2-e1 28. g7-h8

Ход d4 ведёт к преймуществу чёрных

Общение с Кириллом Князевым:

· Иванов- Степанов

· Б. Северянский - это псевдоним Б. Герцензона, один из!
Еще в советской периодике были отзывы В. Каплана, В. Абаулина, Н Сретенского, интервью А. Злобинского, заметка В. Городецкого, содержание которой дало повод в след. дебютному развитию дуэли на первой доске в традиционном некогда матче Москва - Ленинград:
Литвинович - Городецкий, 1966: 1. cd4 de5 2. ef4?! e:c3 3. b:d4 и т.д. -
известная партия, выигранная белыми. А вторая партия развивалась так:
Городецкий - Литвинович, 1966: 1. cd4 dc5 2. bc3 ba5?! 3. d:b6 a:c5, и в итоге ничья...
,,,,,Например, даже брошюры с указанным авторством не всегда отражают реальность. Об этом писал и сам Литвинович в одном из выпусков "Дебютной мозаики".

· На ход 1 сд4 за черных можете играть Городскую партию, тут есть анализы и варианты https://shaski.narod.ru/publ/shashki/gorodskaja_partij..

Городская партия - Основная система. Вариант.. shaski.narod.ru

На странице Кирилла Князева нашёл прогрессивную хитрую партию не хотя и на центр но перегружающую правый фланг, а на левый фланг:

Можно играть так, я играю так:

1. Игрок - Aurora 3.0 [Russian]

Новая партия 3 min, 04.05.2017

1.c3-d4 d6-c5 2.g3-f4 e7-d6 3.f4-e5 d6xf4 4.e3xe7 c5xe3 5.d2xf4 d8xf6 6.e1-d2 *

При ходе 1… de5 чёрные перегружают правый фланг, поэтому белые могут пойти ef4. Но могут сохранить перегружённый правый фланг чёрных bc3. –Чёрные могут и хотя и на центр не перегружать правый фланг а пойти хотя не на центр на левый фланг: 1… dc5, видел такую партию. Также чёрные могу развить правый фланг но не туда fg5 видел так играл бы Байгужаков.

Кирилл Князев:

сегодня в 16:59

Запись на стене Сергея Иванова

надо играть черным вторым ходом 2 ед6 вместо бс5

https://ru.wikipedia.org/wiki/Перекрёсток_(шашечный_д..

дебют перекресток

спасибо.

мне нравиться пока бс5

нет, уберите пока этот вариант, сперва научитесь играть правильно, а потом уже экспереминтируйте

спасибо.

ничего не понял

играть можно правильно(как отличник в школе) или неправильно. Неправильно играть в шашках это неплохо, но новичкам не советовал бы.

https://checkersusa.com/books/djvuctrl-6.1.4-en-r27999.. cкачайте эту прогу

запустите его, установите

(спасибо. да нет не буду)

потом я бы книги прислал по шашкам, изучали бы варианты

спасибо, это неплохо. Но моё главное занятие смотриназвание философия. -А в шашках не имеет согласно смотриназвание смысла изучать очень ДАЛЕКО. Практически невозможно разобраться что первый вариант гибельное начало уже исследовано (и от него надо отказаться). Второй вариант это уже второй вариант. Я играл неправильно гибельное начало. А излишне ДАЛЕКО изучать, один из 10писатель, отдин из 10писателей слыхал о двухвариантах философии, один из тысячи слыхал о шашках

, один и 10слыхавших о шашках изучает ПРОФЕССИОНАЛЬНО ИЗЛИШНЕ ДАЛЕКО.

про гибельное начало https://www.kombinashki.ru/debyuty12.php

Мне пока достаточно второго варианта это второй вариант, что можно играть 2. белые на центр. А можно сохранять переразвитый правый фланг чёрных.

Ну ещё один ход я для себя чтобы поиграться третий анализирую. -А так я играл второй вариант на центр всю партию, гибельное начало всю партию. А оказывается можно второй вариант сохранять переразвитый правый фланг чёрных. Всё это так сказать слишком сложный напряжённый анализ. А человеку хрочется поиграться в шашки как хочет.

2 бс5 ослабляет правый фланг черных

https://www.kombinashki.ru/debyuty12.php про гибельное начало читайте тут чуть чуть

да 2 бс5 ослабляет тот фланг чёрных

правый фланг и так считается слабым, поэтому как правило нельзя ходить шашками этого фланга в начале партии

скопирую ваш совет

Чёрные сделали ошибочный ход f8-е7

Поиск по сайту