Охренеть! После всего глава Сбербанка Герман Греф в интервью «России-1» заявил о том, что хранить деньги россиянам лучше… угадайте, где? Правильно! Он назвал рубль достаточно стабильной валютой, которой стоит доверять. При этом заявил, что и сам держит в рублях большую часть своих сбережений, однако имеет также накопления в долларах и евро. Точка. Абзац.
Самое обидное, что после всех скачков рубль отыгрывает назад сущие копейки. А то: бюджет исполняется в рублях, а налоги с нефтегаза идут в валюте! Прямая выгода государству. Для граждан же всё неподъёмнее становятся импортные товары и недоступнее – заграница.
Чудотворная скрепона приподобной Валюхи Обнулительницы. Живопись, масло, доска, размеры 29х22 см. Иконописец Семион Скрепецкий. Данная чудотворная скрепона омолаживает старцев, восстанавливает анальную девственность и сматывает пробег в автомобилях.
А «диалог» с модератором группы ДзНС тем временем продолжается… Написал (с резервного аккаунта) Попову:
- Слушай, Виталий, я всё про тебя понял. Ты, будучи усманцем, захотел порулить облдвижением, отсюда и «Липецк» на веб-страничке. Не прокатило. Поэтому и на оргсобрание ячейки явиться не изволил (ревнуешь к Ушакову). В группе меня забанил и послал в чат разбираться, чтобы потом подзуживать Дружбина: вот, Ушаков не может навести порядок: беседа засрана мелочным срачем! Поэтому и антиушаковскую заметуху из елецкого газетона на всеобщее выложил…
Положим, Ушаков и вправду не может, но тебе от этого толку – ноль. Неудобно тебе будет рулить организацией из Усмани, да и мелковат ты для этого.
Боже, что за рожа! Держимодер Попов.
|
|
После чего был заблокирован и резервный…
13 марта. Завтра в Липецке собираются платошкинцы, мы с Олегом едем. А Смолянин вот что выдал:
- Я только что разговаривал с Сергеем Валетовым <Валетов – настоящий полковник! – М.Т.>. Ушаков – ПОДЛЕЦ И НЕГОДЯЙ. Москва его никакими полномочиями не наделяла. У меня очень много вопросов, ответы на которые я завтра точно знаю, что не получу. Да и сам Платошкин и его действия вызывают подозрения. Он говорит свободно такие вещи, за которых Немцова убили. Да и многое другое. В общем, можно так попасть, что потом от этого долго не отмыться. Я никуда не поеду и Вам не советую. Похоже, вас хотят использовать втемную.
- Владимир, Вы неправы: ехать нужно. Боитесь, что ли, «быков» Ушакова? О какой записи Вы говорили и зачем она, когда можно всё сказать лично?
Написал круговое письмо однопартийцам:
- Коллеги, позволю себе озаботить вас своим частным вроде бы вопросом, который наводит, тем не менее, на некоторые размышления. Но сначала представлюсь. Я – Трубицын Михаил Васильевич, блогер, ельчанин 1957 г.р., пенсионер. Участником движения считаю себя с ноября прошлого года, а всего нас в городе пока только двое (кроме меня, Олег Нагорный. Завтра на собрании будем).
Не понимаю я действий (и бездействия) двух не последних лиц ДзНС – Попова и Ушакова. Попов совершенно безосновательно заблокировал мне доступ в нашу вконтактевскую группу – группу «убитую», которую я пытался хоть немного оживить, а Ушаков отказался разбираться в этой проблемке, которая и яйца выеденного не стоит.
Спрашивается, - на что нам такой председатель, который не мычит не телится? Ведь и это собрание организовал не он, а Игорь Григорьевич…
|
|
Попов же явно метит в лидеры облДзНС, хотя даже в своей Усмани ничего великого не создал. Так может, прямо завтра и выразим недоверие двум вышепоименованным товарищам, а Игоря поставим во главе областной организации?
(Добавлю, что это своё письмо я ни с кем не согласовывал.)
Михаил Игнатов, Липецк:
- О данных коллегах вопрос опустим, смотрите на фото Попова, где он статуе сиськи мнёт. Этот товарищ пришёл сюда за портфелем, реальных дел нет, только обсосы в ПК, а товарищ, который с ним трётся, такого же лёту. Чтобы напечатать листовки, наклейки на авто, нужны деньги. Я пока один в Липецке, но сторонников впоследствии можно найти, необходимо как-то организоваться правильно, чтобы не попересажали. Нужен план (регламент действий) для организации движения, чтобы народ знал, что его на этом этапе не тронут.
· О себе: родился в Липецке,1969 г.р., предприниматель поневоле, высшее образование.
14 марта, Елец. Ну вот, съездили четыре ельчанина (кроме нас с Олегом – Люба и Колядов) в региональную столицу, в реале познакомились с партайгеноссен, приняли участие в историческом событии. От Ушакова and Kо впечатления в целом таковы: это герои нашего времени, последние римляне, лучшие люди Липецкой области – умные (разве что кроме Попова) патриоты (да и непонятки с тупым держимодером с горем пополам разрулили). Однако перенервничал сильно (а оно мне надоть в мои-то годы?).
Начало организации положено. Только что толку? Беру на себя смелость предсказать, что при любой погоде 22 апреля конституционные протестанты получат от 5 до 9% (по официальным данным. И ещё около того отщипнут от них избиркомовские кудесники). Увы, геббельсовская пропагандонская машина работает на всех оборотах, быдломасса хавает, а нас катастрофически мало, фигур платошкинского уровня на горизонте не видать… но не отсиживаться же из-за этого в кустах! <По причине пандемии выборы отложили до лета, а «нет» сказал 21 процент! К тому же какое-то количество диванных диссидентов ратовало за бойкот (явка составила 68%)>
|
|
Любезный союзничек дядюшка Зю явно пересидел в своём кресле все мыслимые сроки, его подпевалы клеймят Н.Н. как оппортуниста, тем не менее с коммунистами на местах можно и нужно сотрудничать – больше-то вроде не с кем (липецкие либералы-монархисты-экологисты, может, и милые люди, вот только их ни в какой мелкоскоп не разглядишь).
Впрочем, в минуту слабости думается: разве мало времени, сил и нервов отдал весенней волне демократизации в 90-х, чтобы на старости лет тратиться на то же самое? Не лучше ли, плетя элегантные элегии, «догореть в ласках милой Шаги», пока хорошо вдвоём?.. (Но нет, нет, вру, вру, вру! Шаги приходят и уходят, а родина, как сказал какой-то француз, бывает только одна.)
~ Елецкий политдиалог ~
Сижу себе в fb и даже, отметим, примуса не починяю, и вдруг…
Влад Перцев:
- Миша, когда тебя возьмут за жопу, я скажу: правильно сделали. <Ну ни фига себе! Получить такое от старого знакомца и, в прошлом, коллеги и приятеля... С хуя ли? – М.Т.>
- Почему, Володя? Объяснись.
Перцев:
- Хватит бороться. Не надоело?
- Володя, ты отсиживался в кустах в 92-м, когда пропали все твои сбережения. Теперь снова молчишь, когда рубль опустили... Не стыдно?
А ведь если бы в 90-х мы построили новую Россию, жили бы сейчас как шейхи.
Если бы не отсиживались хором... L
Перцев:
- Михаил, не говори чепухи. Радуйся, что жив остался в 90-х.
- Да ты, оказывается, трус? Вот не ожидал... В 90-х мне вообще ничего не угрожало, ни в политическом, ни в экономическом разрезе – ни милиция, ни ФСБ, ни даже рекетиры ни разу не наехали (слишком мелким был деятелем). А ты, значицца, и тогда ссал? (Понятно, не за меня – за себя, любимого…)
~~~~~~~~~~~~~~~~~
На труса обиделся. Дал понять, что против перемен. Что ж, может, и не ссыкун, а просто тихий, осторожный обыватель, пересидевший на своём посту все пертурбации и даже на пенсии не перестающий тянуть привычную лямку... Искренне полагающий, что «не стоит раскачивать лодку». Только куда уж ее больше раскачивать – сама вот-вот перевернётся! И кто тогда поднимет с земли (или со дна реки?) скипетр и державу?..
Перемены-то в любом случае произойдут – с нашим участием или без оного. И если ты не обделён умишком – а Перцев мнит себя умнейшим, даже нормального диалога меня, убогого, не удостаивает, – то не ленись, вразумляй меньшую братию! Нет, молчит. И не только заранее одобряет возможные репрессии, но и РАДУЕТСЯ им!
Да и глупо раскачивать лодку
при наличии внешних угроз...
Надрывая луженые глотки,
не пошел бы народец вразнос.
Конскриптус.
Владимир Смолянин:
- Да, Перцев послужил режиму. И имел, и имеет неплохие преференции. По привычке или кто заказал, не знаю, но продолжает лизать задницу 
режиму.
Андрей Коннов:
- Есть у Салтыкова-Щедрина такая басня: "Премудрый пескарь"... Жил – дрожал и умирал – дрожал... А вообще журналюги, которые " в обойме", готовы поддержать любую власть, любые репрессии, первым крикнуть:"Ату!" - и первыми обосрать своих бывших кормильцев в случае крутых перемен. Так всегда было и будет.
Роман Дёмин:
- Каждый имеет право на свою позицию. У Перцева она своя и называть его за это ссыкуном я б никогда не стал. Да и не хорошо на старших плохими словами ругаться!!! А то что он там про тебя говорил - ерунда. На такое обижаться-то грех... Да и вообще, на людей грех обижаться, их жалеть нужно...
На заднем плане – Ушаков и Колядов. Колядовский коммент к этому снимку: Миша, умоляю: больше никому это фото не посылай и не показывай. То, что ты поместил его в "Контакте", фактически показал Перцеву - большая ошибка. Последствия будут: Роман теперь обязательно откажет тебе в публикации юбилейной статьи на "законном" основании, ведь мы - оппозиционеры... Эх, Миша, Миша... Слов нет!
(Зря перетрухал, Иваныч: Ромка таки напечатал мой материал к твоему 75-летию. Причём номерок-то вышел как по заказу – аккурат к днюхе!)
Константин Сёмин
25 марта. Прослушал сейчас на канале МПГУ дискуссию К.Сёмина с Н.Платошкиным (https://www.youtube.com/watch?v=-r6hqN4-THM). И – согласился не с Николаем, а с Константином. Потому что: имеем в стране тотальную потерю интереса к выборам. Нужны новые клоуны. Вот и спустили Платошкина на ниточке, как чуть раньше – Грудинина. Теперь не знают, как слить, потому что зацепиться не за что.
А чтобы взять власть, нужна партия. Партии нет. Платошкин радостно ее строит. Эх, ему б заменить на боевом посту остодоевшего всем Зюгу, и КПРФ обрела бы новое рождение – но кукловоды этого не позволят. Значит, строить с нуля, а это время. Время агитации и пропаганды. Народ должен взяться за голову, осознать себя как класс тружеников, класс эксплуатируемых. Осознать Пу не как народного героя, а как олигарха и приказчика олигархов. До этого ещё ой как далеко, но кризис работает на революцию.
Что касается выборов, то в любом случае электроника подсчитает голоса так, как ее настроят…
Колядов:
- Если наш холопский народ осознает всё как надо, тогда волноваться не придется. Но осознает ли?! Я сомневаюсь. Насчет электронки. Она, конечно, в пользу власти. И все же голосовать "против" нужно. Все нормальные голоса не скроешь: знаю по опыту.
Выпил пару глотков красненького, закусил – и вдохновение накатило…
~ ~ О НАЦИОНАЛЬНОМ. Вступление ~ ~
Очень хочется поговорить о том, о чём среди благопристойных европеоидов говорить не принято: о национальном. Этническом. О своём, русском. Я русский по отцу и матери, хотя мамина девичья, похоже, образована от татарского (возможно, ещё половецкого) «алабуха»/окунь (что саму Нину Никитичну несказанно удивило, когда услышала эту новость). Впрочем, национальность – категория не расовая, а культурная, и в этом отношении на исходе лет я с гордостью могу сказать, что овладел всей многоцветной сокровищницей русской культуры, особенно языковой. Жаль, что и наш язык – вослед за удэгэйским и ненецким – когда-нибудь исчезнет; радостно, что на мой век сей благодати хватит. Больше печалит, что после крушения СССР вся культура этого пространства просела – печалит куда больше, чем утрата земель, добытых предками-героями большой и малой кровью.
Земли – тьфу, их у нас и посейчас завались, пусть и не пресловутая «одна шестая». Няхай бывшие сёстры радостно хозяйничают в своих незалежных хатах и юртах, возделывают плантации собственных культур! А мы будем развивать свою. Время – благодатное: на смену книгам идёт интернет, в каждом ноутбуке – портал в безбрежный русскоязычный космос. Нет цензуры, нет границ! Дурость – и мудрость – каждого можно увидеть и откомментировать. На этом рубеже стираются национальные особинки, идёт взаимообогащение культур. Одного жалко: не знаю других языков. Впрочем, это уже за пределами заявленной темы…
Колядов:
- Тема животрепещущая, но необъятная. Что толку, если мы обменяемся по этому поводу несколькими абзацами? Нужен многогранный, всеобъемлющий государственный проект по спасению национальной культуры и языка, во главе которого должен стоять, неутомимо финансировать и наблюдать за его исполнением глава государства. В таком случае что-то может сдвинуться к лучшему. Вольный же интернет с его многоцветьем мнений, ума, дури, а главное, отсутствием материальных средств и авторитета ни языка, ни культуры не спасет. В этом мы ежедневно убеждаемся, видя, как всё деградирует, как государственные триллионы направляются на бездумное и в общем-то не нужное даже "счастливчикам" сверхобогащение, которое с собой в могилу не возьмешь!
~ Продолжение темы. Любовь к родному языку и обычаям предков – это понятно, только такая ли уж это невъебенная ценность? Вот я сейчас, к примеру, владея инглишем, мог бы увидеть столько новых стран, а с одним русским разве что в Беларуси и Абхазии чувствовал себя комфортно. А наши бывшие братья по Эсэсэру? Они ж не просто легко делали карьеру от Калининграда до Владивостока – им всякие преференции как нацменам полагались, особенно в своих республиках! Теперь же это – косноязычные полурабы на московских просторах и персонажи сюжетов юмора…
Нет, империя – это круто! Тем более социалистическая. Идиоты мы, что так лоханулись на рубеже 80-90-х. И если ничегошеньки уже не поправить, давайте хотя бы бошки рубить мечтающим о развале РФ!..
Наткнулся в Ютюбе на давно позабытое мной имя – Степана Степановича Сулакшина из Демплатформы, коллегу-демократа 90-х, примерно в одно время со мной покинувшего «Выброс» и значительно раньше меня начавшего борьбу за обновлённый социализм. Да, несколько занудявист и малохаризматичен, зато умён до чёртиков! И создаёт какую-то «партию нового типа» (какого – нового?).
Надо бы почитать его «Современную российскую многопартийность: видимость и сущность. Свидетельство не со стороны». М., издательство «Мысль», 2001.
21:00. Прослушал ролик Сулакшина «ПРОГРАММА ПЛАТОШКИНА. АНАЛИЗ - Университет оппозиции. Выпуск №31» (https://www.youtube.com/watch?v=m4lipN-4vVQ) – и с дражайшим Николай Николаичём всё стало ясно. Ухожу от него. Присоединяюсь к Степанычу!
https://rusrand.ru/
23 апреля. Открыл Захара Прилепина и его «За правду!» (движение, 1 февраля преобразованное в партию). Сто пудов, креатура Кремля; своё пропутинство Захарушка отнюдь не скрывает, но решение податься в политику принимал якобы самостоятельно, что очень уж сомнительно. Улыбнуло: " Если завтра мы проснемся от страшного сна и поймем, что это был не сон, а действительность, и Россию возглавляет Григорий Явлинский, Михаил Ходорковский теперь премьер, а минобороны — Леонид Гозман, то революция — это благо! ".
Читайте больше на https://www.pravda.ru/politics/1475829-Prilepin_partia/
2 апреля. Вчера открыл в нете краснодарского поэта Николая Зиновьева (весьма православный и унылый патриот; 10-го числа ему стукнет 60). Не без таланта и не без отваги, конечно, но никак не «лучший из современных», как его рекомендуют. Цитирую:
Солдат спускается с пригорка,
С семьёю встреча впереди.
Медаль «За взятие Нью-Йорка»
Сияет на его груди.
Его сестра, доярка Танька
На речку гонит трёх гусей,
Где с башни натовского танка
Мальчишки ловят карасей.
10 апреля. На 17-й странице «Елецкого Вестника» сегодня опубликована большая, на всю полосу колядовская статья обо мне, многогрешном (ее черновик я привёл где-то выше). Символично, что это произошло в Международный день движения сопротивления – мой день! Ведь я жизнь напролёт сопротивляюсь всяческим тоталитарным режимам – то имперскому квазикоммунизму, то перезрелому путинизму… J
16 апреля. Прослушал на Ютюбе ролик «Дух времени: Следующий шаг (2011)», где множество умных людей говорит здравые вещи о новом мироустройстве. Какой контраст с нашим доморощенным болтуном Платошкиным и его «новым» - да чего там такого нового, кроме оппортунизма? Вполне себе старым! – социализмом!
Прочитал статью Михаила Делягина, директора Института проблем глобализации «Матрица закрывает проект “Российская Федерация”», опубликованную в «Московском комсомольце» ещё 13 марта 2013, но как будто вчера. Надеюсь, что пан директор таки ошибся.
22 апреля – круглая дата ж! – с Олегом Нагорным и ещё двумя его товарищами (на снимке) возложил алые гвоздики к памятнику Ленину на площади Ленина. Потом раструбил об этом всему свету – интернету.
Фото Олега Нагорного.
24 апреля. Сюрпрайз от fb: Вы не можете ничего публиковать или комментировать на 24 часа. Причина в том, что ранее вы опубликовали контент, нарушающий Нормы сообщества. Эта комментарий нарушает наши нормы, касающиеся враждебных высказываний, поэтому мы скрыли ее от других пользователей:
- Какого чёрта пиндосы нас своими базами окружили - и это не считая их авианосцев и субмарин?
29 апреля. Там же заблокировали уже на 3 дня за это:
- Хватит вам оценивать, кто виноват! Армяне в Арцахе получили свое и сидят тихо, а азеры мечтают о реванше. Даже если обстрел был (и будет) с территории Арцаха - это по-любому азерская провокация, граница-то легко проницаемая...
И если «пиндосы», действительно, - оскорбительное прозвище, то «азеры»-то с какого боку? Они ведь и сами себя азертюрками называют. Скорее всего, «азер» некогда был вбит в память робота-модератора как нечто обидное, и пошло… Или же кто-то на меня пожаловался.
Ромка порадовал, написав в «контактную» личку, что все три моих патриотических стихотворения уже размечены в «Парнас». Эх-ма, за Родину, за Сталина!.. J Одно из них – «Горжусь тобой» - ждало своей очереди ровно два года. Почто Перцев его не печатал? Стиш вроде бы вполне проходной…
7 мая. Ур-р-р-ра-а-а! Ромка не обманул: все три моих нетленки украсили юбилейный (победный!) номер «Кр. знамени». Правда, как всегда – куча безумных правок. Например, «землю» в заголовке «Малая земля» с какого-то переляку возвысили до прописной. Впрочем, это бы и ничего, но в тексте самого стиша она так и была оставлена со строчной… L Конечно, это географическое название, но у Брежнева, помнится, было «Малая земля». Однозначно, так и надо! А Малая Земля – это название пока ещё не открытой планеты. J
Неделю спустя по совету Колядова пошлю эту подборку в «Петровский мост».
18 – 23 мая. ШТРИХИ К АВТОПОРТРЕТУ КОММУНИСТА ДВАДЦАТЫХ ГОДОВ (ХХI века) И НЕСКОЛЬКО МЫСЛЕЙ ПО ПОВОДУ
Путь к коммунизму у каждого свой, и, наверное, не лучшим из них будет, казалось бы, самый прямой – родиться в семье советского члена КПСС в брежневско-андроповско-черненковскую эпоху. Допустим, к примеру, что родился ты в 60-70-е годы в такой семье, где папа или мама (или даже оба родителя) – настоящие, не фальшивые коммунисты. И что? Не факт, что свою убеждённость они сумеют передать потомку. Куда выше вероятность, что пересилит улица, уже тогда гундосившая: «Честным, умным и партийным нельзя быть одновременно!».
А вот я появился на свет и вырос в типичной беспартийной мещанской семье, состоящей из тихо верующей матери и жёсткого, властного отца, верящего только в силу денег и русского характера. Про коммунизм узнал ещё детсадовцем из пропагандистской книжки Е.Пермяка «Азбука нашей жизни» («Для ср. школьного возраста») и, натурально, не устоял – по уши влюбился в это райское царство без денег, которых на грешной земле в нашей семье вечно не хватало.
Однако в 80-м году вместо коммунизма мы получили Московскую Олимпиаду. К этому времени студент МИИТа Трубицын под мудрым водительством доцента Сычёва успел основательно освоить основы марксистско-ленинской философии и охарактеризовать существующий в пенатах строй как разновидность государственного капитализма, стыдливо прикрывающуюся фиговым листочком «развитого социализма, который займёт целую историческую эпоху». О коммунизме сухо и доктринерски говорилось разве что в научно-образованских кругах, простолюдины же, включая рядовых капээсэсовцев, над ним глумились уже в открытую, почти по-пелевински, всей кожей ощущая лживость официальной пропагандонии.
Характерными чертами госкапитализма, как известно, являются инерционность, казнокрадство и, в конечном итоге, неэффективность, вследствие чего «целая историческая эпоха» бесславно закончилась в начале 90-х, в конце которых медлительная Россия на вызов, брошенный царём Борисом, ответила ему таки – Путиным. Я же, в это самое время вместе с широкими народными массами сначала впавший в ересь либерализма, потом отрекшийся от оного, сначала боялся, а теперь надеюсь, что бывший кагэбэшник попытается повернуть колесо истории вспять. Дважды войти в одну воду, однако, не получилось даже у Гераклита, посему «Единая Россия» - вовсе не второе издание ВКП(б), а аншлюс Таврии никоим образом не даёт оснований к переименованию вышеупомянутого деятеля в Путлеры. «Сила, вечно жаждущая зла», всегда бывает удивлена результатами своих усилий, и только шило в заднице не даёт ей угомониться. Вот и нефтекоронавирусный кризис, мощно опустив экономику (да и хрен бы с ней!), одарил миллионы разумных особей нечаянным досугом, вследствие чего примерно каждый сотый их них впервые воспользовался изумительным аппаратом на плечах, которым раньше разве что ел и целовался.
Похоже, процесс очеловечивания зомби-полуавтоматов запущен и обратного хода не имеет. Я же, правнук крестьян и сын мещан, в эти коронавирусные дни ощутил как самое ценное в жизни то, за что прежде или сам себя упрекал, или даже был бит ближними как за пустое растрачивание времени и сил. За то, что кормил бездомных кошек и собак. За посадку деревьев и кустов в соседнем лесопарке (будучи никем не понукаемым, по собственной инициативе!). За спонтанную, не на субботнике уборку двора многоэтажки, в которой живу, и тому подобные мелочи. Во всём этом вдруг увиделись те самые «ростки коммунизма», о которых так бездарно не написалось когда-то школьное сочинение... И посему, да: я не верю, а знаю, что коммунизм победит. Не так скоро, как хотелось бы, и его плодов я точно не увижу, но его семена – во мне. Уже сейчас.
Колядов (перед тем как прервать общение с предателем либерализма):
- Ты увлекающийся, а не увлеченный, к сожалению. Вот ведь пытаешься иногда скатиться в публицистику, хотя она, по большому счету, абсолютно не твоя стезя. Ты - типичный поэт со всеми недостатками и достоинствами этой сущности – и лишь как поэт судишь о коммунизме и либерализме. Темы эти необъятны и, конечно, поставить тут точку невозможно – даже Марксу (то ли титану, то ли карлику) удалась лишь запятая. А все почему? Коммунизм – это нечто мечтательное и не поддающееся прогнозам слишком слабому и несовершенному человеку. И я полностью убежден, что коммунизма он никогда не увидит. Падет на полпути к нему, в грязи либерализма. Печально, но такова человеческая судьба.
_________________________
… А ведь ещё в июне прошлого года Путин заявил, что «… Есть современная так называемая либеральная идея, она, по-моему, себя просто изжила окончательно». В интервью газете Financial Times.
20 мая. Наткнулся на убойное видеоинтервью украинского Гордона с одним из самых известных лидеров ополчения ДНР в 2014 году, министром обороны этого недогосударства Игорем Гиркиным-Стрелковым в программе «ГОРДОН» от 18 мая. В этом ролике наконец-то был пролит свет на самое начало Донбасской войны. Оказывается, ее начали не некие резиденты государства РФ, как считалось, а вполне себе частное лицо Гиркин-Стрелков, русский Че Гевара – однако далее события пошли не по боливийскому сценарию, бо дончане «залётных» худо-бедно, но поддержали. На свою голову, впрочем… L Рухнула порошенковская сказка о двухсоттысячном войске РФ, бо вовсе не оно, а кучка рейнджеров раздолбала збройну силу щеневмерликов (скромно начав с захвата здания горсовета в Славянске 12 апреля силами 20 бойцов)!
Потом зашёл в гордоновский паблик в vk – и смотрю, там этот пропагандон (впрочем, можно без «пропа-») обзывает Гиркина полковником ФСБ – натурально, «забывая» написать «бывший» (в ФСБ с 96-го по март 2013).
29 мая. Посмотрел видео Игоря Иванова «Дефицит для дискредитации СССР. Главные саботажники – Путин, Чубайс, Собчак». Стало понятно, как именно разрушалась наша большая Родина – Советский Союз… L
https://www.youtube.com/watch?v=7rXG6BztOKs
Путин: «Вот одна из причин развала Советского Союза заключалась, внутренняя, в том, что трудно было жить, и реальные доходы людей были крайне низкими, и товаров на полках магазинов не было, и пропал иммунитет у людей к сохранению государственности.
Думали, что чего бы ни произойдёт, хуже не будет. Оказалось, что стало хуже для очень многих людей, особенно в начале 90‑х годов, когда рухнула вся система социального обеспечения, здравоохранения, развалилась промышленность. Хорошая, плохая, но рабочие места были. Они прекратили существование».
Коряво сказано, но ведь не поспоришь... Помнится, я, примерный комсомолец, в 1977 - 81 изучал марксизм прилежнее прочих миитовских студентов – и тем не менее уже к концу 80-х стал врагом тогдашней загнивающей системы. Дефицит товаров народного потребления вкупе с фальшью, показухой и кумовством осточертели прежде всего простому НАРОДУ (да и властям всех уровней, полагаю – не говоря уж о народнохозяйственных магнатах, успевших поглазеть за западный «рай»!), так что гибнущую империю никто не кинулся защищать, кроме смешного ГКЧП. В этом отношении 1991 до ужаса напоминает 1917-й, а расстрел Белого дома – гражданскую войну 1918 - 20 годов…
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
9 июня. Вот уж сошлись два идиота… Один внаглую отказывает, хотя «до 20-го» означает именно «до 20-го», а не до 20-го включительно. Другой… Но идиоту при власти всё как с гуся вода, а второй-то что? Неужели не мог предвидеть такого результата и сразу на 21-е заявку подать? 21-е же – воскресенье!
Или же Ушак-паша сам радостно напрашивается на скандал? (Типичная технология «цветной революции»…)
14 июня. Первый раз праздную свой новый профпраздник – Международный день блогера (International Weblogger’s Day). Праздную наедине со всемирной сетью, потому что Любашке с Галкой неведомо даже само это слово – блог(г)ер, а больше ни с кем в реале как-то и не общаюсь... Но, пока есть пространство интернета, одиночества просто не может быть!
Принципиальное отличие блогера от обычного пользователя – регулярное выкладывание контента (текстов, фото, аудио- и видеоматериалов) на собственном сайте или собственной веб-страничке. Регулярность, на мой взгляд, означает минимум раз в месяц, как когда-то выходили журналы.
15 июня. Прочитал на «Прозе.ру» труд «Советский социализм как государственный капитализм» Олега Гуцуляк а (на снимке). Автор – преоригинальнейший фрик (причём ушибленный украинизмом и монархизмом), но статья его – выше всяких похвал.
Написал и разместил в сетях пост:
«Давайте создадим новую марксистско-ленинскую компартию на основе признания того, что гибель СССР произошла из-за неконкурентоспособности построенного в стране госкапитализма.
Почему необходима отдельная партия? Да потому что иначе увязнем в дискуссиях с совкодрочерами, впустую тратя на них время и силы, потребные для просвещения народа – а именно просветительская деятельность на ближайшие десятилетия должна стать основной.
… В 1930 году молодые эмигранты, собравшись на съезд в Белграде, создали Русский Союз Национальной Молодежи (в настоящее время – НТС). В него решили не принимать лиц старше 1895 года рождения (то есть тех, кому в начале Первой мировой было больше девятнадцати), потому что они просрали великую страну. Сегодня история повторяется. Совкодрочерам, проморгавшим Советский Союз, не место в компартии нового типа!».
Сколько же совкодрочеров взгоношилось! Один из них (Олег Магазов) нашу перебранку даже в группе «Партия Трудящихся России (коммунист-я) - ПТР(к)» разместил под вывеской «УБИЙСТВО СССР: РАЗГОВОР ДВУХ СОУЧАСТНИКОВ»: https://vk.com/wall-49806686_32319
Не дай бог, чтобы подобные неучи до власти дорвались – пусть уж лучше привычный Путя.
Переименовал группу «Партия ”Благодать”» (https://vk.com/club50757365) в «Компартию ”Эльдорадо”» (вот уж не думал, создавая в 13 году этот паблик для тогдашней «красной» подружки, что он мне когда-либо пригодится!). Только боюсь, время вменяемых коммунистов ещё не пришло – сначала должно вымереть поколение зомби-постсовков. Пресловутые сорок моисеевых лет… L
Случайно включив, заслушался аж за полночь! «Михаил Хазин о вывозе капитала и будущем России»: https://www.youtube.com/watch?v=c_hsOE3f1R4. Больше миллиона просмотров! 20 тыс. лайков! Не удержусь, процитирую: «1. Элиты, поверив в сказочки про священную частную собственность, никак не ожидали, что это только для белых, к коим их никто и не подумал отнести. 2. Если Путин увидит, что общество смещается влево, он тоже сдвинется влево. Впереди – поворот к левому консерватизму». Не удержавшись, переслал Колядову. В ответ получил отповедь:
- Миша, ты всегда был наивным при всем своем поэтическом таланте. Но к старости наивность у тебя зашкаливает. Чего захотел: Путин сдвинется влево вслед за Хазиным. <Что я был и остаюсь наивным – вещь очевидная, но не говорил я: «Путин сдвинется влево вслед за Хазиным»! - М.Т.> Но кто для него Хазин, если он даже для меня, близко не стоящему к Путину, абсолютный ноль. Вот если бы влево сдвинулись все, ну. в крайнем случае большинство его друзей-олигархов, он бы еще подумал, как ему быть, чтобы остаться в живых. А так никакого коммунизма (это же утопия) людям никогда не дождаться. И не только из-за Путина и Трампа, который, в отличие от В.В., не пожалеет напечатать триллионы и раздать их разок-другой вроде поровну, но этим и ограничиться, вовсе не собираясь идти вглубь, на мифические перемены.
Да что они! Даже я, хорошо тебя знающий и за нечто уважающий, в коммуну вместе с тобой не пошел бы: ведь ты же, точно знаю, работать с детства не любишь, как и 60 миллионов американских негров, не работающих уже в двух поколениях. Белые вот уже полтораста лет их как-то терпят и даже бросают сейчас каждому до полутора тысяч долларов в месяц, но в одну семью не берут {разве что единицы чокнутых}. Нынешний черный бунт еще раз показал: коммунизм не для них. Ты этого не видишь - ну и живи со своими мечтами, не лезь ко мне с очевидным. На пустые споры у меня времени нет: жить осталось не много... <А хто тута спорить с тобой собирался, старче? L - М.Т.>
22 июня. Охренительный когнитивный диссонанс вызывают попытки отдельных кавказских, балтийских и прочих интернет-товарищей выставить счёт русскому народу за своё насильственное присоединение к империи (в т.ч. к СССР). Нет, я понимаю, профессиональные историки самовыражаются на страницах несколько иных издов, и всё же… Так что давайте разберёмся.
Единственно народной инициативой в этом плане было освоение Сибири и Дальнего Востока – но на всём этом пространном пространстве разве что богатенькие буратины якуты ныне порой вздохнут о незалежности, остальным и в страшном сне не привидится какая-нибудь Ненецкая или Эвенкийская демократическая, завоевание же всего прочего было инициативой исключительно властной верхушки, а народ с преогромным удовольствием предпочёл бы ратным подвигам сидение на родной печи. Верхушка, как известно, свою страшную цену заплатила в Ипатьевском доме, что же касается предшествующей династии, то почти все элиты этого мира в миролюбии и ксенофилии замечены не были. И ведь далеко не все завоевания «Рашки» проистекли исключительно из ее мифической агрессивности!
Так, при внимательном рассмотрении не подтверждается широко распространённая деза о причинах Кавказской войны (якобы следовало освоить «ничейную» территорию между империей и присоединённой при Александре Грузией). На самом деле ещё его бабушка Екатерина подсчитала, что русский престол на выкуп пленников, уведённых абреками в рабство и проданных в Крыму, теряет в год три миллиона рублей золотом. Даже сейчас это очень-очень много. Она правильно начала кавказскую военную кампанию и не могла поступить иначе. Если бы не набеги, разбой и воровство на русских землях, они, эти черкесы с чеченцами, были бы не нужны никому. Но не терять же по три миллиона в год почём зря?
Эти деньги получали не абреки, разумеется, а османские и венецианские купцы, ведшие работорговлю в Крыму; после его завоевания империей в 1783 году пленники поступали уже только на турецкие рынки.