Американские учёные А. Кинг и Б. Шнайдер предложили рассматривать всю систему глобальных проблем через три наиболее болезненные тенденции современности. Во-первых, ими был отмечен рост вооружения по всему миру (отсюда – идея конверсии военных производств и перевод их мощностей в русло мирных задач). Во-вторых, подчеркнуто неравномерное развитие стран и регионов мира (отсюда их призыв к реализации альтернативной модели глобальной динамики, где бы ни было места отсталости и застою). В-третьих, зафиксирована несбалансированность энергопотребления и состояния биосферы (отсюда идея реорганизации всей энергетики с целью предотвращения потепления климата). А. Кинг и Б. Шнайдер, по сути, предлагают типическую характеристику ситуации, заявляя о милитаризации, энергообеспечении и экологии, наконец, об экономическом неравенстве как о своеобразных шаблонах понимания всей мировой динамики.
Следуя правилу оперативного реагирования на самые неотложные проблемы материальными и финансовыми инструментами Мировой Банк (в лице Ж.-Ф. Ришара и его команды) приходит к следующей констатации. Сегодня в мире наибольшую остроту вызывают:
группа экологических проблем, включающая в себя проблемы:
· глобального потепления
· потери биоразнообразия и экосистем
· истощение рыбных запасов
· уничтожения лесов
· нехватки чистой воды
· сохранности и загрязнения прибрежных вод;
экономические и социальные проблемы:
· бедность
· конфликты, терроризм
· образование для всех
· глобальные инфекционные заболевания
· цифровой (информационный) разрыв между государствами
· стихийные бедствия;
проблемы управления миром:
налогообложение для XXI в.
· нормативное регулирование биотехнологий
· построение глобальной финансовой структуры
· незаконный оборот наркотиков
· правила торговли, инвестирования и конкуренции
· права и интеллектуальная собственность
· правила элементарной торговли
нормы международного труда и миграции.
Глобальные проблемы определяются как «наиболее общие проблемы 1) текущего состояния системы международных отношений в целом; 2) процессов изменения (динамики) этих состояний; 3) регулирования и саморегулирования этих процессов. Отсюда, из этих оснований, вытекает структура всего проблемного поля.
| № | Группы глобальных проблем | Конкретные глобальные проблемы | ||
| Интерсоциальные проблемы | - предотвращение войны и сохранение мира; - преодоление отсталости и обеспечение экономического роста; - международный терроризм; - международный наркотрафик; - международная торговля людьми и человеческими органами; - проблема диалога культур и цивилизаций; - проблемы глобального управления и глобальной безопасности | Проблема НТПиобеспечения основных прав людей и свобод человечества | ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ ПРОБЛЕМА | |
| Проблемы в системе «человек - общество» | - проблема народонаселения; - проблема образования; - проблема здравоохранения; - проблема адаптации человека к современным условиям; - развитие различных культур и их взаимодействие; - обеспечение социальной стабильности и борьба с антиобщественными явлениями; - проблема управления внутриличностным и внутрисоциальным хаосом | |||
| Проблемы в системе «общество - природа» | проблема взаимоотношения общества с окружающей средой (экологические проблемы) | - загрязнение окружающей среды (охрана почв, водного и воздушного бассейнов); - проблема сохранения флоры и фауны; - сохранение генофонда; - проблема управления биосоциальным метаболизмом | ||
| проблема освоения обществом природы | - природные ресурсы; - энергетическая проблема; | |||
| новые глобальные проблемы | - освоение космоса; - освоение Мирового океана; |
Как видим, предлагающийся вариант классификации описывает вполне реальную ситуацию в мире. Тем не менее, он соотносителен времени, месту и действию их объективации в материи истории, в 80-е – 90-е гг. прошлого столетия.
Нужно отметить, что как раз это время можно считать во многом переломным этапом в развитии всех ныне живущих обществ. Такая характеристика этого этапа как переходного, весьма однозначна: человечество, ведомое западной цивилизацией с США во главе, вступило в мегатренд, т.е. переходный к собственно глобальной форме бытия фазис развития дискретного человечества. Тем не менее, его поступь определяется новыми правилами игры: «мы превратились в общество... просто идущее от инцидента к инциденту (даже от кризиса к кризису)». Тем самым можно сказать, что прессинг глобальных проблем – на этом переходном этапе – заметно вырос и усилился. Подобное мнение разделяет и сам А.Н. Чумаков, ныне пишущий о методичном воздействии глобализации на общую конфигурацию (=коррекцию в сторону усиления и усложнения) глобальных проблем.
В таком случае, приведенная выше таблица должна быть скорректирована в нескольких направлениях: с точки зрения дополнения всех трех классов проблем новейшими глобальными проблемами, появлением которых человечество обязано как постсоциалистической трансформацией значительной части мира, так и успехами в научно-технической сфере.