Б.3 Оценка (расчет) рисков




 

Оценку рисков на рабочем месте производят с использованием формул (1)-(3) в такой последовательности:

 

1 Идентифицируют опасности и при необходимости их проявления.

 

2 Каждой идентифицированной опасности ставят в соответствие возможный ущерб и соответствующий ему весовой коэффициент (см., например, таблицу Б.1).

 

3 Определяют качественные значения вероятностей наступления ущербов и исхода, не связанного с наступлением ущерба, и соответствующие им весовые коэффициенты путем логического анализа дерева событий или с использованием вербального описания вероятностей (частот) (см., например, таблицу Б.2). Численные значения указанных вероятностей (частот) рассчитывают по формуле (5).

 

4 Путем перемножения численных значений вероятностей (частот) наступления ущербов на соответствующие весовые коэффициенты ущербов определяют риски по каждой из идентифицированных опасностей.

 

5 По шкале оценки значимости рисков оценивают значимости рисков по каждой из идентифицированных опасностей (см. таблицу Б.3).

 

6 Путем сложения рисков для каждой идентифицированной опасности на рабочем месте определяют общий риск.

 

7 По шкале оценки значимости рисков оценивают значимость риска на рабочем месте (см. таблицу Б.3).

 

Пример трехуровневой шкалы оценки значимости рисков (шкалы рисков) представлен в таблице Б.3.

 

 

Таблица Б.3 - Пример трехуровневой шкалы оценки значимости рисков

 

Интервал значений риска 0 5 5 10 10 15  
Значимость риска   Низкий Умеренный Высокий

 

 

Верхнее значение шкалы оценки значимости рисков (в таблице Б.3 это значение равно 15) должно соответствовать значению наибольшего весового коэффициента ущерба (см. таблицу Б.1).

 

Пример оценки рисков представлен в таблице Б.4.

 

 

Таблица Б.4 - Пример оценки рисков

 

Идентифи- цированные опасности Возмож- ный ущерб Весовой коэффи- циент ущерба   Качест- венное значение вероят- ности наступ- ления ущерба Весовой коэффи- циент вероят- ности наступ- ления ущерба   Численное значение вероятности (частоты) наступления ущерба (см. формулу (5))   Риски по иденти- фициро- ванным опас- ностям (см. Б.3, перечис- ление 4) Оценка значи- мости риска по отдельной опасности (см. табл.Б.3) Риск на рабочем месте (см. формулу (1))   Оценка значи- мости риска на рабочем месте (см. табл.Б.3)
  По табл.Б.1 По табл.Б.2                
Высокое давление   Малый   Средняя   3/17 0,18 0,9 Низкий 9,1 Умерен- ный
Электрический ток   Средний   Средняя   3/17 0,18 1,8 Низкий        
Открытый огонь   Малый   Низкая   1/17 0,05 0,25 Низкий        
Взрывчатые вещества   Большой   Высокая   7/17 0,41 6,15 Умеренный        
Исход, не связанный с наступлением ущерба       Средняя   3/17 0,18            

 

Приложение В

(справочное)

 

Косвенный метод оценки рисков на основе определения класса условий труда

 

Все условия труда в зависимости от величины возможного ущерба здоровью и жизни работника делят на классы. Например, к первому классу относят такие условия, при которых вредные факторы отсутствуют либо не превышают уровни, принятые в качестве безопасных. Ко второму классу - условия, при которых нет превышения установленных гигиенических нормативов, а возможные изменения функционального состояния организма восстанавливаются во время регламентированного отдыха или к началу следующей смены и не оказывают неблагоприятного действия в ближайшем и отдаленном периоде на состояние здоровья работника [5, пункт 4.2]. К третьему классу - условия, при которых возможен ущерб, присущий первой группе (см. 4.1) и т.д. Отнесение условий труда к тому или иному классу в зависимости от уровней (значений) показателей, характеризующих вредные и (или) опасные производственные факторы, тяжесть и напряженность труда, выполнение требований безопасности труда, проводят по действующим правилам, методикам, руководствам [5]. Для этого сначала измеряют (рассчитывают) значение показателя, а затем его сравнивают с нормативными предельно допустимыми значениями (концентрациями, уровнями и т.д.). Степень (кратность) превышения является критерием отнесения конкретных условий к классу.

 

Каждому классу условий труда соответствует определенный риск, выраженный как качественной величиной (от пренебрежимо малого до сверхвысокого), так и количественной величиной - индексом профессиональной заболеваемости [4, таблица 1].

 

Приложение Г

(справочное)

 

Косвенный метод оценки рисков на основе ранжирования уровня требований

 

В основе метода лежит предположение, что выполнение в полном объеме нормативных требований, например, по охране труда не причиняет ущерба здоровью и жизни работника. В этом случае риски минимальны. Чем больше доля невыполненных требований, тем выше риски.

 

Поскольку требования, как правило, влияют на риски по-разному, их делят на группы. Например, государственные нормативные требования охраны труда относят к группе обязательных требований. В формуле (Г.1) общее количество таких требований обозначено как . Требования, не входящие с правовой точки зрения в группу обязательных, но фактически признаваемые таковыми в силу их объективной важности, относят к группе важных. Рекомендации, не являющиеся обязательными, но применение которых желательно для улучшения условий труда, относят к группе рекомендуемых. Общее количество важных и рекомендуемых требований обозначены как и . Количество выполненных в полном объеме обязательных, важных и рекомендуемых требований обозначено как , и соответственно.

 

Каждой группе требований присваивают определенный весовой коэффициент, например, обязательной группе - , важной - , рекомендуемой - , причем . Индекс безопасности - отношение количества требований, которые выполнены, к общему количеству показателей с учетом их весовых коэффициентов рассчитывают по формуле

 

. (Г.1)

 

Количество групп и весовые коэффициенты выбирают по усмотрению эксперта.

 

В случае если требования не делят на группы и им не присваивают весовые коэффициенты, то формула может быть трансформируема в простую дробь, в числителе которой находится количество выполненных требований, а в знаменателе - общее количество требований.

 

Этот метод используют для сравнительной оценки рисков на рабочих местах.

 

Связь индекса с прямыми показателями риска здоровью и жизни работника осуществляется с помощью функции преобразования (см. 4.2).

 

Библиография

 

[1] Конституция Российской Федерации (Официальное издание). М.: Юридическая литература, 2009. 64 с.  
[2] Федеральный закон от 30.12.2001 N 197-ФЗ (с изменениями). Трудовой кодекс Российской Федерации (по состоянию на 15 марта 2009 г.)  
[3] Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (с изменениями от 30 декабря 2001 г., 10 января 2003 г., 30 июня 2003 г., 22 августа 2004 г., 9 мая 2005 г.)  
[4] Р 2.2.1766-03 Руководство по оценке профессионального риска для здоровья работников. Организационно-методические основы, принципы и критерии оценки  
[5] Р 2.2.2006-05 Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда  
[6] UN. Globally harmonized system of classification and labelling of chemicals (GHS). - New York and Geneva: United Nations, 2003 (ISBN N 92-1-116840-6). - 443 pp. (ООН. Глобально гармонизированная система классификации и маркировки химических веществ)*

________________

* Доступ к международным и зарубежным документам, можно получить, перейдя по ссылке. - Примечание изготовителя базы данных.

 

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

официальное издание

М.: Стандартинформ, 2011



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2019-06-26 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: