ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
7.07.2009 года мною,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, (заемщик) с ОАО "Сберегательный банк России" (кредитор) в лице старшего контролера-кассира дополнительного офиса 6672/0274 Рамазановы Лейсан Азатовны был заключен кредитный договор № 1032874, согласно которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 99000 рублей, а заемщик обязался в течении пяти лет выплатить кредитору сумму кредита и проценты за пользование кредитом. Обязательства, согласно заключенного кредитного договора, мною выполнены в полном объеме.
В указанный кредитный договор было включено условие о единовременной комиссии за обслуживание ссудного счета, а именно в ст. 3 п. 3.1 кредитного договора указано кредитор открывает заемщику ссудный счет №45507810062261032874, за обслуживание которого заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж в размере 8500 рублей не позднее даты выдачи кредита. Данное обязательство выполнено мною в полном объеме, перед выдачей кредита мною уплачено в пользу ОАО "Сберегательный банк России" денежные средства в сумме 8500 рублей.
Считаю незаконным включенное в заключенный мною с ОАО "Сберегательный банк России" кредитный договор условия об уплате единовременной комиссии за обслуживание ссудного счета.
Так согласно п. 1 ст. 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу п. 2 ч. 1 ст.5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» размещение банком привлеченных денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.
Установление комиссии за обслуживание кредита противоречит закону "О банках и банковской деятельности", Закону РФ "О защите прав потребителей". Согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 23.02.1999 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности положения ч. 2 ст. 29 ФЗ "О банках и банковской деятельности" гражданин является экономически слабой стороной и нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость ограничить свободу договора для другой стороны, т.е. для банков.
Согласно ч. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
В силу ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Таким образом, условие кредитного договора об оплате комиссии за обслуживание кредита в силу положений п.1 ст.166 и ст. 168 ГК РФ является ничтожным и недействительным независимо от такого признания судом.
Статьей 9 ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" определено, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю ЗакономРоссийской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
На основании ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20,21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.
В соответствии со ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
На основании ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20,21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.
В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
6.05.2011 года мною почтой было направленно заявление в филиал ОАО "Сберегательный банк России" ленинское ОСБ №6672, в котором я просил вернуть уплаченную мною комиссию в сумме 8500 рублей, однако мое заявление осталось без ответа и уплаченная комиссия мне возвращена не была.
В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Прошу суд применить последствия недействительности части сделки и взыскать с ответчика уплаченную комиссию, неустойку, компенсацию морального вреда и расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей.
В соответствии со ст. ст. 819, 166, 168 ГК РФ, ст. 100 ГПК РФ, законом РФ "о защите прав потребителей" от 07.02.1992 № 2300-1, федеральным законом «О банках и банковской деятельности» от 2 декабря 1990 года № 395-1, федеральным законом "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" от 26 января 1996 года №15ФЗ,
ПРОШУ
взыскать с ответчика уплаченную комиссию в сумме 8500 рублей, неустойку в сумме 8500 рублей, начиная с 16.05.2011 года, компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей.
Приложение:
1. Копия кредитного договора №1032874 от 7.07.2009 года на _ 5 _ листах.
2. Копия почтового уведомления от 6.05.2011 года.
3. Копия заявления.
4. Копия доверенности.
подпись_________________,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, дата_____________