Влияние способа прививки на особенности роста, развития и урожайность арбуза




 

В отечественной литературе (Лебедева, 1930; 1937; Юрина, 1966) основным способом при прививке арбуза считается способ в боковой разрез. Болгарские ученые Даскалов Хр. и Михов А., (1948) рекомендуют прививать способом в боковой разрез, а в другой работе – в расщеп (Даскалов, Колев, 1958). Использование способа прививки арбуза в расщеп в Испании на повышенном инфекционном фоне показало лучшие результаты, чем способы – сближением и в боковой разрез (Miguel, 1986), а Mataix E. (1989) рекомендует прививать способом сближением с язычком. Южно-Корейские авторы (Георгиев, 1958; Lee, Bang, Ham, 1998) эффективным способом прививки арбуза считают – в укол.

В наших опытах изучали способы прививки арбуза на лагенарию – сближением с язычком и в боковой разрез. В среднем за два года наблюдений приживаемость арбуза при прививке на лагенарию составляла способом сближением с язычком – 71,8 % и 89,1 % способом в боковой разрез.

Изучение влияния способов прививки на особенности роста и развития привоя – арбуза оценивалось при выращивании, как с удалением надземной системы подвоя, так и с ее нормировкой. Удаление надземной части подвоя производилось через 8 дней после прививки. При выращивании с нормировкой надземной системы подвоя, в момент обрезки оставляли около 3 листьев в рассадный период и не более 10 – после ее высадки.

Смирнов В.Г. и Смирнова А.О. (1949) рекомендуют выращивать арбуз и дыню с ограничением роста надземной части подвоя. На возможность выращивания привитых растений дыни с удалением надземной части подвоя указывала Алексеева М.В. (1941), при этом наблюдалось специфическое действие вида подвоя, при удалении листьев подвоя дыня лучше развивалась на тыкве крупноплодной, чем на тыкве мускатной. Ряд исследователей (Даскалов, Михов, 1948; Юрина, 1966) отмечают лучшее развитие арбуза при удалении надземной части подвоя. Однако не указывается срок удаления надземной части подвоя.

При выращивании рассады, как без надземной системы подвоя, так и с ее нормированием, преимущества в развитии имели растения, привитые сближением с язычком (таблица 9).

Сопоставление средних показателей площади листьев привитой рассады арбуза при удалении надземной системы подвоя и при ее ограничении выявило существенное ее увеличение при прививке сближением с язычком в сравнении со способом в боковой разрез.

Было выявлено, что сроки удаления надземной части подвоя оказывали влияние на развитие рассады. В 1995-1996 гг. изучали влияние сроков удаления надземной части подвоя (8 и 16 дней после прививки) на развитие рассады арбуза. Прививка осуществлялась способом сближением с язычком. В среднем за годы наблюдений рассада арбуза, у которой надземная часть подвоя удалялась через 8 дней после прививки, имела большую высоту привоя, а также число листьев и их площадь на 0,57 дм2 (НСР05 = 0,18 дм2).

 

Таблица 9 – Влияние способов прививки на развитие рассады арбуза на 20 день от прививки

Способ прививки Высота, см Листья, шт. Площадь листьев, дм2
1995 г. 1996 г. ср. 1995 г. 1996 г. ср. 1995 г. 1996 г. ср.
С удалением надземной части подвоя
Без прививки (к) 8,3 9,6 9,0 3,2 5,3 4,3 0,45 0,61 0,53
В боковой разрез 7,2 7,9 7,6 3,0 2,8 2,9 0,37 0,26 0,31
Сближением с язычком 8,8 13,1 11,0 3,4 7,6 5,5 0,48 1,36 0,92
Среднее по опыту 8,1 10,2 9,2 3,2 5,2 4,2 0,43 0,81 0,62
НСР05 0,05 0,34 0,25
Надземная часть подвоя ограничивалась
Без прививки (к) 8,2 9,7 9,0 3,1 5,4 4,3 0,42 0,82 0,62
В боковой разрез 6,9 7,7 7,3 3,0 1,8 2,4 0,38 0,10 0,24
Сближением с язычком 7,3 11,6 9,5 3,2 4,6 3,9 0,45 0,82 0,64
Среднее по опыту 7,5 9,7 8,6 3,1 3,9 3,5 0,42 0,58 0,50
НСР05 0,05 0,24 0,22
                             

 

Фенологические наблюдения показали, что у растений арбуза, выращиваемых без надземной системы подвоя при прививке сближением, основные фазы развития наступали на 7-10 дней раньше, чем у привитых в боковой разрез. У растений, выращиваемых с ограничением роста подвоя, эти различия были еще резче.

Морфологический анализ мест прививки растений на 22-й день после прививки показал, что при прививке способом в боковой разрез у 40 % привоев в основании стебля отмечено образование корневых мочек с корешками длиной до 1 мм. Растения, у которых образовались корни, были развиты несколько хуже, сформировали меньше листьев, имели меньшую площадь ассимиляционного аппарата. При прививке сближением с язычком корневых образований у арбуза не наблюдалось.

В конце вегетации образование корней у привоя отмечалось у 63,4 % растений, привитых способом в боковой разрез, и у 5,9 % - сближением с язычком. При этом оказалось, что при прививке в боковой разрез у 26,4 % привоев, образовавших собственные корни, они проникали в почву, т. е. участвовали в питании растений.

У растений арбуза, выращиваемых с ограничением роста подвоя, в конце вегетации листья дольше сохранялись зелеными.

Прививка способом сближением с язычком имела преимущества по ранней и по общей урожайности в сравнении с прививкой в боковой разрез (таблица 10).

Таблица 10 – Урожайность арбуза Огонек, привитого на лагенарию сближением с язычком, кг/м2

Вариант, способ прививки Ранняя Общая
1995 г. 1996 г. средняя 1995 г. 1996 г. средняя
С удалением надземной части подвоя
Без прививки (к) 5,08 3,54 4,31 5,92 4,51 5,22
В боковой разрез 6,58 4,48 5,53 8,11 5,48 6,80
Сближением с язычком 7,19 5,00 6,10 9,26 5,94 7,60
Среднее по опыту 6,28 4,34 5,31 7,76 5,31 6,54
НСР05 0,62 0,61 0,40 0,45 0,69 0,74
Надземная часть подвоя ограничивалась
Без прививки (к) 5,14 3,59 4,37 6,02 4,52 5,26
В боковой разрез 5,78 3,83 4,81 9,71 5,42 7,57
Сближением с язычком 6,96 4,38 5,66 10,33 6,36 8,34
Среднее по опыту 5,96 3,93 4,95 8,69 5,43 7,06
НСР05 1,24 0,33 0,59 0,35 1,30 1,17

Выращивание привитых растений, как с удалением, так и с ограничением надземной части подвоя, существенно увеличивало урожайность в сравнении с корнесобственными, но способ культуры без надземной части подвоя является более технологичным, т.к. не требует затрат труда на ее систематическое формирование в течение сезона.

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2019-04-04 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: