Почему при отгрузке первого танкера со сжиженным газом 8 декабря в порту Сабетта (ЯНАО) с первой очереди завода «Ямал СПГ» в присутствии Президента РФ В.В.Путина отсутствовал представитель руководства Китая, куда и отправился в конце концов этот первый рейс?
Как сообщила на днях пресс-служба Губернатора ЯНАО: «Президент Российской Федерации Владимир Путин на полуострове Ямал 8 декабря дал старт загрузке первого танкера-газовоза на заводе «Ямал СПГ». По команде Главы государства топливо начало поступать в резервуары судна «Кристоф де Маржери».В церемонии приняли участие – губернатор ЯНАО Дмитрий Кобылкин, руководители высшего звена компаний-акционеров «Ямал СПГ», в частности, глава НОВАТЭКа Леонид Михельсон, иностранные партнеры из Китая, из Франции прибыл глава компании Total Патрик Пуянне, также участвовали министр энергетики РФ Александр Новак, министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской, министр экономического развития РФ Максим Орешкин, министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров, министр энергетики, промышленности, минеральных ресурсов Саудовской Аравии Халид аль-Фалих, глава Газпрома Алексей Миллер и другие». Причем, под категорию «ДРУГИЕ», надо полагать, команда «капитана Арктики» отнесла главу ПАО «НК «Роснефть» И.И.Сечина, Полпреда Президента РФ в Уральском федеральном округе (УрФО) И.Р.Холманских, Министра финансов РФ А.Г.Силуанова, ключевого помощника Президента РФ по экономике А.Р.Белоусова и других, наверное, малозначащих для аппарата Губернатора ЯНАО лиц государственного масштаба, занявших, кстати, достойное место за столом совещания по вопросам развития проектов производства сжиженного природного газа в рамках данного мероприятия.
Но еще более странным, на мой взгляд, является то, что на этой помпезной церемонии почему-то отсутствовали представители руководства Китая, куда в конце концов якобы и отправился первый танкер со сжиженным газом, отгруженным в порту Сабетта (ЯНАО) с первой очереди завода «Ямал СПГ» после метаний до выхода его на просторы Северного ледовитого океана: в какую сторону дальше следовать по Северному морскому пути – на Запад или на Восток…А газета «Комсомольская правда» уточнила: «С завода «Ямал СПГ» вышли в путь два первых танкера «Кристоф де Маржери» и «Борис Вилькицкий» со сжиженным природным газом. Они были отправлены из порта Сабетта потребителям Азиатско-Тихоокеанского региона», т.е вообще без упоминания Китая как страны-получателя этой первой поставки СПГ с первой из 3-х технологических линий производительностью по 5,5 тонн в год.
При этом в поселкеСабетта 08 декабря прозвучали громкие заявления о больших перспективах проектов «Ямал-СПГ» и «Ямал-СПГ-2» даже безотносительнок недавно подписанному Соглашению о долгосрочном контракте на поставку в Китай американского сжиженного газа, заключенному крупнейшей нефтегазовойгоскорпорацией КНР ChinaNationalPetroleumCorp и американскойCheniereEnergy - пионером в области экспорта СПГ. Как известно, одновременно три госкорпорации Китая подписали в этом году соглашение с властями Аляски и компанией AlascaGaslineDevelopmentCorp. (AGDC) о реализации на территории американского штата, который находится значительно ближе к Поднебесной, проектов по сжижению газа на 43 млрд долларов, что значительно превышает вложения КНР в проект «Ямал СПГ ».Причем, с китайской стороны в соглашении участвуют ChinaPetrochemicalCorp (Sinopec), госфондChinaInvestmentCorp. (CIC) и BankofChina. И такой ход событий уже начинает напоминать, на мой взгляд, ситуацию с бравурными заявлениями в 2014 году применительно к Олимпиаде в Сочи, которые в одночасье снизошли сейчас в свете решений Международного олимпийского комитета (МОК) до практически пораженческихсо стороны руководителей нашего государства в преддверии Олимпиады в южнокорейском городе Пхенчхан, которая пройдет в феврале 2018 года перед намеченными на март выборами Президента России.А ведь вопросы о снижении цены на сжиженный газ и объемы его поставкипо ранее достигнутым соглашениям уже начинают поднимать и такие страны, как Индия и Вьетнам на фоне активизации на рынке СПГ таких игроков, как Катар, Иран и Австралия. Да, и на территории Китая в последнее время открываются все новые большие залежи природного газа, нефти и их сланцевых разновидностей, что может позволит КНР с какого-то времени перейти из импортера углеводородов даже в их экспортера, как это происходит сейчас в США.
Кроме того, ранее сообщалось, что весь завод будет построен из 360 модулей, из них технологических модулей будет 111 штук. Первый подобный модуль был доставлен на стройплощадку еще 21 сентября 2015 года. При этом отмечалось, что основное оборудование производится на 7 китайских и 3 индонезийских верфях. Причем, китайское оборудование весом 1455 т и с габаритами 33×24×34 мдоставлялось на специализированном судне с верфи PJOE (Penglai) КНР, которое двигалось в Сабетту через Суэцкий канал и затратило на весь путь 55 дней,а судно с двумя модулями Siemens весом 2194 т с габаритами 89×35,2×15 м и 715 т с габаритами 37×16×12 м проследовало в Сабетту через Берингов пролив по восточному маршруту Севморпути из индонезийского порта Батам в течении 35 дней.Кстати, общий вес СПГ-завода составит 650 тыс. тонн, из них 150 тыс. тонн - это эстакады, и 500 тыс. тонн - сами технологические модули. А куда же подевались отечественные оборудование и технологии? Где ссылки на прорывные передовые запатентованные решения в этой связи? При этомна днях Департамент по науке и инновациям ЯНАО подвел итоги конкурса «Лучший рационализатор и изобретатель Ямала 2017 года», победителями которого объявлены представители ПАО «Газпром», а инноваторыиз100% частной компании ПАО «НОВАТЭК», затеявшей этот проект «Ямал СПГ» с привлечением огромной доли средств из государственного Фонда национального благосостояния и Резервного фонда (а есть еще и многочисленные значительные налоговые льготы для этой частной компании), даже не номинировались почему-то на этом конкурсе региональных изобретателей. Я уже не говорю о результативности в этой пиар-кампании ГАУ ЯНАО «Окружного технопарка «Ямал»» (Салехард), а также некоммерческих организаций «Фонд «Окружной инновационно-технологический центр «Технопарк Ямал» (Новый Уренгой) и скандально известный «Региональный инвестиционно-инновационный фонд «Ямал» (Салехард), что многое говорит об эффективности этих, на мой взгляд, имитационных структур в перечне псевдо-достижений «регионального научно-технического прогресса». А в довершение ко всему выше сказанному приведу ссылку на официальный ответ мне письмом №03-0293 от 03.08.2017 «О поддержке создания международного высокотехнологичного Полигона –Технопарка «Ямал-Аляска-Цинхуа» за подписью заместителя Председателя Правления – Директора по геологии ПАО «НОВАТЭК» И.А.Плесовских, из которого следует отсутствие интереса этой добывающей компании, как к уже поддержанному Первым департаментом Азии Министерства иностранных дел (МИД) РФинициированному мною перспективному международному высокотехнологичному проекту в рамках их компетенции (письмо №5539/1да от 17.05.2017), совпадающему географически с Северным морским путем, так и к участию в проведении Научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР), включая отработку запатентованной мною в Роспатенте технологии электромагнитного резонансного вытесненияуглеводородов из продуктивных пластов в соавторстве с академиками Российской академии наук (РАН) и Российской академии естественных наук (РАЕН), а также с ведущими учеными отраслевых институтов ТЭК и руководителями высокотехнологичных отечественных оборонных предприятий ОПК. А ведь ПАО «НОВАТЭК» зарегистрировано в городе Тарко-Сале Пуровского района ЯНАО и занимается не только добычей природного газа и газового конденсата, но и добычей сырой нефти (около 5 млн. тонн в год), и казалось бы, должно быть заинтересовано в повышении Коэффициента извлечения нефти (КИН) согласно требованиям «Энергетической стратегии России на период до 2035 года». А это важный подход, чтобы не попасть в перечень региональных временщиков, «снимающих сливки» с применением в том числе «варварских методов» добычи природных ископаемых, о чем Глава нашего государства В.В.Путин акцентированно говорил 13.02.2013 на заседании президентского Совета по развитию ТЭК и 22.05.2015 на заседании президентского Совета по науке с призывом к руководителям добывающих предприятий проводить совместные НИОКРы с отечественными учеными и изобретателями ресурсосберегающей и энергоэффективной направленности.
В то же время затронутые события происходят на фоне недавних же медиа-скандалов, затронувших в рамках журналистских расследований нынешнего Губернатора ЯНАО Дмитрия Кобылкина в преддверии отмечаемого 9 декабряв странах-членах ООН Международного дня борьбы с коррупцией. Напомню, что речь идет о публикации 10.11.2017 в «Новой газете» статьи «Достояние Ямала – итальянский унитаз. Как губернатор повышает в регионе качество жизни. Свое », на которую откликнулось и «Первое антикоррупционное СМИ» («ПАСМИ») своими развернутыми публикациями «Как губернатор Ямала получил «унитаз» вместо ордена. Глава региона погорел на сантехнике за 8 млн рублей и остался без президентской награды » (от 28.11.2017) и «Почему губернаторы спят спокойно, несмотря на отставки. Найдена самая дорогая кровать российского губернатора – 9,5 млн рублей» (от 04.12.2017), где приводится копия документа (Акт №4 приема-передачи от 26.92.2014; г.Салехард) с перечнем многочисленных апартаментов в так называемом Коттедже гостиничного-транспортного комплекса «Ямальский» (в простонародье – одна из резиденций губернатора Ямала), включая Комнату №4 (спальня для девочки) и Комнату №5 (спальня для мальчика). Интересно, а кто занимал в этом комплексе 08 декабря в день приезда на Ямал Президента РФ В.В.Путина апартаменты под названием Комната №1 (хозяйская спальня) и кто был мальчиком (постояльцем Комнаты №4)??? «А был ли мальчик?»- каков ответ в этой связи на вопрос, мучивший еще на рубеже прошлых веков известного пролетарского писателя Максима Горького в рамках его книги «Жизнь Клима Самгина»?
А ведь остался в подвешенном состоянии еще один информационный повод коррупционной направленности, приоткрытый вышеупомянутым «ПАСМИ» в их публикации еще от 01.08.2017 под громким названием «Пропавшие предприятия, самолет с деньгами и миллиарды из бюджета. Большое расследование ПАСМИ о финансовых махинациях и коррупционных схемах чиновников и губернатора в Ямало-Ненецком автономном округе ».Причем, как отражено в этой статье, по словам их источника в Управлении внутренней политики Администрации президента, в Москву пришла информация от ФСБ, что вице-губернатор Евгений Мискевич, курировавший в округе масштабные стройки, регулярно летал на самолете Bombardier авиакомпании «Ямал» из Салехарда в Швейцарию и якобы перевозил деньги из округа, чтобы положить их на счета в тихой горной стране. При этом по информации того же источника, Губернатора ЯНАО Дмитрия Кобылкина попросили умерить аппетиты и убрать Евгения Мискевича подальше, в противном случае, будут произведены задержания. И Евгений Мискевичдействительно был уволен по собственному желанию буквально одним днем и исчез из округа, пытаясь неоднократно трудоустроиться и в Правительство Москвы, возлагая надежды на личное знакомство с мэром С.С.Собяниным еще по работе в Администрации Тюменской области.
В этой связи возникает вполне закономерный вопрос: а может экс-Первый заместитель Губернатора ЯНАО Евгений Мискевич перевозил чемоданами в Швейцарию и бюджетные средства, выделявшиеся с 2010 года именными многочисленными постановлениями Главы Ямала для Некоммерческой организации «Региональный инвестиционно-инновационный фонд «Ямал» (НО РИФ «Ямал») в общей сложности на сумму свыше 4 млрд. бюджетных рублей? А ведь создан был этот НО РИФ «Ямал» по именному Постановлению №181-РП от 01.09.2010 Губернатора ЯНАО Дмитрия Кобылкина, определившим в качестве единственного учредителя выступить Департамент по науке и инновациям ЯНАО. При этом в качестве цели большей части выделенных бюджетных средств указаны развитие научной деятельности, научных исследований (включая проведение НИОКР, надо полагать) и на уставную деятельность, связанную с инновациями, а направляться они стали почему-то якобы на развитие туристической деятельности, которую Правление этого НО РИФ «Ямал» задним числом решило провести в качестве дополнительного вида деятельности в Редакцию Устава от 2015 года, не зарегистрировав эти изменения законным порядком в Минюсте РФ по ЯНАО и фискальных органах. Причем, в 2012 году Счетная палата ЯНАО, подведомственная Законодательному собранию ЯНАО, проводила разовую проверку НО РИФ «Ямал», о чем свидетельствует Акт по результатам контрольного мероприятия «Проверка использования средств окружного бюджета, выделенных некоммерческой организации «Региональный инновационно-инвестиционный фонд «Ямал» за период 2010 год – первое полугодие 2012 года» от 18.09.2012 (г.Салехард), установивший отсутствие целевого использования большей части указанной суммы и подтверждающих документов. При этом ни Счетная палата ЯНАО (имеется официальное письмо №01-19/274 от 28.07.2017 за подписью Председателя Счетной палаты ЯНАО В.С.Свидлова на имя Главного редактора информационно-правового портала «Человек и Закон» Д.А.Пиманова), ни контролирующее ее Заксобрание ЯНАО (имеется письмо №07-01/1029з-СЯ от 22.09.2017 за подписью Председателя Законодательного собрания ЯНАО С.М.Ямкина на мое имя) не только не озаботились прояснением существа вопроса и не поставили его на контроль, но вообще потеряли интерес к судьбе этих 4 млрд. бюджетных рублей, которые по некоторой информации задумано просто списать под каким-либо надуманным предлогом, как можно предположить при таком ходе развития событий.
И все это известно ответственным лицам Правительства ЯНАО, а такжеруководителям контролирующих и региональных правоохранительных органов:
- директору Департамента по науке и инновациям ЯНАО А.Л.Титовскому (напоминаю, что именно этот Департамент числится единственным учредителем НО РИФ «ЯМАЛ»), инициировавшему и создание за бюджетные средства еще и «Социологической лаборатории» при наличии уже существующей разветвленной структуры Департамента внутренней политики ЯНАО, курирующего деятельность региональных СМИ и общественных организаций;
- директору Департамента экономики ЯНАО С.Л.Гусевой, которая является Председателем Правления этого скандально известногоНО РИФ «Ямал» с прокачанными через него многомиллиардными бюджетными средствами без наличия с момента его образования (с 2010 года) какой-либо экономической эффективности;
- руководству Департамента финансов ЯНАО, которое также проводило проверку НО РИФ «Ямал» в 2014 году и направило письмо в этом году в ОМВД России по г.Салехарду об отсутствии нарушений (письмо имеется в наличии);
- курирующему инновационную деятельность в региональном Правительствезаместителю Губернатора ЯНАО А.В.Мажарову, возглавляющему одновременно и Департамент международных и внешнеэкономических связей ЯНАО, из недр которого он делегировал на должность директора Департамента по науке и инновациям своего протеже - А.Л.Титовского (гуманитарий по образованию), добавив к нему в качестве зама своего зятя, кстати;
- непосредственно Губернатору ЯНАО Д.Н.Кобылкину, отвечающему за построение региональной инновационной экономики, а также утвердившему нынешних вышеупомянутых руководителей Департамента по науке и инновациям и учредивший своим вышеупомянутым именным Постановлением скандально известный НО «Региональный инвестиционно-инновационный фонд «Ямал»;
- руководству Следственного управления СКР по ЯНАО и руководству УМВД РФ по ЯНАО, на имя которых я также направлял соответствующие заявления;
- Прокурору ЯНАО А.В.Герасименко, в адрес которого поступали не только мои многочисленные заявления, но и поручения из Генеральной прокуратуры РФ (имеется ответ на мое имя письмом №80/1-88-2010 от 03.11.2017 за подписью заместителя начальника Главного управления кадров – начальника управления служебных проверок и профилактики коррупционных и иных правонарушений Генеральной прокуратуры РФ).
Так почему же высокопоставленные региональные руководители превращают рассмотрение проработанных предложений регионального сообщества изобретателей ЯНАО в фарс, как это было, например, 19 октября 2015 года в Салехарде на инициированном мною региональном «круглом столе», по следам которого оперативно вышла 21.10.2015 статья в окружной газете «Красный Север» (выпуск №83) под ёрническим названием «Оборонка и нефтянка получили фантастические предложения…» с подзаголовком «Чтобы отсеять авантюристов, изобретательским проектам на Ямале устраивают экспертный «рентген»». Причем, восседавший в Президиуме «круглого стола» директор Департамента по науке и инновациям ЯНАО А.Л.Титовский, будучи наделенным государственными региональными полномочиями, в ходе своих последовавших после этого мероприятия заявлений перешел к ОТКРОВЕННОЙ ЛЖИ И КЛЕВЕТЕ в интересах группы высокопоставленных лиц и деструктивной части «нефтяного лобби», на мой взгляд, официально заявляя, что якобы «по результату выступления Гузя… (т.е. меня) академик РАН Мельников Владимир Павлович, директор института «Рационального природопользования» Сороматин Андрей Владимирович, руководитель технопарка при Тюменском нефтегазовом Университете Михайленко Евгений Владимирович и иные представители научного сообщества… указали на то, что предлагаемый Гузем способ добычи нефти не доработан (нуждается в теоретической доработке и в дорогостоящих практических испытаниях)» (конец цитаты), что я расцениваю как НАГЛУЮ, ГРУБУЮ И НЕПРИКРЫТУЮ ЗАВЕДОМО СРЕЖИССИРОВАННУЮ ЛОЖЬ И КЛЕВЕТУ.
При этом по ФАКТУ вышеперечисленные представители научного сообщества из г.Тюмени не только не высказали в ходе официальной части «круглого стола» своего отношения к презентованным мною разработкам и предложениям (ни отрицательного, ни положительного), но и вообще не адресовались ко мне никак в ходе своих собственных выступлений, сосредоточившись только на презентации своих собственных разработок и достижений. Да и не могли эти уважаемые люди «потрафить» изначальной задумке А.Л.Титовского (как я это расцениваю) и его вышестоящего начальника – заместителя Губернатора ЯНАО А.В.Мажарова, курирующего согласно его должностным обязанностям инновационную деятельность в регионе и в Правительстве ЯНАО, т.к. вышеперечисленные ученые и руководители инновационных организаций заслужили свой авторитет в научных и инновационных кругах и дорожат своей репутацией, не взирая на их ПОДЛЫЕ ЗАДУМКИ, на мой аргументированный взгляд.
Кроме того, у меня вызывает негодование и возмущение тот факт, что в своих официальных заявлениях гуманитарий по образованию директор Департамента по науке и инновациям ЯНАО А.Л.Титовский НАЗЫВАЕТ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ОТЗЫВЫЭКС-ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК (РАН) В.Е.ФОРТОВА, ЧЛЕНОВ ПРЕЗИДИУМА РАН, Председателя Научно-технического совета (НТС) РАН по геологии и разработке нефтяных и газовых месторождений А.Э.Конторовича, Президента Российской академии естественных наук (РАЕН) О.Л.Кузнецова, Генерального директора головного института Роснедр Минприроды РФ «Всероссийского научно-исследовательского геологического нефтяного института» (ВНИГНИ) А.И.Варламова (бывший заместитель Министра природных ресурсов РФ), написавших на своих официальных бланках положительные Отзывы и рекомендации к проведению НИОКР, – «мнениями отдельных личностей» (КАКОВО???).
И это при том, что вышеупомянутый экс-Президент РАН В.Е.Фортов, после консультаций с профильными академиками и авторитетными учеными отраслевых институтов, отразил мою инновационную разработку среди приоритетных проектов, курируемых РАН, о чем он рассказал в своем развернутом интервью в журнале "Эксперт" № 41 от 5-11 октября 2015 г. в рамках статьи "ЗАДАЧА УПРАВЛЕНЦА - НЕ МЕШАТЬ ХОРОШИМ ЛЮДЯМ РАБОТАТЬ" (см. по ссылке - https://www.uran.ru/sites/default/files/NVM/Expert.pdf). Кроме того, силами Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Научно-исследовательский институт – Республиканский исследовательский научно-консультационный центр экспертизы» (г.Москва) Министерства образования и науки РФ также подготовлено положительное заключение (исх. № 111 от 02.03.2016) с рекомендацией к проведению НИОКР, причем по запросу именно Департамента по науке и инновациям ЯНАО. И в данном положительном Заключении отражены актуальность и соответствие мировому уровню запатентованного мною «Способа интенсификации добычи нефти и реанимации простаивающих нефтяных скважин путем электромагнитного резонансного воздействия на продуктивный пласт» (Патент № 2379489 RU; приоритет от 11.07.2008 г.; опубликован 20.01.2010 г.) с дальнейшим его совершенствованием в части значительного повышения эффективности и уменьшения затухания электромагнитного излучения вдоль продуктивного пласта с применением «эффекта ретрансляции», который значительно ускорит процесс вытеснения остаточной нефти с существенным повышением Коэффициента извлечения нефти (КИН) при окупаемых энергозатратах (Патент №2425962 RU; приоритет от 18.02.2010г.; опубликован 10.08.2011г.). При этом отражено, что Проект отвечает Стратегической программе исследований (перспективным направлениям) профильной Технологической платформы – «Новые технологии, реагенты, оборудование, математические алгоритмы процессов интенсификации добычи нефти, газа и газоконденсата», а содержание проекта полностью соответствует приоритетному направлению развития науки и технологий, определенному в «Прогнозе научно-технологического развития Российской Федерации на период до 2030 года», утвержденном Правительством РФ 20 января 2014 года – рациональное природопользование. Причем, данный проект соответствует приоритетным направлениям научных исследований – изучение недр, поиск, разведка и комплексное освоение минеральных и углеводородных ресурсов, а также техногенного сырья в части методов увеличения нефтеотдачи, включая направленное изменение коллекторских свойств пластов, позволяющее повысить коэффициент извлечения нефти (КИН), в том числе на истощенных месторождениях и месторождениях низконапорного газа.
Причем, я с сожалением вынужден констатировать, что директор профильного Департамента по науке и инновациям ЯНАО А.Л.Титовский в ответах на мои официальные аргументированные обращения продолжает почему-то руководствоваться "бюрократическим футболом", как образно выразился 05.08.2017 Президент России В.В.Путин на проведенном им заседании, и продолжает распространять клеветническую информацию, в том числе в его официальных показаниях в ОМВД России по г.Салехарду.
И ни на один из вышеперечисленных вопросов до сих пор не получено ответов по существу ни от региональных властей, ни от правоохранительных органов. Зато стали появляться многочисленные публикации, как в мало кому известном Интернет-издании "Промышленные ведомости" от 06 октября 2017 года вышеупомянутогодиректораДепартамента по науке и инновациям ЯНАОАлексея Титовского и примкнувшего к нему некоего Главного редактора Моисея Гельмана в виде, на мой взгляд, перлов информационной войны (!!!) вместо проведения регионального совещания (теперь уже не "Круглого стола") под Протокол со всеми причастными лицами и руководителями профильных организаций.При этом оба эти вышеупомянутые писатели почему-то в пылу софистики и передергиваний по описаниям на запатентованные изобретения так и не решились опубликовать мою фамилию и имя. А чего бояться, казалось бы, НЕ ЛЖИВОМУ человеку???
А вдруг теперь с подачи вышеупомянутых Алексея Титовского и Моисея Гельмана опечатают китайскую и японскую скоростные (до 700 км/час) окупаемые монорельсовые железные дороги, где составы перемещаются на электро-магнитной подушке именно в силу реализации эффекта оспариваемого ими "сдвига фаз", который я запатентовал применительно к нефтеносному пласту, в коллекторе которого на всем протяжении между соседними скважинами в рамках водо-нефтяного контакта (ВНК) молекулы нефти вплотную прилегают к молекулам электропроводной пластовой минерализованной воды, решая тем самым проблему затухания электромагнитных волн в горных породах пласта (в коллекторе). И все эти нюансы являются, как известно, элементами "ноу-хау", которые не разглашаются в описаниях запатентованных изобретений. А там, глядишь, не далеко и до масштабного изъятия деятелями такого рода кухонных микроволновых печек, разогревающих за счет наводимых электромагнитнымизлучением волн (с частотой порядка 3 ГГц и мощностью до 3 кВт) влагосодержащую пищу (т.е. при условии наличия в пище молекул воды).
Однако, тематика регионального Плана Научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР) ЯНАО по-прежнему носит в основном этнический и экзотический характер, как я это воспринимаю. Вот и в Послании 2017 года Губернатора Ямала Дмитрия Кобылкина отсутствуют напрочь (!!!) такие ключевые для инновационной экономики цифры, как объемы регионального финансирования научных исследований на предстоящий период, эффективность (отдача) по ним за предыдущие годы и количество запатентованных инновационными организациями ЯНАО изобретений.
При этом Губернатор ЯНАО Дмитрий Кобылкин, отчитываясь привлеченными инвестициями частной компании «НОВАТЭК», регулярно игнорирует, в отличии от его коллег Владимира Якушева от Тюменской области и Натальи Комаровой от Ханты-Мансийского автономного округа (ХМАО), ежегодные конференции «100 шагов к благоприятному инвестиционному климату» под патронажем ключевого помощника Президента РФ по экономике Андрея Белоусова и Первого заместителя Председателя Правительства РФ Игоря Шувалова при участии профильных федеральных министров и руководителей инвестиционных проектов. Может быть поэтому ЯНАО числится в аутсайдерах рейтинга Агентства стратегических инициатив (АСИ)?
Остается надеяться на то, что недавно назначенный новый руководитель Регионального управления ФСБ РФ по Тюменской обл. (курирует и ЯНАО, и ХМАО) И.В.Кочнев, сумевший успешно провести следственные действия в отношении ныне подсудимого экс-Губернатора Сахалинской обл. Александра Хорошавина и уже давший поручение по проверке вышеперечисленных предполагаемых многомиллиардных правонарушений коррупционной направленности в ЯНАО заместителю Генерального прокурора РФ Ю.А.Пономареву (имеется соответствующее письмо №126/Г-1467 от 20.09.2017 за подписью начальника РУ ФСБ И.В.Кочнева в Генеральную прокуратуру РФ с информированием меня), поднимет и вышеупомянутые материалы по пресечению именно сотрудниками ФСБ попытки чартерной перевозки денежных средств экс-Первым заместителем Губернатора ЯНАО Евгением Мискевичем из Салехарда в Швейцарию, что описано в вышеупомянутой статье «Первого антикоррупционного СМИ» («ПАСМИ»).
А может стоит в качестве переговорщика в интересах реального социально-экономического развития ЯНАО и пока еще Нефтяной столицы Ямала – города Ноябрьска задействовать Романа Абрамовича, по-прежнему периодически присутствующего на совещаниях Президента РФ Владимира Путина с представителями крупного бизнеса для преодоления негативных последствий шлейфа портфельных приватизаций 90-х годов? Кстати, с этой инициативой я обратился недавно к экс-Министру культуры Правительства Москвы Сергею Капкову, давнему соратнику создателя «Сибнефти» Р.А.Абрамовича, на секции «Взаимодействие общества и власти» в ходе недавнего V Общероссийского гражданского форума, состоявшегося 25 ноября под председательством руководителя Центра стратегических разработок (ЦСР) Алексея Кудрина, разрабатывающего, как известно, и Программу экономического развития нашей страны. А пока мэр Нью-Йорка Билл де Блазио заявил на днях для американской прессы, что видит угрозу в российских олигархах (намекая в первую очередь на Романа Абрамовича и Олега Дерипаску), которые, по его словам, "обокрав свою страну с помощью своего правительства", скупают недвижимость в США. Причем, по словам де Блазио, "богатейшие этого мира" используют "нечестные выгоды" для покупки недвижимости, что способствует тому, что Нью-Йорк (финансовая столица США) становится недоступным для жителей со средним и низким уровнем дохода.
При этом и мне довелось в конце 90-х годов провести два многочисленных законных митинга на крыльце офиса градообразующего предприятия "Ноябрьскнефтегаз" по нарушению законов в ходе приватизации "Сибнефти" (что несколько лет назад Роман Абрамович и ныне покойный Борис Березовский подтвердили в Высоком суде Лондона) с участием поддержавших меня профсоюзов, на одном из которых я собрал 2,5 тысячи подписей и отвез их тогдашнему Председателю Правительства РФ Е.М.Примакову, которого вскорости сместил с подачи так называемой «семьи» тогдашний Президент России Борис Ельцин.
А может региональная власть поступит по принципу «НЕТ ЧЕЛОВЕКА – НЕТ ПРОБЛЕМЫ», обвиним меня, например, во вмешательстве в их личную жизнь?...
Так «был ли мальчик» на современном этапе нашей России и ее регионов?
Автор – житель города Ноябрьска, член регионального сообщества изобретателей ЯНАО, гендиректор НП и ООО «Межрегиональный центр развития инноваций «Сибирь»Ю автор 39 изобретений Виктор Гузь.