Билет № 6
Вопрос 1. Особенности обнаружения, фиксации, изъятия и предварительного исследования наркотических средств и психотропных веществ, объектов КЭМВИ
Наркотические средства и психотропные вещества для краткости можно именовать контролируемыми веществами, поскольку они входят в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».
Классификации контролируемых веществ по различным основаниям:
• по цели изготовления;
• по происхождению;
• по способу изготовления;
• по типу воздействия на человека;
• по химическому строению основного физиологически активного компонента (химическая классификация).
Однако такая классификация не совсем удобна, так как подразумевает разделение этих веществ на слишком большое количество групп. Более простой, рациональной и пригодной для криминалистических целей является классификация по фармакологическому действию на организм.
В этом случае все контролируемые вещества делятся на шесть групп:
1) опиоиды;
2) наркотические средства, получаемые из конопли;
3) стимуляторы, амфетамин и его производные;
4) галлюциногены;
5) успокаивающие средства и транквилизаторы;
6) другие контролируемые вещества.
Такое деление достаточно условно, так как некоторые вещества обладают комплексным действием на организм.
В группу опиоидов входят следующие вещества: опий, маковая солома, экстракт маковой соломы, ацетилированный опий, морфин, кодеин, героин, метадон, гидроморфон, петидин, тримеперидин (промедол), фентанил и его производные, гидрокодон, пентазоцин, оксикодон, оксиморфон, пропоксифен, бупренорфин и др.
К наркотическим средствам, получаемым из конопли, относятся марихуана, гашиш, гашишное масло.
В группу стимуляторов амфетамина и его производных входят кокаин (крэк), амфетамин, метамфетамин, метилфени-дат, бензфетамин, амфепрамон, фендиметразин, фенметразин, фентермин и др.
В группу галлюциногенов - лизергид (ЛСД), мескалин, фенцик-лидин и его производные, триптамин и его производные и др.
В группу седативных средств и транквилизаторов входят производные барбитуровой кислоты, бензодиазепины и др. Другие контролируемые вещества - это фторотан (галотан), эфир, толуол.
Собирание НС и СВ.
Материальные источники информации о наркотиках по особенностям проявления можно разделить на несколько групп.
В настоящее время определилось два направления незаконного изготовления наркотических средств, а именно:
• кустарное производство наркотических средств из растительного сырья и лекарственных препаратов с использованием общедоступных предметов (например, кухонной утвари);
• химический синтез наркотических средств в подпольных лабораториях полупромышленного характера с использованием специального оборудования.
С учетом этого материальные источники информации делятся следующим образом:
1 группа: следы хранения, изготовления или переработки наркотических средств. Сюда следует отнести сами наркотические средства и психотропные вещества, наркотикосодержащие растения и лекарственные препараты, инструменты и оборудование для изготовления и переработки наркотических средств (лабораторная и бытовая посуда с остатками продуктов приготовления или синтеза наркотических средств), исходные, промежуточные и конечные продукты синтеза, а также записи схем синтеза.
2 группа: следы сбыта, приобретения и потребления наркотических средств. Это прежде всего следы инъекций на теле человека, употребляющего наркотики, сигареты, иглы, шприцы, ампулы, бинты, смывы с рук, ногтевые срезы и волосы, следы наркотических средств на предметах одежды (манжетах и вороте рубашки, в карманах и т. п.), рецептурные бланки (в том числе поддельные) на получение наркотиков в аптеках и документы, покрывающие хищение наркотических и сильнодействующих веществ в лечебных учреждениях.
3 группа: следы перевозки наркотических средств. Это специально изготовленные или приспособленные упаковки и контейнеры, капсулы, ампулы, на которых могут быть следы пальцев рук, наслоения различных веществ и материалов, попавшие на упаковку в процессе транспортировки, а также частицы наркотических средств.
В зависимости от разновидности и способов совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, собирание (обнаружение, фиксация и изъятие) соответствующих следов может производиться в ходе осмотра.
Обнаружение НС производят различными способами: визуально, по запаху, при помощи специально обученных собак, с помощью портативных детекторов и т.д.
Средства поиска и обнаружения наркотических веществ делят на живые системы и технические устройства. К живым системам относят людей, животных, птиц и т. д.
Техническими устройствами являются приборы, аппараты, установки, принцип действия которых базируется на различных инструментальных методах (микроскопических, фотографических, рентгеновских, спектральных, хроматографических, электрохимических, генетических, цитологических).
Научные средства поиска и обнаружения наркотиков подразделяют также на передвижные (живые системы, роботы), переносные и стационарные (приборы, аппараты, установки и т. д.).
Помимо живых систем, как за рубежом, так и в России созданы приборы - так называемые детекторы запахов. В основу их действия положены хроматографические методы разделения веществ на отдельные компоненты и анализ. К их числу относится прибор «Пурга» (Россия), «Супернос» (Англия).
В России для поиска и обнаружения наркотиков на таможнях получили распространение малые и средние рентгеновские установки, с помощью которых проверяется содержимое багажа пассажиров. В некоторых странах (Англия, США, Япония и др.) стали применять установки для поиска наркотиков, в которых используется источник гамма-лучей.
Последние позволяют выявлять спрятанные наркотические вещества с помощью радиоактивного источника путем измерения разности плотностей некоторых объектов. Помимо технических средств близкого радиуса действия, для поиска наркотиков и наркотикосодержащих растений в последние годы стали применять дистанционную аппаратуру, размещаемую на различных летательных устройствах: космических спутниках, самолетах, вертолетах и др.
Обнаружение НС в ходе проведения следственных действий требует от специалистов и следователей определенных навыков и мер предосторожности с целью сохранения их доказательственного значения. Микрочастицы НС могут находиться на объектах-носителях в виде механических включений и наслоений на одежде (особенно в карманах), на стенках чашек и стаканов, шприцев и игл, на ватных и марлевых тампонах, а также на различного рода материалах и приспособлениях, используемых при кустарном изготовлении наркотических средств: (мясорубках, кофемолках, кастрюлях), на которых могут оставаться следы переработки маковой соломы; приспособления для измельчения и просеивания листьев и прочих частей конопли (сита, ступки); для прессования и придания формы гашишу (прессы, пресс-формы, домкраты со следами переработки конопли).
Растворами наркотических средств (обычно из конопли) могут быть пропитаны сигареты и папиросы, на остатках которых НС могут быть обнаружены. Остатки НС могут также находиться на медицинских инструментах и приспособлениях для их развешивания и употребления: шприцах, химической посуде, весах, мерной посуде, на различных химических приборах, в растворителях и реактивах для изготовления НС, посуде со следами экстрагирования и выпаривания.
Фиксация НС, следов их изготовления и употребления имеет свои особенности. В протоколах следственных действий должны быть подробно описаны внешний вид и состояние деталей установок, например, для получения гашиша, опия, героина, эфедрина, специальные приспособления для потребления наркотиков, а также тайники и следы хранения таких объектов. При фиксации бытовой посуды или стеклянного лабораторного оборудования, предположительно используемого для изготовления наркотикосодержащих средств, необходимо особо подчеркивать наличие микрочастиц сырья, остатков химических реагентов и растворителей.
По результатам осмотра обнаруженных наркотических средств и лекарственных препаратов в протоколе необходимо указать: место их обнаружения или изъятия, агрегатное состояние препарата (твердое, жидкое, пастообразное, порошкообразное, в виде таблеток), вид и материал упаковки (картонные коробки, пачки, ампулы, флаконы), количество препарата, цвет, запах, состояние упаковки, содержание подписей и цифровых обозначений на упаковке (название, дозировка, дата изготовления, срок годности, предприятие-изготовитель). Место обнаружения и обнаруженные лекарственные препараты надлежит сфотографировать по правилам масштабной съемки.
При обнаружении наркотикосодержащих растений в протоколе следственного действия указывается: место естественного произрастания или выращивания культуры (конопли, мака), его расположение относительно ближайших населенных пунктов и других ориентиров на местности, занимаемая площадь посева или произрастания, вид, строение и биологическое состояние культуры. Обнаруженные плантации наркотикосодержащей культуры должны быть сфотографированы по правилам ориентирующей и обзорной съемки.
Для запечатления строения наркотикосодержащего растения применяется детальная и масштабная съемки.
Изъятие микрочастиц НС, как правило, производят вместе с объектом-носителем: сыпучие на одежде - вместе с одеждой; жидкие - в иглах, шприцах и других объемах. (Средствами обнаружения и изъятия являются лупы, микроскопы, микропылесосы, пинцеты, препаровальные иглы и т.д.)
Независимо от того, в заводской или кустарной упаковке (расфасовке) обнаружены наркотикосодержащие лекарственные препараты, их необходимо упаковать и опечатать таким образом, чтобы исключить возможность доступа к ним без нарушения целостности упаковки. На упаковке необходимо сделать пояснительную надпись: когда, где и кем они изъяты, как упакованы и опечатаны.
Изъятие следов НС у лиц, подозреваемых в курении гашиша, производят следующим образом: в склянку с притертой пробкой вместимостью 100 мл отбирают примерно 10 мл слюны, после чего промывают полость рта 50 мл 70 %-ного этилового спирта, который предварительно насыщают хлористым натрием (поваренной солью), вводимым для предупреждения глотания спирта. Слюну и смыв объединяют, склянку закрывают, опечатывают и направляют на исследование в лабораторию. Во избежание порчи изъятого вещества исследование смывов должно быть произведено не позднее 6-8 ч после отбора. Отбор проб с рук и губ у лица, подозреваемого в изготовлении, сбыте и употреблении наркотиков, осуществляют протиранием рук и губ марлевым тампоном, смоченным этиловым спиртом (отдельно с ладонных и тыльных сторон кистей). Тампоны высушивают при комнатной температуре, упаковывают в полиэтиленовые пакеты и направляют на исследование.
Следует особо подчеркнуть, что перед изъятием смывов необходимо произвести обработку этиловым спиртом рук сотрудника, производящего изъятие, во избежание случайных загрязнений пробы.
Следует также иметь в виду время сохранности следов НС:
• следы курения гашиша в полости рта - до 1 ч;
• следы НС на коже - до 24 ч, столько же на руках, если в течение этого времени руки не протирались спиртом, одеколоном и пр.
Упаковка объектов должна исключать их возможное загрязнение или уничтожение на них наркотических веществ. Таблетки, шприцы, тампоны, иглы необходимо упаковать в полиэтиленовые пакеты или конверты из плотной бумаги; мази упаковываются в стеклянную посуду или полиэтиленовые пакетики. Упаковка снабжается соответствующими надписями и оформляется согласно требованиям УПК. Поскольку органические компоненты НС неустойчивы в свободном состоянии (особенно каннабиноиды), объекты-носители с микрообъектами НС должны быть доставлены в экспертное учреждение не позднее 6-8 ч после изъятия.
Влажные объекты, только что сорванные растения - сырье для производства наркотиков нельзя упаковывать в герметичную (стеклянную, полиэтиленовую) тару - для этой цели используется бумажная или картонная тара - пакеты или коробки. При хранении этих объектов должно исключаться их загнивание. Срок доставки подобных объектов на исследование не должен превышать 20 ч.
Вопрос 2. Виды и содержание поручений и указаний о производстве следственных действий.
В рамках реализации своих полномочий следователь вправе давать органу дознания обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении (п. 4 ч. 2 ст. 38 УПК).
Назначение поручения состоит в том, что следователь, лично выполняя по делу основной объем работы, при разрешении ряда вопросов в иных следственных районах вправе использовать помощь органов дознания. Кроме того, в случае необходимости производства следственных или розыскных действий в другом месте следователь вправе не только произвести их лично, но и поручить производство этих действий в силу ч. 1 ст. 152 УПК соответствующему следователю или органу дознания, который обязан выполнить поручение в срок не позднее 10 суток.
Целесообразность поручений определяется возможностью в кратчайшие сроки и с наименьшими процессуальными и организационными усилиями провести необходимые действия, направленные на: 1) предупреждение, раскрытие и расследование преступлений; 2) привлечение к установленной законом ответственности лиц, их совершивших; 3) розыск лиц, совершивших деяния, и на обеспечение их надлежащего проведения.
Поручения, как правило, адресованы руководителю органа дознания (при его направлении в другую местность в качестве адресата может выступать орган предварительного следствия в лице его руководителя). Однако в тексте поручения возможно указание на конкретное лицо органа дознания, которому, по мнению следователя, целесообразно поручить его выполнение.
По процессуальному назначению поручения можно подразделить на следующие группы: 1) направленные на собирание и проверку доказательств; 2) по применению мер процессуального принуждения; 3) о производстве оперативно-розыскных и розыскных мероприятий.
Поручения первого рода содержат просьбу о производстве одного или нескольких следственных действий, к примеру, таких как допрос свидетеля, потерпевшего, производство очной ставки, и т. п.
К принудительным мерам, которые могут проводиться в рамках исполнения поручения, относятся как следственные действия, содержащие элементы принуждения (обыск, выемка, освидетельствование и др.), так и меры, которые имеют обеспечительный характер (наложение ареста на имущество для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества).
Если направляется поручение о производстве следственных действий, связанных с применением мер принуждения, следователь одновременно направляет постановление. В случаях, предусмотренных УПК, о применении меры принуждения должно быть вынесено судебное решение.
Как правило, следователь направляет поручение работнику того же ведомства. Вместе с тем закон не содержит запрета направлять его и в другие структуры при условии, что рассмотрение вопросов, содержащихся в документе, относится к их компетенции.
Если к уголовному делу требуется приобщить документы, характеризующие личность обвиняемого (характеристики с места работы и жительства, копии приговоров, медицинские документы и т. п.), а также подтверждающие иные обстоятельства, направление отдельного поручения для их истребования представляется нецелесообразным. Поскольку для их получения следственные действия не производятся, в таких случаях нужно направлять запросы непосредственно в адрес соответствующих должностных лиц, которые, в свою очередь, обязаны предоставить эти документы в распоряжение следователя. Если же документы имеют значение вещественных доказательств, следователь поручает производство соответствующих следственных действий (обыск, выемку, осмотр и др.).
Запрещено поручать органам дознания принимать и реализовывать такие основные процессуальные акты, как привлечение лица в качестве обвиняемого, его допрос, назначение экспертизы, прекращение уголовного дела и т. п. Данные решения следователь должен принимать и исполнять самостоятельно, поскольку их законность обеспечивается оценкой всей совокупности имеющихся по делу доказательств. Вместе с тем следователь может направлять поручения о выполнении действий по реализации прав участников уголовного процесса. К примеру, лицу может быть объявлено, что он признан потерпевшим или гражданским истцом, и разъяснены соответствующие права. С этой целью желательно прилагать к тексту поручения копии соответствующих постановлений. Если после ознакомления потерпевшего (гражданского истца) с содержанием своего процессуального статуса им будут заявлены ходатайства, должностное лицо органа, исполняющего поручение, составляет соответствующий протокол, по возможности разрешает ходатайство, а также совершает иные действия, направленные на реализацию прав участников.
Исполнителю поручения предоставляется свобода в выборе розыскных мероприятий. Как правило, при этом ему сообщаются только желательные результаты, сам же он выбирает не только конкретные мероприятия, но и общие направления в реализации задания.
Розыскные действия подразделяются на: 1) следственные действия, направленные на установление лица, совершившего преступление, места его нахождения и других существенных обстоятельств (допрос, обыск, выемка, очная ставка, осмотры и т. п.); 2) иные дозволенные законом мероприятия, посредством которых производится розыск лица (запросы, истребование и изучение документов, направление сторожевых листков, назначение и производство проверок, обращение к общественности, использование средств массовой информации и т. п.).
Поручение, направленное в адрес оперативных подразделений, может содержать предписание произвести оперативно-розыскные мероприятия.Нормативной основой таких действий является ФЗ от 12 августа 1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности» (в ред. ФЗ от 20 марта 2001 г.). В ч. 2 ст. 12 Закона закреплена обязанность органов, осуществляющих ОРД, исполнять в пределах своих полномочий поручения в письменной форме органа дознания, следователя, указания прокурора и решения суда о проведении оперативно-розыскных мероприятий по уголовным делам, принятым ими к производству.
Выполняя поручения следователя, подразделения, осуществляющие ОРД, вправе производить опрос, наведение справок, собирать образцы для сравнительного исследования, производить проверочные закупки, исследования предметов и документов, наблюдение, отождествление личности, обследовать помещения, здания, сооружения, участки местности и транспортные средства, осуществлять контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, прослушивать телефонные переговоры, снимать информацию с технических каналов связи, осуществлять оперативное внедрение, производить контролируемую поставку, производить оперативный эксперимент.
Материалы, полученные в результате ОРД, впоследствии используются для получения фактических данных, которые могут быть доказательствами по уголовному делу, а также для выдвижения следственных версий и их проверок (о порядке предоставления результатов ОРД следователю см. разд. 29).
Поручения следователя оформляются в виде документа (см. приложение 14 к УПК). Поручение о производстве отдельных следственных действий (оперативно-розыскных, розыскных мероприятий) содержит следующую информацию.
1. Вводная часть – наименование документа, данные о начальнике органа дознания, которому надлежит выполнить поручение, и его адрес.
2. Описательная часть – фабулу уголовного дела, а также обстоятельства, установленные в ходе предварительного расследования и подлежащие выяснению.
3. Заключительная часть – указание, что конкретно необходимо установить, какие следственные действия, оперативно-розыскные мероприятия и к какому сроку требуется выполнить, перечисляются приложения к поручению. Если поручение выполняется органом дознания, действующим в другой местности, указывается точный адрес, по которому должны быть направлены результаты исполнения поручения.
Документ подписывает следователь, осуществляющий производство по уголовному делу. Если расследование производится следственной группой, поручение направляется от имени должностного лица, возглавляющего группу и несущего ответственность за результаты досудебного производства по уголовному делу.
Поручение прокурора оформляется в соответствии с требованиями к данному документу, установленными в приложении 15 к УПК.
В качестве приложений к поручению могут приобщаться копии протоколов допросов, различных документов, результаты применения технических средств. В некоторых случаях подлежат приобщению протоколы осмотров вещественных доказательств с прилагающимися к ним фотографиями, а также иные процессуальные документы.
С целью правильного тактического построения следственных действий возможно перечисление в тексте поручения ряда доказательств, ранее полученных при производстве по уголовному делу.
Для обеспечения надлежащих результатов допроса в описательной части поручения следует при необходимости указывать конкретные положения, подлежащие выяснению. На вопросы должны быть получены однозначные ответы с тем, чтобы избежать неправильного толкования информации. Иногда, прогнозируя возможное развитие ситуации, следователь приводит в отдельном поручении несколько групп вопросов. Конкретный блок вопросов нужно использовать в зависимости от хода и результатов следственных действий, выполненных в рамках поручения.
В поручении следователь может не только приводить перечень вопросов, но и определять оптимальную очередность производства следственных действий. Вместе с тем исполнитель поручения, исходя из конкретных обстоятельств, вправе задавать вопросы и выяснять обстоятельства, которые в поручении не обозначены. С этой же целью может быть изменена и последовательность производства действий, предложенная в тексте поручения. Полученные при этом сведения также могут иметь значение доказательственной информации и использоваться при производстве по делу.
При производстве каждого из следственных действий, обозначенных в поручении, во вводной части протокола нужно сослаться на соответствующий документ и указать, каким именно следователем он был направлен.
Если по уважительным причинам исполнение поручения произвести в указанный в нем срок невозможно, орган дознания, которому оно адресовано, обязан своевременно сообщить об этом следователю и по возможности продолжать его исполнение. Если документ был направлен ненадлежащему адресату, тот должен по собственной инициативе определить, в чьей компетенции находится выполнение соответствующих действий, и самостоятельно направить документ по нужному адресу. Об этом незамедлительно уведомляется следователь, направивший поручение.
Вопрос 3. Предварительная преступная деятельность и квалификация преступлений.
тадии совершения преступления - это определенные этапы умышленного преступления, отличающиеся друг от друга развитием объективной стороны и степенью реализации умысла виновного, имеющие самостоятельное уголовно-правовое значение, под которыми следует понимать приготовление к преступлению, покушение на его совершение и оконченное преступление.
В науке уголовного права относительно количества стадий совершения преступления имеются самые противоречивые мнения. Наиболее полной является следующая классификация: 1) формирование (обнаружение) умысла на совершение преступления; 2) приготовление к преступлению; 3) покушение на преступление; 4) оконченное преступление; 5) завершение преступной деятельности (сокрытие следов преступления, укрывательство преступника и др.). Выделение трех стадий совершения преступления не означает, что каждое умышленное преступление проходит в своем развитии все указанные стадии. Нередки случаи, когда умышленное преступление совершается без приготовительных действий, то есть, минуя первую стадию. Но даже и тогда, когда преступление проходит не все стадии, самостоятельное уголовно-правовое значение приобретает лишь та, которая приближала виновного к преступному результату. Теория уголовного права и судебная практика исходят из того, что каждая предыдущая стадия охватывается (поглощается) последней. Поэтому если лицо уничтожает следы своей преступной деятельности, то это не имеет никакого значения для квалификации его действий: в этом случае оно будет нести уголовную ответственность только за те действия, которые образуют состав конкретного преступления.
Объединение приготовления и покушения как относительно самостоятельных видов неоконченного преступления в одном понятии вполне оправдано тем, что они указывают на недоведение начатого преступления до конца. Но когда они объединяются для характеристики неоконченного преступления, то в самом названии содержится логическое противоречие: соединяются два этапа совершения одного и того же преступления, одним из оснований выделения которых является прекращение противоправных действий лица по независящим от его воли причинам.
Поэтому «неоконченное преступление» - это обобщенное понятие, которое охватывает как приготовление к преступлению, так и покушение на преступление. Если лицо, занимаясь подготовкой преступления, было задержано, то вполне понятно, что оно не могло развить свои противоправные действия. Если же оно было задержано при осуществлении покушения, то данная стадия поглощает собой приготовление к преступлению.
Представляется, что неоконченным преступлением следует считать общественно опасное, противоправное, умышленное и наказуемое создание лицом необходимых условий для совершения деяния, предусмотренного Особенной частью УК, либо последующее непосредственное совершение им данного деяния, если они не доведены до конца в силу возникших обстоятельств, не зависящих от данного лица.
Одним из основных видов неоконченного преступления является покушение на преступление. В самом уголовном законе нет деления покушения на виды. В науке уголовного права, как правило, называются два его основных вида: оконченное и неоконченное покушение на преступление. Кроме того, выделяют еще и негодное покушение.
Неоконченным считается такое покушение, при котором виновный по независящим от него обстоятельствам еще не выполнил полностью необходимых, с его точки зрения, действий (бездействия) и, таким образом, не совершил преступления. Например, лицо прицеливается из пистолета, намереваясь произвести выстрел и причинить потерпевшему смерть; замахивается ножом с целью причинить тяжкий вред здоровью; взламывает замки квартиры, чтобы совершить кражу, но во всех случаях преступления пресекаются посторонними гражданами. В подобных ситуациях виновное лицо не совершает всех желаемых действий, необходимых для завершения преступления. При этом оно осознает, что еще полностью не совершило всего того, что нужно для окончания преступления.
Оконченным покушение будет тогда, когда лицо совершило все действия, которые, по его мнению, были необходимы и достаточны для завершения преступления. Характерной особенностью этого вида покушения является убеждение виновного в том, что с его стороны не требуется каких-либо дополнительных действий или усилий для того, чтобы преступление было доведено до конца. Преступление при этом не завершается по независящим от виновного лица обстоятельствам. Типичными примерами оконченного покушения будут: производство выстрела с целью лишения жизни потерпевшего, если виновный промахивается либо причиняет лишь ранение; дача в тех же целях большой дозы сильного яда, действие которого нейтрализуется в связи с оказанием медицинской помощи, и др.
Случаи, когда лицо ошибается относительно предмета посягательства, средств совершения преступления или недооценивает препятствие, которое намеревается устранить для успешного осуществления задуманного преступления, называют негодным покушением.
Можно выделить виды негодного покушения:
1) покушение на негодный предмет, которое заключается в том, что лицо вследствие допускаемой ошибки совершает действия, которые в действительности не могут причинить ущерба объекту уголовно-правовой охраны. При этом лицо ошибается не в объекте преступления, а в предмете посягательства или личности потерпевшего. Примерами здесь могут быть попытка приобретения мошенническим способом фальшивого камня, принятого за драгоценный; выстрел в труп, когда виновный считал, что стреляет в живого человека, и т.п.;
2) покушение с негодными средствами. Это будет ситуация, когда лицо применяет для преступного посягательства средство либо орудие, которые по своим объективным свойствам не могут быть использованы для достижения намеченной цели. При этом различаются средства, абсолютно непригодные для совершения преступления (безвредный порошок, принятый за яд; газовый пистолет, который виновный считает боевым) и непригодные в данных условиях (неисправное огнестрельное оружие);
3) покушение с недостаточной силой. Этот вид покушения имеет место в случаях, когда лицо недооценивает препятствие, которое ему требуется преодолеть или ошибается в оценке применения силы воздействия на это препятствие.
В литературе можно встретить еще один вид - покушение с ничтожными средствами, когда лицо, заблуждаясь в силу своего невежества, использует различные заклинания, наговоры, т.е. такие средства, которыми невозможно причинить вред охраняемым уголовным законом интересам. Однако уголовная ответственность за подобные действия не наступает, поэтому вряд ли стоить выделять такое деяние в качестве покушения на преступление.
Несмотря на эти теоретические положения, некоторые трудности квалификации неоконченных преступлений все же имеются. Одной из них является проблема уголовно-правовой оценки поведения лица, совершившего противоправные действия. Ярким примером служат материалы следующего уголовного дела (до внесения в УК изменений от 8 декабря 2003 г.): П. была осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 200 УК. Она обвинялась в том, что, являясь продавцом, ответственным за соблюдение сроков реализации товаров, торговала колбасой, срок реализации которой истек. Но по не зависящим от нее обстоятельствам П. не продала колбасу: эта продукция была снята с реализации работниками милиции.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ прекратила данное уголовное дело за отсутствием состава преступления, указав, что, как следует из материалов дела, колбаса на момент проверки лежала на витрине магазина и ее никто не покупал. Суд первой инстанции указал, что П. не смогла реализовать продукцию по не зависящим от нее обстоятельствам, оценив подобные действия как покушение на введение в заблуждение потребителей относительно потребительских свойств и качеств товара. Однако само по себе выставление на продажу товара с оконченным сроком реализации, хотя он не был продан и не произведен расчет с покупателем, является только приготовлением к совершению данного преступления. Поскольку преступление, предусмотренное ст. 200 УК, в соответствии со ст. 15 УК, является преступлением небольшой тяжести, то приготовление к совершению данного преступления уголовной ответственности не влечет.
Еще одна сложность связана с доказыванием субъективной стороны преступления, то есть, умысла лица, направленного на достижение конкретной цели. Дело в том, что при приготовлении к преступлению необходимо доказать не только какие-либо совершенные действия лица в настоящем или прошлом, но и неотвратимость совершения противоправных действий в будущем, которые пока не были совершены. Добровольный отказ от совершения преступления в этом случае возможен в форме бездействия, а это означает, что лицо всегда имеет возможность заявить, что отказалось от своих намерений продолжать преступную деятельность. Опровергнуть же подобное заявление, как правило, невозможно, особенно если преступление подготавливается одним лицом или близкими родственниками.
Даже если подозреваемый признает себя виновным в совершении неоконченного преступления (что в настоящее время происходит редко, так как проще и «выгоднее» отказаться от дачи показаний, ознакомиться с материалами дела по окончании расследования, оценить имеющиеся доказательства, а в судебном заседании всегда можно заявить, что следователь не проявил должного уважения, и потому не было желания с ним общаться), то оценить их достаточно сложно. Например, лицо может заявить, что хотело похитить что-либо ценное, находящееся в квартире. Из показаний потерпевших можно установить, какое имущество находилось в квартире, выяснить его стоимость, однако все ли вещи и ценности должны быть вменены такому лицу при совершении покушения? То есть, возникает проблема квалификации действий при неопределенном умысле, так как имеется опасность объективного вменения, что недопустимо.
Направленность умысла может существенно различаться в теории уголовного права и судебной практике. Например, можно представить ситуацию, когда лицо незаконно приобретает неисправное огнестрельное оружие. Такие действия, согласно правилам квалификации, должны расцениваться как покушение на незаконное приобретение, хранение или ношение оружия. Однако п.п. 12 и 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» говорят о том, что нельзя трактовать как покушение на незаконное приобретение, хранение или ношение оружия действия лица, которое приобрело неисправное либо учебное оружие, желая его использовать для совершения преступления в дальнейшем. В этом случае подобные действия должны рассматриваться как оконченное преступление.
Еще один аспект данной проблемы заключается в сложности оценки действий и умысла лица, что можно проиллюстрировать таким примером.