Данная работа посвящена истории железного промысла в Колоденской волости Череповецкого уезда. В статье приводятся письменные доказательства кустарной металлургии в микрорегионе Колоден, как части Уломы и Железного поля. Источниками послужилитруды ученых по теме, архивные и дневниковые документы.
Территория вдоль речки Колоденки в период расцвета Устюжны Железопольской входила в ее состав как Уломский край. Купец Ф.Носырин в своей работе "Улома и ее металлическое производство", касаясь прошлого края, писал: " Народное предание говорит, что в Череповском уезде издавна добывалось из руды свое железо… для выковки уломских гвоздей, уклада и других промыслов. В подтверждение этих преданий доселе открываются старые горные домны или домницы с окалинами, указывающие на древние места переработки железной руды в глухих местах, поросших вековыми строевыми лесами "[16,4]. Местные старожилы помогли вернуть такие доказательные микротопонимы, как патья, Рудники, Бор, где сохранились следы углежогных ям. [19,5,15,17].
В микрорегионе Колодны не только добывали железную руду в местных болотах, но и превращали металл в готовые изделия. Ручная ковка существовала в колоденских деревнях по самым ранним источникам с 10-11 века. В устье Колоденки найдены свидетельства финских поселений первой половины 11 века. В 1926-28 г выпускница МГУ, археолог М.Е. Арсакова оставила в архивах Череповецкого музейного объединения сведения о своих раскопках в 1927 году. Это было погребение по обряду трупоположения в курганной группе из шести насыпей вблизи с. Дмитриево на р. Колоденке [11,132]. Найден двушипный наконечник сулиц [11,132]. По мнению А.Н. Кирпичникова сулицы использовались повсеместно, они входили в состав вооружения воинов, хотя часто использовались как орудие охоты [7,23-25]. В отчете по обследованию гвоздарного промысла Уломы Алов А.А. относит этот процесс к 11 веку, когда новгородцы торговали с приуральскмм народами [1].
|
|
А. Брагин уверенно предполагает, что победа над татаро-монголами была выкована именно оружием Уломы и Устюжны: «Практически, пожалуй, восемьдесят, а то и девяносто процентов русского оружия для поля Куликова было изготовлено из металла Железного Поля…. Дружинников снарядило в поход, сшило кольчуги железные и шапки железные, чтобы были ратники "вельми доспешни", вооружило воинов и слово напутственное им вслед прокричало — Железное Поле». Как известно, в сражении у Непрядвы и Дона участвовали и белозерские полки."… приспели князи белозерские, — говорится в "Сказании о Мамаевом побоище", — подобны суть воинам крепким, вельми доспешни и кони воински нарядены под ним " [3,409].
Устюженские кузнецы ковали сотни тысяч «подметных рогулек» во время монголо-татарского нашествия или так называемый "чеснок, что по источникам XVI-XVII в.в. имел еще название "каракуль" (железные колючки с четырьмя торчащими в разные стороны: остриями, которые разбрасывали на пути ожидаемого нападения, для поражения ног коней противника [2, 45-46]. В Пошехонский уезд Ярославской губернии гвоздарный промысел перешел из Уломы около14 века [23,36].
Первое письменное упоминание о колоденских деревнях датируется XVI веком именно в связи с гвоздарным промыслом: Гришкино, Давыдово, Чаево, Малая Липенка, Миндюкино. Остальные соседние деревни упоминаются с середины 17 века или более ранние сведения не найдены: Моденский сельсовет: д. Бугры, пос. Колоколец. с. Староречье; Чаевский сельсовет: дер. Воротишино, Миндюкино, Починок, Супроново, Сергеево, Тыново[16,173].
|
|
«Уломские …кузнецы в XVI столетии начали специализироваться на ручной ковке гвоздей. Почти до конца XVIII в. гвозди ковались из местного железа. Примерно с 1795 г. начинается производство гвоздей из привозного сырья. Кроме того кузнецы научились использовать окалину (железную чешую), что позволило выплавлять местное высококачественное железо. Из него ремесленники деревень Гришкино и Чаево изготовляли тоненькие полоски особой стали, получившей название «уломского уклада». Местные ремесленники ковали из него косы, серпы, сохи, ножи и некоторые сорта гвоздей. Производством гвоздей занималось почти все трудоспособное население. Наиболее выделялись «гвоздарные» деревни Гришкино, Чаево, Давыдово ….современного Череповецкого района; Модно, Липенка — Устюженского района » [4]. П.А. Колесников неоднократно упоминает Гришкино Колоденской выставки, как специализировавшееся на производстве стали и уклада [9,39, 40].
Уломе, еще до появления Тырпецкого военного завода, вменялось в обязанность ковать якоря, цепи и другие виды изделий для оснастки судов. Дело в том, что указами Петра от 31 декабря 1701 года и от 9 января 1702 года на имя вологодского архиепископа Гавриила повелевалось построить 325 речных судов: " И с парусы, и с якори, и с канаты, и с веревки, и со всякими судовыми припасам, и чтоб каждая барка поднимала грузу четыре тысячи пуд, и чтоб строение их окончено было в марте месяце неотложно "[3].
|
|
Из рук местных мастеров выходили и некоторые другие издели я, необходимые при строительстве и оснащении флота, например, здесь ковались судовые четырехлапые якоря весом до двадцати пяти пудов штука, петли рулевые для барж. Якоря вырабатывались в деревнях Гришкино, Коротово, Степаново в кузницах с усиленными мехами [3].
Друг А. Н. Радищева, путешественник Петр Иванович Челищев в 1791 году писал: " Неподалеку от границы, где Белозерский уезд кончается и начинается округ Устюжны железной, по множеству в тех местах руды железной, каждый крестьянин сам собой плавит небольшими штуками железо. Делают из него недорогую сталь и куют всякие нужные для крестьян припасы, и то железо продают своим и по ярмаркам других городов купцам и крестьянам" Дошли до нас описания Липенского, Уломского, Вахновского, Андогского, Ольховского, Даргунского, Ваучского, Самосорского и Мороцкого железоделательных заводов» [4].
За жителями Уломы прочно закрепилось прозвище "уломские гвозди". Издревле здешние умельцы занимались выделкой гвоздей: семьдесят различных "нумеров" – семьдесят видов - ковали мастера, от каблучных – длиной в два сантиметра, до барочных - семидесятисантиметровых. Уломские гвозди очень ценились, на ярмарках покупались нарасхват. В Москву поставлялось ежегодно до ста пятидесяти тысяч пудов гвоздей, в Новгород - до шестидесяти тысяч пудов, в Ригу - до двадцати тысяч, в Петербург - до восьми тысяч, на одну Весьегонскую ярмарку - шестьдесят тысяч пудов. Вооружение и боеприпасы доставлялись в Москву: зимой - на санях, а летом - по реке, до Рогачевской пристани, а затем - на телегах в столицу. «...Вот приходит грамота устюженскому воеводе Ивану Степановичу Благому, датируемая 1633 годом, на изготовление более 330 тысяч ядер "разных статей", или калибров. На оплату этой работы прислано из Москвы 5500 рублей да у таможенного головы взято 150 рублей…. Иван Омосов организовал отвоз 4255 пудов ядер с оплатой по 8 денег (4 копейки) за пуд [8,38].
Производство гвоздей описывал кисовский купец Филипп Носырин: " Когда я ездил в Англию для продажи гвоздей, английские купцы и фабриканты часто задавали мне вопрос: "А, должно быть, ваша фабрика "Улома" - огромное предприятие, раз снабжает всю Англию гвоздями?" Я усмехался: "Не маленькое... Просто кузница допотопного вида, крытая дерном, четыре аршина в длину и столько же в ширину... В углу - горн с мехами, перед ним гвоздарная наковальня... Рабочих в ней: кузнец и молотобоец - подросток лет двенадцати - и все!" Англичане не верили, качали с сомнением головами, принимая эти слова за насмешку. Но такая работа давала до миллиона пудов в год прекрасных доброкачественных "уломских" гвоздей, столь необходимых англичанам для постройки их судов" [4].
В 1862 году, в журнале Вольного экономического общества появилась публикация череповецкого помещика Н. Каргопольцева «Железное производство в Череповецком уезде» [6]. А.С. Мещерский на основе статистических трудов Новгородской губернии отмечает Гришкино как один из центров кузнечной промышленности [13,488]. В Воротишине перерабатывают окалину, которую поставляют с заводов Нижегородской губернии, из Твери, из-под Ярославля, а более всего из местных кузниц. [13,489]. Главным же материалом для изделий служит рудное железо, выделываемое уломцами же. Хорошо обработанное железо наподобие стали называется уклад. Лучший уклад выделывается в селениях, Починок, Гришкино, Чаево и Тыново…. Купец Носырин называл лучшими мастерами крестьян помещика Секретарева из этих четырех деревень[16,19]….. Гвозди выковываются от руки. Сбываются в Петербург, Москву, Ригу, Тверь, Н. Новгород, Ярославль, Ростов, Весьегонск. [13,489]. К адки (боченки) для укладки гвоздей делают в Череповецком уезде [13,220,222]. С.Ю. Холенкова уточняет, что выделкой деревянных ящиков с давнего времени занимались крестьяне сёл Давыдово и Воротишино (Колоденской волости) [24, 5].
В селениях вокруг Уломы делают сошники, серпы, лопаты, косы...[13, 21-24,541,542]. И.Х. Штуккенберг отмечал, что здесь делают заступы »[25].
По описи 1868 года в Новгородском музее экспонировались: модель кузницы Череповецкого уезда с полным оборудованием, инструментарием и образцами “череповецкого гвоздя”, бубенчик (“погромок”), а в минералогическом отделе — железная крица “из местной (череповецкой. — М. С.) руды, которой там обильно” [10].
Написанные в 70-е годы 19 века «Путевые очерки Ф. А. Арсеньева» доказывают, что в Колоденской волости был развит железоделательный промысел: «В настоящее время металлическое дело Уломы сосредоточивается в 200 селениях. Главнейшие из них находятся: I. В приходах Череповского уезда: 1) Уломского погоста; 2) села Курилова; 3 ) села Гришкина….» [16,3].
Конкретные факты по железному промыслу колоденских крестьян деревень Колоденской волости Чаево, Починок, Липенка встречаются в таможенных выписях до 19 века [22,62, 68,82,85,93,21,117,120,250].
В материалах Н.Богословского описании Гришкинского прихода от 1865г. есть запись: «Кроме остальных отраслей сельского хозяйства крестьяне восполняют своим ремеслом - ковкою гвоздей и уклада. Начиная с сентября месяца до самого мая крестьяне встают в кузницы, и стук молотов в течении этого времени в деревнях прихода умолкает только в праздничные дни и в часы полуночные рабочих дней. Когда сбыт бывает выгоден, а хлеб недорог, тогда крестьяне благоденствуют; напротив, когда гвозди бывают малоценны, а хлеб не дешев, тогда для крестьян тяжелое время». [15,71].
«…В деревне Липенке есть заводъ железорезательный. Онъ устроенъ Г. Секретаревым в 1850 году. Въ настоящее время онъ принадлежитъ Череповецкимъ купцамъ Носыринымъ, живущимъ в селъ Курилове» [12,1]. Колоденские гвоздари работали на Липенском железорезательном заводе, где была машина с клеймом Манчестер 1792г., лежачая, сил на 25, и маховик у ней пудов на 150 новейшей постройки [25,57-59].
В.А. Мишуков в своих дневниках писал: «…Кстати, следует упомянуть о замечательном кустаре из д. Починок, отце нашего кузнеца на Липенском заводе - Петрухи, как его называли. Имя и фамилию я не догадался записать и забыл. Знал лишь только, что этот кустарь вдвоем с сыном Петрухой, тогда молодым человеком, в 60-х годах вырабатывали прямо из местной руды в убогой домашней кузнице сталь, так называемую уклад, из которой в старину делались мечи-кладенцы. Выходила она небольшими полосками в 4 вершка длины, вершок ширины. И четверть вершка толщины. Количества продукции не знаю, но качество известно. Его уклад целиком скупала казна по 40 коп. за фунт для штыков и сабельных клинков. С его смертью Петруха бросил это дело, пошел в кузнецы на завод, и Россия потеряла при этом, возможно, российского Круппа. Секрет изготовления этой стали держался стариком в секрете и пропал!» [25,57]. Ф. Носырин писал об этом так: «В нашей памяти досель известен знаменитый мастер Козьма Петров из деревни Починок. Уклад его выделки продавался за 40 коп.с.р. за фунт. В последнее время ценность уклада повышается от 5 до 10 руб. за пуд. Эта цена в сравнении с английскою и демидовскою необыкновенно высока и почти невероятна в торговом мире, но она действительно существует в Уломе» [16,19].
В Гришкине в 19 веке гремели фамилии кузнецов Лебедевых, Ухановых, железопромышленников в Починке - Осарковых, в Курилове - Носыриных, в Коротове - Андрияновых.
Гвоздарный и другие металлообрабатывающие промыслы Уломы в 1910г. описывает И.В.Федоров: «В домницах выплавлялось железо, из которого конной тягой тянулся кри(ч)цное железо, которое расковывалось в кузницах на строительный гвоздь» [17].
М.К. Герасимов при сборе этнографического материала, в том числе и в Колоденской волости, описал 18 видов производимых гвоздей: лодочные, баковые, плоские, корабельные, балковые, петельные или полуторник, пудовые, тридцатка, полупудник, пятнадцатерик, десятерик, вислоухие, широкошляпые, шлюпочные, подбой (гонтик), одноразка (кучпор), межеумок (багорник:однотес, двоетес, гробовик), конные гвозди(костыли ). "А всего в количестве 70 нумеров различных гвоздей. Кроме того куются следующие железные изделия:1)шпонки для трубы; 2) шайба под гайки; 3) скобки для судов; 4)крючки зеркальные и занавесочные; 5) закрепы для каменных построек;6)костыли для шпал; 7)косы; 8) ковшики;9)машинки для нарезки пил; Привоз железа и выковка из него гвоздей и других изделий достигла 200 000 пудов в 1900 году, а в 1858г по сведениям Ф.Носырина было расковано железа до 600000пудов! [5,69].
В Колоденской волости расковкой гвоздей занимались в селеГришкино в 9 дворах 18 человек. В Давыдове, например, было 10 горнов в 1888 году. Сокращение производства кустарного гвоздя началось в 1900-е годы с началом машинного проволочного производства [17,24].
Углежжением (морением или томлением угля) занимались среди других и в Колоденской волости с промышленными целями. Некоторые кузнецы жгут для себя. Работают все: и старики и дети. Лес дровяной и валежник заготавливается весной и сушится до осени, пилят осенью и укладывают в морянки. Следят, чтобы уголь не перегорел. В Колоденской волости углежжение начали кузнецы, да и лес был свой. В настоящее время жгут уголь для продажи из своего и покупного леса. Углежжение считается делом хлопотным и в праздники и в будни надо сбегать посмотреть морянку. Но в то же время занятие это считается выгодным, потому что в нем принимают участие все члены семьи, которые без того были свободны [17,38].
В 1911 году возникла Уломская артель кузнецов. Она сама стала добывать железо и уголь для своих членов; она же организовала сбыт гвоздей через потребкооперацию. Это должно было избавить кузнецов от скупщиков [18].
Таким образом, многочисленные письменные источники с точным упоминанием колоденских деревень являются неопровержимым подтверждением существования железного промысла от добычи болотной руды до высококачественных изделий.
Источники
1. Алов А.А. Гвоздарное производство в Новгородской, Тверской, Нижегородской и Пермской губерниях. (Отчет 1898 г. А. А. Алова).
2. Арциховский А. В. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1958-1961 гг.), с. 45-46.
3. Брагин А.Е. Железное поле // Вологодские зори. М., 1987, с. 409-448.
4. Брагин А.Е. На Шексне, у заветного камня. – Череповец, 1995.
5. Герасимов М.К. Словарь уездного череповецкого говора. - Череповец: ЧГУ, 2006, с.69.
6. Каргопольцев Н. «Железное производство в Череповецком уезде». Журнал Вольного экономического общества,1862.
7. Кирпичников А.Н. Древнерусское оружие. Вып.2. Топоры, копья, сулицы//САИ. Вып. Е1-36, М., Л., 1966, с.23-25.
8. Колесников П. А. Из истории металлургии Устюжно-Железопольского района в XVI-XVII вв. // Вопросы социально-экономической истории и источниковедения периода феодализма в России. М., 1961, с. 38.
9. Колесников П.А. Устюжна: Очерки истории города и района. Сев-зап. кн. изд-во, 1979, с. 40.
10. Краткий каталог предметов церковного отдела в Новгородском музее древностей. Новгород, 1911. № 5,194, 229.
11. Кудряшов А.В. Древности средней Шексны X-XIVв.в. Монография. ЧГУ, Череповец, 2006, с.132.
12. «Летопись Гришкинской церкви и ея прихода» ЧерМО 1418/30 кн. 9-81 л.1.
13. Мещерский А.А.Свод материалов по кустарной промышленности в России: Санкт-Петербург: тип. бр. Пантелеевых, 1874, с.489.
14. Никитин А.В. Русское кузнечное ремесло XVI-XVII в.в.Археология СССР: Свод археологических источников. Вып. Е1-
34. – 1971. – 84 с.
15. Новгородский сборник под редакцией Н. Богословского. Выпуск V. Издание Новгородского статистического комитета. Новгород, 1866.- с.67.
16. Носырин Ф., Улома и ее металлическое производство. – Санкт-Петербург, 1858.
17. Описание кустарных промыслов Новгородской губернии. Гвоздарный и другие металлообрабатывающие промыслы Уломы. Сост. И.В. Федоров, Новгород, 1910, с.36.
18. Осьминский Т.И. Череповецкий уезд в эпоху капитализма. 1950-е гг. Машинопись. Архив ЧерМО. Л.75.
19. Пахолкова Т.В. Гришкино и его окрестности. Череповец, 2014.
20. Родословие Вологодской деревни. Колесников П.А., Димони Т.М., Вологда,1990, с. 173.
21. Семенов А. Гвозди-ключи к истории. Метизы, 1(08)’2005, с. 102.
22. Сербина К.Н. Крестьянская железоделательная промышленность Северо-Западной России XVI - первой половины XIX вв. Л., 1971.
23. Фомин В.И. Очерк истории гвоздарной промышленности в России, Харьков, и Зельбенберга, 1897, c. 36.
24. Холенкова С. Ю. Крестьянские кустарные промыслы Череповецкого уезда в начале XX века [Электронный ресурс] // Объединение библиотек г. Череповца. URL: https://admin.cherlib.ru/files/335816112011Holenkova.pdf (дата обращения: 20.09.2017).
25. ЧЦХД Ф.762 оп. 2 д. 41а. л.57.
26. Штуккенберг И.Х. Статистические труды, т. 1, С-Пб.,1858г.
(Опубликовано: Т.В.Пахолкова. Железный промысел в Колоднах. Братья Верещагины, искусство и общество. Сборник докладов научных конференций 2019-2020 г.г./Череповец. муз. об-ние. - Череповец; Вологда: Сад-огород, 2020.С.21-30.)
[1]Новгородский сборник под редакцией Н. Богословского. Выпуск V. Издание Новгородского статистического комитета. Новгород, 1866.- С.66-76.
[2] Там же, стр. 66-68.
[3] Там же, стр.71,72.
[4] Подразумевается Большой почтовый тракт Санкт-Петербург – Вологда, построенный по разработанному при Екатерине II плану. https://nason.ru/pochtovtrakti/
[5] Тихвинская церковь и церковь Николая Чудотворца в селе Гришкино.
[6] 1 верста=1066,8 м.
[7] Колоденские леса того времени описаны в книге [Пахолкова Т.В. «Воспоминания о Колоднах», Череповец. 2018. 92с.].
[8] Это барская усадьба, описание ее дано в работе [Пахолкова Т.В. Колоденские владения Секретарева Ф.Е., камердинера Григория Потемкина и Екатерины Великой, Череповец, 2019. 52с].
[9]Есть описание речки по состоянию на 1844 г. в переводе с нем.яз. [Пахолкова Т.В. Немецкоязычные материалы И.Х. Штукенберга о гидрографии малых рек Колоденки, Уломки, Кондашки, Шалочи. Материалы Всероссийского (с международным участием) научно-практического семинара « Взаимодействие науки и образования в академическом пространстве» (1-2 ноября 2018 г.). Череповец, ЧГУ,2019. С.169-178].
[10] О происхождении микротопонимов с корнем колод- подготовлена к печати отдельная работа.
[11] 1 сажень=2,1336м.; 1 аршин =0, 712м.
[12] В начале XX в. Уломское болото было отнесено к категории ценных «малонарушенных лесов». Ряд учёных настаивает, что Уломское болото это уникальная по своим размерам, свойствам и выполняемым биосферным функциям болотная система, поэтому охране должны подлежать не отдельные его участки, а всё болото целиком. Д.А. Филиппов. https://water-rf.ru
[13] Выкуп земель в Гришкинском приходе проходил с 1865 по 1873г. [РГИА, Ф. 577 Оп. 22 Д. 3791-3795].
[14] четверик — старинная мера площади, равная 1/4 десятины.
[15] четверик — куль в четыре пуда.
[16] Влияние соседних территорий на колоденский говор отражено в статьях [ От «Словаря говоров Русского Севера» к «Словарю колоденского говора». Севернорусские говоры: межвуз. сб. Вып. 18 / Редкол.: Е. В. Пурицкая. — СПб: Изд-во «Нестор-История», 2018. С.377-392].
[Пахолкова Т.В. Два говора соседних волостей: уломский и колоденкий говоры.Севернорусские говоры: межвуз. сб. Вып. 18 / Ред.: Е. В. Пурицкая. — СПб: Изд-во «Нестор-История», 2019. С.56-67.]
[17] 1 десятина =2400 квадратных саженей (109,25 соток; 1,09 га)
[18]Церкви в селе Гришкино.
[19]Нет доказательств, что Федоровское было продано Колюбакину. Более того, на 18 марта 1869г. есть запись, что с. Федоровское в залог не поступало. [РГИА.Ф.577.Оп.22. Д.3395.Л.37-39].
[20]Д. Миндюкино находится не в 4 верстах, а в полуверсте от с.Федоровское.
[21] В 5 раз больше, чем посадили.
[22]Сныть.
[23] Кужа представляет собой рыболовный снаряд из прутьев в виде конусообразной корзины. https://histfishing.ru/biblio/lexicon/gaponova-zhk-leksika-rybnogo-promysla-v-mologskix-govorax.html
[24] Сегодня: Малая Липенка.
[25][Пахолкова Т.В. Колоденские владения Секретарева Ф.Е.,камердинера Григория Потемкина и Екатерины Великой, Череповец, 2019. 52с].
[26]Видимо, речь идет именно о времени смены владельцев завода 1865-66 год. [Там же. С.69-74].