ТРЕБОВАНИЕ
Истец вправе обратиться с требованием об опровержении недостоверных сведений, порочащих честь и достоинство истца, непосредственно в редакцию соответствующего СМИ (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3). При этом итсец вправе требовать опровержения недостоверных сведений в тех же СМИ и тем же способом, которым недостоверные сведения были распространены, или другим аналогичным способом (п. п. 1, 2 ст. 152 ГК РФ).
Отказ редакции СМИ опровергнуть такие сведения или нарушение установленного законом порядка опровержения можно обжаловать в суд.
Обязательное предварительное обращение с таким требованием к редакции СМИ законом не предусмотрено, поэтому истец вправе обратиться за защитой своих прав непосредственно в суд (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 3).
«28» февраля 2019года ответчик опубликовал статью (автор статьи Геннадий Козлов) в сети Интернет «Гражданин с криминальной биографией ведёт вкладчиков к окончательному разорению? Засланный казачок Шевченко» по адресу: https://versia.ru/grazhdanin-s-kriminalnoj-biografiej-vedyot-vkladchikov-k-okonchatelnomu-razoreniyu, порочащую честь и достоинство истца, а именно:
«Засланный казачок Шевченко
Гражданин с криминальной биографией ведёт вкладчиков к окончательному разорению?
Похоже, активистам Союза вкладчиков России пора готовиться к одному большому и очень неприятному сюрпризу. Всё идёт к тому, что люди, вот уже полтора года требующие у Банка России возврата сбережений, станут жертвой мошенника, затесавшегося в их ряды. Уроженец Краснодарского края Николай Шевченко долгое время прикидывался одним из обманутых вкладчиков, но в итоге может оказаться прохиндеем, перекупленным ЦБ с потрохами. Впрочем, зная биографию данного гражданина, удивляться такому развитию событий не стоит.
Для того, чтобы уличить Шевченко в двойной игре, не нужно особых дедуктивных методов или инсайдерской информации. Достаточно просто сопоставить факты.
Итак, 25 декабря прошлого года Агентство по страхованию вкладов собирало первое собрание комитета кредиторов банка «Югра». В итоге мероприятие не состоялось из-за отсутствия кворума, хотя держатели депозитов предприняли массу усилий, чтобы собрать людей. Шевченко на собрание вообще не пришёл, что несколько странно для человека, намеревающегося добиться возврата средств, как остальные соратники.
Теперь ожидается проведение повторного сбора кредиторов банка, и вот тут данный гражданин развил непривычную и даже аномальную для себя активность. А иначе как оценить действия человека, долгое время являвшегося «спящим» членом Союза вкладчиков и, очевидно, не принимавшего участия ни в сборе доказательств виновности ЦБ и АСВ в уничтожении капитала «Югры», ни в работе с депутатами Госдумы?
С января Шевченко прилежно строчит в соцсети ВКонтакте и на банковском форуме кляузы на лидера Союза вкладчиков России Николая Николаева, иногда опускаясь до прямых оскорблений. И объединение обманутых граждан, судя по всему, у него «фиктивное», и их требования «нелепые», и сам Николаев чуть ли не своровал личные шевченковские деньги. Но в чём же причина столь радикального преображения из робкого молчуна в яростного обличителя? Она на поверхности.
Активисты из среды вкладчиков уже неоднократно заявляли о том, что ЦБ виновен чуть ли не в рейдерском захвате «Югры» и присвоении активов банка. И это вовсе не частное мнение обиженных людей. О том же говорят журналисты-расследователи, известные экономисты, юристы. Эта позиция не оспаривается ни депутатами Госдумы, многие из которых выступают в защиту вкладчиков, ни Генпрокуратурой и прочими ведомствами. То есть можно же признать, что факт разворовывания регуляторов имущества «Югры» и её клиентов является общепризнанным? По сути, он не оспаривается даже ЦБ, за всё время противостояния с гражданским протестом не сподобившегося выступить с решительным опровержением предъявленных претензий.
Однако в особняке на Неглинной определённо понимают, к каким последствиям может привести создание бесконтрольного регулятору комитета кредиторов банка. Тогда все улики злоупотреблений набиуллинского ведомства будут предъявлены на суд общественности, а там того и гляди всё дойдёт и до настоящего суда. Ситуацию для ЦБ осложняет то, что, согласно поправкам в законодательстве, подконтрольное ему АСВ лишено права участвовать в комитете кредиторов, а значит, влиять на его решения в пользу регулятора. Однако выход чиновниками был найден. И какой – по-настоящему иезуитский! Похоже, что спасаясь от разоблачения, они задумали осуществить провокацию в отношении опасного противника – Союза вкладчиков России – силами того, кто вроде бы не вызывает подозрений. Так и появилась в противостоянии скандальная фигура Николая Шевченко.
Он становится лидером некоей наспех сколоченной и, вероятно, во многом виртуальной группы вкладчиков, якобы недовольных Николаевым и его сподвижниками. У неё есть даже своя страница ВКонтакте и, главное, она производит достаточно шума, чтобы смутить остальных обманутых держателей депозитов. Сейчас Шевченко активно собирает доверенности, причём по всем признакам действует не наощупь, а руководствуясь проверенным списком физлиц-кредиторов «Югры», который может быть только у ЦБ. Вот ещё одно доказательство вероятной ангажированности манипулятора. Параллельно он всячески очерняет настоящих вкладчиков и их представителей, чтобы процесс сбора доверенностей шёл бодрее. Вероятно, в дальнейшем, уже попав в комитет кредиторов, Шевченко использует полученные полномочия для сокрытия правды об уничтожении банка и растрате его активов.
Казалось бы, какой здравомыслящий человек способен так рискнуть своей репутацией, фактически поставив на ней крест, и преступить все возможные моральные принципы? И здесь мы переходим к самой пикантной части повествования.
Дело в том, что Шевченко уже поздно рисковать репутацией, нарушать нормы приличия и торговать совестью, поскольку всё это он уже проделал несколько лет назад. В 2011 году товарищ чуть не угодил в тюрьму из-за тесных связей с одной криминальной бандой в родном Краснодарском крае. Тогда вместе с ней фамилия Шевченко фигурировала в истории с разворовыванием бюджетных денег, участием в рейдерских атаках на крупные предприятия региона и обналичивании преступных денег, но каким-то чудом он избежал ответственности.
Теперь же, видимо, кто-то подсказал ЦБ, что этого плотно сидящего на крючке персонажа можно использовать, и у Набиуллиной сполна воспользовались полученной информацией. Вполне вероятно, Шевченко не пришлось даже подкупать – достаточно было слегка поугрожать ему возобновлением уголовной ответственности.
И вот он уже работает на ЦБ, охмуряет доверчивых вкладчиков, поливает грязью вчерашних друзей и готовит для них один большой и неприятный сюрприз?»
Распространенные ответчиком сведения не соответствуют действительности,
что подтверждается:
1. У истца нет криминальной биографии и вкладчиков к разорению он не ведет.
2. Истец не прикидывается обманутым вкладчиком, истец вкладчик ПАО БАНК «ЮГРА» как и остальные члены его семьи, истец не имеют никакого отношения ни к ЦБ РФ, ни к АСВ. Ни ЦБ РФ, ни АСВ никаких денег за какие-либо услуги истцу не платили.
3. Истец никогда не был «спящим» членом Союза вкладчиков, истец за 1,5 года активной работы сделал больше любого вкладчика ПАО БАНК «ЮГРА»:
- тысячи собранных подписей в поддержку законодательных инициатив;
- более сотни одиночных пикетов проведенных в г.Краснодар;
- митинг проведенный в г.Краснодаре 31.08.2017года и участие в первом и последнем митинге вкладчиков банка в г.Москва 16.09.2017года;
- десятки встреч с представителями ЦБ РФ, правоохранительных органов, Депутатами ГД РФ, Членами Совета Федерации РФ с целью решения проблем вкладчиков банка Югра;
- не менее 10000 обращений на имя Президента РФ с просьбой решить проблемы вкладчиков банка Югра;
- не менее 30000 обращений к депутатам ГД РФ с просьбой решить проблемы вкладчиков банка Югра;
- не менее 1000 обращений в правоохранительные органы по фактам вывода денежных средств из банка Югра;
- участие в круглых столах, днях открытых дверей, совещаниях, предвыборных компаниях президента страны, депутатов с целью освещения проблемы вкладчиков банка.
4. Николай Николаев не является и никогда не являлся лидером Союза вкладчиков России, прямых оскорблений в отношении Николая Николаева истец не публиковал, острые вопросы, так и оставшиеся без ответа, публиковались.
В адрес истца от Николая Николаева неоднократно поступали ложные обвинения в связях с АСВ, которые он так и не смог ни чем подтвердить.
5. Истец не предъявлял Николаю Николаеву обвинений в том что он своровал личные шевченковские деньги, это клевета.
6. Истец никогда не был робким молчуном, стоит лишь посмотреть видео с пикетов на канале истца в YouTube, это ложь.
7. Истец не имеет никакого отношения ни к ЦБ РФ, ни к АСВ, никогда не вступал с ними в сговор. Заявления ответчика являются абсолютной клеветой.
Союза вкладчиков России с лидером Николаем Николаевым не существует.
Существует Свердловская Региональная Общественная Организация «Союз вкладчиков» с председателем и без членов.
8. Истец не провозглашает себя лидером никаких виртуальных групп и союзов.
9. Истец имеет свою страницу ВКонтакте и группу ВКонтакте, это не запрещено, истец публикует факты о выводе активов из банка бывшими собственниками ПАО БАНК «ЮГРА» и не только, это не запрещено и это право истца.
10. Истец не обзванивает вкладчиков, у истца отсутствует список физлиц-кредиторов «Югры».
11. Истец публикует факты, это не запрещено законом.
12. Истец не судим, никогда не был под стражей и в тюрьме. У Истца нет тесных связей с криминальными бандами. Фамилия истца не фигурировала в истории с разворовыванием бюджетных денег, участием в рейдерских атаках на крупные предприятия региона и обналичивании преступных денег. Истец не сбегал от ответственности.
13. Истец не сидит на плотно не крючке, итсца никто не использует, итсца не подкупали, сотрудники ЦБ, АСВ не угрожали истцу возобновлением уголовной ответственности.
14. Истец не работает на ЦБ, не охмуряет доверчивых вкладчиков, не поливает грязью вчерашних друзей и не готовит для них один большой и неприятный сюрприз.