Расчет показателей использования основных производственных фондов.




 

№ строки Показатели Фактически Отклонение(+,-) Темп роста,%
за предыдущии год за отчетныи год  
1. Среднегодовая стоимость основных промышленно-производственных фондов, тыс.грн. 91 059 93 875 +2 816 103,1
2. Товарныи выпуск, тыс. грн. 108 149 115 651 +7 502 106,9
3. Прибыль от выпуска товарнои продукции тыс. грн. 14 520 14 709 +189 101,3
4. Фондоотдача, коп. 118,77 123,20 +4,43 103,7
5. Рентабельность ОФ, % 15,9 15,7 -0,2 98,7
6. Относительная экономия ОФ в результате роста фондоотдачи, тыс. грн. х -3 467 х х
7. То же, в % к стоимости фондов. х 3,7 х х
8. Прирост продукции за счет роста фондоотдачи, тыс. грн. х 4 158,60 х х
9. То же, в % к общему приросту продукции. х 55,4 х х

 

Приведенные данные показывают, что большинство показателей эффективности использования ОФ имеет тенденцию к росту: фондоотдача повысилась на 3,7%. За счет роста фондоотдачи получен прирост на сумму 4 158,6 тыс. грн., что составляет 55,4% общего увеличения объема продукции. Рост фондоотдачи ведет к относительному сокращению потребности предприятия в средствах труда, т. е. к относительной экономии основных фондов на сумму 3 467 тыс. грн., что составляет 3,7% их фактической стоимости в отчетном году. Вместе с тем, темпы роста прибыли отстают от темпов роста товарного выпуска, что свидетельствует о снижении доли рентабельных изделии в составе продукции. В результате рентабельность использования основных фондов снизилась на 0,2 пункта.

Рассмотрим пример анализа влияния активной части производственных фондов на динамику фондоотдачи (см. табл. 2.).

При проведении этого анализа в состав изучаемых факторов включается часовая выработка на действующем производственном оборудовании, время работы единицы оборудования за отчетный период, удельный вес действующего оборудования в стоимости активной части в общей стоимости основных фондов. Представленные в таком аналитическом виде показатели позволяют увязать между собой факторные и результативные показатели, дать оценку влияния каждого из рассматриваемых факторов на уровень общей фондоотдачи основных производственных фондов и их активной части.

 

Таблица 2.

 

№ строки Показатели Фактически Отклонение (+,-) Темп роста, %
за предыдущий год за отчет ный год
  Среднегодовая производственная мощность, тыс. грн. 114 995 123 523 +8 528 107,4
2. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. грн. 91 059 93 875 +2 816 103,1
3. Стоимость активной части производственных фондов, тыс. грн. 49 682 51 988 +2 306 104,6
4. Удельный вес активной части в общем объеме основных фондов, тыс. грн. 54,56 55,38 +0,82 101,5
5. Стоимость действующего оборудования, тыс. грн. 30 974 32 159 +1 185 103,8
6. Удельный вес действующего оборудования в стоимости активной части производственных фондов, %. 62,34 61,86 -0,48 99,2
7. Фонд времени работы действующего оборудования за период, тыс. станко-час. 107 530 115 180 +7 650 107,1
8. Время работы единиц оборудования за период, тыс. станко-час. 3,472 3,582 +0,110 103,2
9. Часовая выработка действующего оборудования, тыс. грн. 1,069 1,072 +0,003 100,3
10. Фондоотдача активной части производственных фондов, грн. 2,315 2,376 +0,061 102,6

 

Последовательность прироста расчетов фондоотдачи по факторам следующая:

1. Влияние часовой выработки действующего производственного оборудования на изменение фондоотдачи активной производственной мощности предприятия определяется исходя из следующего расчета: 2,376 – 1,069 * 3,582 * 0,6186 = 2,376 – 2.369 = +0,007 грн., или +1 коп. Вследствие увеличения часовой выработки оборудования фондоотдача активной части предприятия увеличилась на 1 коп.

2. Влияние изменения времени работы единицы действующего оборудования на величину фондоотдачи рассчитывается следующим образом: 2,369 – 1,069 * 3,472 * 0,6186 = 2,369 – 2,297 = +0,072 гр. или 7 коп. Вследствие увеличения числа часов работы единицы оборудования фондоотдача активной части повысилась на 7 коп.

3. Влияние изменения удельного веса действующего оборудования в общей стоимости активных производственных мощностей определяется из расчета: 2,297 – 2,315 = -0,018 грн., или –2 коп.

В заключении расчетов составляется баланс полученных результатов факторного анализа – по фондоотдаче активной части производственной мощности: 1 + 7 + (- 2) = 6 коп.

Рост фондоотдачи является важнейшим фактором улучшения финансовых результатов деятельности предприятия.


Задача 1.

Применив прием сравнения, проанализируйте выполнение производственного задания и динамику производительности труда предприятия. Укажите, есть ли на анализируемом предприятии использованные резервы роста производительности труда по сравнению с передовым предприятием отрасли (последнее изготовляет продукцию в одинаковых с анализируемом предприятием производственных условиях).  

Среднегодовая выработка одного работающего.

млн.ден.ед.

 

На анализируемом предприятии На передовом предприятии отрасли (отчет)
за предыдущий год отчетный период
производственное задание отчет
       

 

1) В отчетном периоде предприятие не довыполнило производственное задание на 2850 – 2900 = - 50 млн.ден.ед. или на 2900/2850*100%-100% = 1,75% 2) По сравнению с предыдущим годом производительность труда предприятия повысилась на 2700 – 2850 = - 150 млн.ден.ед. или на 2850/2700 *100% = 5,55% 3) Т.к. предприятие в отчетном периоде повысило производительность предприятия на 5,55%, значит на нем были использованы резервы роста производительности, но не полностью, не на 100%, т.к. другое – передовое предприятие при тех же производственных условиях выполняет продукции больше на 2900 – 2850 = 50 млн.ден.ед или 1,75%. Значит на анализируемом предприятии в отчетном периоде были задействованы не все резервы роста производительности труда.  

Задача 2.

  На основе нижеприведенных данных определить уровень материалоемкости продукции и рассчитать влияние факторов на изменение материальных затрат.

 

Показатель Предыдущий год Фактически за отчетный год
Продукция    
Материальные затраты    

 

1) Материалоемкость общественного продукта исчисляется как отношение затрат сырья материалов, топлива, энергии и других материальных затрат на производство продукции к валовому общественному продукту: Ме = Ми / Вп, где Ме – материалоемкость единицы продукции, Ми – материальные затраты на производство продукции, Вп – объем валовой продукции Материалоемкость в предыдущем году 20100/26000 = 0,773 Материалоемкость в отчетном году 19486/28000 = 0,695 Уровень материалоемкости в отчетном году по сравнению с предыдущим снизился на 0,695 – 0,773 = - 0,077 или на 0,773/0,695*100%-100% = 11% 2) Ми = Ме * Вп При неизменных факторах Ми = 26000 * 0,773 = 20100 При увеличении объема продукции на 28000 – 26000 = 2000 материальные затраты увеличиваются на 1546 или на 1546/20100 = 7,7% Ми = (28000-26000)*0,773 = 1546 При уменьшении материалоемкости на 0,695 – 0,773 = - 0,077 материальные затраты уменьшаются на 2006 или на 2006/20100 = 10% Ми = 26000 * (0,695 – 0,773) = -2006 Задача 3.   Применив способ группировки, установите степень выполнения производственного задания и темпы роста выпуска сравнимой и несравнимой продукции.
Группа и вид продукции Предыдущий год Отчетный год
Производственное задание Фактически
       
Станок А      
Станок Б      
Станок В      
Станок Г -    
Станок Д - - -
Работы и услуги промышленного характера      
Прочая товарная продукция      
Товары народного потребления      
Всего:      

 

Сгруппируем продукцию по принципу:

Сравнимая – продукция, по которой есть сравниваемые данные по предыдущему периоду: станок А,Б,В, работы и услуги пром.характера, прочая продукция и товары народного потребления.

Несравнимая продукция - продукция, по которой нет сравниваемых данных по предыдущему периоду: станок Г и Д..

 

Группа продукции Предыдущий год Отчетный год Отклонения абс Отклонения относ, %
Производственное задание Фактически
Сравнимая продукция       +190 0,3
Несравнимая продукция -     +10  
Итого       +200 0,36

 

По таблице видно, объем сравнимой продукции увеличился на 190ед и на 0,3%, а несравнимой увеличился на 10 ед. и 20%.

По сравнению с предыдущим годом наблюдается увеличение темпа роста объема сравнимой продукции на 55650 – 53700 = 1950ед или на 4%. По несравнимой продукции ничего сказать нельзя так как сравнивать не с чем.

Задача 4.

 

По нижеперечисленным данным определить влияние на фондоотдачу

всех промышленно-производственных фондов изменения:

А) удельного веса машин и оборудования в составе фондов;

Б) фондоотдачу машин и оборудования

 

Показатели Прошлый год Отчетный год
Продукция    
Стоимость промышленно-производственных основных фондов    
в том числе: стоимость машин и оборудования    

 

1) Фондоотдача, выпуск продукции на единицу

стоимости производственных основных фондов

Фо = Вп/ОФ

Показатели Прошлый год Отчетный год
Продукция    
Стоимость промышленно-производственных основных фондов    
в том числе: стоимость машин и оборудования    
Фондоотдача   2,2
Удельный вес стоимости машин и оборудования 0,4 0,38
Фондоотдача машин и оборудования 0,8 0,836

 

По таблице видно, что фондоотдача в отчетном году увеличилась на

2,2 – 2 = 0,2 или на 10%, а удельный вес машин и оборудования снизился

на 0,38 – 0,4 = -0,02 или на 5%.

Фондоотдача машин и оборудования равна произведению

общей фондоотдачи и удельного веса машин и оборудования в ОФ.

Фо.м = Фо * Уд.м, отсюда

Фо = Фо.м/Уд.м

При неизменных факторах

Фо = 0,8/0,4 = 2

При изменении удельного веса машин и оборудования в фондах

Фо = 0,8/0,38 = 2,11; 2,11 – 2 = 0,11

При уменьшении удельного веса машин и оборудования в фондах на

0,02 фондоотдача увеличилась на 0,11.

При изменении фондоотдачи машин и оборудования

Фо = 0,836/0,38 = 2,2; 2,2 – 2,11 = 0,09

При увеличении фондоотдачи машин и оборудования на 0,036,

фондоотдача увеличивается на 0,09.


Задача 5.

 

Определить стоимость запасов, если применяется метод AVCO

(средней стоимости), по завершении следующих операций:

Продажа:

Февраль 15 по 35 ден.ед.

Апрель 5 по 27, 50 ден.ед.

Сентябрь 15 по 25 ден.ед

Октябрь 5 по 26 ден.ед.

Закупки:

Январь 20 по 25 ден.ед

Март 20 по 20 ден.ед

Май 20 по 25 ден.ед.

Метод средневзвешенной стоимости (AVCO) предусматривает, что при каждом поступлении товарно-материальных ценностей на склад, средневзвешенная стоимость каждой единицы товара на складе должна быть пересчитана. В дальнейшем передача запасов со склада в эксплуатацию проводится по этой стоимости, пока на склад не поступят новые товарно-материальные ценности и не состоится новый перерасчет средней стоимости ценностей.

 

1) Январь приход 20 х 25 = 500 ден.ед.

2) Февраль остаток 20-15=5 х 25 = 125 ден.ед.

3) Март приход 20 х 20 = 400 ден.ед.

Средневзвешенная цена (5х25+20*20)/(5+20) = 21 ден.ед.

Остаток 25 х 21 = 651 ден.ед.

4) Апрель остаток 25-5=20 х 21 = 630 ден.ед.

5) Май приход 20 х 25 = 500 ден.ед.

Средневзвешенная цена (20х21+20*25)/(20+20) = 23 ден.ед.

Остаток 40 х 23 = 920 ден.ед.

6) Сентябрь остаток 40 – 15 = 25 х 23 = 575 ден.ед.

7) Октябрь остаток 25 – 5 = 20 х 23 = 460 ден.ед.

Итого после операций остаток на складе составляет

20 х 23 = 460 ден.ед.


Задача 6.

Определить реальную стоимость имущества предприятия и его динамику, если на начало периода она составляла 200 тыс.ден.ед, конец – 350 тыс.ден.ед., индекс роста цен – 15 Реальный капитал определяем С = Сн (1+in)/(1+Iр), где Сн – капитал на начало периода, in – процентная ставка, Iр – индекс инфляции (роста цен). Капитал на конец месяца 350 тыс.ден.ед. – капитал с учетом процентной ставки, тогда реальный капитал С = 350 / (1+15) = 22 тыс.ден.ед.  

 

Литература

1. Г. В. Савицкая. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. – Минск: ООО «Новое знание», 2000. –688с.

2. А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 1995 –176с.

3. Н. П. Кондраков. Основы финансового анализа – М.: Главбух, 1998. –112с.

4. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / Н. А. Русак, В. И. Стражев, О. Ф. Мигун и др.; Под общ. ред. В. И. Стражева. -Мн.: Выш. Шк., 1998. –398с.

5. Современная экономика: Учебное пособие / Научн. ред. Мамедов О. Ю.; «Феникс», Р-н-Д, 1996. –608с.

6. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. проф. О. И. Волкова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 1999. –520с.

7. Бухгалтерский учет. (приложение к журналу «Бухгалтерскии учет»), №13, 2001г.

8. Н. П. Кондраков. Бухгалтерскии учет. Учебное пособие. М. ИНФРА-М, 2001.

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2019-08-04 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту:

Обратная связь