2.1 Анализ нормирование труда на механизированных полевых работах.
Механизированные полевые работы занимают наибольший удельный вес в общем объеме с/х работ. Они оказывают решающее влияние на производство всех основных видов с/х продукции.
Сменная выработка механизированного агрегата зависит от часовой его производительности и времени основной работы за смену. Время основной работы тем больше, чем меньше времени расходуется на обслуживание агрегата в течении смены, вспомогательные работы. Чистая часовая производительность агрегата на полевых работах является функцией его рабочей ширины захвата и рабочей скорости, она зависит от используемых средств труда, обрабатываемых предметов труда, условий, в которых выполняется работа.
При выполнении механизированных полевых работ на нормы затрат труда оказывает влияние следующие норма образующие факторы:
1. Технологические факторы (глубина обработки почвы, ширина междурядий, способы посадки и посева и т.д.)
2. Технические факторы (ширина захвата, удельное сопротивление и давление машин и орудий, тягловая характеристика, мощность трактора)
3. Биологические факторы (урожайность, засоренность, влажность и др.)
4. Природные факторы (площадь, длинна гона, уклон, рельеф, тип и подтип почв и т.д.)
5. Организационные факторы (трудоемкость ежемесячного технического ухода.)
Анализ нормирование труда на механизированных полевых работах приведен в таблице 2.1
Таблица 2.1 Анализ применения и выполнения ТОН на механизированных работах
| Вид работы | Состав агрегата | Норма выработки, га | Фактически отработано по нормам, ч. | Ед изм. | Фактический выполненный объём работ | Фактически за 1 норму-смену, га | Уровень выполнения норм, % | Выполнено нормо-смен | Тарифная ставка за 7 часовую (руб) | Разница | Переплата, руб. | Недоплата | |||||
| Марка трактора | Марка СХМ | действ. | ТОН | действ. | ТОН | действ. | ТОН | ||||||||||
| Снегозадержание | Т-150 | СВУ-2.6 | га | 120,1 | 109,18 | 11,7 | 10,6 | 48,9 | 1,06 | 51, | |||||||
| Задержание талых вод | Т-4 | СВУ-2.6 | га | 121,36 | 114,62 | 16,5 | 15,6 | 48,9 | 0,92 | 44,745 | |||||||
| Вспашка | К-701 | ПЛН-8-35 | га | 123,59 | 105,93 | 41,7 | 35,7 | 55,4 | 5,95 | 329,762 | |||||||
| Культивация | Т-150 | КПС-4 | га | 117,21 | 107,44 | 22,8 | 20,9 | 48,9 | 1,90 | 92,7989 | |||||||
| Внесение гербицидов | МТЗ-80 | ОПШ-2,5 | 36,8 | га | 152,44 | 103,56 | 19,6 | 13,3 | 38,3 | 6,28 | 240,707 | ||||||
| Посев | ДТ-75 | СЗ-3,6 | га | 140,92 | 120,79 | 17,9 | 15,4 | 43,3 | 2,56 | 110,827 | |||||||
| Прикатывание | ДТ-75 | ЗККШ-6 | га | 132,72 | 117,49 | 11,9 | 10,6 | 43,3 | 1,37 | 59,3502 | |||||||
| Лущение | Т-150 | ЛДГ-10 | га | 116,1 | 107,6 | 19,7 | 18,3 | 48,9 | 1,44 | 70,6194 | |||||||
| Довсходовое боронование | ДТ-75 | ЗБП-1,5 | га | 122,35 | 111,23 | 13,6 | 12,4 | 43,3 | 1,24 | 53,6658 | |||||||
| Культивация | Т-150К | КПС-4 | га | 113,18 | 104,24 | 20,9 | 19,2 | 48,9 | 1,65 | 80,5195 | |||||||
| К. с однов боронованием | Т-150 | КПС-4 | га | 119,21 | 112,4 | 30,5 | 28,7 | 48,9 | 1,74 | 85,1834 | |||||||
| Внесение мин. удобрений | МТ_80 | ОПШ-3 | га | 125,26 | 112,74 | 17,0 | 15,3 | 38,3 | 1,70 | 65,11 | |||||||
| 1 меж/рядная обработка | МТЗ-80 | КРН-5,6 | га | 123,63 | 114,8 | 26,8 | 24,9 | 38,3 | 1,92 | 73,4434 | |||||||
| 2 меж/рядная обработка | ДТ-75 | КРН-5,6 | га | 118,81 | 104,83 | 31,4 | 27,7 | 43,3 | 3,69 | 159,955 | |||||||
| Боронование | ДТ-75 | БЗСС-1,0 | га | 113,61 | 106,72 | 26,0 | 24,4 | 43,3 | 1,57 | 68,1457 | |||||||
| Обработка ядохимикатом | МТЗ-80 | ОПШ-2,5 | га | 122,77 | 115,95 | 14,2 | 13,4 | 38,3 | 0,79 | 30,227 | |||||||
| Дискование пара | ДТ-75 | БДТ-3 | 9,6 | га | 140,19 | 116,82 | 37,3 | 31,0 | 43,3 | 6,21 | 268,821 | ||||||
| Фрезерование | Т-150 | КР-300 | 8,9 | га | 138,43 | 108,87 | 42,7 | 33,6 | 48,9 | 9,12 | 445,908 | ||||||
| Скашивание | СХ-5 | 27,8 | га | 124,73 | 112,16 | 27,4 | 24,7 | 48,9 | 2,76 | 135,147 | |||||||
| Подборка | СХ-5 | га | 122,56 | 111,91 | 11,4 | 10,4 | 48,9 | 0,99 | 48,3938 | ||||||||
| Итого | 2515,19 |
Анализ таблицы:
В хозяйстве было рассмотрено 20 видов работ на механизированные работы. Использовались следующие виды тракторов К-701, Т-150, Т-150К, ДТ-75М, МТЗ-80. Было выявлено, что в хозяйстве норма выработки занижена по сравнению с ТОН нормой в среднем 10-15%. Вследствие чего уровень выполнения норм считается заниженный. Также в среднем норма- смен выполняется на от 1 до 9 больше, чем ТОН. Вследствие чего в хозяйстве идет переплата на общую сумму 2515 руб.
Больше всего идет переплата по фрезерованию – 445,9 руб., вспашке – 329 руб. и дискованию пара – 268 руб. Здесь разница норма смен превышает 5 раз.
Внедрение проекта по совершенствованию оплаты, нормирования труда:
Так как в хозяйстве идет переплата в размере 2515 руб., требуется пересмотреть действующие нормы выработки. На всеобщем собрании хозяйства вместо действующих по сей день норм, внедряются в хозяйстве техническо-обоснованные нормы. Экономическая эффективность от внедрения ТОН будет выражена в следующем:
1. Хозяйство получит дополнительную прибыль в размере 2515 руб.
2. Повысится производительность труда в хозяйстве.
2.2 Анализ нормирование труда на тракторно – транспортных работах.
Транспортные работы необходимы для осуществления производственных связей на предприятиях с/х. Срывы в работе транспорта приводят потерям рабочего времени, снижению качества продукции и ухудшению финансовых показателей. Поэтому рациональной организации труда на транспортных работах необходимо уделять особое внимание. Для установления норм затрат труда могут использоваться единые нормы времени на погрузку и разгрузку. Единые нормы времени разрабатываются на основе фотохронометражного наблюдения. На транспортные работы влияют следующие нормообразующие факторы:
- состав агрегата, вид транспортного средства.
- Вид и состояние груза
- Способ погрузки и разгрузки
- Дорожные условия и расстояние переезда
- Метеорологические условия
Перевозимые грузы делят на 4 класса. В основе классификации лежит степень использования номинальной грузоподъемности транспортного средства.
Погрузка и разгрузка могут производится механизированным, ручным и комбинированным способом.
Для нормирования труда на транспортировке грузов необходимо учитывать состав транспортных средств.
Дорожные условия характеризуются видом и состоянием покрытий дорог.
Далее приведен анализ применения и выполнения ТОН на тракторно-транспортных работах.
Таблица 2.2 Анализ применения и выполнения ТОН на тракторно-транспортных работах
| Марка трактора | Способ погрузки и разгрузки | Класс груза | Грузоподъёмность прицепа, т. | Группа дороги | Расстояние перевозки, км. | Норма выработки, т. | Фактически отработано по нормам, ч. | Ед изм. | Фактичски выплненный объём работ, т. | Фактич за 1 норму-смену, т. | Уровень выполнения норм % | Выполнено нормо-смен | Разница | Тарифная ставка за 7 часовую (руб) | Переплата | Недоплата | ||||
| Действ. | ТОН | Действ. | ТОН | Действ. | ТОН | |||||||||||||||
| К - 700 | м.п/м.р | т | 131,9 | 122,2 | 114,7 | 22,7 | 21,3 | 1,4 | 48,9 | 67,5 | ||||||||||
| К - 700 | м.п/м.р | т | 97,1 | 124,5 | 114,3 | 28,5 | 26,1 | 2,3 | 48,9 | 114,6 | ||||||||||
| К - 700 | м.п/м.р | т | 75,4 | 121,6 | 117,8 | 33,9 | 32,8 | 1,1 | 48,9 | 51,8 | ||||||||||
| К - 700 | м.п/м.р | т | 118,5 | 117,3 | 109,7 | 21,8 | 20,4 | 1,4 | 48,9 | 69,0 | ||||||||||
| К - 700 | м.п/м.р | т | 107,8 | 119,8 | 113,5 | 25,7 | 24,3 | 1,4 | 48,9 | 66,1 | ||||||||||
| К - 700 | м.п/м.р | т | 78,4 | 122,5 | 112,0 | 30,6 | 28,0 | 2,6 | 48,9 | 128,4 | ||||||||||
| К - 700 | м.п/м.р | т | 108,9 | 121,0 | 117,1 | 20,2 | 19,6 | 0,7 | 48,9 | 31,9 | ||||||||||
| К - 700 | м.п/м.р | т | 84,5 | 126,2 | 115,8 | 27,8 | 25,5 | 2,3 | 48,9 | 111,6 | ||||||||||
| К - 700 | м.п/м.р | т | 53,0 | 132,5 | 120,5 | 39,0 | 35,5 | 3,5 | 48,9 | 173,4 | ||||||||||
| Т-150К | м.п/м.р | т | 106,2 | 111,8 | 106,2 | 23,2 | 22,0 | 1,2 | 48,9 | 56,6 | ||||||||||
| Т-150К | м.п/м.р | т | 93,6 | 124,8 | 114,2 | 28,5 | 26,1 | 2,4 | 48,9 | 119,1 | ||||||||||
| Т-150К | м.п/м.р | т | 83,5 | 139,1 | 122,7 | 35,8 | 31,6 | 4,2 | 48,9 | 205,8 | ||||||||||
| Т-150К | м.п/м.р | т | 100,4 | 122,4 | 111,5 | 27,1 | 24,7 | 2,4 | 48,9 | 117,8 | ||||||||||
| Т-150К | м.п/м.р | т | 75,6 | 130,3 | 114,5 | 34,4 | 30,3 | 4,2 | 48,9 | 204,2 | ||||||||||
| Т-150К | м.п/м.р | т | 49,8 | 118,7 | 110,8 | 38,1 | 35,6 | 2,5 | 48,9 | 124,3 | ||||||||||
| МТЗ-80 | м.п/м.р | т | 71,0 | 116,4 | 109,3 | 11,3 | 10,6 | 0,7 | 38,3 | 26,7 | ||||||||||
| МТЗ-80 | м.п/м.р | 3,5 | т | 59,4 | 141,4 | 121,2 | 16,0 | 13,7 | 2,3 | 38,3 | 87,3 | |||||||||
| МТЗ-80 | м.п/м.р | т | 35,6 | 142,4 | 122,7 | 24,0 | 20,7 | 3,3 | 38,3 | 126,8 | ||||||||||
| МТЗ-80 | м.п/м.р | т | 12,5 | 138,9 | 125,0 | 55,6 | 50,0 | 5,6 | 38,3 | 212,8 | ||||||||||
| МТЗ-80 | м.п/р.р | т | 44,5 | 139,0 | 123,5 | 16,9 | 15,0 | 1,9 | 38,3 | 71,8 | ||||||||||
| МТЗ-80 | м.п/р.р | т | 38,6 | 133,1 | 120,6 | 20,3 | 18,4 | 1,9 | 38,3 | 73,1 | ||||||||||
| МТЗ-80 | м.п/р.р | т | 33,7 | 129,6 | 120,3 | 24,6 | 22,9 | 1,8 | 38,3 | 67,3 | ||||||||||
| МТЗ-80 | м.п/р.р | т | 23,3 | 129,3 | 122,5 | 27,9 | 26,4 | 1,5 | 38,3 | 56,2 | ||||||||||
| МТЗ-80 | м.п/р.р | т | 14,2 | 141,5 | 128,6 | 37,4 | 34,0 | 3,4 | 38,3 | 130,2 | ||||||||||
| ДТ-75М | м.п/м.р | т | 61,3 | 136,1 | 125,0 | 18,7 | 17,1 | 1,5 | 43,3 | 66,0 | ||||||||||
| ДТ-75М | м.п/м.р | т | 36,8 | 136,1 | 122,5 | 25,7 | 23,1 | 2,6 | 43,3 | 111,1 | ||||||||||
| ДТ-75М | м.п/м.р | т | 18,8 | 133,9 | 117,2 | 41,7 | 36,5 | 5,2 | 43,3 | 225,8 |
Анализ таблицы:
В хозяйстве было рассмотрено 20 видов работ на тракторно-транспортные работы. Использовались следующие виды тракторов К-700, Т-150, Т-150К, ДТ-75М, МТЗ-80. Было выявлено, что в хозяйстве норма выработки занижена по сравнению с ТОН нормой в среднем 10-15%.Поэтому объем работ завышенный и время на работу занижено. Вследствие чего уровень выполнения норм считается заниженный. Также в среднем норма- смен выполняется на от 0,7 до 5 больше, чем ТОН. Вследствие чего в хозяйстве идет переплата на общую сумму 2897,1 руб.
Внедрение проекта по совершенствованию оплаты, нормирования труда:
Так как в хозяйстве идет переплата в размере 2897,1 руб., требуется пересмотреть действующие нормы выработки, провести фотографию рабочего дня. На всеобщем собрании хозяйства вместо действующих по сей день норм, внедряются в хозяйстве техническо-обоснованные нормы. Экономическая эффективность от внедрения ТОН будет выражена в следующем:
1. Хозяйство получит дополнительную прибыль в размере 2897,1 руб.
2. Повысится производительность труда в хозяйстве.
2.3 Анализ нормирование труда на ручных работах.
В с/х значительный удельный вес занимают работы, выполняемые в ручную. В группу ручных работ включают работы, выполняемые как самостоятельно, так и после использования с/х техники. К таким относится: ручная прополка, прореживание, переборка картофеля, отчистка и сортировка продукции, ручная посадка рассады, уборка урожая некоторых культур.
На ручных работах нормы затрат труда устанавливаются в виде норм выработки в расчете на 1 рабочего или группу. Нормы выработки рассчитываются по данным материалов наблюдений. Прогрессивные нормы выработки должны разрабатываться с учетом нормообразующих факторов:
1. При уходе за растениями (засоренность, схема посадки)
2. при подготовки посадочного материала (состояние сортируемого материала, степень прорастания)
3. При уборке (вид культуры, урожайность и сорт)
Анализ таблицы:
В хозяйстве было рассмотрено 11 видов работ на ручные работы. Было выявлено, что в хозяйстве норма выработки занижена по сравнению с ТОН нормой в среднем 10-15%.Поэтому объем работ завышенный и время на работу занижено. Вследствие чего уровень выполнения норм считается заниженный. Также в среднем норма смен выполняется на от 1 до 8 больше, чем ТОН. Вследствие чего в хозяйстве идет переплата на общую сумму 1177 руб.
Внедрение проекта по совершенствованию оплаты, нормирования труда:
Так как в хозяйстве идет переплата в размере 1177 руб., требуется пересмотреть действующие нормы выработки, провести фотографию рабочего дня. На всеобщем собрании хозяйства вместо действующих по сей день норм, внедряются в хозяйстве техническо-обоснованные нормы. Экономическая эффективность от внедрения ТОН будет выражена в следующем:
1. Хозяйство получит дополнительную прибыль в размере 1177 руб.
2. Повысится производительность труда в хозяйстве.
Таблица 2.3 Анализ применения и выполнения ТОН на ручных работах
| Вид работ | Норма выработки | Фактически отработано по нормам, ч. | Ед изм. | Фактичски выплненный объём работ | Фактически за 1 норму-смену | Уровень выполнения норм, % | Выполнено нормо-смен | Тарифная ставка за 7 часов, руб. | Разница | Переплата, руб | Недоплата, руб. | |||
| Действ. | ТОН | Действ. | ТОН | Действ. | ТОН | |||||||||
| Заточка ручных мотыг напильником | шт. | 428,0 | 57,6 | 128,0 | 115,2 | 9,5 | 8,6 | 27,7 | 1,0 | 26,3 | ||||
| Правка ножей | шт. | 524,3 | 81,6 | 135,9 | 116,5 | 8,7 | 7,5 | 27,7 | 1,2 | 34,6 | ||||
| Изготовление черенков для метел | шт. | 1284,0 | 113,8 | 133,8 | 113,8 | 15,1 | 12,8 | 27,7 | 2,3 | 62,8 | ||||
| Починка мешков | шт. | 401,3 | 30,9 | 140,3 | 123,5 | 18,2 | 16,1 | 27,7 | 2,2 | 60,6 | ||||
| Колка дров | куб.м. | 42,8 | 4,8 | 161,1 | 120,8 | 14,3 | 10,7 | 27,7 | 3,6 | 98,8 | ||||
| Очистка крыши от снега | кв.м. | 770,4 | 71,0 | 141,9 | 118,3 | 15,4 | 12,8 | 27,7 | 2,6 | 71,1 | ||||
| Переборка картофеля сильнопроросшего | 3,5 | ц. | 74,9 | 4,2 | 139,8 | 119,8 | 25,0 | 21,4 | 27,7 | 3,6 | 98,8 | |||
| Переборка картофеля хорошо сохранисшего с отноской до 50 м. | 9,5 | ц. | 172,8 | 11,4 | 163,0 | 120,1 | 24,7 | 18,2 | 27,7 | 6,5 | 180,0 | |||
| Шаровка свеклы | сот. | 722,3 | 31,8 | 138,2 | 117,8 | 31,4 | 26,8 | 27,7 | 4,7 | 128,9 | ||||
| Рыхление с прополкой при сильной засаренности | сот. | 331,7 | 12,1 | 151,2 | 120,9 | 41,5 | 33,2 | 27,7 | 8,3 | 229,7 | ||||
| Рыхление с прополкой при средней засаренности | сот. | 401,3 | 18,2 | 152,0 | 121,6 | 33,4 | 26,8 | 27,7 | 6,7 | 185,2 | ||||
| Итого | 1176,8 |
2.4 Анализ нормирование труда на стационарных работах.
В с/х используются различные виды стационарного оборудования: зерноотчичстительные машины, сушилки, протравители, картофельные сортировальные пункты, силорезки, кормодробители и т.д.
Стационарное оборудование по своей конструкции делится на машины непрерывного и прерывного действия.
Одной из особенностью нормирования труда на работе с применением стационарных машин является то, что производительность агрегата и выработка на одного человека в значительной степени зависят от численности обслуживающего персонала и организации процесса. Важно установить оптимальную численность обслуживающих работников. Для этого проводят индивидуальную или групповую фотографию рабочего дня, хронометраж.
При нормировании рабочее время использования машин и рабочее время исполнителей классифицируют раздельно.
На производительность стационарных машин большее влияние оказывает состояние обрабатываемого предмета
По состоянию обрабатываемого предмета продукцию подразделяют а группы. Так, корне клубнеплоды подразделяют на три группы по степени засоренности: слабая, средняя и сильная. Для каждой группы устанавливают соответствующую часовую производительность машин и сменную норму выработки. По степени измельчения корнеплодов определены 3 группы: мелкая, средняя и крупная.
Анализ нормирование труда на стационарных работах в агрофирме «Мир» приведен в следующей таблице.
Таблица 2.4 Анализ применения и выполнения ТОН на стационарных работах
| Вид работ | Марка с/х машины | Условия работы | Норма выработки | Фактически отработано по нормам, ч. | Ед изм. | Фактичски выплненный объём работ | Фактически за 1 норму-смену | Уровень выполнения норм, % | Выполнено нормо-смен | Тарифная ставка за 7 часов, руб. | Разница | Переплата, руб | Недоплата, руб. | |||
| Действ. | ТОН | Действ. | ТОН | Действ. | ТОН | |||||||||||
| Предварительная отчистка зерна пшеницы | ОВП-20 | Засор-сть 20%, влаж-сть 25% | т | 57,1 | 142,7 | 114,2 | 59,1 | 47,3 | 35,3 | 11,8 | 417,4 | |||||
| Предварительная отчистка зерна ржи, | ОВП-20 | Засор-сть 20%, влаж-сть 25% | т | 2227,5 | 55,7 | 150,5 | 123,8 | 60,2 | 49,5 | 35,3 | 10,7 | 377,8 | ||||
| Предварительная отчистка зерна овса | ОВП-20 | Засор-сть 20%, влаж-сть 25% | т | 42,1 | 150,4 | 120,3 | 68,8 | 35,3 | 13,8 | 485,4 | ||||||
| Предварительная отчистка зерна подсолнечника | ОВП-20 | Засор-сть 20%, влаж-сть 25% | т | 32,1 | 168,9 | 128,3 | 86,8 | 35,3 | 20,8 | 735,7 | ||||||
| Предварительная отчистка зерна пшеницы | ОВП-20 | Засор-сть 25%, влаж-сть 15% | 37,5 | т | 2186,25 | 47,8 | 183,9 | 127,5 | 84,1 | 58,3 | 35,3 | 25,8 | 910,3 | |||
| Предварительная отчистка зерна ржи | ОВП-20 | Засор-сть 25%, влаж-сть 15% | 33,7 | т | 1816,43 | 41,0 | 164,1 | 121,7 | 72,7 | 53,9 | 35,3 | 18,8 | 662,1 | |||
| Предварительная отчистка зерна проса | ОВП-20 | Засор-сть 25%, влаж-сть 15% | 18,7 | т | 1439,9 | 24,0 | 200,0 | 128,3 | 120,0 | 35,3 | 43,0 | 1517,6 | ||||
| Предварительная отчистка зерна пшеницы | ОВП-20 | Засор. 22-24%, влаж. 20-25% | т | 43,0 | 148,2 | 122,8 | 69,0 | 57,2 | 35,3 | 11,8 | 417,8 | |||||
| Предварительная отчистка зерна ржи | ОВП-20 | Засор. 22-24%, влаж. 20-25% | 31,5 | т | 1975,05 | 38,5 | 148,1 | 122,3 | 76,0 | 62,7 | 35,3 | 13,3 | 468,2 | |||
| Предварительная отчистка зерна овса | ОВП-20 | Засор. 22-24%, влаж. 20-25% | 24,5 | т | 1751,75 | 29,8 | 175,1 | 121,5 | 103,0 | 71,5 | 35,3 | 31,5 | 1113,5 | |||
| Отчистка и сорт-ка зерна пшеницы | ОС-4,5А | Засор. 20-25%, влаж. до 15% | 20,6 | т | 1608,86 | 25,6 | 196,9 | 124,3 | 123,8 | 78,1 | 35,3 | 45,7 | 1611,7 | |||
| Отч и сорт-ка зерна ржи | ОС-4,5А | Засор. 20-25%, влаж. до 15% | 18,6 | т | 1534,5 | 22,4 | 203,4 | 120,3 | 139,5 | 82,5 | 35,3 | 57,0 | 2012,1 | |||
| Отч и сорт-ка зерна ов | ОС-4,5А | Засор. 20-25%, влаж. до 15% | 14,5 | т | 1260,05 | 17,2 | 191,4 | 118,8 | 140,0 | 86,9 | 35,3 | 53,1 | 1874,6 |
| т | ||||||||||||||||
| Отчистка и сорт-ка зерна подсол-ка | ОС-4,5А | Засор. 20-25%, влаж. до 15% | 10,4 | т | 915,2 | 12,6 | 157,0 | 120,8 | 114,4 | 35,3 | 26,4 | 931,9 | ||||
| Отчистка и сорт-ка зерна пшеницы | ОС-4,5А | Засор.10-15%, влаж. 17-19% | т | 1548,8 | 24,2 | 161,3 | 103,3 | 70,4 | 35,3 | 32,9 | 1159,7 | |||||
| Отчистка и сорт-ка зерна ржи | ОС-4,5А | Засор.10-15%, влаж. 17-19% | 19,8 | т | 1633,5 | 21,8 | 198,0 | 148,5 | 82,5 | 35,3 | 66,0 | 2329,8 | ||||
| Отчистка и сорт-ка зерна овса | ОС-4,5А | Засор.10-15%, влаж. 17-19% | 15,4 | т | 1355,2 | 16,9 | 188,2 | 150,6 | 35,3 | 62,6 | 2209,0 | |||||
| Отчистка и сорт-ка зерна подсол-ка | ОС-4,5А | Засор.10-15%, влаж. 17-19% | т | 12,1 | 172,9 | 155,6 | 35,3 | 56,6 | 1997,0 | |||||||
| Отчистка и сорт-ка зерна пшеницы | СМ-4 | Засор. до 25%, влаж. до 15% | 17,7 | т | 1323,96 | 19,5 | 216,3 | 147,1 | 74,8 | 35,3 | 72,3 | 2552,4 | ||||
| Отчистка и сорт-ка зерна ржи | СМ-4 | Засор. до 25%, влаж. до 15% | т | 17,6 | 195,6 | 136,9 | 35,3 | 59,9 | 2114,1 | |||||||
| Отчистка и сорт-ка зерна овса | СМ-4 | Засор. до 25%, влаж. до 15% | 12,4 | т | 13,6 | 170,5 | 127,9 | 82,5 | 35,3 | 45,4 | 1601,7 | |||||
| Отчистка и сорт-ка зерна подсол-ка | СМ-4 | Засор. до 25%, влаж. до 15% | т | 11,1 | 185,6 | 123,8 | 148,5 | 35,3 | 49,5 | 1747,4 | ||||||
| Сушка зерна пщеницы | СЗШ-8 | Влаж-ть-17-18% | т | 2864,4 | 74,3 | 154,7 | 119,8 | 59,7 | 46,2 | 35,3 | 13,5 | 475,7 | ||||
| Сушка зерна овес | СЗШ-8 | Влаж-ть-17-18% | т | 59,6 | 149,0 | 119,2 | 68,8 | 35,3 | 13,8 | 485,4 | ||||||
| Сушка зерна подсол-ка | СЗШ-8 | Влаж-ть-17-18% | т | 29,6 | 184,7 | 118,2 | 137,5 | 35,3 | 49,5 | 1747,4 | ||||||
| Сортировка картофеля | КСП-15 | загр-сть до 10% | т | 2117,5 | 29,8 | 186,0 | 119,1 | 132,3 | 84,7 | 35,3 | 47,6 | 1681,8 | ||||
| Сортировка картофеля | КСП-15 | загр-сть до 15% | т | 23,2 | 193,5 | 116,1 | 154,0 | 92,4 | 35,3 | 61,6 | 2174,5 | |||||
| Сортировка картофеля | КСП-15 | загр-сть до 20% | т | 18,6 | 206,8 | 124,1 | 161,3 | 96,8 | 35,3 | 64,5 | 2278,0 | |||||
| Протравливание семян пшеницы | ПС-10 | т | 2807,2 | 70,2 | 156,0 | 62,4 | 48,4 | 35,3 | 14,0 | 493,6 | ||||||
| Протравливание семян овса | ПС-10 | т | 2843,5 | 68,6 | 159,6 | 124,8 | 66,1 | 51,7 | 35,3 | 14,4 | 509,3 | |||||
| Протравливание семян ржи | ПС-10 | т | 2974,4 | 63,9 | 155,8 | 122,8 | 72,5 | 57,2 | 35,3 | 15,3 | 541,7 | |||||
| Протравливание семян подсол-ка | ПС-10 | т | 48,1 | 155,3 | 120,4 | 96,5 | 74,8 | 35,3 | 21,7 | 766,6 | ||||||
| Приготов травянной муки | АВМ-0,6 | Влаж-ть 61% | т | 7,2 | 143,3 | 119,4 | 112,2 | 93,5 | 35,3 | 18,7 | 660,1 | |||||
| Приготов травянной муки | АВМ-0,6 | Влаж-ть 65% | т | 6,0 | 148,8 | 119,1 | 123,8 | 35,3 | 24,8 | 873,7 | ||||||
| Итого | 45826,89 |
Анализ таблицы:
В хозяйстве было рассмотрено 37 видов работ на стационарные работы. Стационарные работы оцениваются по 7 разряду. Отраслевой коэф. 1,3. Было выявлено, что в хозяйстве норма выработки занижена по сравнению с ТОН нормой в среднем 10-15%.Поэтому объем работ завышенный и время на работу занижено. Вследствие чего уровень выполнения норм считается заниженный. Также в среднем норма смен выполняется на от 10 до 72 больше, чем ТОН. Вследствие чего в хозяйстве идет переплата на общую сумму 45829 руб. Этот показатель является самым большим по сравнению с предыдущими работами
Внедрение проекта по совершенствованию оплаты, нормирования труда:
Так как в хозяйстве идет переплата в размере 45829 руб., требуется срочно пересмотреть действующие нормы выработки, провести фотографию рабочего дня, иначе хозяйство может понести убытки. На всеобщем собрании хозяйства вместо действующих по сей день норм, внедряются в хозяйстве техническо-обоснованные нормы. Экономическая эффективность от внедрения ТОН будет выражена в следующем:
1. Хозяйство получит дополнительную прибыль в размере 45829 руб.
2. Повысится производительность труда в хозяйстве.
3. Отрасль растениеводства станет более рентабельной.
2.5 Анализ нормирование труда в животноводстве.
В животноводстве, как правило, устанавливаются нормы обслуживания и нормы численности
Норма обслуживания – кол-во единиц производственных объектов, закрепляемых за одним работником или группой, которые должны обслуживаться в течении рабочей смены или рабочего дня.
Норма численности – среднегодовое кол-во работников, необходимое для производства единицы продукции или обслуживания определенного производственного объекта.
При разработке норм труда учитывают нор